Reprise du message précédent :

Merci

 
J'aurais jamais accepté ça, perso

Quand je dis chez moi, c'est la grande majorité des gens que je connais...
Apres, j'en ai vu des mariages ou les mariés ont voulu tout payé,  

 
ça m'aurait gravement gonflé ça

 
Bha, je vois pas ce que ça change, mes parents ou ses parents n'ont pas plus de moyens que nous

On parle d'argent, pas d'organisation ou de choix    
 
et ch'ui pas juif  

Ah mais chez moi aussi d'habitude les gens se font payer le mariage par papa/maman hein
Mais pas nous

Oui mais la signification du mariage civil, c'est quoi en fait ?
Autant je peux comprendre l'emballement autour du mariage religieux où il y a quelque chose de sacré (que je partage pas), autant la lecture des textes du code civil n'engage à pas grand chose que l'on ne fait pas déjà en concubinage (pour les couples à peu près normaux).
Pour moi, mariage à la mairie = signature en bas d'un bout de papier, pareil que signé un contrat chez Darty

Tu peux faire une cérémonie laïque après

 
Oui, et ?
 
Si ils veulent participer financièrement, grand bien leur fasse.

 
Ah oui c'est vrai
 
Mais faut préciser alors

 
Même signification pour moi

rebelle  

Bah après ses sous sont aussi tes sous... tu piges ?  

Après certains se satisfont pleinement d'une cérémonie civile hein

 
La maison en Bretagne  

EUh ça dépend

Le mariage sous le régime de la séparation de biens, c'est vraiment un manque de confiance et d'amour véritable

Tout à fait

Bah, ça permet de se protéger en cas de décès par exemple, notamment sur la résidence principale.
Avoir une déclaration d'impôt permettant de baisser le TMI si l'un gagne beaucoup plus que l'autre (sauf séparation de biens).
Etc...
 
Après la symbolique, je n'y adhère pas. Je n'ai aucun attrait pour le mariage.

 
Oui hormis les obligations légales, on parlait de symbolique du mariage non religieux
Mais Sinking m'a parlé de cérémonie laïque alors ça va

Franchement pour l'avoir fait, c'était top  
Et même des super croyants nous ont dit qu'ils avaient trouvé ça bien plus beaux que bien des cérémonies religieuse
 
Enfin bref, même sans passer devant un curé, ya moyen de faire quelque chose de chouette.

 
Et si il choisit de se baptiser, on le renie

d'accord avec pierrehugues, sur tout.  
 
sinon ya un topic mariage.

et pourquoi allez discuter sur le topic mariage, des concessions à faire dans le couple ou avec la famille?

oui enfin kikipaye tout ca, ca n'a pas été abordé sous la forme d'une concession dans le couple.  

Ouais enfin ya eu 3 posts sur le paiement du mariage hein, on se détend

 
On parle de la négociation du mariage entre le couple et belle famille, pas de son organisation

ce n'était pas le sujet principal de la discussion.

 
j'ai pas l'air détendu ?

Voila

j'imagine que les divorcés ont un tout autre point de vue. disons 50% d'entre eux qui   et 50% qui  

1/ Il a aussi une exigence : ne pas se marier à l'église.  
 
2/ C'est la 1er chose à laquelle j'ai pensée. Si c'est déjà la merde pour vous entendre pour le mariage (donc un truc qui certes est important mais qui dure UNE journée), qu'est-ce que ça va être quand il va être question de baptême mais surtout d'éducation à donner aux enfants, de caté...Ça vaudrait vraiment le coup que vous en discutiez si vous comptez avoir des enfants ensemble.
 
3/ D'accord avec tout le monde sauf Pierre-Hugues : la belle-mère n'a pas à avoir d'exigences et encore moins à les exprimer de cette façon.
 

 
   Mais justement, une fois adulte et après avoir quitté le nid, tu n'es plus "sous son autorité". L'autorité ne va de parents à enfants que lorsque ceux-ci sont des enfants ou qu'ils sont sous leur toit. Et le gendre, a fortiori, n'est pas sous l'autorité de la belle mère.
 
 
 
C'est personnel à chacun.  
Pour moi, c'est avant tout un engagement envers l'autre, la promesse de s'aimer pour toujours   . Accessoirement, c'est aussi un engagement que tu fais en public et solennellement donc une sorte "d'officialisation" du couple et c'est souvent une occasion de faire la fête et de réunir autour de soi les gens qu'on aime. Ça emporte aussi des conséquences juridiques qui ont déjà été citées (au niveau de biens en cas de séparation, au niveau fiscal...). Mais toujours AMHA ça n'apporte rien que tu ne pourrais pas faire sans être marié.

 
Même en communauté réduite aux acquêts, la maison qu'il possède avant le mariage et, si je me souviens bien, son argent restent à lui. C'est les biens qui sont acquis pendant le mariage qui sont partagés car on considère qu'ils sont acquis par l'effort conjugué des époux.

c'est ça. les biens propres avant, et même certains acquis pdt le mariage (succession ou donation des parents) restent perso. en communauté, le reste se partage...à la séparation.

En même temps, la séparation de bien, ça n'a d'intérêt qu'en cas de salaires très différents et en cas d'acquisition à 2. Pour le reste, je vois pas trop l'intérêt.

En cas de réemploi de bien propres ça évite de garder les trâces papier ad vitam.

Oui aussi, effectivement.