Reprise du message précédent :

 
Allez hop vas-y tourne toi, à sec, tu vas être surprise.  
 
Elle faisait quoi pour te surprendre, elle?
 
Ah oui non pas besoin, elle est exceptionnelle, rien que le fait qu'elle veuille bien de toi tu devrais remercier le ciel

 
Si je dois préciser (une partie de la genre féminine à chacuns de mes posts" je suis pas prêt d'arrêter, ça me parait logique que ça ne s'applique pas à tout le monde.

 
   
 
Pour le reste t'en dis trop ou pas assez

 
Justement s'il est mauvais heureusement qu'il ne joue pas avec toi, il ne ferait que te ralentir et te gêner

 
ben oui, c'est un peu le message que je veux faire passer note que je suis pas pratiquant de ce que je viens de dire, hein.
mais tu le dis toi meme, se comporter comme ça, c'est pas moralement concevable, c'est etre "résigné" parce qu'on sous-entend que dans une vie de couple, il doit FORCEMENT y avoir de l'amour sinon c'est qu'il y a un problème !
mais ce que j'essaye de savoir, c'est pourquoi ? pourquoi c'est péjoratif un mariage sans amour ? en quoi c'est un problème ?
 
y'a 100 ans en arrière, les mariage arrangés, c'était un problème pour personne. Traditions familiales, c'était comme ça, les maris avaient leur maitresse et les femmes leurs amants et c'était pas un problème.
 
Tu ne trouves pas curieux qu'aujourd'hui, un couple qui vit sans amour ni passion, on dit que c'est forcément un couple malheureux ou qui marche mal. Je suis sûr que vous connaissez des mariages très solides, des gens qui vivent ensemble depuis des decennies, longtemps après que la passion et l'amour se soit éteint mais qui n'envisage pour autant pas de vivre l'un sans l'autre, sans qu'il soit question d'amour.
 

+1, j'ai même du mal à comprendre comment ça a pu devenir la norme (et le rester)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Bah c'est un postulat de départ quoi.
 
Si c'est pour vivre avec quelqu'un que tu n'aimes pas amoureusement, tu peux aussi habiter avec ton meilleur pote, ton frère, everybody quoi, pourquoi une fille lambda?

 
Justement, elle en faisait pas plus que moi

 
   
 
+1 pour le "j'aimerai que tu me surprennes plus souvent, moi c'est pas la peine je suis parfaite"
 
Concernant la vision de ton écrivain StefSamy, je pense effectivement que tout dépend de l'âge.
Être si résigné à 25/30 ans, c'est pitoyable, je préfère me tirer une balle que de me contenter de vivre avec quelqu'un par confort.

 
Je me doute bien, une princesse quoi, remercie ses parents et ses amis

 
Ce n'est pas moi, je n'ai pas de nègre encore  

 
Euh non j'ai pas ça a la maison, ni chez ma mère!
 
Ma soeur oui par contre, et elle est partie pour devenir vieille fille  

 
Après y'a aussi une différence entre continuer une vie de couple qui se passe bien, mais où la passion a disparu, et continuer une vie de couple où ça se passe mal.
C'est le 2ème cas qui a changé, pour moi.
Si c'est vraiment insupportable, tu te barres.
 
Et m'est avis que si c'est pas insupportable, et que ça convient au 2, tu restes, et personne ne saura jamais qu'il n'y a plus de "passion" dans ton couple.

Un pote en a une comme ça, une marocaine couvée par ses parents.
 
Elle est impossible à vivre. Elle n'a jamais touché à une tache ménagère (on est au 21è siècle c'est plus un boulot de femme   ), fait en permanence la gueule à son mec, lui reproche n'importe quoi en permanence (même des trucs qui n'ont rien à voir, genre des cafouillages de l'administration). Bien entendu il doit tout organiser et tout prévoir, et à la moindre critique pas de sexe pour une durée indéterminée (mais ça se compterai en semaines )
Je suis parti une semaine en vacances avec elle, elle est invivable. On dirait un gosse de 4 ans.

 
Perso je suis aujourd'hui dans le premier cas et je sais que si ça ne s'arrange pas rapidement, notre couple ne tiendra pas.
Chacun voit midi à sa porte mais je préfère rester seul plutôt que le fameux "c'est mieux que rien".

 
je pars du principe qu'il y avit de l'amour au début et puis qu'il s'est petit à petit éteint. Selon la norme, c'est mal vu, et on devrait refuser de vivre un tel mariage et forcément divorcer.

 
d'accord.

 
Qu'elle regarde c'est une chose (déjà à moitié incompréhensible mais bon, admettons, je joue bien à la guerre c'est pas tellement mieux), mais est-ce qu'elle en vient à croire que la vraie vie c'est comme dans la série?

 
Imaginions que c'est le choix de ton couple.
Comment tu réagiras le jour où t'apprendra que ta femme est enceinte d'un autre homme?
Tu accepteras d'élever le gamin comme si c'était le tien?

 
Le fait que ça se passe mal peut aussi être une passade comme il me semble que ça t'es arrivé au cap des 7 ans (ou alors je confonds)

 
Juste l'autre quoi .....

On peut espérer que la vie offre autre chose à se mettre sous la dent qu'une belle tartine de merde.  
Alors oui, j'ai tendance à préférer espérer, rêver d'autre chose, parce-que sinon je trouve que tout serait trop moche et donc sans intérêt.

 
Je baise pas avec mes potes ,ni n'élève mes gosses avec eux Par ailleurs je ne considèrerais jamais quelqu'un avec qui j'ai vécu, partagé un appart, eu eventuellement des momes, comme quelqu'un de lambda ...
 
Plus serieusment je trouve le sujet intéressant, et je rejoins faman sur le fait qu'un couple ne se résume pas à de l'amûr et de la passion , je pense même qu'un couple peut très bien être équilibré sans tout ca, du moment que ses membres se balancent pas les assiettes en travers de la gueule à longueur de temps

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bah non, c'est elle qui l'a voulu avec un autre, ils se démerdent.
Je parle de sexe libre pour le plaisir, pas pour des sentiments ou la procréation.
Après si c'est vraiment un accident, évidemment je les jetterai pas dehors

 
N'importe quoi. Baiser ailleurs n'implique pas avoir un gosse avec quelqu'un d'autre hein. La contraception, ca existe. L'avortement aussi

 
Ah OK, bah là ça reste une question de personnalité.
 
Ca me rappelle un ancien dirlo de ma boîte. Gros bosseur, sa femme pareil, ils ont passé leur vie "ensemble", arrivé à la retraite....ils ont duré 6 mois

C'est ce qu'on lui dit. Lui est "amoureux" (et fauché, tandis que madame gagne bien sa vie   )

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
J'achète un énorme congélo pour elle et le bébé

Entre le cliché de la princesse-capricieuse-qui-attend-son-prince-sur-son-beau-destrier, et le cliché du désespoir profond avec p'tit dej' au tranxène et comme seul bonheur dans la laÿfe la visite au parc Astérix, il y a peut être une palette de couleurs, non ?

 
Dans la définition du sexe libre, on a le droit de ramener les méchantes maladies dans son couple ?
On peut faire ça dans le lit conjugal ?
 
Ma conclusion c'est que pour les couples qui vivent librement, j'ose espérer qu'il y a au moins des règles fixées au départ...

 
 
Vous allez finir par me casser mon plan, taisez-vous il suffit    

On demandait comment le couple monogame était devenu la norme: 3000 ans vs 30 ans d'existence de contraception, elle est là, la cause de cette norme.

 
Impliquer non mais ça commence quand même par là. Je m'oppose juste à ceux qui défendent le free sex comme un mode de vie idéal...

 
sauf que sa vie, on la refait pas, on la continue, avec les casserolles et le pot de merde à tartiner sur une nouvelle brioche

 
Il en faisait des tartines en plus? ........    
 
T'as l'air d'avoir avancé dans ton brak non? T'as déménagé? Vous vous voyez?

"La vie est une tartine de merde on en mange un peu chaque jour"

La merde c'est peut être aussi toi qui en est la cause, c'est bien facile de tout reprocher à l'autre mais faut aussi savoir se sortir les doigts du cul, et changer ce qu'il faut changer de son coté. Au lieu d'espérer et donc d'attendre, agis. Sois actif au lieu de passif