Reprise du message précédent :

 
OK mirror, on te dirait maintenant c'est chaque TJ qui prend le controle de la congrégation et que donc l'on ne considére plus que c'est Jésus qui dirige l'organisation comme c'est le cas aujourd'hui.
Toi tu dis noir, Paul dit blanc, Arnaud dit rouge, Marc dit vert,et moi je dis bleu,blanc rouge.
On fait comment pour choisir la couleur puisque qu'il ne faut personne à la tête d'un groupe? C'est quoi ton plan. Vas y explique

 

visiblement t as pas suivi la conversation entre moi et jj22 c est pas grave relis et repasse ensuite  

 
"mutinerie"
   
les grands mots !
 
le "risque" n'est pas qu'ils ne soient plus inféodés à la WT, c'est qu'en étant exclus, ils ne puissent la réformer.
car il est bien là leur but.
but noble ... et sans interet pour toi, mais certainement pas pour eux qui tiennent a ce que la WT soit en concordance avec l'esprit du texte et les avancées de la médecine.
est-ce si difficile de concevoir que les TJ se plaisent dans leur congrégation mais qu'ils la jugent améliorable ?
 
l'anonymat est un atout supplémentaire dans la démarche ... pourquoi s'en priveraient-ils ?
surtout si cela leur permet de se soustraire à cette spirale que tu évoques.
 
je ne crois pas qu'il serait plus simple pour eux de sortir de la WT et de remonter une structure identique avec une vision mesurée sur le sang.
'les neo-TJ' : bonjour l'accueil > "secte", "gourous avec des pseudos", "hypocrites", "sous marins des TJ officiels".
 
... d'ici a ce qu'il y en ait un qui ait des actions Total ou BP : "ils possedent des actions d'une boite qui vend du matos à l'armée*"
*ben quoi, ils marchent à l'essence les tanks non ?
 
       
 
[bon, c'est la fin de ma récré sur ce topic, à une autre fois]
 

 
... je crois qu'on a bien tous compris que tu étais le seul sur ce forum à détenir les clés de la Vérité Ultime.
 
> je te suggère de postuler pour une place à Brooklyn :
la table y est excellente et les collègues sont aux petits soins.
[mais il y a des "obligations" /faut gérer au mieux les talents que le maitre te donne à faire fructifier ... sinon]
 
   
 
 

 
donc s ils risquent d etre exclus pour leurs idees quelles sont leur chances de parvenir a leur but ?

 
reflechis bien et dans un semaine ou deux si t as la reponse tu reviens nous eclairer ok ?
 

 
oui mais c est exactement le contraire de la wt qui tient a rester obscurantiste dans le domaine des sciences
 

 
non je le concois bien
mais ils n ont aucune chance de faire aboutir leurs propres changements  
bobby chon nous a donné son avis sur la question et il semble aussi d accord
 

 
je comprends pas trop la
la spirale que j evoque c est justement cet anonymat
le jour ou ils le decouvriront ils seront exclus
ca les protege pour l instant mais ca ne fait que reculer l inevitable
autant se jeter a l eau tout de suite
 

 
non ils pourraient tout simplement garder certains des enseignements de la bible qui leur vont bien
enfin ces choses qui font qu ils se plaisent dans leur foi  
tout en se donnant le droit de faire ce qu ils jugent bon
pas besoin d un gourou ou de creer une nouvelle secte  
a la base la foi est quelque chose de personnel qui n a pas besoin d encadrement quelconque au sein de quelque formation religieuse ou sectaire que ce soit
 

 
tres malin c est ton meilleur argument la ?    

Il y n a 1 qui suit. C'est bieeeeen !    
 

C'est toi qui les accuse d'avoir renié leur foi. C'est petit. Tout petit.
 

Encore, encore !        
(remarque, si les éditions du Seuil pouvaient convaincre leurs lecteurs qu'arrêter de les lire conduisait directement en enfer...   )

Tu confonds Jéhovah et la wt, c'est pathétique !

Et toi tu confonds la secte et ses membres.    

 
Ha bon et qui c'est qui a fait connaitre le nom de Jéhovah à travers le monde, dans plus de 230 pays depuis 1875 à nos jours, si ce n'est la WatchTower?
Les Témoins de Jéhovah est la seule religion au monde à faire connaitre le nom de Dieu tel qu'il est retranscrit dans les écrits originaux de la Bible à savoir le tétragramme hébreux YHWH qui peut etre traduit en français par Jéhovah ou Yahvé.

 
Je dis peut-être une bêtise, mais les Juifs ne connaissent pas ce même dieu sous ce même nom (Yahvé) ? En tout cas, j'ai pas attendu de connaître les TJ pour savoir que Yahvé est le nom de ce dieu, c'est de la culture générale

 
t aime bien arriver apres le deluge toi
YHWH ne peut pas etre traduit
je me souviens vaguement d un pâssage de la bible ou dieu dit qu il eradiquera ceux qui ecorchent son nom  
ca sent le sapin pour vous les gars

 
Si, les juifs connaissaient ce nom mais refusaient de l'employer par superstition suite à une mauvaise compréhension d'un des dix commandements.
Je ne dis pas que toi en 2007 et en France tu ne connais pas le nom Yahvé, je dis que le monde entier a vu ce nom précher depuis 1875.
De plus le dessein de Jéhovah a été uniquement précher par les Témoins de Jéhovah.

 
démontre moi que YHWH ne peut pas être traduit, ensuite sors moi le verset exact sont tu parles. Merci

ah, t'as un exemplaire original dans ta bibliothèque ?

 
Chacun prêche ce qui est sa vérité, personne ne peut prétendre détenir la Vérité Prétendre prêcher le dessein de Jéhovah, ce n'est pas un pêché d'orgueil ?

 
Reporte toi aux rouleaux de la mer rouge retrouvés par des archélogues

Désolé, certains refusent de lire des sites en anglais, je refuse de lire des rouleaux en araméen ou d'autres langues barbares.

 
Dans ce cas là tu veux dire que Jésus était orgueuilleux?
(Jean 8:32)
 [...] et vous connaîtrez la vérité, et la vérité vous libérera.  [...]  
 
Jésus a dit que les humains connaitraient la vérité (spirituelle).
Quelqu'un précherait il cette vérité
Oui
 
Paul a dit
 
(Romains 10:14)
 [...] ? Et comment auront-ils foi en celui dont ils n’ont pas entendu parler ? Et comment entendront-ils sans quelqu’un qui prêche ?  
 
Donc la vérité serait préchée, mais serait elle préchée par des hommes qui penseront tout connaitre sur Dieu, de leur propre chef, non, Paul poursuit :
(Romains 10:15)
15 Et comment prêcheront-ils, à moins qu’ils n’aient été envoyés ? [...]  
 
D'où le terme de "témoin" ou envoyé de Dieu pour annoncer la bonne nouvelle.
 
Et peut on dire, que un tel ou tel parle à ses amis de Dieu, et selon sa version des choses, c'est personnel etc... alors il préche à sa maniére.Et il y aurait donc 50 000 vérités comme tu le dis.
Non Paul  a dit :
 
(Romains 10:18)
 [...] Mais voyons ! “ par toute la terre est sorti le bruit qu’ils font, et jusqu’aux extrémités de la terre habitée leurs discours  [...]  
 
La prédication serait donc dans l'unité, et mondiale.
 
C'est irréfutable, désolé
 
 

La Bible n'est pas une source digne de foi (*) pour moi qui suis athée.

(*) sans jeu de mot

Edit : qu'est-ce qui fait qu'un TJ prêche la vérité plutôt qu'un Catholique ? Les deux rentrent dans le cadre de ta citation, non ? Je suis à peu près certain qu'on retrouve le même genre d'affirmation dans le Coran (j'imagine mal un livre saint ne pas annoncer la prédication du message divin).

Tes passages tu les a sorti des rouleaux de la mer morte ou d'un bible traduite/remaniée/expurgée ?

 
au lieu de lancer une accusation aveugle, sors toutes les versions de la Bible que tu veux : crampon, darby, louis second, etc... la substance est la même que ce que j'ai écris dans ces versets. Faux probléme. Mais ça en jéte d'accuser en disant" Tes passages tu les a sorti des rouleaux de la mer morte ". C'est un effet d'annonce. Désolé.

oulah, j'accuse personne, je pose des questions.
Ce qui est irréfutable pour toi ne l'est apparement pas pour plein d'autres personnes.
Maintenant si c'est irréfutable parce que "C'est écrit dans la bible et la bible est la parole de dieu, donc la bible est parfaite", bien. J'en suis content pour toi.

Euh... la Bible ? Si c'est la Bible alors la wt n'a pas ce mérite. Si c'est la wt alors on peut se demander d'où elle sort ça...
 

et datés au carbone 14 ?    

 
ben c est exactement le meme verset dont tu parles
le commandement qui dit que tu ne dois pas prononcer le nom de dieu en vain
ben tu m excuses mais le tj se servent du pretendu nom de dieu pour faire LEUR pub
 
ensuite pour le tetragramme c est simple il est composé uniquement de consonnes
les voyelles ajoutees pour faire "jehovah" sont celle d elohim et de adonai
ce qui est un non sens
 

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Yahweh
 
on note bien que ce n est qu une convention et qu elle ne fait pas consensus  
il est completement mensonger de dire que l on connait la prononciation exacte du nom quand tous les historiens sont d accord pour dire qu elle fut perdue il y a longtemps
tout le reste n est que suppositions et oser affirmer detenir la vérité sur ce sujet meme est encore une fois mensonger

 
tu vas me modifier ton quote pourri toi ?

 
 pas de probleme

 
 
T'arrive comme un fleur et pof tu me sors cette belle pensée philosophique !
bobby chon nous cite la bible puis nous dit c'est irréfutable (corrige moi bobby chon si je me fourvoie)
à quoi je réponds la phrase que tu cites.
Je m'inclus dans "plein d'autres personne", sinon on peut demander aux athées/agnostiques/musulmans/boudhistes si il considèrent aussi que la bible est irréfutable.

 
 
 
 
 
je suis désolé je peux pas repondre je comprends rien
tu melanges les pensees de divers auteurs    
essaie de comprendre qui dit quoi puis traduis tes pensees en francais et ca devrait le faire    

 
Tu peux t'éclater autant que tu le souhaite avec ton wikipédia, qui n'est pas une encyclopédie mais un blog géant, quand tu prend le grand littré, qui est LA référence absolue de la langue française et reconnue par l'academie, on retrouve JEHOVAH en tant que nom de Dieu. Le grand littré a donc retenue cette prononciation.

lol
et donc le petit bobby chon detient la vérité absolue sur une question sur laquelle tous les historiens sont d accord sur une seule chose : "on ne sait pas"
tu nous poste un scan ?

Encore, encore !        

 
 
 
 
Je suis lobotomisée ? C'est bien ce que tu dis donc pour reprendre ton expression, sur ce site, les TJ qui prennent la peine de répondre sont lobotomisé ? Je poursuis ton raisonnement, on ne réfléchit pas par nous mème ? Conclusion, nous n'avons pas de cerveau.
 
Quand on essaie d'abétir ( j'espère que tu sais ce que cela veu dire ) des TJ, il faut assumer.
 
Donc, l'initiateur de ce forum de discution ( barceker united pardon si j'ai mal orthographié ) a ouvert ce sujet pour que des TJ lobotomisés puissent s'exprimer ouvertement ? Tu te moques de qui ?
 
Maintenant, j'ai une autre question à te poser. Est ce qu'on a élevé les cochons ensemble ?
 
Non, à ma connaissance ! Alors de quel droit juges tu mes lectures ? Tu es dans ma vie ? Est ce que tu connais mes lectures profanes ?
 
Je vais à la bibliothèque municipale et je lis d'autres livres mais ce qui m'agace chez toi comme le reste de ta bande, c"est le ton en dessous de la familiarité ( genre on est des moins que rien ) que tu utilises.
 
Tu connais des mots comme le respect de la dignité humaine ? Non bien sûr ! Mais regardez tous les tons que vous employés vis à vis des TJ qui prennent le temps ( les actifs n'ont pas que ça à faire ) de vous répondre.
 
Sur ce site, il y a un manque d'irrespect total envers les TJ. Je ne participerais plus sur ce site et ne m'exprimerai plus.
 
Je me contente de lire, de collecter les post avec des propos virulents ( voir limite insulte ) et comment vous essayez de nous rabaisser et après j'envoie le tout à un endroit que je ne dirais pas bien sûr.
 
Je ne peux plus et c'est inadmissible de voir le traitement que toi et ta bande infligez aux TJ sur ce forum, je me contente de faire le nécessaire pour que ce genre de propos ne soit plus sur ce site.
 
Que ce site ferme ou pas, ce n'est pas mon problème et c'est le cadet de mes soucis.
 
Je ne peux pas te laisser ainsi que les autres nous insulter alors arrêtez de nous prendre pour des moutons qu'on mène à l'abattage car je ne suis pas maso non plus.
 
J'ai gardé des posts ou on sous entend que je devrais retourner à l'école, que vu mon niveau, je dois avoir 16 ans. Tout cela parce que je ne croie pas à la théorie de l'évolution.
 
 
Puisque les modos ne controlent pas tout, je le fais à leur place. Je lis et vérifie et c'est tout.

 
tu veux qu'on fasse un quote de toutes tes fautes de frappes et /ou d''orthographe et/ou de grammaire
qu'on compare  

On atteint vraiment des profondeurs abyssales là... comment peut-on se contredire autant sans que ça fasse tilt à un moment ?

 
Sinon rien à dire sur tous les arguments avancés contre la WT ?
 
Et bonne chance pour faire fermer le site Vus les propos de shoulamite par exemple y'a de quoi bien contrer ta super collecte, à moins que tu aies pris ses posts aussi dans le tas, histoire d'être objective...

Sinon toujours des problèmes pour faire la différence entre un site/forum/topic ?
A moins que tu ne veuilles interdite internet tout entier pour avoir la paix ?
 

Quelle bande ?
 

Oublie pas les posts ou une TJ vomit l'un des autres forumeurs.
Et après tu l'envoie à un endroit que tu ne diras pas, bouh j'ai peur.

 
D'abord savoir qu'"apostat" dans le langage WT n'a rien a voir avec la vraie definition de ce mot ! etre apostat envers la WT ? et alors !!! La WT est Dieu ? Non que je sache, et tout prouverait plutot le contraire !

 
Elle est choupette Mimi quand elle s'énerve quand même.
 
Trève de plaisanterie, tu devrais lire ce truc : http://www.sri.ucl.ac.be/rfc1855.fr.html qui est une RFC officielle sur la netiquette, que, apparemment tu ne connais pas (mais si ça peut te rassurer tu n'es pas la seule)
 
D'un autre côté, je pense que chaque participant devrait le lire ou le relire en remplaçant largement le terme de "Nouvelles" par forum tout au long du texte.    
 
Bon dimanche à vous ^^