Reprise du message précédent :
en tous cas les gars, vous detestez les Témoins de Jéhovah mais ce sujet vous passionne 127 pages + un autre topic ouvert traitant du même sujet.  
 
Vous dites ne plus supportez les tj parcequ'ils viennent sonner à vos portes 1 fois par an (durée 15 secondes car vous les envoyer pétre la plus part du temps car vous refuser catégoriquement toute discussion avec eux, et encore quand ce n'est pas en restant planqué derriére le rideau en faisant croire que vous n'étes pas là. Les plus agréssifs, virulents et vindicatifs sur le web sont souvent les moins téméraires et les plus discrets dans la "vraie vie" )  et là vous vous régaler à parler des croyances et du modes de vie des chrétiens Témoins de Jéhovah pendant des centaines d'heures. C'est logique.

Je ne suis pas d'accord. Il y a ici quelques TJ qui sont d'authentiques escrocs. Mais la plupart se voient simplement challengés sur les affirmations qu'ils sortent. Il n'y a pas de haine ou d'intolérance. Seulement le soucis que vous arrêtiez d'essayer de répandre vos erreurs et que vous vous ouvriez un peu au monde pour être capables de discuter et d'avancer. Et ce que vous sentez comme des aggressions sont simplement des trucs que vous ne savez pas comment gérer, parce que beaucoup de vos croyances reposent sur du vide bien mou.

Il est impossible de discuter quand la bible est la seule source d'information. Donc pourquoi réclamer une discussion peinarde au coin du feu avec petits gateaux ? Partir de l'idée que seule les TJ ont la connaissance et la confiance de Dieu est bien plus arrogant et méprisant que je n'ai pu le voir de n'importe quel forumeur ici présent.

Donc une cloche t'empêche de dormir et tu cries "je hais les cathos" ? Et tu veux qu'on te respectes, qu'on te trouve intelligent ? De toute façon, te répondre sans te casser c'est pas possible !    

<tab>
Moi je suis juste d'accord que de lister des points positifs (même insignifiants, après il faut qu'ils soient exacts...) permet de crédibiliser notre discours critique en évitant le sentiment de caricature qui, entre autres, attise le sentiment des persécution des TJ.

 
Je suis catholique et je suis TREEEEEEEEEEEES loin de prétendre que toutes les véritées sont dans la bible. C'est Absurde au possible.

 
je plussoie

 
C'est ton concept d'hair les autres pas le mien.
 

Si tu comprennais les choses au moins... tu tronques, tu déformes... mauvaises analyses, bref, facile de dire que les autres sont débiles
 

C'est sur tu es limité...

Il n'existe pas de "gène TJ". Le jéhovisme est donc une déviance. CQFD.

Que TU es débile.  

Ben non. Ca fait longtemps que l'église Catholique (au moins en France) n'ose plus dire qu'il n'y a de vérité que dans la bible et les écrits sais. Et surtout pas dans une lecture littérale.

La prédication TJ est un relent archaïque de tout ça. Tel qu'on le voyait au moyen age.

En gras : comment oser encore dire ça au 20ème siècle ? Le créationnisme s'est effondré sous le ridicule il y a tellement longtemps que dans le language du forum, j'appelerai ça un troll. Mais sur ce topic, c'est pas sur ;(

 Zut, tu m'as

Ca n'en fait pas une pathologie  

 
je ne suis pas le premier que tu traites de la sorte,  et tes raisons ne sont pas argumentées...
 
je suis débile parce que j'ai dit "c'est légal (heureusement ou malheureusement) que les TJ cassent les couilles au gens (c'est vrai ou c'est faux? vrai, la prédication n'est pas interdite), or je dis qu'ils sont moralement obligés (disons qu'on les encourage vivement a le faire dans leur preceptes - vrai ou faux? vrai) de precher. Ensuite on me sort l'exemple de la perceuse à 7h10 du matin un samedi, donc je dis en gros que la mesure n'est pas la meme, jamais un TJ t'as sonné a la porte avant 9h du matin (vrai faux?? vrai). et suite a ca on me traite de débile...    
 
Si t'es pas capable de comprendre ca: pauvre con  
 
 

Tu considères que les homo n'auront pas droit au même avenir que vous même si ils assistent sagement à vos réunions en fermant leurs gueules comme il faut, non ?

Ne pas faire d'enfants ets une déviance, aimer Lorie est un déviance, détester Rachmaninov ou les Red Hot Chili Peppers est une déviance, aimer aller à la plage est une déviance. D'après mes valeurs.
 
Tu te rends comptes que tu utilises le vocabulaire des intolérants les plus durs ? Tout en témoignant d'un autre bourrage de crane sur l'homosexualité (c'est tous des frustrés à qui on a tapé trop fort sur la tête quand ils étaient petits et qu'il faut guérir).
 
M'enfin bon, tu voulais montrer quoi ? Que les TJ sont des gens ouverts et tolérants ? Ah ?
 
 
 
 
Raté
 

Arrête là.
 
   
 
Et la cloche de ton église, elle sonne avant 9h ?    
 
J'étais resté poli, MOI.    

Je te retrouve le passage ou un TJ a dit ça et on commente
 

Oh les pauvres.    

 
1/ Je repost ce que je t'ai déjà dit il y a 2 pages :

 
2/Tu seras gentil d'éviter tes exemples à 2 balles, dont la logique repose sur des non-évènements. Etre élevé par une femme n'a jamais été cause particulière de l'homosexualité, en tout cas pas plus que d'avoir des parents cons, ou racistes, ou ce que tu veux. Et pour couper court, j'ai été élevé par des femmes depuis mes 8 ans et je suis hétéro (CQFD : ton exemple est réducteur et empli de préjugés moyenâgeux).

 
Ce serait bien, maintenant, que tu arrêtes tes posts remplis d'homophobie latente. Les homosexuels ne sont pas des victimes, et si tu as autant de réponses violentes, c'est uniquement car tes posts sont inadmissibles. Remplace le mot "homosexuel" par "noir", tu pourras ainsi visualiser l'étendue de ta propre intolérance.

 
Pour, voilà, c'est beau

wikipédia :

Le truc est que justement, les normes sociales actuelles font que l'homosexualité n'est + une déviance (au sens sociologique du terme). Prétendre le contraire te mets toi en dehors de la norme. Ainsi, c'est toi qui est déviant de par ton comportement au sujet de l'homosexualité.

Quelle est ta référence pour dire que c'est une déviance ? Toi et ta connaissance (étriquée, semble-t-il) de la sexualité des autres humains.

C'est toi qui dit que seule l'hétéroséxualité devrait exister.

Tu me dirais que seuls les droitiers devraient exister et que les gauchers sont des déviants, ce serait presque aussi justifié que ce que tu dis.

Loin de moi cette idée. Le déviant c'est ... toi.

Magnifique !
1/ L'homoparentalité n'a pas été évoquée (pas par moi en tout cas), que ce soit en bien ou en mal, aucun rapport avec l'homophobie.

2/La seule explication acceptable de tes posts était une déviance d'ordre sociologique, alors qu'en clamant que c'est une déviance d'ordre psychologique, non seulement tu montres aux yeux de tous tes conceptions d'un autre siècle, mais en cadeau tu exposes au grand jour ton ignorance totale.
L'homosexualité n'est pas une déviance psychologique, si c'en était une les homos iraient chez le psy se faire guérir de cette pathologie mentale. Et je te défie de me trouver un psychologue de moins de 40 ans affirmant que l'homosexualité est une déviance d'ordre psychologique (et qui est donc "guérissable" ).

3/Si tu n'est pas homophobe, tu as des conceptions d'un autre siècle, et pour le coup tu es en plein dans la déviance sociologique.

Selon toi maitre windu, l'homosexualité est une deviance psychique. Tu ne va clairement pas te faire des amis en disant ça.  
 
Etre témoin de Jéovah c'est aussi une déviance psychique au fait ?

Ben vi, c'est pas génétique (même si c'est héritable )

MOUHAHAHAHAHA ! J'ai pas dit de me sortir un lien ultra douteux, venant du "portail des jeunes catholiques". Crédibilité zéro, surtout que :
1/ "Dans ce contexte, la tendance homosexuelle est souvent irréversible. " Ce qui, encore une fois, sous-entend qu'on peut "guérir" de l'homosexualité.

2/Tony Anatrella est psychanalyste et spécialiste en psychiatrie sociale. Lamentable, tu sais ce qu'est un psychanalyste ? C'est quelqu'un qui a fait une psychanalyse. En gros n'importe quel couillon peut se dire psychanalyste, ce n'est pas un diplôme d'Etat, ça vaut rien. Et en plus : http://fr.wikipedia.org/wiki/Tony_Anatrella
Quelques extraits "Monseigneur Tony Anatrella est un prélat, prêtre catholique, et un psychothérapeute, spécialiste en psychiatrie sociale." Ca en dit long sur son objectivité. Mais aussi "Connu pour avoir affirmé que les personnes homosexuelles souffraient de narcissisme et d'immaturité, le Père Anatrella est critiqué depuis longtemps par ceux qui luttent contre l'homophobie". Ben c'est du joli, je comprends mieux tes propos maintenant.

Tu n'échanges rien du tout tu balances juste tes inepties sans chercher la discussion, ça fait 3 pages qu'on te renvoie dans la gueule ton homophobie et ta bêtise latente en t'expliquant pourquoi tu te plantes mais tu ne broques rien.