Reprise du message précédent :

 
 ce site/blog....  
 
   
 
 
 
 

Je m'y attendais !

T'as bien senti le truc alors
 
Mais ce n'est que mon avis qui ne représente que moi
 

Je révisais pas, et le peu d'amis que j avais ne trichait pas non plus

Je trichais pas, ça m'est arrivé une ou deux fois de filer ma copie à un mec pour qu'il pompe mais c'est tout.
Ça m'avait valu un -2 d'ailleurs, pas grave, j'avais eu 16 ou 18 du coup...

Jamais pris l'habitude de réviser non plus, du coup j'ai repiqué ma seconde.
Eu mon bac avec seulement mention bien (9 en maths et 10 en physique ça pique lol) AR j'ai passé le dernier trimestre de terminale avec un pote qu'etais en première plutôt qu'en cours.
Quand on doit étudier une fonction exponentielle et qu'on se sait pas ce que c'est... C'est dur.

Arrivé en prepa, j'étais un peu à l'ouest par rapport à tous les mecs qui avait arraché des 19 ou 20 en maths/physique au bac.
Puis est arrivé l'algèbre linéaire.
Nouveau.
Pour tout le monde.
Je me suis baladé (façon de parlé hein, j'étais content de 14 et 15 quoi) et les autres pleuraient (passer de 16 à 6 leur a fait bizarre).
Et je ne comprenais pas pourquoi ils ne comprenaient pas.

Ma vie en prepa.

Edit : après ma spe j'suis parti à la fac, en image. C'était bien  

 
Non. Du tout. J'ai toujours voulu être noté sur ce que je valais réellement. J'aurais du piger plus tôt que ça n'était pas forcément plus utile que de serrer les bonnes mains malheureusement.

et que ça a un sens limité, aussi (la note finale). Qui ne dit pas grand chose.

 
Je sors avec des imbéciles (ou seul, same shit), donc je n'ai jamais été confronté à ce cas de figure.

Vous étiez tous très précoces en bas âge ? Genre vous avez tous marcher, parler tôt ?

Marcher plus tôt n'a pas de rapport. Parler, je ne crois pas. Peut-être pas le commencement, mais la suite est plus facile.

J'ai mis du temps à marcher.
J'ai également mis du temps à faire mes lacets (mon grand frère voulant bien les faire pour moi, je devais sûrement pas y voir un gros enjeu).
Parler, je ne saurais dire.

 
 
J'en ai parlé avec mon père y'a pas longtemps, je voulais refaire un peu le parcours après mon diagnotique.
 
Marcher non mais parler oui d'après lui   et j'ai fait la MS et la GS la même année.
 
Et j'ai éclairci un souvenir qui me fou un peu les boules, c'est qu'en CM2 mon instit a senti un truc et a demandé à mes parent de m'envoyer chez un psy (ce dont je me souviens), mais je ne me souviens plus de ce que ça avait donné: il avait dit que "RAS" et j'y suis jamais retourné du coup  
 

oui et oui, mais ce sont des caractéristiques (surtout pour la marche) qui ne sont pas déterminantes.
Et il y a également des exemples d'enfants qui parlent très tard, mais tout de suite parfaitement.

Faudrait que j'en cause à ma mère mais je crois pas avoir été précoce dans la marche et/ou le langage.
Mais elle me répète souvent que j'ai été le plus adorable de la fratrie, pas chiant et toujours gai comme un pinson.
 
D'ailleurs, vous connaissez votre profil MBTI ?
ENFP ici !

 
Tu l'as passé dans un cadre spécifique ou avec un questionnaire sur internet?

Bilan de compétence ET internet !
Résultat identique.

EDIT : https://www.16personalities.com/fr/test-de-personnalite
J'ai fait passé ce test à pas mal de gens de mon entourage.
Ils se reconnaissent tous dans le résultat et je les y reconnais aussi.

EDIT 2 : D'ailleurs m'avait mené à une réflexion sur les liens entre la douance et les différents profils de personnalités que ce soit MBTI ou Enneagramme.
Si vous avez de la doc à ce sujet je prend volontiers.

 
Quel site?  
Ça en parlait beaucoup de cette classif dans le livre que j'ai lu sur les HP et le boulot.

Voir edit !

 
OK je vois, une copine me l'avait envoyé, j'ai pas pu répondre parce que selon les contextes je peux répondre carrément a une extrémité ou l'autre pour chaque question
 
Typiquement première question:
 
"Vous avez des difficultés à vous présenter à d’autres personnes."
* A des inconnus dans une soirée chez des potes aucun problème
* Dans le cadre du boulot à des gens qui me mettent mal à l'aise ça peut
 
Je réponds quoi?

Bah typiquement, ta manière d'appréhender la question montre que tu es HP
 

 
C'est marrant. Moi c'est le contraire. A des inconnus chez des potes ça me gave donc je veux même pas essayer. Au boulot, RAF, c'est obligatoire, je le fais sans souci (mais je sais pas me vendre).

J'ai dû répondre trop vite, ça m'indique aventurier, tandis que j'en suis presque l'opposé.
A moins que je refoule mon moi profond.

 
En quoi/pourquoi ?

Ouais j'ai eu un peu le même problème !
Cela dit en prenant sur moi et en tranchant malgré tout, j'ai obtenu ce résultat !
Je sais pas si ça doit être rassurant de voir que je suis pas le seul à galérer à répondre à ce genre de question.

Après amha, là c'est pour savoir si t'es plutôt extra ou intra verti. Un intra aurait plutot tendance à toujours avoir du mal ? Au pire essaie au milieu quand c'est comme ça !

EDIT : J'ajoute le quote, y a eu des réponses entre temps !

Pour revenir là dessus, typiquement le genre de description qui me pousse à essayer de comprendre le rapport entre la douance et la personnalité :  
 
"L’estime de soi des Inspirateurs dépend de leur capacité à trouver des solutions originales et ils ont besoin de jouir de la liberté d’innover, alors que s’ils se retrouvent piégés dans un rôle ennuyeux, ils peuvent rapidement perdre patience ou se décourager."

 
Je ne pense pas qu'il y ait une corrélation immédiate entre la personnalité/l'individu et le fait d'être HPI. Les mécanismes de compensation ou non-compensation pour certains seront exprimés/abordés différemment. Tout comme il y a des HPI en échec scolaire et d'autres qui réussisent brillamment de longues études. D'ailleurs, c'est le bilan du Wisc par exemple qui t'en dira plus sur ton "type" de HPI et ta façon de fonctionner.

Wisc c'était pas pour les mioches ?
 
Vous pensez quoi de ce passage ? ~4-5 minutes
https://youtu.be/5nKTWWTTn-0?t=2633
 
En gros, elle dit que les surdoués seraient plutôt N et P.
J'ai un pote zèbre qui est INTJ, architecte.

Ça vaut rien le test mbti

C'était un peu une boutade, mais cette façon de directement se poser plein de questions sur une question à la base binaire, et du coup, de ne pas répondre.
 

La question serait binaire si on pouvait répondre oui ou non sans besoin de précisions du contexte. Je trouve aussi que les questions du MBTI manque souvent de clarté

http://www.indiana.edu/~jobtalk/HR [...] p/mbti.pdf
 
une personne sur deux arrive à un résultat différent la deuxième fois qu'elle passe le test, même si ce n'est que cinq semaines plus tard
 

Puis bon c'est vachement binaire pour le coup, si tu connais la definiton des 4 lettres je pense que tu peux très facilement répondre consciemment ou non ce qu'il faut pour obtenir le lot de lettres que tu as décidé.

Oui, enfin c'est ce que je disais au départ, l'individu lambda va répondre sans se poser de question, car pour lui, la question est binaire (enfin j'ai vu dans un 2ème temps qu'on pouvait répondre par nuances)
 

Cécile bost surf juste sur la mouvance, comme les autres
Y'a du fric à se faire, on peut raconter n'importe quoi, autant y aller
Les surdoués sont plutôt de quel signe astrologique alors ?

Pour le coup, je ne connaissais pas du tout avant d'avoir passer les tests et mes proches non plus.
Toujours ENFP aujourd'hui.
Je l'ai passé il y 3-4 mois la première fois.

Tu voudrais pas perdre 5 minutes et essayer le questionnaire ?
J'ai pas encore lu le document mais peut-être sais tu me répondre.  
Ces gens qui obtiennent des résultats différents, ils se retrouvent dans la description données à chaque fois ?

Je l'ai déjà fait 2 fois il y a longtemps, 2 résultats différents à chaque fois

Les descriptions sont pas assez larges pour que tout le monde s'y retrouve un minimum ?

Non mais toi c'est particulier, on l'a déjà dit....
Tu veux être zebre
Tu veux être hpi
Tu veux...Ben tu veux juste être pas comme les autres.

Donc tu répondra ce qu'il faut pour avoir un résultat qui te convient.

Essaye d'aller voir un psychologue ou un psychothérapeute qui t'aidera plus qu'un forum.

Surtout qu'au bout d'un moment, et je ne parle que pour moi, ça va devenir très usa't ton discours et tu risques d'atterrir dans les roses...

Mais tellement, effet barnum a fond les ballons la dessus...
Ça a autant de valeur que l'horoscope de closer ou voici

Non mais ça va j'ai compris eh oh !
Je passerai surement un test un de ces quatre, j'ai juste besoin d'un peu de temps (et d'argent...) !
 
En attendant, si à chaque fois que j'aborde un sujet, on me prête des intentions qui sont à l'opposé de ce que je ressens, on va peut-être pas s'en sortir non plus...
Ca m'intéresse et ça me plait d'en parler et ça ne me semble pas complètement HS.
 
Et pour l'effet Barnum, t'es sur que ça marche pour les côté négatifs ? Parce que c'est clairement pas si large hein ! Sinon on serait capable d'en ouvrir un au pif et s'y reconnaitre !
Cela étant, il évident qu'il faut garder un certain recul concernant ce genre théorie et ne pas en faire une parole d’évangiles. C'est clairement discutable.
Mais affirmer avec aplomb, "c'est d'la grosse merde, ça ne vaut strictement rien", ça me parait un peu excessif comme réaction.

J'avoue que je suis mal placé pour commenter ça, mais je trouve cette affirmation un peu trop affirmative.