Reprise du message précédent :
j'ai passé plusieurs tests avant mes 10 ans, a l'hopital parce que j'y ai passé un certain temps.J 'en ai fais un y'a quelques années chez un psy, pour savoir ce qu'il en était. plus de la curiosité qu'autre chose.

l'hôpital çà a un rapport avec le fait que tu sois surdoué?
 
les profs savaient que tu étais surdoué?

mes instit en primaire étaient au courant et j'avais de toute façon de très bon résultats a cette époque, j'ai été placé dans un foyer de la ddass a mon entrée en 6 ème, l'école et les prof n'ont plus eu beaucoup d'importance a partir de ce moment.
 
l'hôpital c'est une autre histoire, rien a voir avec mon intellect

 
 
   
 
Ici c'est le topic des surdoués, pas celui des neuneus qui croient au père noel

Citation déformée tu veux dire

 
Elle a juste été tronquée (mais comme il y a "etc." c'est clair)
 
"Heureux sont les simples d'esprit car le royaume des cieux leur appartient"

Non, déformée
Par exemple : dans quel sens prend-on le mot esprit ? Dans le sens intellect, ou dans le sens "religieux" du terme ? Suffit de regarder une traduction dans une autre langue, ou le double sens n'existe pas (genre anglais ou allemand, on va pas aller jusqu'au grec ancien ).
 
Bon d'un autre côté c'est HS
 
Et puis j'avoue que je pinaille, vu que malheureusement beaucoup de gens utilisent cette expression dans ce sens là, même si ce n'en est pas le sens exact.

 
Même les surdoués peuvent être croyant, même parmis les membres de Prometheus society (1 pour 30 000) ou Pi Society (1 pour 1 million).

 
La signification exacte est plutôt : heureux ceux qui sont conscients de leurs besoins spirituels etc..
Il n'est pas question des faibles QI là..

c'est une blague?
tu veux dire un croyant sur 30 000 membres  

Dans le cas où ta question est sérieuse, le but de ces assoces est de rassembler le top 1/30000 et top 1/1 million (respectivement) aux tests de QI.
Sachant que la MENSA ne vise "que" le 1/50, pas très élitiste donc

 
Exacte.. mais comme lu sur un autre site, le niveau est tel qu'on ne sait pas au final ce que mesure réellement le test.. (encore faut il être capable de construire le test, même si on n'a pas besoin d'un QI de 250 pour les faire..)

excuses non j'ai mal compris tes propos
je croyais que tu voulais dire qu'il y a un croyant sur 30 000.. comme on parlait de croyants
 
1/30 000 çà fait un qi supérieur à 160
1/1 million çà fait quoi?

http://en.wikipedia.org/wiki/High_IQ_society
 
Many high IQ societies have specific areas of interest, like ... Christianity and Religion (Sunesis Society),

QI de 196 mini pour cette IQ society, 1 sur 1 milliard :
http://giga.iqsociety.org/intro.htm

La liste :
http://www.iqsociety.org/general/IQchart.pdf

 
ils peuvent même pas jouer au foot ensemble

 
   
 
Mensa n'est pas assez selectif c'est clair
 

 
 
Ce qu'il ne faut pas lire...

si tout va bien ils ont de bonnes chances d'être premier de la classe    
donc ils ont très bien au bac comme mention
et plus tard ils auront un salaire au moins le double du smic enfin si tout va bien ...  

 
Triple, at least  

 
Rien n'est certain au sujet de l'hérédité ou pas de l'intelligence.

 

 
Pour le reste les seules études sur des jumeaux qui avaient été effectuées souffraient de grosses failles méthodologiques. Donc tout ce qu'on sait pour le moment, c'est à quel point l'environnement socio-éducatif est important

Les scientifiques sont pour l'instant assez paumés sur l'origine innée ou acquise de la sur-efficience mentale.
Mais que ce soit de l'inné ou de l'acquis : quand tes parents ont un QI élevé et t'élèvent en aidant à développer tes capacités, les conditions sont bonnes pour que tu puisses être dans la même catégorie qu'eux.
Et, à mon avis, puisque certaines déficiences mentales sont génétiques, il est probable que certains types de sur-efficience le soient aussi.

Pas besoin de se borner à la "surefficience".
Les QI des enfants est fortement corrélé à celui des parents, c'est un fait établi.
Il y a d'autres corrélations établies, du genre la corrélation négative entre croyance et QI il me semble...
 
Après, il faut se méfier des corrélations et ne pas leur donner un sens qu'elles n'ont a priori pas (causalité).

 
Sources ?
 
J'ai tenté de contacter 1 des membres de la Giga society (QI 196 mini) et demandé s'ils étaient croyant.
L'1 d'entre eux m'a répondu et m'a dit en gros : je ne crois pas en Dieu mais je crois en l'immortalité de l'âme... surprenant !

Source? parce que toute les études sur la question que j'ai vu montraient que c'était lié au fait que l'enfant était élevé par ses parents, et que lorsque il ne l'était pas, c'était corrélé à celui de ses parents adoptifs.
A+,

je trouve çà bizarre par rapport à mon expérience "personnelle "
mon père je pense est un surdoué ... il a vécu dans des conditions très pauvres. parti à l'armée à 16ans car sa mère ne pouvait plus le nourrir
son père il ne l'a presque pas fréquenté , absent . donc du côté du père rien de transmis quoi
du côté de la mère , ma grand mère, rien de spécial
pourtant il a fini premier de tous les concours, il apprend vite, retient vite, analyse vite
 
j epense qu'il a raison quand il dit que pour l'instant , à moins que des études nous montrent que c'est 100% sûr qu'il n'y ait pas de part génétique,
il vaut mieux se dire qu'il y a une part d'inné et une part d'acquis.

Je n'ai pas dit le contraire, j'ai juste dit que statistiquement, ce qu'on sait mettre en évidence, c'est l'influence du milieu. Si la part génétique avait une si grande influence, les enfants de peintres seraient peintres, ceux des compositeurs de musique le seraient, et ceux des mathématiciens seraient mathématiciens or ce n'est pas particulierement ce qu'on observe il me semble.
On ne peut tirer de consequences d'un cas particulier, et c'est pour ça qu'on fait des stats.
A+,

 
Question bête...
Quel test permet de mesurer des QI > 200 ?
 
Quand j'ai passé mon test il y a quelques années (le Wais-R), j'ai été très embêté car ça ne mesure précisément que jusqu'à 150... donc j'ai juste un > 150 et rien de plus précis
 
Bref quels sont les tests qui permettent de mesurer les QI très élevés ?

 
il faudrait plutôt le voir comme les enfants de gens très intelligents sont très intelligents.

european test iq m'a permis d'avoir 162. tu peux faire le test en ligne . je l'ai fait au labo en angleterre avec des anglais pour passer le temps quand je faisais mon stage de maitrise là bas çà a énervé l'anti français (le seul) qui pouvait pas me piffer
j'ai passé le test "MENSA" (je crois) mais dans une revue de forte vulgarisation scientifique et j'avais eu 160
http://www.mensa.fr/ contactes les

il fait déjà partie de mensa

Oui, mais le sont ils parce que ce sont leurs parents biologiques, ou parce ce qu'ils sont élevés par des parents très intelligents
C'est la répartition entre les deux facteurs qui varie selon les études (et les a priori de ceux qui les font)
A+,

 
 
l'intelligence est innée, je serais curieux de voir une étude sérieuse qui peut prouver le contraire    

Je te recommande la lecture de Nature via Nurture de Matt Ridley pour un exposé détaillé de ce qu'on sait. Ça a peut-être été traduit, mais je n'en sais trop rien.
Et pour l'invention de la notion de Q.I. sa signification, et son dévoiement américain, La mal mesure de l'homme, de Stephen Jay Gould, un ouvrage a mettre entre toutes les mains.
A+,

 
Intelligence != QI déjà, pour commencer.
 
De deux, la réussite scolaire des enfants est hyper corrélée à leur milieu social. Donc "l'intelligence innée", c'est du vent, comme de faire une démarcation franche entre inné et acquis. Tout ce qu'on sait c'est que le milieu social influe énormément sur le développement des capacités de l'enfant.

 
J'ai un léger doute sur la crédibilité de étalonnage des tests en ligne
 

 
   
Maintenant je veux entrer dans la Giga society

 
l'acquis c'est le savoir pas l'intelligence. je ne vois aucun rapport entre l'intelligence et la réussite scolaire, celle ci étant en effet liée a d'autres facteurs. si il fallait être intelligent a l'école ça se saurait    
plus que l'éducation c'est la stimulation ou non d'un bébé dans ses premières années qui joue sur le développement cérébral, mais les capacités sont présentes ou non et une personne limitée intellectuellement ne deviendra pas plus intelligente a force de stimulations.

 
J'ai écrit trop vite : j'ai envoyé 4 mails et eu 1 réponse pour l'instant.