Reprise du message précédent :

 
Avec toi j'espère !

dommage mais non, lui a utilisé un smiley
 

Bon, je vous aime bien tous les deux. Je préférerais que vous restiez, ensemble.    

 
C'est beau ca tu utilises une image au lieu d'un mot pour dire la même chose et ca passe !

 
Bah, si on veut absolument chercher, on trouve hein. Quelques extraits d'un ouvrage relativement connu :
 
"Hence today I believe that I am acting in accordance with the will of the Almighty Creator: by defending myself against the Jew, I am fighting for the work of the Lord." (65)
 
"What we must fight for is to safeguard the existence and reproduction of our race and our people, [...] so that our people may mature for the fulfillment of the mission allotted it by the creator of the universe." (214)
 
"Anyone who dares to lay hands on the highest image of the Lord commits sacrilege against the benevolent Creator of this miracle and contributes to the expulsion from paradise." (383)
 
"[The] task of preserving and advancing the highest humanity, given to this earth by the benevolence of the Almighty, seems a truly high mission." (395)
 
(Source) (Que je ne cautionne pas, mais on n'est jamais assez informé)
(Voilà, chacun son tour de quoter des bouquins )

 
j'ai insulté personne, arrête ton auto-flagellation

C'est la Loi. Cf mes posts plus haut sur ce sujet.
 
Et comment la science explique-t-elle votre comportement (sujet du topic).
 
Je ne pense pas que vous vouliez encore des citations de la Bible pour avoir le point de vue "biblique".  

 
Non. D'autant plus que je sais encore faire la distinction entre une théocratie et une république laïque à valeurs religieuses, monsieur j'en appelle à l'épistémologie

 
Tu m'envoi un smiley fuck et tu m'insultes pas ? Une bonne éducation te fera pas de mal toi si tu crois que tu peux insulter tout ceux qui sont contre ton avis !

Je ne suis pas responsable des codes de smiley
Arrête ton auto-flagellation  

Tu utilises une définition personnelle de religion ?  
 
Je copie/colle celle de wikipedia :  
 
Religion:
 
1. Ensemble de croyances et de dogmes définissant le rapport de l'humain avec le sacré.
2. Ensemble de pratiques et de rites propres à chacune de ses croyances. Pour tenter de définir la religion, on peut déjà établir les différences de sens entre le terme religion et ceux de foi et de superstition. La religion suppose un groupe, contrairement à la foi purement individuelle. La religion se distingue de la superstition, qui se résume à invoquer des causes surnaturelles pour expliquer des phénomènes naturels : si les religions incorporent bien souvent des éléments qui procèdent de la superstition, on ne saurait réduire la religion à cela.
 
 
Ce qui distingue la religion, de, disons, la philosophie, c'est bien que la première impose des croyances (par exemple, l'existence d'un Dieu) et le dogme qui les accompagnent. Par défintion, le dogme ne peut pas être mis en doute (remettre en cause un dogme s'appelle de l'hérésie, et ce n'est généralement pas très apprécié par l'autorité religieuse....).
 
Du reste, j'aimerais assez que tu m'expliques en quoi se livrer à quelque rituel (psalmodier des prières, ou manger une ostie, par exemple) aide à développer son esprit critique

 
si peu

Oui, c'est bien, et ? Tu n'as pas eu ton bon point, c'est ça ?
 

Oui et ? J'ai pas le droit ? (si tu avais lu un tantinet le topic, tu aurais vu que ta remarque à ce sujet était assez mal ciblée )

   
 
Ahk. Mono-smiley. Hors charte. Mais pas avec ce commentaire?
 
Matthieu 23:23  Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites! parce que vous payez la dîme de la menthe, de l'aneth et du cumin, et que vous laissez ce qui est plus important dans la loi, la justice, la miséricorde et la fidélité: c'est là ce qu'il fallait pratiquer, sans négliger les autres choses.

Pas autant que toi, c'est vrai que j'ai du retard  

 
Pas très "scientifique", ça.

 
Ce sont les guerres qui ont fait avancer la science et les techno.

pratiques

 
Non. C'est que vous soulignez la France laïque pour dire que c'est un conte de fée. Soit, libre à vous de raconter une ânerie
 

 
Avec moi, vous avez tous les droits Monsieur j'ai pas trop envie de dire que l'épistémologie renvoie les sciences au niveau des croyances

Y me file les crocs, le bougre
 
(Tiens, puisqu'on en est aux copier-coller : "Ce qui est négligeable, doit être négligé" - G. Bachelard)

 
Je ne pense pas. Je n'ai pas insulté des millions milliards de personnes comme vous, mais juste deux abrutis pour l'instant

 
Quoted

Han... Il va le dire à la maîtresse attention

edited (milliards, c'est plus proche de la réalité que millions)

 
Même pas, je le mets juste en exergue en attendant le passage d'un modo

L'évocation du conte de fées ne signifie pas que ce soit un mythe (après tout, les fées existent, non ? ) mais une simplification pour enfants. L'expression "France laïque", ça ne parle guère. Tu l'as d'ailleurs compris en utilisant une formulation un poil plus détaillée.
 

Bon, va falloir que tu apprennes à utiliser la fonction Rechercher de ce forum, Monsieur je tape tous azimuts sans savoir de quoi il retourne (:D). Car si je ne l'ai pas exprimé exactement ainsi, c'est tout comme, et ce depuis pas mal de temps  

 
Ca fait 25 fois que je lui fais remarquer ça mais Darksith n'a toujours pas imprimé

Trois en te comptant, tout à l'heure.
 
Et passe le bonjour à ta femme

une education monacale

Allons chercher nos images dans l'oeuvre de ceux qui ont le plus longuement rêvé et valorisé la matière : adressons-nous aux alchimistes.
G. Bachelard
 
Attention: HS

 
Donc, si je vous comprends bien, la séparation de l'Eglise et de l'état, c'est une simplification pour enfants. Ma foi, si vous voulez...
 
[quote]Bon, va falloir que tu apprennes à utiliser la fonction Rechercher de ce forum, Monsieur je tape tous azimuts sans savoir de quoi il retourne (:D). Car si je ne l'ai pas exprimé exactement ainsi, c'est tout comme, et ce depuis pas mal de temps  [/quotemsg]
 
J'ai recherché mais je suis essentiellement tombé sur des messages effacés. Pour ce que vous reprenez, c'est ce que vous m'avez écrit récemment. Il faut que je vous le remette sous le nez?
 
Bon, et l'histoire du mari de la batracienne, vous allez vous décider à me la conter, espèce de lâche?

le malin se fiche de faire avancer la science il ne cherche qu'à faire le mal et comme c'est dit dans la Bible, le mal est plus facile à faire que le bien... il suffit de vivre sans conscience (comme le préconisent de nombreux intervenants de ce topic) pour cela
on se serait bien passé de certaines avancées technologiques de merde, acquises "grâce" aux cobayes Juifs utilisé pendant la seconde guerre... Friday va crier au godwin (il en faut bien un...)

(Quel chapitre, pour info ?)

hop !

le point godwin a ete atteint des le debut du topic hein

L’Air et les Songes, Le livre de Poche/Essais, 1996  
Je n'ai pas mieux...

 
D'ailleurs, je me permets de souligner que le seul médecin à avoir eu un prix nobel pour le domaine qui nous intéresse aujourd'hui, les choses de "l'esprit", ce fut Egas Moniz: pour l'invention de la lobotomie...

 
T'inquietes : d'autres religieux avant toi l'ont déjà sorti : ça dénote leur manque d'argumentation

bof, il avait été précédé par l'eglise catholique