Reprise du message précédent :
 
 
J'adore les gens qui m'aiment pas juste pour eux je respire à pleine bouffée    

 
Mais c'est bien l'indication que je critique !
 
Je vais vous scanner l'article vous allez comprendre à quel point ce truc est bidon.

 
Parce que Dieu c'est un truc super simple ? Et d'abord, qui l'a créé, Dieu, d'où il sort ?

 
C'est exactement ces questions qui me font douter de l'existence de Dieu

 
Quand tu mets au point un médicament, tu ne te dis pas "je vais faire un médicament, mais il ne marchera pas ni sur les danseurs de flamenco, ni sur les plombiers polonais, ni sur les supporters de l'OM". Tu mets au point le médicament, et ensuite, tu regardes sur qui il marche et sur qui il marche pas. On n'a pas plus efficace comme méthode à l'heure actuelle

 
STP attend le scan, car justement le gars a fait ni l'un ni l'autre.

 
C'est pas la théorie des Bogda c'est l'explication "officiel" du bigbang et de la formation de l'univers, en faite dans leur explication (assisté d'un scientifique) il remontait dans le temps et expliquait l'évolution de l'univers à l'envers ultra-intéressant j'ai presque tout compris mais à la fin c'était chaud avec la matière et l'anti-matière là t'"y crois ou tu y crois pas c'est le problème de la science si tu maitrises pas . . . presque comme la réligion !
 
Oui mais sans parler d'ADN, car si beaucoup de choses ne sont pas utilisés c'est du au fait de l'évolution de l'homme c'est tout regardez aujour'hui on peut se faire retirez un rein le pancréas on peut vivre, mais je trouve qu ejuste la cohésion d'un corps humain c'est quelquechose quand même rien de toutes les créations que l'homme a faite n'arrive à la cheville de l'organisme humain !

 
Quel est le rapport avec mes dires ?

Un vrai numéro ce DarkSith. Continue de nous parler de science, et à quel point tu as "compris" ces choses "ultra-intéressantes" (enfin tant que ça parle pas de cette effroyable anti-matière, bzzz j'en frissonne).

le rapport, voilà bien une monstruosité scientifique contre-nature
 
alerim > y a un truc personnel là ou quoi ?

 
GNARK GNARK GNARK  
 
Oh que je l'énerve celui-là  

 
Non, mais j'ai tendance à m'enflammer devant des cas de mégalomanie. Alors qu'à mon avis c'est juste une réaction d'impuissance.

 
Euh, sans pancréas, tu tiens grand maximum quelques heures, c'est pas juste pour la décoration qu'on en a un.
 
Sinon, ce qu'on ne sait pas faire aujourd'hui, on pourra peut-être le faire demain. Regarde ce qu'on a fait en 5000 ans d'histoire. En 5000 ans de plus, il peut se passer (et il se passera) énormément de choses.

(Sont mignons les deux là, on va finir par les marier)
 
(Quand on parle d'union contre-nature... )

 
Vas-y tire à boulet rouge, envoi tout ce que tu as, je t'ai tellement dosé que tu essayes de remonter la pente.
 
Je préfère être impuissant que immature !

 
C'est ce qu'on croyait en ce qui concerne le cerveau également, mais DarkSith est la preuve vivante du contraire.

 
J'ai confondu le pancréas avec un autre organe du corps qu'on peut retirer sans problème !
 
Pas vraiment y'a eu de grandes découvertes mathématique et physique en un temp donné après avec l'industrialisation on a mis en pratique ces découvertes c'est tout !

Mayday ! Mayday ! On ne contrôle plus le topic, on va crasher

Oh putain je crois que j'en tiens une sacrée couche. Ca va fuser au labo le mois prochain
 
- C'est quoi le rapport ?
- Un hybride monstrueux
 
 
- C'est pour quand ce rapport ?
- Sitôt qu'on aura trouvé la vaseline pour le cochon
 
 
etc. etc.
 
 

 

 
Hey, l'idiot, je me suis traité moi-même d'impuissant.
 
J'aurais dit "je suis con" que tu m'aurais répondu "je préfère être con que mort !" ?

 
ske tu appelles la fin, c'est l'avant mur de planck, a partir de la, c'est la mecanique quantique qui entre en jeu....normal planck est la limite de newton
 
cela dit la mecanique quantique est un modele accepté depuis...50 ans....mais il est accepter jusqu'a preuve du contraire..tout ca est remis en cause perpetuellement au fil des nouvelles decouvertes

 
 
ben pourtant c'est relativement simple, et ça se comprend trés bien avec les outils de la science moderne
 
la classification des éléments c'est tout con hein

 
Tant que je ne confonds pas ma cervelle avec mon anus tout va bien !

Bon je me calme. Reprenons un débat civilisé et posé, DarkSith, veux-tu bien ?
 
J'ai juste une question : si on considère l'évolution de l'univers à l'envers ultra-intéressant, quid de l'évolution transversalle de l'anti-matière à l'échelle de Planck bogdanovienne ?

Bah, c'est comme avec les Yorkshire : y a un bout qui sent, et l'autre bout qui r'nifle

 
Les choses les plus simple sont les plus dure à concevoir !

 
Y'a du vécu on dirait là tu t'auto-fellationne aussi ?

Je trouve absurde le "conflit" science/religion donc obiwan

  Va falloir se calmer un peu là... 5 minutes c'est rigolo mais après faut faire tomber la pression hein

 
Tu devrais dire ca à alerim et à toi même ! Un peu trop facile de déclencer ce jeu de s'y prêter et dire après qu'est ce qui se passe !
 

 
Tends pas des perches comme ça (ceci n'est pas une perche ! ).

 
Tiens, un post de qualité  

 
- C'est quoi le rapport avec la choucroute ?
- C'est dégueulasse
 
 
 
 
 
 
 
 
(promis j'ai pas bu...)

De toute facon seule un homme sur terre à fait le lien entre la science et la réligion (ou se qui s'en approche) : Geroges Lucas avec la Force.

 
J'ai beau retourné son post dans tous les sens, je trouve pas  

 
LOL
 

 
ROFLMAOPMP

- C'est quoi le rapport ?
- C'est ça -->

Et ouala : http://lord.asmodeus.free.fr/HFR/S&A/