anyway.........

 
 
   
 
PS: ca me rend dingue de voir qu'il est un des chanteurs préférés des Francais... (le personnage me débecte)
 

 
tu aurais mieux fait de ne pas éditer ton post
 
enfin, c'est toi qui décide.
 
pour y répondre quand meme, la France est le pays des droits de l'homme, et cette tradition est très ancrée dans notre société.
 
vaste hypocrisie ou reste de valeurs fondamentales, l'analyse de cette conduite aujourd'hui peut diverger selon les avis...

sur les mairies prochainement    
" Trop de Liberté, Fraternité de moins en moins, Egalité dans vos rêves "

 
Voilà le problème... Si tu te mets à la place des musulmans, tu constateras qu'on dirige une rêgle contre eux et eux seuls...
 
C'est pour cela qu'il vaut mieux une mesure dirigée contre tout le monde. C'est la seule manière de réellement interdire le voile et de sauver la laïcité dans ce pays.
 

 
A ce que je sache la kippa est autant interdit que le foulard ... donc ... c'est quoi ces conneries ...  

 
oui, mais par exemple : juste un petit exemple :
 
je suis étudiant, j'ai mangé à la cantine :
 
en maternelle, en primaire, au collège, au lycée, et maintenant en prépa (c'est dans le cadre lycée) :
 
pas un seul vendredi depuis toutes ces années, je dis bien pas un seul, ou l'on ne sert pas de poisson à midi :
 
pkoi ? parce que c'est une tradition catholique.  
 
Fort bel exemple de laicité (j'ai toujours été dans le public, je précise)
 

 
je ne suis pas non plus d'accord avec ce qu'il dit (ce qu'il reprend ca et là...:D), mais bon, son bouquin peut quand meme amener à faire réfléchir.

 
oui, mais par exemple : juste un petit exemple :
 
je suis étudiant, j'ai mangé à la cantine :
 
en maternelle, en primaire, au collège, au lycée, et maintenant en prépa (c'est dans le cadre lycée) :
 
pas un seul vendredi depuis toutes ces années, je dis bien pas un seul, ou l'on ne sert pas de poisson à midi :
 
pkoi ? parce que c'est une tradition catholique.  
 
Fort bel exemple de laicité (j'ai toujours été dans le public, je précise)
 

ben moi je suis contre à fond, j'hallucine devant le nombre de "pour" !!      
 
on va sûrement encore me dire que je suis un ado rebelle mais perso j'en peux plus de toutes ces interdictions qu'on nous instaure dans ts les sens....    
 
c'est du délire, petit à petit on nous supprime des libertés, pas le droit de discuter avec ses potes dans les escaliers etc...
 
et maintenant on a plus le droit de se saper comme on veut pour aller au bahut    non mais faut arrêter là on va où ??
 
retour à la non-mixité, retour de l'uniforme, bientot le couvre-feu à 19 heures, objectif moyen-âge !!
 
franchement ça me dépasse qu'on puisse pondre des idées pareilles, j'adore mes fringues, une bonne partie de ma personnalité passe par ma façon de me fringuer et j'ai aucune envie de renoncer à ça    
 
et qu'on vienne pas me dire que ça va éviter qu'on se fasse agresser pr nous voler nos chaussures ou autres   , on se fera toujours agresser pr notre portefeuille ou notre portable, alors ce genre de motifs bidons pour des mesures anti-libertés ça me fait plus rire (jaune) qu'autre chose   Ils feraient mieux de se creuser la cervelle pour ces problèmes de délinquance tiens, là y'a urgence !!

 
Scool , doit y avoir 2 eleve sur 50 qui comprennent la signification du poisson le vendredi ...
 
Et encore si ont peux appeller ca une signification ...  
 
Dans ce cas , faite bosser les elever les jours feries ...

les gens qui pestent contre une demarche d'uniformisation avec le retour de l'uniforme
 
l'uniforme est DEJA en place, s'appelle Nike-Reebok-et consorts, et tout le monde ne peut pas se le payer

 
oui, mais par exemple : juste un petit exemple :
 
je suis étudiant, j'ai mangé à la cantine :
 
en maternelle, en primaire, au collège, au lycée, et maintenant en prépa (c'est dans le cadre lycée) :
 
pas un seul vendredi depuis toutes ces années, je dis bien pas un seul, ou l'on ne sert pas de poisson à midi :
 
pkoi ? parce que c'est une tradition catholique.  
 
Fort bel exemple de laicité (j'ai toujours été dans le public, je précise)
 

 
voilà. Enfin un qui a compris...    

 
 
 A l'époque de FERRY (Jules pas luc) le principe de laïcité a pu être a peu près appliquer en raison notamment de l'espace que l'école laissait à la religion

oui moi aussi j'ai vécu ça, d'ailleurs à ma table y'avait deux nana ( en plus ) avec de belles croix catho bien en évidence...derrière à ma gauche y'en avait une avec un voile, pourtant à l'époque on en voyait peu...enfin on remarquait peu tf1 n'en parlant pas... je me souviens d'une fille ( encore une fille    ) qui était végétalienne, le cuistot très sympa ou disons pas compliqué lui apportait toujours una assiette de légume...
 
ben tout ce petit monde qui mangeait ce poisson et ces légumes...faisaient tous des batailles de purée le lundi suivant en rigolant joyeusement ( oui je sais c'est mal de jouer avec de la bouffe    )

les gens qui pestent contre une demarche d'uniformisation avec le retour de l'uniforme
 
l'uniforme est DEJA en place, s'appelle Nike-Reebok-et consorts, et tout le monde ne peut pas se le payer

 
elle mangeait que de la vegetaline ?    

 
elle mangeait que de la vegetaline ?    

 
je ne sais pas quelles sont les raisons exactes qui justifient ta seconde affirmation.
 
Je vais té repondre, non pas en essayant d'imposer ma vision des choses, mais juste en te disant ce que j'observe, personnellement, en tant qu'étudiant.
 
Peut-etre mon lycée n'est-il pas représentatif des lycées Francais (ce qui est possible car lycée ou il y a plus de classes préparatoires que de classes de secondaires...), donc je ne généraliserais pas ce que je dirais :
 
quoi qu'il en soit, dans ce lycée précis, et ben, les nike reebook et compagnie il y en a , comme partout, mais tout le monde n'est pas comme ca, loin de là: et je dirais meme que CONTRAIREMENT à ce que tout le monde pourrait penser : la MAJORITE des élèves sont plutot ATYPIQUES :  
 
ces élèves là, qui semblent etre une marge (selon toi en tout cas) perdue aux millieu de l'univers nike-reebok et consort...représente dans mon lycée, au contraire, la majorité.
 
voilà ce que je vois 6jours/semaine.
 
 

 
A l'époque de Jules FERRY, le principe de laïcité a été appliqué à grand coup de rêgle sur les doigts et de fouet dans le dos pour les plus agés...  
 
Tu compares des choses qui ne sont pas comparables. Il n'y avait aucun problème lié à l'Islam ou au judaïsme. Les gens avaient ledroit de fermer leur gueule et puis c'est tout.
 
Je dis pas du tout qu'il faut revenir à ça, mais je trouve comme cela a été déjà dit, que l'uniforme est déjà en place (marques) et que tout le monde ne peut pas se le payer.
 

 
 
tu crois ça, pendant des années après la loi sur la laicité il y avait encore des cours de cathé à l'école, les profs étaient issus de milieu confessionnel, il a fallu attendre près de 20 ans avant d'avoir une véritable école détachée de l'église. J'ai évoqué ces faits historiques même s'il est difficile de comparer les situations pour montrer que même si l'état était plus rigide qu'aujourd'hui il y avait une certaine ouverture et compréhension des choses.

 
je ne sais pas quelles sont les raisons exactes qui justifient ta seconde affirmation.
 
Je vais té repondre, non pas en essayant d'imposer ma vision des choses, mais juste en te disant ce que j'observe, personnellement, en tant qu'étudiant.
 
Peut-etre mon lycée n'est-il pas représentatif des lycées Francais (ce qui est possible car lycée ou il y a plus de classes préparatoires que de classes de secondaires...), donc je ne généraliserais pas ce que je dirais :
 
quoi qu'il en soit, dans ce lycée précis, et ben, les nike reebook et compagnie il y en a , comme partout, mais tout le monde n'est pas comme ca, loin de là: et je dirais meme que CONTRAIREMENT à ce que tout le monde pourrait penser : la MAJORITE des élèves sont plutot ATYPIQUES :  
 
ces élèves là, qui semblent etre une marge (selon toi en tout cas) perdue aux millieu de l'univers nike-reebok et consort...représente dans mon lycée, au contraire, la majorité.
 
voilà ce que je vois 6jours/semaine.
 
 

 
Heureurement qu'il reste des lycées comme le tien.
 
Cependant, les amis profs que j'ai ne me disent pas ça du tout...  

ca a aussi deteint sur ses relations sociales au sein du groupe. et oui, peu de gens lui adressait la parole ou le jugeait digne d'interet
 
encore moins les filles. bah oui, elle voulait pas parler au mec bizarre sappé comme un pouilleux.
 
foutu société ou seule l'apparence compte...

 
je me base sur ce que j'ai vecu durant toute ma scolarité, sur ce que vive mes potes qui sont encore a l'ecole, ce que je vois autour de moi 24/24:
 
un uniforme est deja en place: c'est celui des marques, celui pondu par marketeux geniaux et matraqué a coup de pub/promotion/sponsoring a la con et a la pelle.
le mec qui a pas son sweet caille-ra son baggy taille 72 et ses nike a 1000 boules ou pied, il est tout de suite catalogué comme blaireau du groupe, rejeté et tout designé quand un merdeux a besoin de demontrer sa virilité en faisant la misere a quelqu'un
 
ne pas suivre le moov' de la mode (ce que certains appel la liberté de se saper comme on veut...mouarf!), c'est se mettre en dehors du troupeau, et de fait endosser le role de brebis galeuse
 
au college, y'en a eu un comme ca, il avait pas les moyens de se payer les air max derniers cris, les survet autres que run up de merde a 5? au cora du coin
il a tout de suite obtenu son pass de "moins que rien" aupres du groupe qui l'a exclu, puis designé, puis maltraiter. combien de fois j'ai vu se mec se faire lyncher dans la cour...son seul tort? etre different et donc forcement coupable

 
 
il faut voir aussi le problème dans l'autre sens moi j'ai vu des cas d'élèves qui avaient la tunes pour avoir des sweat com 8 et des pompes à 150 euros et ils se faisaient raquetter.
 
 
Les établissmement ont une liberté relative en ce qui concerne l'élaboration du réglement intérieur des établissements, à eux d'agir s'il le faut. Je connais des établissement qui interdisent aux enfant de porter des vêtements avec des marques (trop voyante) où qui ont une trop grande valeur. comme quoi il y a des soltutions autres.

et bien sur il faut mieux cacher ce problème plutôt que chercher à l' expliquer...

 
On l'explique parfaitement ce problème.
 
On vit dans une société de plus en plus concurentielle, ou les marques deviennent de plus en plus importantes. C'est vrai dans l'entreprise comme à l'extérieur. Il y a 30 ans, les enfants allaient encore à l'école avec des pulls tricotés par les grand-mères. Maintenant, c'est devenu impensable... Pourquoi ?
 
Parce que l'image a pris une place prépomdérante dans notre société. Il est évident que c'est une aliénation supplémentaire pour l'être humain qui doit de plus en plus adhérer au modèle sous peine d'être exclu dans le cas contraire comme cela a été parfaitemet souligné.
 
Oui, il faut casser ça dès qu'on peut. Tout ce qui peut aller dans le sens de l'appréciation des gens en fonction non pas des apparences, mais de ce que ces personnes sont réellement, doit être encouragé.
 

 
 
il faut voir aussi le problème dans l'autre sens moi j'ai vu des cas d'élèves qui avaient la tunes pour avoir des sweat com 8 et des pompes à 150 euros et ils se faisaient raquetter.
 
 
Les établissmement ont une liberté relative en ce qui concerne l'élaboration du réglement intérieur des établissements, à eux d'agir s'il le faut. Je connais des établissement qui interdisent aux enfant de porter des vêtements avec des marques (trop voyante) où qui ont une trop grande valeur. comme quoi il y a des soltutions autres.

aucun d'entre vous ne pense a la fierté d'arborer les couleurs de son établissement?  
 
 
Moi je trouve ca excellent  

 
On l'explique parfaitement ce problème.
 
On vit dans une société de plus en plus concurentielle, ou les marques deviennent de plus en plus importantes. C'est vrai dans l'entreprise comme à l'extérieur. Il y a 30 ans, les enfants allaient encore à l'école avec des pulls tricotés par les grand-mères. Maintenant, c'est devenu impensable... Pourquoi ?
 
Parce que l'image a pris une place prépomdérante dans notre société. Il est évident que c'est une aliénation supplémentaire pour l'être humain qui doit de plus en plus adhérer au modèle sous peine d'être exclu dans le cas contraire comme cela a été parfaitemet souligné.
 
Oui, il faut casser ça dès qu'on peut. Tout ce qui peut aller dans le sens de l'appréciation des gens en fonction non pas des apparences, mais de ce que ces personnes sont réellement, doit être encouragé.
 

et bien sur il faut mieux cacher ce problème plutôt que chercher à l' expliquer...

je te dis pas de comprendre le problème, je te dis d'expliquer aux gamins, aux parents, à tout le monde en fait que l'image est pas importante, que l'on vit dans une société de consommation merdique, en fait le problème est plus haut, mais comme d'hab on préfère le cacher ( c'est pas propre à ce gouvernement hein )