Reprise du message précédent :

On parle pas des frontaliers en général, on parle des frontaliers racailles

 
Les frontaliers racailles   la plupart des frontaliers ont une vie tout a fait normal comme n'importe qui, y'a absolument rien qui prouve que la délinquance à genève est plus le fruit des frontaliers que des suisses contrairement a ce que tu sous entends.

Ca me rappelle une histoire tiens

 
Ta petite enfance quand tu voulais pas boire ton lait au chocolat parce qu'il était pas de la "bonne" couleur ?

 
entièrement d'accord, et je connais quelques suisses qui disent la même chose  

ce non-sens probabiliste, fantastique
 
   
ceci étant dit, voire la réaction de certains ici est juste priceless comparer les réactions dans les cas différents où le male blanc est discriminé et celui dans le cas où c'est le male non-blanc/la femme/la femelle non-blanche () qui l'est, ca doit être qqch de très interessant à etudier (comme si l'appartenance au "camp" du discriminé changeait l'analyse du problème)
 
nonobstant cette parenthèse HFRo-HfRienne, la  connerie de lauvergeon nous prouve qu'on en a (définitivement) pas fini avec la discrimination et le racisme en france
 

Je ne vois pas bien le non sens mais avec vos skillz de ouf vous allez m'aider
 
Supposément 60 candidats pour 6 postes, 50 blancs, 10 noirs, tous égaux, même parcours et tout et tout.
 
Si les stats sont respectées, alors sur ces 6 postes j'ai 5 blancs et un noir non ?  
Et donc 5 fois plus de blancs que de noirs
 
Ouais gnagnagna nous on est les 5 autres noirs qui zont pas eu de taf pourtant on a les mêmes compétences que les blancs, ouin...
 
Non ?

 
Non.
Parce que tu fais l'erreur de prendre ça comme un tirage de carte.
Deux types qui postulent pour un poste, le présupposé, c'est qu'ils ont des compétences égales.
Quand l'un des deux a 5 fois plus de chances, que l'autre, il y a discrimination.
Surtout que non seulement les vrais chiffres sont bien pires, et les tendances sont bien plus équivoques.  

Je pense que tu n'as rien compris en fait.
Skillz suivants please
 
Dans mon exemple les 9 noirs vont se sentir discriminés car ils n'auront pas trouvé d'emploi alors que les 5 blancs en auront un à compétences égales.
 
Alors que statistiquement je ne vois pas bien en quoi il y a eu discrimination puisque les proportions de gens de couleur (?) ayant obtenu un travail sont identiques.

Effectivement, je n'ai surement rien compris.

Je n'en sais rien en fait, puisque mes propos ont été traités de non sens probabiliste fantastique. J'essaie de comprendre.

 
C'est LA définition de la discrimination: sélectionner les gens en fonction de leur couleur et non de leur parcours et compétences. Prétendre qu'il doit y avoir corrélation entre proportion d'un type dans la population et proportion de ce type au sein de telle ou telle profession, c'est être ségrégationniste.
 
Belle auto démonstration, ceci dit.

Ca s'appelle aussi l'égalité des chances. Je ne comprends pas bien où est le mal en fait. Càd que dans mon exemple si on avait 6 postes occupés par 3 noirs et 3 blancs alors ça serait mieux à vos yeux ?
Pourtant ça serait de la discrimination dans l'autre sens, du racisme anti blanc.
 
Quand on demande que l'AN soit constituée, comme dans la vraie vie, d'autant de femmes que d'hommes c'est du féminisme, du sexisme, du machisme, du trucenisme ou juste du bon sens ?
Là c'est pareil, je ne comprends vraiment pas votre procès d'intention.

 
l'égalité des chances, c'est que les 6 postes soient pris par les 6 meilleurs pour le poste, qu'ils soient blancs, noirs, femmes, hommes, handicapés....
 
Et comme disait mon prof de maths en 1ère, avant de lancer dans des calculs de proba, faut déjà savoir dans quel cas de figure se placer.
Et dans le cas d'un recrutement donné, ce ne sont pas les probas qui rentrent en compte.

bin non, tout simplement parce qu'on n'est pas dans un cas d'uniformité (et en gras, l'objet de la déviation)
bien essayé, quand même  
 
d'autant plus que tu oublies un paramètre, dans ta pseudo-démo: le recruteur et sa couleur

Tout à fait, et donc pourquoi hurler si les 6 meilleurs candidats sont blancs ?
C'est ça que je ne comprends pas. Que les 6 meilleurs soient noirs ok, qu'il y ait 3 fois plus de noirs présents sur ce job qu'il n'y avait de candidats, très bien. Par contre si ce sont 6 blancs -> racistes.
 
Quand on dit que les Kenyans ou Ethiopiens ou autres ont des prédispositions pour la course à pied -> très bien.
Quand on dit que la Trinidad, Jamaique, Belize, la Barbade ou toute autre île des caraibes offrent des prédispositions à la course -> très bien
Quand on dit qu'un blanc a des prédispositions pour les professions intellectuelles -> bouh raciste
 
Ya un moment où il faut être honnête quand même. Comme je l'ai dit ici, si de nombreux cadres dirigeants sont blancs c'est parce que dans cette tranche d'âge (hé oui, en France on dirige rarement un grand groupe à 23 ans sauf à s'appeller J.S.) il y a énormément plus de blancs que de noirs. Les noirs en France sont arrivés tardivement, les noirs et maghrébins ayant fait des études supérieures sont très rares dans cette classe d'âge, tout simplement.
 
On voit très bien que les choses changent maintenant : les enfants issus de cette immigration ont étudié avec les blancs, à la maison on a parlé Français, on a suivi le même cursus universitaire, eu le même enseignement et on finit maintenant par retrouver des gens issus de l'immigration dans des postes plus importants qu'auparavant. Il suffit pour ça de se balader dans les bureaux d'une grande entreprise poru s'en rendre compte, et ne pas se cantonner à ce qu'on raconte au lycée.
 
Des mecs comme Rachid Arhab sur France 2, comme le présentateur de Sept à Huit sur TF1, Audrey Pulvar... c'est quoi ça ? Une abération statistique ou une preuve de ce que j'avance ?
 
Faut arrêter deux minutes de crier au racisme parce qu'on ne trouve pas de taf. Je ne vais pas recruter un Sénégalais sans diplômes pour être chef de rayon (note bien qu'un Finlandais sans diplômes c'est pareil).
Le bac+5 d'école de commerce, qu'il soit blanc ou noir ou jaune trouvera un taf s'il est bon je n'ai aucun doute là dessus. Le noir bac + 7 en histoire des arts orientaux aura peut être du mal, mais est ce du racisme ?
 
Je déteste, vraiment, ce principe qui veut que refuser un taf à un noir soit pris pour du racisme, que refuser un logement à un noir soit du racisme... Si tu ne gagnes pas 3x le loyer par mois on te refusera sûrement le logement, que tu sois noir ou blanc, et ça n'a rien de raciste.
 
Après on peut réfléchir deux minutes, et écouter par exemple... un Ministre !
http://www.dailymotion.com/video/x [...] iveau_news
 
Où elle explique clairement que les enfants issus de l'immigration ont BEAUCOUP plus de difficultés que les autres. Il m'apparait donc logique qu'on en trouve peu qui réussissent. Mais pour admettre ça faut arriver à passer au delà du "bouh, vilain raciste"
C'est Valérie Pécresse qui le dit là quand même... c'est pas rien, si ?
 
 
 
PS: je ne nie pas que ça existe (je vous vois venir...), juste que le racisme est une excuse facile.
 

Coco, part pas dans ton délire, on te dit juste qu'en envoyant 2 CV identiques à quelques milliers d'entreprises, avec pour seule différence le nom: momo dans l'un Edouard dans l'autre, il y'a 5 fois plus de réponses positives pour Edouard.
 
C'est quoi ta théorie de l'evolution qui explique ça?  
 

non, ici il n'y a que toi qui dit ca

bis
 
(d'autant plus que les russes (des voisins des éthiopiens, tant géographiquement que phénotypiquement, hein) se démerdent plutôt pas mal, dans le demi-fond
 

et un jour, tu vas sortir de chez toi, et te rendre compte que le monde du travail ne se cantonne pas aux CSP+
 

bizarrement, on dirait pas, mais bon, passons

Pour ce qui est des "hors CSP+" je t'invite à reprendre le vidéo de Valérie Pécresse, c'est assez clair dans ses propos. L'as tu au moins regardée ? Accuses tu V. Pécresse de racisme ? Ou alors peut être qu'elle n'y connait rien, du moins moins que toi, elle n'est que Ministre de l'enseignement supérieur...

si, j'ai pris la peine de regarder, 3 choses:
-les tags de la vid:

²²²²²²²²²²²²²²²²²²
-pécresse qui fait l'amalgame jeunes issus de l'immigration/immigrés/immigrés non francophone, tout autant priceless que le premier point (d'autant plus qu'à l'aube de 2010, on taquine la 4eme génération), ca m'a suffit pour ne pas ce propos en considération, désolé
-elle peut être ministre de l'enseignement supérieur (tip, d'ailleurs: de facto, c'est pas à elle de s'exprimer sur le sujet, mais darcos (ou chatel, aujourd'hui), mais bon, passons, c'est pas du tout le sujet), buraliste ou branleuse du samedi soir (), ca change rien* à la portée de sa parole (*: enfin si, la gravité, mais passons²)

http://www.communautarisme.net/Ent [...] _a951.html
 
pas ininterressant comme analyse...
 
...j'étais parti sur une video mais les commentaires associées..

 
S'il s'appelle Brandon, il part mal dans la vie lui aussi.
 
Z'ont qu'à s'appeler Edouard, comme tout le monde.

Quand on ne peut pas s'attaquer aux propos/à la vidéo, on s'attaque à l'avatar du posteur, à sa signature, à ses autres vidéos, aux tags, aux commentaires des lecteurs, on connait...

y'a deux autres points que t'as pas la peine de lire, visiblement, donc je te retourne le compliment

 
www.communautarisme.net est une bible    
 
 

Fais péter svp
On s'en fout des commentaires

 
Quand on a rien à répondre, on s'attaque à la petite partie inutile du post en feignant d'avoir pas vu le reste qui importe vraiment

Alors pour les autres points, génération 1, 2, 3, 4. L'immigration est un phénomène continu, càd que là où il y a des noirs de 4e génération, il y a aussi des noirs de 2nde ou 1ere
Donc il n'est pas faux de dire que ces gens n'ont pas les mêmes chances que les autres, sans pour autant impliquer directement que TOUS les noirs sont analphabètes.
 
Pour ce qui est de sa qualif/poste, c'est amusant, elle n'est que ministre de l'enseignement supérieur donc elle n'y connait rien, par contre toi tu t'y connais. Quand Zidane ou Thuram ouvrent leur bouche sur la discrimination eux ils en savent qqch, bah oui
Encore que Thuram il n'en parle que quand ça l'arragen (porte monnaiement parlant) http://www.dna.fr/articles/200905/ [...] 001188.php

 
C'est bien, tu viens de découvrir qu'une expertise en sociologie des discriminations n'est pas du tout un pré-requis pour devenir ministre de l'enseignement supérieur...

Par contre cette expertise semble acquise par vous tous sur ce sujet

 
 
connaissait pas celle la.
 
v'la le saligot.  

géné. 1/2: qui viennent, dans une écrasante majorité, de pays francophones (et inutile de dire que c'est encore plus vrai pour les maghrébins/mauritaniens)
donc le coup de la mauvaise maitrise de la langue francaise, à d'autres  
géné. 3/4: donc de facto, si pour les géné. 1/2 y'a quand même une base certaine de français, que dire que des géné. plus anciennes ?
 
et rappelons enfin qu'elle parle de jeunes "issus de l'immigrations", de français et pas d'immigrés étrangers (redondance, je sais), donc
 
 

non seulement c'est faux, mais c'est surtout encore plus faux de les rassembler et les fourrer dans les mêmes cas et la même dénomination de "noirs"
 

ter: ici, il n'y a (encore une fois) que toi qui dit ca
 

ca tombe bien, il faisait son job d'ambassadeur ce WE au kosovo (un pays qui doit lui rapporter très cher, niveau compte en banque), t'as encore perdu une occasion  de te taire

va falloir arrêter les "vous dites que" si t'as pas de quotes sous la main

 
Vachement, l'un des sportifs qui donnent le plus de son temps et de son argent pour les autres.  

 
 
bah c'est bien l'image que j'avais de lui.
 
mais la ... décevant sur le coup.  

Et donc aller au Kosovo ça fait mieux passer la pilule de l'épisode précédent ?
Il va toucher combien pour aller en jet privé donner la soupe aux Kosovars pendant que les rares serbes encore sur place sont oppressés ?
 
Thuram le fait par bonté oui, bah oui  
Gratuit au Kosovo (à prouver), 20 000 € quand c'est à Mulhouse
 
Je ne sais pas s'il faut en rire ou en pleurer.

 
 
tu crois qu'il a un tarif au kilomètre...  
 
kosovo ces loin...  

Mon dieu.

Je dois vous laisser, bonne soirée

une fois encore, c'est marrant que tu rebondisses sur uniquement 2 lignes mais à part ca, c'est moi qui n'ait pas d'arguments, bien sûr

 
mon dieu le niveau est haut