- effectivement cafard c'est raciste, extremiste, godwinien, le symbole du mal, c'est du duc-leptonien quoi

 
que ça soit maladroit, c'est sur, mais je pense que ça traduit une volonté de mettre une différence entre le "voyou" de base (grosso modo le mec qui braque une banque ou chourre une mob') et les mecs qui ont un comportement de merde dont la violence gratuite n'a pas lieu d'être, en sus d'un comportement de meute emprunt de lâcheté une fois seul.

Nous ne sommes pas dans un tribunal, mais sur un forum. Hors si dans un tribunal, il faut respecter un certains vocabulaire juridique, sur un forum, on peut laisser un plus parler l'affect et la subjectivité face a des actes révoltants.

 
Excellent.  
 

Tout comme on peut réagir à l'emploi de ces termes

que ça soit maladroit, c'est sur, mais je pense que ça traduit une volonté de mettre une différence entre le "voyou" de base (grosso modo le mec qui braque une banque ou chourre une mob') et les mecs qui ont un comportement de merde dont la violence gratuite n'a pas lieu d'être, en sus d'un comportement de meute emprunt de lâcheté une fois seul.

 
Excellent.  
 

 
 
Euh salut Krapo. En gros tu parles des petites frappes...( ou des rugbymen ?)
 
Ya plus beaucoup de monde qui braquent des banques. Du coup c est les petits commerce qui trinquent.
 
 Par contre ceux qui chourrent des mobs c est vraiment degueulasse.
 
Bon... le pire étant les braqueurs psycopathologiquement hyperviolents et ce gratuitement ( je cite : "je suis un dominant moi !" ) et qui de plus dispose de leur meute et qui mette de la merde dans le crane des gamins à qui ils balancent de la poudre aux yeux pour devenir leurs idoles en leur faisant croire qu'ils réussissent et ont tout ce qu ils veulent alors qu'en fait ces mecs croulent sous les dettes de leurs fournisseurs qui n'arretent pas de leur faire à l envers...
 

 
tu confonds tout, ca c'est geek

 
Oui, il y a une différence. si tu la vois pas, désolé pour toi mon gros.  
Tiens c'est marrant, tu n'as pas "graissé" la partie "vol de mob'" ça t'aurais pourtant permis de comprendre.

 
non mais ton post montre que tu as soit treize ans, soit un sacré problème avec la réalité.
Un voyou qui vole une mob, ok.
Un type qui braque une banque, c'est un criminel, donc ni un délinquant, ni un voyou.
Quant à ton, non plutôt le trip d'extrême-droite de la "violence gratuite d'un comportement de meute emprunt de lâcheté une fois seul", déjà j'aime pas trop ce discours, parce qu'on sait que c'est qu'une vaste projection d'intention (je suis seul en face d'eux, je suis lache, mais si l'un d'eux est seul en face de moi, je serais courageux, c'est sur), en plus d'un bon vieux cliché à la con qu'on avait repoussé avec l'us du vocable "cafard".
 
 

 
Je parle des mecs qui tabassent de façon gratuite, par sadisme, effet de meute etc. Et qui pris individuellement se révèlent être des petits lâches.  
Enfin, bref, je crois surtout il faut noyer le poisson pour certains. Surtout continuons a jouer sur le mots, allumer des contre-feux, c'est tellement plus important et confortable.  

 
 
presque sympathique a l'oreille ce terme...
 
je vote pour racaille.c'est un grand classique,il a fais ces preuve...
 
 

 
à part sur les braquages de banques je ne t'ai pas contredit. Je mettais juste en lumière pour ceux qui ne sauraient pas exactement comment ça se passe certains mécanisme d'entrainement dans les lieux confinés et sans réelle intimité que peuvent etre les cités.
 
En meme temps le phénomène de meute existe aussi dans les villages, chez les rugbymen, les chasseurs, les légionnaires, etc...etc...et ça cogne souvent encore plus fort.
 

 
à part sur les braquages de banques je ne t'ai pas contredit. Je mettais juste en lumière pour ceux qui ne sauraient pas exactement comment ça se passe certains mécanisme d'entrainement dans les lieux confinés et sans réelle intimité que peuvent etre les cités.
 
En meme temps le phénomène de meute existe aussi dans les villages, chez les rugbymen, les chasseurs, les légionnaires, etc...etc...et ça cogne souvent encore plus fort.
 

 
quand je parlais de jouer sur les mots...    
le tout avec le couplet méprisant qui va bien et l'explication psychologico-vaseuse.  
Du grand Ibo...  

 
Je ne le nie pas (la dernière partie), mais les conneries des uns n'excuse pas les autres. Et a comportement égale, ils méritent le même qualificatif.  

 
Je ne le nie pas (la dernière partie), mais les conneries des uns n'excuse pas les autres. Et a comportement égale, ils méritent le même qualificatif.  

 
fuis le débat comme tu le peux.
Mais force est de constater combien ce discours est encré sur le net, et si peu mis en oeuvre dans la réalité.
 
Perso, je considère par exemple un voyou potentiellement beaucoup moins dangereux qu'un toxico en manque, pourtant le 1er truc dont ont peur les gens "des villages", ce sont des voyoux, va comprendre.

 
fuis le débat comme tu le peux.
Mais force est de constater combien ce discours est encré sur le net, et si peu mis en oeuvre dans la réalité.
 
Perso, je considère par exemple un voyou potentiellement beaucoup moins dangereux qu'un toxico en manque, pourtant le 1er truc dont ont peur les gens "des villages", ce sont des voyoux, va comprendre.

 
C'est toi qui fuis le débat. Ou plutôt tente de foutre la merde.  
 
au fait la définition du terme :

 
personnellement j'emploierai le terme de "merdeux"...  

 
ça dépend du cadre que tu veux mettre à la conversation.
Tu veux parler de la réalité ou de ton dernier visionnage de Menace II Society?

 
ne retourne pas le fer dans la plaie. Il faut lui écrire des choses simples qu'il ne puissent pas interpréter de travers.
 
Allez je me dévoue :
 
VOYOU PREND UN "S" AU PLURIEL, IBO, PAS UN "X".  

Cesse de jouer au con. Tout le monde a compris sauf toi. Et apprend a lire aussi.