Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3549 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  383  384  385  ..  517  518  519  520  521  522
Auteur Sujet :

Racisme les vérités non dites.

n°18984924
Flan aux q​uetches
Arcane majeur
Posté le 28-06-2009 à 13:11:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
En même temps ce sont souvent les trafics de drogue qui génèrent beaucoup de délinquance, et ce sont des trafics hautement lucratifs. Alors les histoires de pauvreté, euh..
 
Cela concerne plutot le pauvre type honnete qui est contraint de vivre au milieu parce que ses finances l'y obligent, et qui se retrouve etre la victime de cette délinquance et de ces incivilités.
 
Sans aller jusqu'aux agressions, il n'y a qu'a voir l'état de certains quartiers...Tags, vitres brisées, voitures et poubelles incendiées, traces et odeurs d'urine sur les murs, boites aux lettres défoncées, déchets jonchant le sol, bandes qui squattent les halls...
 


---------------
Visites un vrai site de réinformation!!!
mood
Publicité
Posté le 28-06-2009 à 13:11:33  profilanswer
 

n°18984938
boblion
Posté le 28-06-2009 à 13:13:11  profilanswer
 

Flan aux quetches a écrit :


En même temps ce sont souvent les trafics de drogue qui génèrent beaucoup de délinquance, et ce sont des trafics hautement lucratifs. Alors les histoires de pauvreté, euh..
 
Cela concerne plutot le pauvre type honnete qui est contraint de vivre au milieu parce que ses finances l'y obligent, et qui se retrouve etre la victime de cette délinquance et de ces incivilités.
 
Sans aller jusqu'aux agressions, il n'y a qu'a voir l'état de certains quartiers...Tags, vitres brisées, voitures et poubelles incendiées, traces et odeurs d'urine sur les murs, boites aux lettres défoncées, déchets jonchant le sol, bandes qui squattent les halls...
 


Faut pas non plus faire passer le premier crétin qui agresse des gens dans le métro pour un narco-trafiquant roulant sur l'or quand même :o

n°18984942
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2009 à 13:13:39  answer
 

Flan aux quetches a écrit :


En même temps ce sont souvent les trafics de drogue qui génèrent beaucoup de délinquance,


et les trafics sont pas du au combo pauvreté/exclusion, peut-être?
 

Flan aux quetches a écrit :


 
Cela concerne plutot le pauvre type honnete qui est contraint de vivre au milieu parce que ses finances l'y obligent, et qui se retrouve etre la victime de cette délinquance et de ces incivilités.
 
Sans aller jusqu'aux agressions, il n'y a qu'a voir l'état de certains quartiers...Tags, vitres brisées, voitures et poubelles incendiées, traces et odeurs d'urine sur les murs, boites aux lettres défoncées, déchets jonchant le sol, bandes qui squattent les halls...
 


bis

n°18984943
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 28-06-2009 à 13:13:40  profilanswer
 

Flan aux quetches a écrit :


En même temps ce sont souvent les trafics de drogue qui génèrent beaucoup de délinquance, et ce sont des trafics hautement lucratifs. Alors les histoires de pauvreté, euh..
 
Cela concerne plutot le pauvre type honnete qui est contraint de vivre au milieu parce que ses finances l'y obligent, et qui se retrouve etre la victime de cette délinquance et de ces incivilités.
 
Sans aller jusqu'aux agressions, il n'y a qu'a voir l'état de certains quartiers...Tags, vitres brisées, voitures et poubelles incendiées, traces et odeurs d'urine sur les murs, boites aux lettres défoncées, déchets jonchant le sol, bandes qui squattent les halls...
 


 
Tu as vu le film "Gomorra" ?
 
 

n°18984947
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2009 à 13:14:17  answer
 

boblion a écrit :


Faut pas non plus faire passer le premier crétin qui agresse des gens dans le métro pour un narco-trafiquant roulant sur l'or quand même :o


tu oses remettre en cause ses théories généralisantes? [:implosion du tibia] :o

n°18984957
boblion
Posté le 28-06-2009 à 13:16:20  profilanswer
 


 :D

n°18984980
petit_krap​o
Est gris.
Posté le 28-06-2009 à 13:21:07  profilanswer
 

Serpico7 a écrit :


 
Pour le topic Iran je le dis sans ironie hein, peu de gens ont conscience des autres peuples en général, j'ai halluciné le nombre de gens qui pensaient vraiment que les iraniens étaient tous muslim à fond etc...trop de gens se contentent de caricatures quand ils ne connaissent pas.
 
Bon encore çà c'est amélioré par rapport à la première guerre du Golfe, je me souviens d'une amie qui était super flippée parce qu'elle croyait que l'Irak se trouvait "en face de la France", là où se trouve la tunisie en fait, le désert elle pensait que c'était le Sahara... [:sovxx]  
 
J'imagine que c'est à cause de çà qu'aux USA, des rednecks se sont mis à tirer sur des sikh après le 11 septembre....  [:jluc]  
 
Sinon, oui ta vision de la cité est tout à fait correct, il suffit de trois quatre tarés ou de famille mafieuse pour pourrir une cité souvent, je ne sais pas si tu connais un peu le fonctionnement des "familles" autour de Paris. chaque département a sa spécialité, le 93 c'est en quelque sorte l'ANPE du crime, les gamins doivent faire leur preuves...pour moi çà dépasse le problème du racisme comme on l'entend, c'est aussi le résultat de la société de compétition/consommation, et les élites donnent un très sal exemple...mais bon voilà on va dire que je suis un gauchiste qui essaye de minimiser alors que c'est carrément grave je le sais.
 
Et les discours racistes favorisent cette manipulation des jeunes et l'augmentation de leur violence par le sentiment d'exclusion.
 
 


 
La géographie n'est pas le fort des français... Et encore moins des américains.  
 
Sinon, je suis globalement d'accord avec ton post. On a acheté la paix sociale pendant des années en fermant les yeux sur les trafics, les passes-droits etc. Hors ce schéma arrive en bout de course. Le grand banditisme "tient" de moins en moins les petits cons qui veulent se faire une place au soleil, ou, sont tout simplement trop cons pour éviter les actes trop voyant (genre dépouiller et tabasser des gens dans un RER) mais défoulant et potentiellement source de profit léger mais rapide.  
Ça poussera peut-être, enfin l'Etat a agir comme il le devrait depuis des années. Mais bon, vu ce qu'on a en ce moment au pouvoir, c'est pas gagné.  
Un mec comme Jospin [oui, celui des smilies :D ], qui n'avait pas de vision angélique, aurait sans doute pu faire quelque chose en son temps. (Bon, maintenant, il est complètement à l'ouest, mais c'est un autre débat)  


---------------
"A vrai dire, la foi n’a pas encore réussi à déplacer de vraies montagnes, quoique cela ait été affirmé par je ne sais plus qui; mais elle sait placer des montagnes où il n’y en a point." Nietzsche
n°18984995
petit_krap​o
Est gris.
Posté le 28-06-2009 à 13:23:27  profilanswer
 


 
 
 
 
 
 
 
Parce qu'il faut avoir des théories préconçues maintenant? Première nouvelle.  
Il ne te viens pas à l'esprit qu'il n'y a pas de théorie générale, que tout ne se calcule pas en terme de statistiques, de revenus par habitant etc. Que le fond du problème il est humain et que l'être humain n'est pas franchement rationnel dans son mode de fonctionnement...


---------------
"A vrai dire, la foi n’a pas encore réussi à déplacer de vraies montagnes, quoique cela ait été affirmé par je ne sais plus qui; mais elle sait placer des montagnes où il n’y en a point." Nietzsche
n°18984997
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2009 à 13:23:46  answer
 

petit_krapo a écrit :


 
La géographie n'est pas le fort des français... Et encore moins des américains.  
 
Sinon, je suis globalement d'accord avec ton post. On a acheté la paix sociale pendant des années en fermant les yeux sur les trafics, les passes-droits etc. Hors ce schéma arrive en bout de course. Le grand banditisme "tient" de moins en moins les petits cons qui veulent se faire une place au soleil, ou, sont tout simplement trop cons pour éviter les actes trop voyant (genre dépouiller et tabasser des gens dans un RER) mais défoulant et potentiellement source de profit léger mais rapide.  
Ça poussera peut-être, enfin l'Etat a agir comme il le devrait depuis des années. Mais bon, vu ce qu'on a en ce moment au pouvoir, c'est pas gagné.  
Un mec comme Jospin [oui, celui des smilies :D ], qui n'avait pas de vision angélique, aurait sans doute pu faire quelque chose en son temps. (Bon, maintenant, il est complètement à l'ouest, mais c'est un autre débat)


 
Ca fait plaisir de lire ça, à son sujet et à ce propos en particulier: il s'en est tellement pris plein la gueule comme étant responsable de l'augmentation de la délinquance... :d

n°18985015
Flan aux q​uetches
Arcane majeur
Posté le 28-06-2009 à 13:26:55  profilanswer
 


 
Non, elles sont surtout dues a un appétit d'argent facile généré par un manque évident de culture, d'éducation, et de surexposition au rêves de richesse immédiate et sans efforts véhiculés par un certain cinéma, et certains artistes musicaux (si tant est que l'on puisse les gratifier d'une apellation aussi noble).
 
Le tout entretenu par une certaine complaisance médiatico-intellectuelle, ainsi qu'un grand laisser-faire judiciaire dans le seul but politique de ne pas déclencher d'affrontement direct avec des groupes d'individus violents et ultradéterminés..
 
Non, je ne vois pas en quoi est-ce un problème de pauvreté. Ecoles gratuites, réseau caritatif et associatif trés actif, lois de protection sociale, accés pour tous a la CMU, allocations diverses, je ne vois pas en France dans quel contexte un individu peut se sentir suffisamment pauvre pour en etre réduit a trafiquer de la drogue.
 
 


---------------
Visites un vrai site de réinformation!!!
mood
Publicité
Posté le 28-06-2009 à 13:26:55  profilanswer
 

n°18985016
petit_krap​o
Est gris.
Posté le 28-06-2009 à 13:26:56  profilanswer
 


 
Ah mais, je ne comprend toujours pas ce qui est passé dans la tronche des électeurs en 2002. Ils avaient un mec qui a fait un boulot honorable (Et a priori honnête, rare en politique), sans pour autant avoir réglé touts les problèmes du moment, et ils ont voté pour un incapable et un national-populiste...  [:openutella]  
 


---------------
"A vrai dire, la foi n’a pas encore réussi à déplacer de vraies montagnes, quoique cela ait été affirmé par je ne sais plus qui; mais elle sait placer des montagnes où il n’y en a point." Nietzsche
n°18985017
boblion
Posté le 28-06-2009 à 13:27:11  profilanswer
 


En même temps si il avait eu à un moment un langage un peu plus dur et abordé la question de la sécurité pendant la campagne de 2002 plutôt que de l'éviter alors que c'était un thème omniprésent dans les médias ( notamment TF1 qui roulait pour la droite ), on aurait eu Jospin en 2002 et probablement en 2007.

 

:/

 

Ca n'en fait pas le responsable bien sûr, mais cette problématique l'a plombé. ( Jospin victime lui aussi de la délinquance ? :o )

Message cité 2 fois
Message édité par boblion le 28-06-2009 à 13:28:34
n°18985023
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2009 à 13:28:03  answer
 

petit_krapo a écrit :


 
Parce qu'il faut avoir des théories préconçues maintenant? Première nouvelle.  
Il ne te viens pas à l'esprit qu'il n'y a pas de théorie générale, que tout ne se calcule pas en terme de statistiques, de revenus par habitant etc. Que le fond du problème il est humain et que l'être humain n'est pas franchement rationnel dans son mode de fonctionnement...


personne (again) n'a parlé de préconception
 
et je parle pas de PIB ou vstats ethniques, mais y'a des faits (que certains refusent de voir) qui sont présents, il faut bien en tirer des conclusions

n°18985039
petit_krap​o
Est gris.
Posté le 28-06-2009 à 13:30:02  profilanswer
 

boblion a écrit :


En même temps si il avait eu à un moment un langage un peu plus dur et abordé la question de la sécurité pendant la campagne de 2002 plutôt que de l'éviter alors que c'était un thème omniprésent dans les médias ( notamment TF1 qui roulait pour la droite ), on aurait eu Jospin en 2002 et probablement en 2007.
 
:/


 
le gros problème de la gauche, c'est qu'une partie de son électorat refuse de voir le thème de la sécurité comme un thème de gauche. On a complètement laissé ça à la droite, qui a dénaturé l'idée même de sécurité au profit du citoyen, en sécurité au profit des puissants (voir les affaires récentes avec la villa Clavier par exemple, dont la surveillance a couté des centaines de milliers d'€ au contribuable).


---------------
"A vrai dire, la foi n’a pas encore réussi à déplacer de vraies montagnes, quoique cela ait été affirmé par je ne sais plus qui; mais elle sait placer des montagnes où il n’y en a point." Nietzsche
n°18985054
boblion
Posté le 28-06-2009 à 13:32:15  profilanswer
 

petit_krapo a écrit :


 
le gros problème de la gauche, c'est qu'une partie de son électorat refuse de voir le thème de la sécurité comme un thème de gauche. On a complètement laissé ça à la droite, qui a dénaturé l'idée même de sécurité au profit du citoyen, en sécurité au profit des puissants (voir les affaires récentes avec la villa Clavier par exemple, dont la surveillance a couté des centaines de milliers d'€ au contribuable).


:jap:

n°18985057
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2009 à 13:32:22  answer
 

Flan aux quetches a écrit :


 
Non, elles sont surtout dues a un appétit d'argent facile généré par un manque évident de culture, d'éducation, et de surexposition au rêves de richesse immédiate et sans efforts véhiculés par un certain cinéma, et certains artistes musicaux (si tant est que l'on puisse les gratifier d'une apellation aussi noble).
 
Le tout entretenu par une certaine complaisance médiatico-intellectuelle, ainsi qu'un grand laisser-faire judiciaire dans le seul but politique de ne pas déclencher d'affrontement direct avec des groupes d'individus violents et ultradéterminés..


bon, on va prendre le problème dans l'autre sens: t'en connais beaucoup, des mecs plein aux as, et qui trafiquent? (attention, pas des mecs qui s'enrichissent grâce au trafic, mais bien des mecs préalablement riches, et qui choisissent de dealer)
cqfd
 

Flan aux quetches a écrit :


Non, je ne vois pas en quoi est-ce un problème de pauvreté. Ecoles gratuites, réseau caritatif et associatif trés actif, lois de protection sociale, accés pour tous a la CMU, allocations diverses, je ne vois pas en France dans quel contexte un individu peut se sentir suffisamment pauvre pour en etre réduit a trafiquer de la drogue.
 

bin alors approche-toi un peu plus des zones touchées par toute cette pollution sociale©, ca peut être un bon début [:icon3] parce que tout ce que tu racontes là, c'est du domaine du pur théorique, à la limite du bisounours

n°18985059
petit_krap​o
Est gris.
Posté le 28-06-2009 à 13:32:40  profilanswer
 


 
Et les faits en question ne permettent pas de tirer les conclusions (ou théories) auxquelles tu conclus. (Même si je trouve que tu n'as pas tout à fait tort quand aux causes, je pense qu'elles n'explique pas tout)


---------------
"A vrai dire, la foi n’a pas encore réussi à déplacer de vraies montagnes, quoique cela ait été affirmé par je ne sais plus qui; mais elle sait placer des montagnes où il n’y en a point." Nietzsche
n°18985064
Flan aux q​uetches
Arcane majeur
Posté le 28-06-2009 à 13:33:18  profilanswer
 

petit_krapo a écrit :


 
le gros problème de la gauche, c'est qu'une partie de son électorat refuse de voir le thème de la sécurité comme un thème de gauche. On a complètement laissé ça à la droite, qui a dénaturé l'idée même de sécurité au profit du citoyen, en sécurité au profit des puissants (voir les affaires récentes avec la villa Clavier par exemple, dont la surveillance a couté des centaines de milliers d'€ au contribuable).


 
 
Oui, et la société française toute entière souffre malheureusement de ce type de fractures idéologiques.  :jap:  
 
La sécurité serait un "truc de droite", l'éducation un "truc de gauche", l'immigration un "truc d'E-D", la défense des travailleurs précaires "un truc d'E-G"...
 
Comment peut t'on escompter trouver un minimum de cohésion sociale dans ce pays en restant enfermé dans des carcans pareils?
 
 


---------------
Visites un vrai site de réinformation!!!
n°18985066
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2009 à 13:33:43  answer
 

boblion a écrit :


En même temps si il avait eu à un moment un langage un peu plus dur et abordé la question de la sécurité pendant la campagne de 2002 plutôt que de l'éviter alors que c'était un thème omniprésent dans les médias ( notamment TF1 qui roulait pour la droite ), on aurait eu Jospin en 2002 et probablement en 2007.

 

:/

 

Ca n'en fait pas le responsable bien sûr, mais cette problématique l'a plombé. ( Jospin victime lui aussi de la délinquance ? :o )

 

La question c'est: jusqu'à quel point un politique peut s'inscrire dans une surenchère médiatique, plutôt que d'essayer de traiter le problème pour ce qu'il est?
Mais c'est vrai qu'il y a un complexe à gauche sur le thème de la "sécurité"...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 28-06-2009 à 13:34:04
n°18985069
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2009 à 13:34:16  answer
 

Flan aux quetches a écrit :

 

Comment peut t'on escompter trouver un minimum de cohésion sociale dans ce pays en restant enfermé dans des carcans pareils?

 




dixit un mec qui s'entête à confronter les blancs et les autres, c'est cocasse [:ddr555]

 
petit_krapo a écrit :

 

Et les faits en question ne permettent pas de tirer les conclusions (ou théories) auxquelles tu conclus. (Même si je trouve que tu n'as pas tout à fait tort quand aux causes, je pense qu'elles n'explique pas tout)


voilà


Message édité par Profil supprimé le 28-06-2009 à 13:35:00
n°18985075
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 28-06-2009 à 13:34:39  profilanswer
 

petit_krapo a écrit :


 
Ah mais, je ne comprend toujours pas ce qui est passé dans la tronche des électeurs en 2002. Ils avaient un mec qui a fait un boulot honorable (Et a priori honnête, rare en politique), sans pour autant avoir réglé touts les problèmes du moment, et ils ont voté pour un incapable et un national-populiste...  [:openutella]  
 


 
J'avais appelé çà l'"effet Loft Story" à l'époque...:/
 
 

n°18985091
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 28-06-2009 à 13:38:11  profilanswer
 

Flan aux quetches a écrit :


 
Non, elles sont surtout dues a un appétit d'argent facile généré par un manque évident de culture, d'éducation, et de surexposition au rêves de richesse immédiate et sans efforts véhiculés par un certain cinéma, et certains artistes musicaux (si tant est que l'on puisse les gratifier d'une apellation aussi noble).
 
Le tout entretenu par une certaine complaisance médiatico-intellectuelle, ainsi qu'un grand laisser-faire judiciaire dans le seul but politique de ne pas déclencher d'affrontement direct avec des groupes d'individus violents et ultradéterminés..
 
Non, je ne vois pas en quoi est-ce un problème de pauvreté. Ecoles gratuites, réseau caritatif et associatif trés actif, lois de protection sociale, accés pour tous a la CMU, allocations diverses, je ne vois pas en France dans quel contexte un individu peut se sentir suffisamment pauvre pour en etre réduit a trafiquer de la drogue.
 
 


 
 [:daique]  
 [:potemkin] Ah ouais quand meme ... t'es drolement déconnecté quand meme...tu devrais revenir habiter en ville.
 

n°18985104
boblion
Posté le 28-06-2009 à 13:41:35  profilanswer
 


Non mais en période d'élection Jospin aurait pu avoir la présence d'esprit de muscler un peu son discours quitte à faire un peu de surenchère ( c'est pour la bonne cause ). Le gros problème c'est qu'il a complètement négligé cette thématique et résultat on a eu droit aux images du petit vieux qui s'était fait tabasser et brûler sa maison en boucle aux JT.
 
Bon après il y avait aussi le pb de l'éparpillement des voix à gauche mais sans cette négligence de sa part Le Pen n'aurait pas été aussi haut. Les gens aurait fait dans le vote protestataire d'E-G, du Chirac ou de l'abstention tout simplement.
Les petits vieux qui vont voter massivement Le Pen ça veut dire qu'à un moment ya un problème.

n°18985130
Flan aux q​uetches
Arcane majeur
Posté le 28-06-2009 à 13:46:20  profilanswer
 


 
 
 
 
Tu serais donc pret a mettre au même niveau un pauvre d'Afrique, d'Asie ou d'Amérique du Sud sans aucune aide ni garantie, vivant souvent dans un pays totalitaire et corrompu, et un wesh dealer?  [:implosion du tibia]
 
 


---------------
Visites un vrai site de réinformation!!!
n°18985134
petit_krap​o
Est gris.
Posté le 28-06-2009 à 13:46:53  profilanswer
 

Serpico7 a écrit :


 
J'avais appelé çà l'"effet Loft Story" à l'époque...:/
 
 


 
Un des problèmes aussi de la gauche, c'est l'éparpillement des voix dans une multitude de petits partis. La ou la droite à créé une espèce de bloc monolithique, ou tout le monde parle d'une même voix (du moins en surface, mais c'est suffisant médiatiquement pour faire croire à l'unité autour du chef), la gauche se disperse, chacun créant son courant, son partis de de ceci, anti-cela. Bref, ça donne une impression de cacophonie...  
C'est triste a dire, mais je crains que la gauche ne doive utiliser les méthodes électoralistes de la droite si elle veut un jour revenir au pouvoir dans le pays. (Et ne parlons pas du redécoupage électorale mitonné pour l'UMP)


---------------
"A vrai dire, la foi n’a pas encore réussi à déplacer de vraies montagnes, quoique cela ait été affirmé par je ne sais plus qui; mais elle sait placer des montagnes où il n’y en a point." Nietzsche
n°18985136
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2009 à 13:47:06  answer
 

boblion a écrit :


Non mais en période d'élection Jospin aurait pu avoir la présence d'esprit de muscler un peu son discours quitte à faire un peu de surenchère ( c'est pour la bonne cause ). Le gros problème c'est qu'il a complètement négligé cette thématique et résultat on a eu droit aux images du petit vieux qui s'était fait tabasser et brûler sa maison en boucle aux JT.
 
Bon après il y avait aussi le pb de l'éparpillement des voix à gauche mais sans cette négligence de sa part Le Pen n'aurait pas été aussi haut. Les gens aurait fait dans le vote protestataire d'E-G, du Chirac ou de l'abstention tout simplement.
Les petits vieux qui vont voter massivement Le Pen ça veut dire qu'à un moment ya un problème.


 
... et c'était un bon gros fake. :spamafote:

n°18985140
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2009 à 13:47:47  answer
 

Flan aux quetches a écrit :

 

Tu serais donc pret a mettre au même niveau un pauvre d'Afrique, d'Asie ou d'Amérique du Sud sans aucune aide ni garantie, vivant souvent dans un pays totalitaire et corrompu, et un wesh dealer?  [:implosion du tibia]

 



[:delarue5]
mais qu'est-ce que tu racontes? :/ c'est quoi le rapport avec mon post quoté? :/ ²

 

edit: on notera, par ailleurs, la disparition de la première partie de mon post précédent dans ton quote
essaie d'y répondre, et ca répondra de facto à ta question

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 28-06-2009 à 13:56:33
n°18985148
petit_krap​o
Est gris.
Posté le 28-06-2009 à 13:48:59  profilanswer
 


 
D'ailleurs, ça fait loin maintenant, mais il me semble que le papy en question aimait bien les (très) jeunes garçons et que le flambage de sa baraque n'était pas étranger à ça, si mes souvenirs sont bons.


---------------
"A vrai dire, la foi n’a pas encore réussi à déplacer de vraies montagnes, quoique cela ait été affirmé par je ne sais plus qui; mais elle sait placer des montagnes où il n’y en a point." Nietzsche
n°18985171
boblion
Posté le 28-06-2009 à 13:52:55  profilanswer
 


Ouais peut être mais à l'époque on le savait pas ( t'as des sources sur l'affaire sinon ça m'intéresse :jap: ) le truc c'est que Jospin aurait du intervenir du genre "blabla les coupables doivent être sévèrement punis, la vérité doit être faite etc ..." pour justement ne pas laisser la droite s'accaparer l'affaire. Oui effectivement c'est pas très beau ce genre de récupération de fait divers, mais en période d'élection il faut parfois en faire un peu plus et ne pas hésiter à forcer le trait parce quand en face ils en profitent.

Message cité 1 fois
Message édité par boblion le 28-06-2009 à 13:56:40
n°18985189
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 28-06-2009 à 13:54:27  profilanswer
 

petit_krapo a écrit :


 
Un des problèmes aussi de la gauche, c'est l'éparpillement des voix dans une multitude de petits partis. La ou la droite à créé une espèce de bloc monolithique, ou tout le monde parle d'une même voix (du moins en surface, mais c'est suffisant médiatiquement pour faire croire à l'unité autour du chef), la gauche se disperse, chacun créant son courant, son partis de de ceci, anti-cela. Bref, ça donne une impression de cacophonie...  
C'est triste a dire, mais je crains que la gauche ne doive utiliser les méthodes électoralistes de la droite si elle veut un jour revenir au pouvoir dans le pays. (Et ne parlons pas du redécoupage électorale mitonné pour l'UMP)


 
Ah ben çà entre les trotskistes de la CIA et les socialo libéraux dur dur de trouver une unité  :lol:  
 
 [:tang]  [:uncle ben'z]  
 
Nan serieusement on a l'impression que les partis de gauche correspondent chacun à une classe sociale, chacun la sienne..Je sais que c'est cliché de dire çà mais merci tonton aussi...

n°18985272
alain32
rien ne va
Posté le 28-06-2009 à 14:06:27  profilanswer
 


 
J'ai longtemps pensé à cette hypothèse, ca ne reste qu'une hypothèse  :o  je ne la met pas de côté même si ca choc certains.  ;)

n°18985283
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2009 à 14:08:30  answer
 

boblion a écrit :


Ouais peut être mais à l'époque on le savait pas ( t'as des sources sur l'affaire sinon ça m'intéresse ) le truc c'est que Jospin aurait du intervenir du genre "blabla les coupables doivent être sévèrement punis, la vérité doit être faite etc ..." pour justement ne pas laissé la droite s'accaparer l'affaire. Oui effectivement c'est pas très beau ce genre de récupération de fait divers, mais en période d'élection il faut parfois en faire un peu plus et ne pas hésiter à forcer le trait parce qu'en face ils en profitent.


 
Pas réussi à remettre la main dessus pour le détail..., mais je me souviens parfaitement du fake. Il y eut aussi un peu plus tard cette même année 2002, la fausse agression du RER D... ;)
 
Tout ça est vrai uniquement si tu considères qu'il y a une obligation à la démagogie purement réactionnelle face aux faits-divers. Or donc, Jospin n'était pas du tout un démagogue: peut-on sincèrement le lui reprocher?
Par contre, il a fait une campagne catastrophique dans son ensemble, en étant incapable de ne serait-ce que mettre en avant un bilan plutôt correct. Ainsi que l'honnêteté de ses engagements et de son action.

n°18985297
Flan aux q​uetches
Arcane majeur
Posté le 28-06-2009 à 14:11:10  profilanswer
 


 
 
Tu essaies de nous vendre l'idée selon laquelle le glissement vers la délinquance devient inéluctable dés lors qu'un individu est pauvre; Je te répond que c'est évidemment un gros potentiel a risque, la pauvreté, mais que dans le cas de notre pays cet argument n'est pas recevable, compte tenu du contexte politique et de l'encadrement social qui existe dans notre pays.
 
Je la refais:  
 

Citation :

Ecoles gratuites, réseau caritatif et associatif trés actif, lois de protection sociale, accés pour tous a la CMU, allocations diverses, je ne vois pas en France dans quel contexte un individu peut se sentir suffisamment pauvre pour en etre réduit a trafiquer de la drogue


 
A cela tu répond que cet argumentaire est simpliste, voire naif.
 
Est-ce que l'action cumulée des services sociaux serait absconse pour toi?  
 
La France est un pays ou le réseau social, que ce soit celui de l'initiative de l'état ou celui de l'initiative privée et associative est trés bien constitué et permet aux plus démunie d'accéder au minimum vital; la seule variable reste la problématique de l'obtention de visas, mais cela ne concerne pas forcément grand-monde dans des banlieues ou l'on est déjà français depuis deux générations au moins.
 
Et pour répondre a ta question, je ne suis pas assez renseigné sur l'état des comptes en banque des trafiquants néophytes pour pouvoir répondre convenablement; qu'importe, cela ne fait pas avancer le débat d'un pouce...
 


---------------
Visites un vrai site de réinformation!!!
n°18985302
boblion
Posté le 28-06-2009 à 14:11:48  profilanswer
 


En tant qu'humain non. En tant que homme politique on peut lui reprocher sa naïveté et cette erreur de campagne.
 
 
Voilà :jap:
La question de "l'insécurité" en tant que thème "délaissé" s'insérait en plus dans le cadre d'une campagne très terne et peu mobilisatrice.
 

n°18985318
Serpico7
Net______________________worK
Posté le 28-06-2009 à 14:14:11  profilanswer
 

Flan aux quetches a écrit :


 

Citation :

Ecoles gratuites, réseau caritatif et associatif trés actif, lois de protection sociale, accés pour tous a la CMU, allocations diverses, je ne vois pas en France dans quel contexte un individu peut se sentir suffisamment pauvre pour en etre réduit a trafiquer de la drogue


 
A cela tu répond que cet argumentaire est simpliste, voire naif.
 
Est-ce que l'action cumulée des services sociaux serait absconse pour toi?  
 
La France est un pays ou le réseau social, que ce soit celui de l'initiative de l'état ou celui de l'initiative privée et associative est trés bien constitué et permet aux plus démunie d'accéder au minimum vital; la seule variable reste la problématique de l'obtention de visas, mais cela ne concerne pas forcément grand-monde dans des banlieues ou l'on est déjà français depuis deux générations au moins.
 
 


 
Ouais ben les subventions du réseau social et associatif sont en train de suivre la meme voie que la police de proximité...on en parlait hier sur le topic "posez vos questions à des policiers flics" avec un officier de PJ.
 
Je ne comprends pas comment tu passes de çà aux visas  :heink:

Message cité 1 fois
Message édité par Serpico7 le 28-06-2009 à 14:18:57
n°18985352
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2009 à 14:19:50  answer
 

Flan aux quetches a écrit :


 
 
Tu essaies de nous vendre l'idée selon laquelle le glissement vers la délinquance devient inéluctable dés lors qu'un individu est pauvre;


c'est possible d'être autant aveugle? :/
 
alors je la refais pour la énième fois: la pauvreté, à elle toute seule, n'explique les phénomènes de violence et de racisme
 
clair?

Flan aux quetches a écrit :


 Je te répond que c'est évidemment un gros potentiel a risque, la pauvreté, mais que dans le cas de notre pays cet argument n'est pas recevable, compte tenu du contexte politique et de l'encadrement social qui existe dans notre pays.
 
Je la refais:  
 

Citation :

Ecoles gratuites, réseau caritatif et associatif trés actif, lois de protection sociale, accés pour tous a la CMU, allocations diverses, je ne vois pas en France dans quel contexte un individu peut se sentir suffisamment pauvre pour en etre réduit a trafiquer de la drogue


 
A cela tu répond que cet argumentaire est simpliste, voire naif.


ce qui est le cas
c'est du pur théorique (²), une école a beau gratuite, si y'a que des cassos ou des noobs comme profs, on fait pas du tout avancer le schmilblick
pareil pour les assoc, par exemple: quand on voit la désinformation dont sont victimes ici les assoc d'anti-racisme, y'a de quoi se poser des questions sur leur efficacité réelle
etc etc...
 
y'a une marge entre théorie et pratique, mais seuls ceux qui vivent dans ces dites banlieues ([:delarue2]) les voient
 

Flan aux quetches a écrit :


Est-ce que l'action cumulée des services sociaux serait absconse pour toi?  
 
La France est un pays ou le réseau social, que ce soit celui de l'initiative de l'état ou celui de l'initiative privée et associative est trés bien constitué et permet aux plus démunie d'accéder au minimum vital; la seule variable reste la problématique de l'obtention de visas, mais cela ne concerne pas forcément grand-monde dans des banlieues ou l'on est déjà français depuis deux générations au moins.


voir juste au-dessus
 

Flan aux quetches a écrit :


Et pour répondre a ta question, je ne suis pas assez renseigné sur l'état des comptes en banque des trafiquants néophytes pour pouvoir répondre convenablement; qu'importe, cela ne fait pas avancer le débat d'un pouce...
 

ah, bin ok, je vais répondre à ta place, alors: non
et c'est loin d'être un hasard [:icon3]

n°18985354
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2009 à 14:20:40  answer
 

Serpico7 a écrit :


 
 
Je ne comprends pas comment tu passes de çà aux visas  :heink:


pareil, j'ai pas osé m'embarquer dans ce hs puant histoire de rester cadré dans le sujet, mais c'est clair que c'est osé [:implosion du tibia]

n°18985417
Flan aux q​uetches
Arcane majeur
Posté le 28-06-2009 à 14:32:42  profilanswer
 


 
 
Un non aussi catégorique que celui qui accompagnait la certitude selon laquelle la ligne La défense-La verrière n'a jamais existé...
 
 
 
 
Ah, il est vrai que "visa", "sans-papier", "immigré" restent des gros mots défendus dans les rangs de la Milice du Politiquement Correct...Dans la même gamme, allez donc essayer de causer de plaisir anal a une bénédictine, vous serez reçu...
 
Donc, cette allusion aux personnes dépourvues de visa simplement pour mentionner que ceux-la ne peuvent donc pas jouir des même droits que les autres, école, travail, droit aux allocations, etc...
 
Et l'autre qui trouve ça "puant", juste parce que dans ses délires paranoides il a associé la question des visas a celle de l'immigration, juxtaposées a celle de la délinquance...Le fascisme rampant, toussa, le Pen embusqué dans les massifs de fleurs, derrière la maison...[:littlebill]
 
 
 
 
 
 


---------------
Visites un vrai site de réinformation!!!
n°18985444
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2009 à 14:38:47  answer
 

Flan aux quetches a écrit :

 


Un non aussi catégorique que celui qui accompagnait la certitude selon laquelle la ligne La défense-La verrière n'a jamais existé...

 



trouve un contre-exemple, alors :d [:gwen76]

 
Flan aux quetches a écrit :

 


Ah, il est vrai que "visa", "sans-papier", "immigré" restent des gros mots défendus dans les rangs de la Milice du Politiquement Correct...Dans la même gamme, allez donc essayer de causer de plaisir anal a une bénédictine, vous serez reçu...

 

Donc, cette allusion aux personnes dépourvues de visa simplement pour mentionner que ceux-la ne peuvent donc pas jouir des même droits que les autres, école, travail, droit aux allocations, etc...

 

Et l'autre qui trouve ça "puant", juste parce que dans ses délires paranoides il a associé la question des visas a celle de l'immigration, juxtaposées a celle de la délinquance...Le fascisme rampant, toussa, le Pen embusqué dans les massifs de fleurs, derrière la maison...[:littlebill]

 



(on notera là aussi les 3/4 de mon post qui ont disparu dans ton quote [:implosion du tibia] tu préfères sodoculer le mot "puant", tellement plus intéressant et utile au débat [:getalife])

 

sinon, histoire de tenir un vague débat (ouais, j'suis téméraire :o ), les droits aux niveaux de l'école, travail, droit aux allocations, etc.. , c'est pas conditionné à la présence d'un visa ou pas, y'a bien (et pas qu'un peu) des sans-papiers qui touchent des allocations, des enfants à l'école (on reviendra pas sur les parents renvoyés au pays -ou pas loin- alors que les enfants sont scolarisés) , hein [:icon3]

 

essaie maintenant de répondre à mon post précédent, si c'est pas trop demander [:petrus75]


Message édité par Profil supprimé le 28-06-2009 à 14:39:39
n°18985468
alain32
rien ne va
Posté le 28-06-2009 à 14:42:36  profilanswer
 

Flan aux quetches a écrit :


 
 
Un non aussi catégorique que celui qui accompagnait la certitude selon laquelle la ligne La défense-La verrière n'a jamais existé...
 


 

Flan aux quetches a écrit :


 
 
Ah, il est vrai que "visa", "sans-papier", "immigré" restent des gros mots défendus dans les rangs de la Milice du Politiquement Correct...Dans la même gamme, allez donc essayer de causer de plaisir anal a une bénédictine, vous serez reçu...
 
Donc, cette allusion aux personnes dépourvues de visa simplement pour mentionner que ceux-la ne peuvent donc pas jouir des même droits que les autres, école, travail, droit aux allocations, etc...
 
Et l'autre qui trouve ça "puant", juste parce que dans ses délires paranoides il a associé la question des visas a celle de l'immigration, juxtaposées a celle de la délinquance...Le fascisme rampant, toussa, le Pen embusqué dans les massifs de fleurs, derrière la maison...[:littlebill]
 
 
 
 
 
 


 
Parmi eux, il y a des gens qui ont plus du mal que d'autres. Passé d'un milieu sauvage à un milieu avec des lois c'est pas forcément encré dans leur façon à eux  :o

n°18985475
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2009 à 14:43:25  answer
 

alain32 a écrit :


 
Parmi eux, il y a des gens qui ont plus du mal que d'autres. Passé d'un milieu sauvage à un milieu avec des lois c'est pas forcément encré dans leur façon à eux  :o


là c'est trop, par contre [:peronnelle]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  383  384  385  ..  517  518  519  520  521  522

Aller à :
 

Sujets relatifs
les phrases les plus débiles qu'un prof vous ai dites...renouvelement du permis, bientot payant(edit:hoax)
Racisme en Corseracisme dans les stades corses
Svp dites moi quels est la base du pb en cote d'ivoire?Mobilisation contre le racisme en Corse
Cesare Battisti - Edit le 4 SeptembreObésité, mythes et vérités. De Paul Campos
Est-ce que vous dites "vous" ou "tu" ? dans quel circonstances ?Dites moi ce que vous en pensez
Plus de sujets relatifs à : Racisme les vérités non dites.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)