le fait est que la population contient peu de bac+5 comparativement aux autres diplomés au sans diplomes du tout...
maintenant, le mec a beau avoir bac+12, ou bac-4, s'il se pointe en baskets et qu'il a 4 mots de vocabulaire il ne sera pas pris...
mais bon, encore faut'il avoir la volonté d'envoyer des CV, des lettres de motivation et autres... c'est tellement plus facile de se draper dans un pretendu racisme a l'embauche...

c'est un tout.
si tu as 4 mots de vocabulaire ta lettre de motivation et ton CV le montreront bien, et si jamais tu decroches l'entretien, ca ne peut plus se cacher...
le truc c'est que certains se posent trop rapidement en victime.
j'en ai epluché des CV, et lettres de motiv, si tu savais ce que recoivent les entreprises tu te marrerais bien...

 
Le problème n'est pas là, le problème est que les patrons embauchent ceux qui leur semblent proches d'eux culturellement, et qui sauront leur faire la lèche adequate, si tu voyais les energumènes complètement dépassé qui recevaient les faveurs d'un patron aveyronnais-auvergnat que j'ai eu ...  
 
De la meme façon les patrons d'origine maghrebine qui n'embauchent que des jeunes d'origine maghrebine, ou les serbes qui ne prennent que des serbes comme chefs d'équipe, çà donne vraiment des boites de merde.

 
Des CV et lettres de motiv nazes, c'est endémique à la banlieue?

non, mais un niveau de culture bien plus faible, ca l'est. typiquement, ce sont les populations pauvres qui trustent les podiums de l'illetrisme par exemple... c'est pas a neuilly qu'on les trouve...

c'est un tout.
si tu as 4 mots de vocabulaire ta lettre de motivation et ton CV le montreront bien, et si jamais tu decroches l'entretien, ca ne peut plus se cacher...
le truc c'est que certains se posent trop rapidement en victime.
j'en ai epluché des CV, et lettres de motiv, si tu savais ce que recoivent les entreprises tu te marrerais bien...

 
Je connais pas la population de Neuilly, mais ceux que j'ai vu soutenir le fils Sarko à la téloche pendant sa "campagne" ne m'ont pas l'air d'une culture extraordinairement élevée, loin de là, quant aux versaillais    

dans certains coins de france t'as 15% d'illetrisme. tu comptes les trouver dans les quartiers riches ou dans les cités miteuses?  

 
parce que dans les campagnes, ça baigne dans la cuture et le savoir?

dans les campagnes t'as pas une si grosse difference de niveau qui se dessine aussi precisement.
mais bon, arretons de jouer sur les mots tu veux bien...

 
tu as raison, ne jouons par sur les mots.
Je viens de banlieue, j'ai pu juger du niveau de pas mal de types sortis des campagne et franchement, le niveau n'est pas obligatoirement plus élevé, sans parler de certaines manières.
Au moins à une époque, on les sortait un jour de chez eux pour aller faire l'armée, pour voir la vie moderne.

j'ai habité les deux.  
y'a des anes batés de partout, je ne stigmatise pas seulement les cités moisies.
le fait est qu'a la campagne t'as tout un tissus social imbriqué. t'as pas les pauvres dans les uartiers pauvre, et les riches dans leur quartier bien a eux.

j'ai habité les deux.  
y'a des anes batés de partout, je ne stigmatise pas seulement les cités moisies.
le fait est qu'a la campagne t'as tout un tissus social imbriqué. t'as pas les pauvres dans les uartiers pauvre, et les riches dans leur quartier bien a eux.

 
non tu as carrément des villages de pauvres, et des villages de riches.

Trop gros passera pas.
Dans mon village d'enfance, un ami touche 10k/mois minimum je pense. Pas loin de chez lui, il y a plusieurs paysans avec une retraite misérable. Il y a aussi des classes moyennes. J'ai d'autres exemple si tu veux.

Concernant les cités : ça va faire un peu "disque rayé", mais je pense que c'est à cause de la politique urbaine de l'État qu'on en est arrivé là.

 
Concernant les cités : ça va faire un peu "disque rayé", mais je pense que c'est à cause de la politique urbaine de l'État qu'on en est arrivé là.

Trop gros passera pas.
Dans mon village d'enfance, un ami touche 10k/mois minimum je pense. Pas loin de chez lui, il y a plusieurs paysans avec une retraite misérable. Il y a aussi des classes moyennes. J'ai d'autres exemple si tu veux.

 
 
 
Concernant les cités : ça va faire un peu "disque rayé", mais je pense que c'est à cause de la politique urbaine de l'État qu'on en est arrivé là.

 
 Non, mais c'est la France telle que la décrit ce brave Ibo qui est la seule à exister. Si tu prétend le contraire, il faut fournir 25 études statistiques (qu'il contestera).
De toutes façons,  c'est bien simple, notre pays se compose de vilains blancs racistes et riches judéo-chrétiens islamophobes qui oppressent  24/24h les "minorités visibles" (ou les "basanés" comme il aime à dire) . Il y a des barrières infranchissables entre les riches et les pauvres, aucune mixité sociale (ou que ce soit en France. -Placer ici l'exemple de Neuilly-). Les délinquants ne le sont que parce qu'ils sont victimes-de-la-société et leurs victimes l'ont cherché d'une manière ou d'une autre (trop bien habillé, par exemple.) Le racisme ne fonctionne que dans un seul sens, le reste c'est des épiphénomènes non représentatifs monté en épingle par l'extrême-droite.  
Tout ceux qui contestent ses affirmations sont des faschos en puissance ou votent UMP...  
 
La nuance reste un concept trop difficile à manier semble-t-il. Mais bon comme il a pas mal de petits copains qui balancent la même soupe, ça passe. (Qui répondent à base de posts monosmylesques ou de réponses "lolesques" )
 
Ça devient juste déprimant à force de lire ce topic. Il n'y a pas moyen de parler des problèmes réels sans avoir à justifier chaque terme, partir des circonvolutions foireuses qui éloignent du sujet initial. Mais surtout, surtout ne pas remettre en question le postulat cité plus haut.  
 
 Heureusement, que le monde réel est poil plus nuancé, ça rassure. Parce que si la France était réellement telle que certains la décrivent ici, il n'y aurait plus qu'à se flinguer... L'Afrique du sud sous l'apartheid ressemblant presque à un paradis de la tolérance à côté.  
 
Ceci étant dit, je ne nie pas les problèmes. Simplement la façon de les traiter ici est grandement caricaturale. Et ce n'est pas comme ça qu'on les réglera.  

 
 Non, mais c'est la France telle que la décrit ce brave Ibo qui est la seule à exister. Si tu prétend le contraire, il faut fournir 25 études statistiques (qu'il contestera).
De toutes façons,  c'est bien simple, notre pays se compose de vilains blancs racistes et riches judéo-chrétiens islamophobes qui oppressent  24/24h les "minorités visibles" (ou les "basanés" comme il aime à dire) . Il y a des barrières infranchissables entre les riches et les pauvres, aucune mixité sociale (ou que ce soit en France. -Placer ici l'exemple de Neuilly-). Les délinquants ne le sont que parce qu'ils sont victimes-de-la-société et leurs victimes l'ont cherché d'une manière ou d'une autre (trop bien habillé, par exemple.) Le racisme ne fonctionne que dans un seul sens, le reste c'est des épiphénomènes non représentatifs monté en épingle par l'extrême-droite.  
Tout ceux qui contestent ses affirmations sont des faschos en puissance ou votent UMP...  
 
La nuance reste un concept trop difficile à manier semble-t-il. Mais bon comme il a pas mal de petits copains qui balancent la même soupe, ça passe. (Qui répondent à base de posts monosmylesques ou de réponses "lolesques" )
 
Ça devient juste déprimant à force de lire ce topic. Il n'y a pas moyen de parler des problèmes réels sans avoir à justifier chaque terme, partir des circonvolutions foireuses qui éloignent du sujet initial. Mais surtout, surtout ne pas remettre en question le postulat cité plus haut.  
 
 Heureusement, que le monde réel est poil plus nuancé, ça rassure. Parce que si la France était réellement telle que certains la décrivent ici, il n'y aurait plus qu'à se flinguer... L'Afrique du sud sous l'apartheid ressemblant presque à un paradis de la tolérance à côté.  
 
Ceci étant dit, je ne nie pas les problèmes. Simplement la façon de les traiter ici est grandement caricaturale. Et ce n'est pas comme ça qu'on les réglera.  

Trop gros passera pas.
Dans mon village d'enfance, un ami touche 10k/mois minimum je pense. Pas loin de chez lui, il y a plusieurs paysans avec une retraite misérable. Il y a aussi des classes moyennes. J'ai d'autres exemple si tu veux.

 

Concernant les cités : ça va faire un peu "disque rayé", mais je pense que c'est à cause de la politique urbaine de l'État qu'on en est arrivé là.

 
 Non, mais c'est la France telle que la décrit ce brave Ibo qui est la seule à exister. Si tu prétend le contraire, il faut fournir 25 études statistiques (qu'il contestera).
De toutes façons,  c'est bien simple, notre pays se compose de vilains blancs racistes et riches judéo-chrétiens islamophobes qui oppressent  24/24h les "minorités visibles" (ou les "basanés" comme il aime à dire) . Il y a des barrières infranchissables entre les riches et les pauvres, aucune mixité sociale (ou que ce soit en France. -Placer ici l'exemple de Neuilly-). Les délinquants ne le sont que parce qu'ils sont victimes-de-la-société et leurs victimes l'ont cherché d'une manière ou d'une autre (trop bien habillé, par exemple.) Le racisme ne fonctionne que dans un seul sens, le reste c'est des épiphénomènes non représentatifs monté en épingle par l'extrême-droite.  
Tout ceux qui contestent ses affirmations sont des faschos en puissance ou votent UMP...  
 
La nuance reste un concept trop difficile à manier semble-t-il. Mais bon comme il a pas mal de petits copains qui balancent la même soupe, ça passe. (Qui répondent à base de posts monosmylesques ou de réponses "lolesques" )
 
Ça devient juste déprimant à force de lire ce topic. Il n'y a pas moyen de parler des problèmes réels sans avoir à justifier chaque terme, partir des circonvolutions foireuses qui éloignent du sujet initial. Mais surtout, surtout ne pas remettre en question le postulat cité plus haut.  
 
 Heureusement, que le monde réel est poil plus nuancé, ça rassure. Parce que si la France était réellement telle que certains la décrivent ici, il n'y aurait plus qu'à se flinguer... L'Afrique du sud sous l'apartheid ressemblant presque à un paradis de la tolérance à côté.  
 
Ceci étant dit, je ne nie pas les problèmes. Simplement la façon de les traiter ici est grandement caricaturale. Et ce n'est pas comme ça qu'on les réglera.  

 
 Non, mais c'est la France telle que la décrit ce brave Ibo qui est la seule à exister. Si tu prétend le contraire, il faut fournir 25 études statistiques (qu'il contestera).
De toutes façons,  c'est bien simple, notre pays se compose de vilains blancs racistes et riches judéo-chrétiens islamophobes qui oppressent  24/24h les "minorités visibles" (ou les "basanés" comme il aime à dire) . Il y a des barrières infranchissables entre les riches et les pauvres, aucune mixité sociale (ou que ce soit en France. -Placer ici l'exemple de Neuilly-). Les délinquants ne le sont que parce qu'ils sont victimes-de-la-société et leurs victimes l'ont cherché d'une manière ou d'une autre (trop bien habillé, par exemple.) Le racisme ne fonctionne que dans un seul sens, le reste c'est des épiphénomènes non représentatifs monté en épingle par l'extrême-droite.  
Tout ceux qui contestent ses affirmations sont des faschos en puissance ou votent UMP...  
 
La nuance reste un concept trop difficile à manier semble-t-il. Mais bon comme il a pas mal de petits copains qui balancent la même soupe, ça passe. (Qui répondent à base de posts monosmylesques ou de réponses "lolesques" )
 
Ça devient juste déprimant à force de lire ce topic. Il n'y a pas moyen de parler des problèmes réels sans avoir à justifier chaque terme, partir des circonvolutions foireuses qui éloignent du sujet initial. Mais surtout, surtout ne pas remettre en question le postulat cité plus haut.  
 
 Heureusement, que le monde réel est poil plus nuancé, ça rassure. Parce que si la France était réellement telle que certains la décrivent ici, il n'y aurait plus qu'à se flinguer... L'Afrique du sud sous l'apartheid ressemblant presque à un paradis de la tolérance à côté.  
 
Ceci étant dit, je ne nie pas les problèmes. Simplement la façon de les traiter ici est grandement caricaturale. Et ce n'est pas comme ça qu'on les réglera.  

 
+1
- sans oublier que c'est aussi la faute aux méchants colons blancs (et pas du tout mais alors pas du tout aux collabos locaux qui les ont bien aidés)
- c'est aussi la faute à tous les méchants pays européens (et pas du tout aux "dirigeants-libérateurs" des anciennes colonies qui ont été formés chez les blancs et qui collaborent toujours en faisant croire le contraire à leurs populaces respectives)
- c'est aussi la faute au méchant patronnat blanc d'occident qui a exploité sans vergogne une main d'oeuvre immigrée et pas du tout aux dirigeants des pays  concernés qui n'ont été que trop contents de se débarasser d'autant de bouche à nourir...
 
De plus je ne peux m'empêcher de constater que les anciennes colonies qui s'en sortent le mieux sont celles qui ne parlent jamais de la Colonisation... Surement un bon moyen de se sortir les doigts du boule et d'aller vers l'avant...et de rester digne par la même occaze..."never say you're hurt, never show you bleed"
 
PS : La France a toujours traité ses pauvres comme de la merde, qu'il soient blancs, blacks, beurs, asiats etc.... petit rappel : les pauvres blancs d'antant ont aussi bien morflé le tout sans école, sans allocs etc...  
 
PS2 : L'égalité des chances, ça ne se mendit pas, ça ne se revendique pas, ça se prend

Non, mais c'est la France telle que la décrit ce brave Ibo qui est la seule à exister. Si tu prétend le contraire, il faut fournir 25 études statistiques (qu'il contestera).
De toutes façons,  c'est bien simple, notre pays se compose de vilains blancs racistes et riches judéo-chrétiens islamophobes qui oppressent  24/24h les "minorités visibles" (ou les "basanés" comme il aime à dire) . Il y a des barrières infranchissables entre les riches et les pauvres, aucune mixité sociale (ou que ce soit en France. -Placer ici l'exemple de Neuilly-). Les délinquants ne le sont que parce qu'ils sont victimes-de-la-société et leurs victimes l'ont cherché d'une manière ou d'une autre (trop bien habillé, par exemple.) Le racisme ne fonctionne que dans un seul sens, le reste c'est des épiphénomènes non représentatifs monté en épingle par l'extrême-droite.
Tout ceux qui contestent ses affirmations sont des faschos en puissance ou votent UMP...

La nuance reste un concept trop difficile à manier semble-t-il. Mais bon comme il a pas mal de petits copains qui balancent la même soupe, ça passe. (Qui répondent à base de posts monosmylesques ou de réponses "lolesques" )

Ça devient juste déprimant à force de lire ce topic. Il n'y a pas moyen de parler des problèmes réels sans avoir à justifier chaque terme, partir des circonvolutions foireuses qui éloignent du sujet initial. Mais surtout, surtout ne pas remettre en question le postulat cité plus haut.

Heureusement, que le monde réel est poil plus nuancé, ça rassure. Parce que si la France était réellement telle que certains la décrivent ici, il n'y aurait plus qu'à se flinguer... L'Afrique du sud sous l'apartheid ressemblant presque à un paradis de la tolérance à côté.

Ceci étant dit, je ne nie pas les problèmes. Simplement la façon de les traiter ici est grandement caricaturale. Et ce n'est pas comme ça qu'on les réglera.  

http://www.leparisien.fr/oise-60/l [...] 536332.php

La campagne toujours meilleure que les cités?

 
 
c'est une belle démonstration du néo-colonialisme intellectuel "à la française" tout craché ça  !! le genre "moi humain occidental être supérieur au reste de l'humanité grâce à mon pseudo-humanisme larmoyant, permettez que je vous crache à la figure mes notions sociologiques et mes droits de l'homme"...
Au cas tu ne le saurais pas ton discours d'occidental bien pensant est de nos jours des plus mal perçus parmi ceux dont tu prétends défendre "la cause" ...  
Réduire des propos que tu ne cautionnes pas (et c'est parfaitement légitime) à du sarkozisme, c'est une belle démonstration "d'exigence intellectuelle" que tu sembles revendiquer...
 

 
et quelle est donc cette teneur je te prie ?
Rester bien sage à ma place : tu veux dire quoi par là ... si je ne pense pas comme toi, toi et la BDBP allez me faire virer de mon taf c'est ça ?!?
 
désolé mais le politiquement correct et le capital sympathie ne font pas partie de mes priorités....
d'autant que je tiens à peu près les mêmes propos d'un certain Gaston Kellerman qui lui aussi en a plus que marre de la posture victimisante qui nous empêche d'avancer et de dépasser ces clivages d'un autre temps...