Reprise du message précédent :
Enfin quelqu'un qui se croit patriote et qui ne respecte meme pas les grands principes de la France ( liberté, égalité, fraternité), c'est un peu paradoxal :|

Pour quelqu'un qui veut proteger son pays, il ya quand même une once de patriotisme.
Egalité: Le fait d'appliquer une sanction différente à cause de son origine.
Tu m'excuses mais tu bafoues au moins un des grands principe  

Egalité entre français d'origine ?

 
Bizarre, tu disais le contraire quand j'ai parlé des routiers, des agriculteurs et de pêcheurs.

oui enfin quel pays voudrait acceuillir les rebuts de la société?

 
Il est surtout significatif que tu passes tellement plus de temps à ricaner, quand tu lis une réponse, que de comprendre son contenu, que tu ne te rends même pas compte que ce que tu dis est clair pour les 3/4 des gens à qui tu fais le reproche d'avoir une définition différente.
M'enfin t'as tout compris de ce qu'il a dit, on a pigé c'est un gros raciste pour toi ; de toute facon on est habitués, tu renifles même les racistes anti-mouches dans ton genre.

 
J'ai surtout compris que tu réponds à côté.

dans ce cas tu vas devoir nous expliquer quel est le rapport avec le topic car tu es GRAVEMENT HS dans ce cas

si t'en sais rien tu te tais et tu cesses tes élucubrations

parcequ'ils sont pas à plaindre eux même d'en arriver là ?

Quel est le rapport avec le topic racisme ?

Quel est le ****** de rapport avec le topic racisme ?

Quel est le rapport avec le racisme ?

quel est le rapport avec le racisme ?

si il fesait pas des digressions sur la délinquance sur un topic racisme pour ensuite prétendre que les mesures qu'il préconise n'ont aucun rapport avec le fait d'être blanc vert jeune ou rose, franchement il n'y aurait aucune question à se poser

manifestement

Je suis désolé, mais pour moi ça en fait partie.
 
Pour moi le racisme est diffu et n'est pas des entités à part entière isolable facilement. Le fait d'avoir ce genre de discussion montre justement pour moi une des causes du racisme: la mauvaise foi et le détournement de pensée.  
Ce n'est certe pas aussi franc que de dire sale blanc ou sale noir, mais on en arrive à rendre tabou des choses, des gens, des situations qui généreront un ressentiment pouvant générer un racisme.

Si la délinquance n'a aucun rapport avec la couleur selon lui, quel est le rapport avec le sujet du topic ?
Moi j'ai plutot l'impression d'entendre une espèce de double discours, dans lequel il fourre tout et nimporte quoi, ce qui fait des gros amalgames et n'arrive plu du tout à se dépétrer, ni à avoir un discours cohérent et sur le sujet du topic.

Oui enfin si le "bon fonctionnement" du pays était irréprochable, encore je dis pas, mais c'est pas le cas...  
Le geste des branleurs qui vont brûler des bagnoles ou des bâtiments en guise de protestation, loin de moi l'idée de les comparer à des idéalistes révolutionnaires, mais faut reconnaître que les gars sont le symptôme d'un disfonctionnement, de quelque chose de bien plus grand, d'un malaise général du pays. De la même façon je parierais volontiers une tournée que la moitié des sans-culottes de 1789 ne savaient même pas lire.
Des erreurs ont été commises par les gouvernements de ce pays au moins depuis la fin de la WW2 concernant l'immigration. Mon avis est qu'il vaut mieux essayer de les réparer plutôt que de foutre les mecs dehors sans réfléchir plus avant.
Si des Français (parce qu'on parle bien de Français là, peu importe quoi que ce soit, la République, sur le papier est censée s'en foutre) en viennent à haïr leur pays, c'est que la Républque a échoué quelque part.

bah non, vu que c'est inexplicable, injustifiable et inexcusable  

C'est marqué où ?

 
C'est un peu partout dans les 224 pages de topic.
 
C'est pas comme si il était le premier à avoir éssayé cette approche.  
 
Et surtout j'oubliais le principal, c'est Sarkozy qui l'a dit.

Il a aussi dit: Soit tu aimes la France, soit tu la quittes.
Slogan largement repris ces dernieres pages  

Pourquoi quand je lis ce topic j'aurais tendance à me radicaliser ?
 
Je pourrais te répondre que tout le topic est rempli de procès d'intention, de détournement de propos, de mauvaise foi et de malhonnêteté.

c'est un procès d'intention ?

 
En somme, le racisme n'existe vraiment que par la faute des antiracistes.
Mais 'tention cn'est qu'un des facteurs: comme il a été dit avant, c'est aussi la faute des minorités. Et de l'immigration.    
 
pourriez varier le discours un peu    
manque plus que du "je suis pas raciste mais..."  
Et on aura la carricature intégrale...

 
Non mais t'inquiète pas , des fois ça peut être plus subtil, comme ceci par exemple :
 

 
Pour détendre l'atmosphère    je serais curieux de savoir pourquoi Monsieur La question qui pose souvent des questions mais évite de répondre de celles des autres, ou à coté, ne relève pas celle-ci qui semble pourtant à lui adressée et dont le sous-entendu est assez violent et explicite ... Mystère, ou alors embarras ? C'est quoi ce truc ?  

A+

C'est quoi ou qui Moshe ?

C'est pas la bonne (La) question !!!    
A+
 
PS : je n'en sais pas plus que toi mais je m'en doute, et c'est ça qui est vicieux et qui pourri le plus ce genre de discussion sur le racisme !

Une allusion explicite pour l'intéressé à une fois, où non content de raconter n'importe quoi sur certaines personnes, en est venu à m'appeler Moshe. Comme je lui demandais pourquoi, il m'a répondu ceci.

Depuiis, malgré de nombreuses questions de ma part, il observe un silence complet quant au processus qui l'a poussé à me donner ce nom, et au processus qui l'a amené à penser -à tort, je le précise pour les malcomprenants-  que ça me gonflait.

tu pourrait ptet regler ça en MP parceque bon, ça peut durer longtemps votre jeu
et ça présente pas forcément un intérêt fondamental pour le topic.

Premièrement, il est hors de question de régler en MP une histoire que l'intéressé à voulu publique.
Deuxièmement, et plus important, il me semble que c'est pile-poil le sujet du topik, ce qui change un peu des multiples digressions à propos du manque d'intérêt desquelles on ne voit pas des masses de messages…

 
Sois plus discret quand tu fais des questions-réponses avec ton multi, ça se voit un peu trop.
Et vu que je t'ai déjà répondu, ne m'en veux pas si ça me saoule devoir me répéter.
De même pour le fait que je t'ai blacklisté, il y a de ça plusieurs années.
 
 
 

Une autre non-réponse…

1-Je n'ai aucun multi, entre deux alertes modo, demande-leur de te confirmer la chose.
2-Tu m'as répondu que l'unique raison pour laquelle tu m'avais appelé Moshe était que "ça me faisait chier, évidemment". Jamais rien d'autre. Donc mes questions restent sans réponse. Tu as moultes fois dit que je te saoulais, ce que je veux bien comprendre et ne me tire pas une larme. Mais jamais tu n'as rien expliqué…
3-Tu as même "balancé" mon nom -de manière mensongère. Je m'en cogne à un point qui pourrait te donner une idée de l'infini. Ce qui m'intéresse, à propos du sujet de ce topik, ce sont tes réponses. Et tu n'as pas répondu. Depuis des années

Donc, par quel processus peux-tu nommer quelqu'un d'un prénom aussi marqué en pensant que ça le fait chier?

 
1/ ça ne prouve rien concernant les multis ...
 
2,3/ Tu veux pas finir ton HS un peu là ?
 

 
1-Je n'ai aucun multi, que ça te défrise ou non.  
2-Tu peux prendre les patins de LQ , si cela remplit ton existence de félicité, mais il n'y a aucun HS. Les vérités non-dites du racisme, tu connais? Le fait d'appeler quelqu'un d'un nom à forte connotation ethnique dans un débat où la communauté en question est mise en cause par LQ est déjà une démarche "spéciale". C'est la démarche de LQ que j'aimerais connaître. Qu'est-ce qui le pousse à agir de la sorte?

 
  Il y a des topoks réservés, maintenant?

P47alto n'a jamais eu le moindre multi.
Moi et comme tous les autres modérateurs peuvent le confirmer.
 
Ce sera ma seule intervention.

 
 
Je suis intervenu ici pour la première fois en avril 2005 et je lurke souvent depuis
 
Et merci

personnellement je ne le soupçonne aucunement, moi je dis juste que ça prouve rien