Reprise du message précédent :

La seule chose qui est institutionnalisée c'est l'anti racisme.
Les seules personnes en France qui souffrent du racisme au quotidien, c'est les blancs dans les cités ou à proximité. Et ce racisme ça se traduit par des vols, des agressions, des destructions, des passages à tabac, des viols et des meurtres. Et pourquoi le racisme est possible en "banlieue" ? Justement parce que les blancs ne sont plus la majorité mais la minorité.
 
Les personnes d'origine étrangère ne pouvant accéder à un travail ou à un logement ? De toutes les personnes d'origines étrangères que je connais, je n'ai jamais constaté une différence entre eux et moi pour la recherche d'emploi ou de stage. 100 refus avant 1 réponse. Et au final le job, ils l'ont eu.
Après tu me diras les études, les testings... On nous raconte également que dans un lointain temps où la police de proximité existait encore, la situation était sous controle dans les banlieues. Alors que n'importe qui, qui a vécu en banlieue, sait que c'est parfaitement faux.
 
De toutes façon, il y a un truc infaillible pour savoir si un pays est raciste ou non, il suffit de voir ceux qui veulent y venir et ceux qui veulent en partir.

Il ya statisquement autant de chances
si on peut appeler ca de la chance

 
  il fallait comprendre mon poste comme un théorisation du racisme et ne pas le prendre au pied de la lettre:
  Les effets de la discimination ethnique sur une population très largement majoritaire ont peu d'impact à l'echelle de la société pour ce groupe de personne.
 
  Sinon merci de coté la phrase où
 
   

 
 Je n'ai jamais dit ça, sinon merci de quoter edition 3
 
 

 
Qu'est ce que t'en sait que ces 4 racailleux sont des victimes du racisme ?
 
Peut être qu'ils ont eu la chance de ne jamais subir d'acte de racisme ou de ne pas être géné par ça
 
C'est bien pour ça que ton "ils" est totalement ambigu, vu que tu fais déjà la généralisation implicite que les racailleux sont forcément victimes du racisme car ils black/beurs.
Le "ils" utilisé dans ta phrase devient donc généraliste et ne concerne plu les 4 types et semble donc inclure toute les victimes potentielles du racisme qui ne sont pas blances.
 
C'est de la simple déduction logique et s'est ce qui m'a fait tiquer à mort dans ta phrase.
C'est pour ça que je critique ta façon de t'exprimer.

 
voilà c'est fait justement

 
 Pour le ramassis de conneries qui précède:    
 
  Quels sont ceux qui veulent partir et ceux qui veulent rester par curiosité?

 
 Merci    
 
   
 
   
 
 

 
Je profite de cette remarque pour remercier tous les étrangers qui nous font l'honneur de venir s'établir dans nos contrées, sachant qu'ils ne vont pourtant y trouver que des sales blancs racistes et xénophobes...
 
Merci à eux de nous apporter les valeurs de la tolérance et de l'amitié fraternelle entre les peuples. Alleluia.

 
 Tu confonds donc délinquance et racisme
 CQFD

 
  Je transmettrai  

 
en tout cas il n'est pas important au niveau quantitatif relativement aux autres, et de le dire ça signifie pas pour autant qu'il est nié sur le plan qualitatif
 
moi je veux bien décrypter et comprendre ce que veulent dirent les gens, mais déjà tant que certains consideront que explication et excuse c'est la même chose, que certains penseront que non c'est différent, et que certains qui pensent que c'est la même chose mais qui pourtant font quand même cette distinction quand ça les arrange, on va jamais s'en sortir    

bah tu m'etonnes ça fait parti des pires postes qu'il est possible de poster ...

 
  ç'aurait pu. Mais en l'absence de signes (d'après un de tes posts même toi te pose la question) prouvant celà, on classe ça dans la catégorie plus générale: la délinquance. non ?

 
ouais tu as raison il faudrait surement instaurer la discrimination positive à l'agression, comme ça il n'y aurait plus aucune injustice

 
mais tabasser quelqu'un ça n'a RIEN d'excusable
 
tu parles toujours à un interlocuteur imaginaire qui te dirait que c'est excusable, alors qu'absolument personne ne le dit

 
 
tu as tout à fait raison.
 
Le problème, c'est que si ça avait été le contraire (4 Blancs qui tabassent un Noir/Arabe sans raisons), il y en aurai eu pour venir parler de ratonnade anti-immigrés, sans qu'il n'y ai aucun élément pour le prouver, comme c'est le cas ici.
 
le truc agaçant, c'est que lorsqu'il s'agit d'un ou plusieurs Blancs contre des immigrés, on a tendance à tout de suite parler de racisme, alors que quant c'est l'inverse, on parle juste de délinquance.  
 
Pourquoi cette différence de traitement ?

Tu oublies de préciser que si ces pauvres jeunes sont tombés dans la délinquance, c'est à cause des conditions socio-économiques dans lesquelles les méchants blancs les laissent vivre...

delinquance: vise tout le monde
racisme anti-xxxx: vise une communauté précis

tout comme il aurait pu agresser quelqu'un d'autre.
Rien ne prouve que c'est du racisme anti blanc.
J'aurais pu etre a la place de ton pote tu sais

 
Tout est une question de contexte et d'environnement.
 La raison de cette différence est simple, les partis politiques qui ont attisé racisme et xénophobie sont le FN et le MNR, des partis bien blancs comme tu peux le constater. Et s'ils ont contribué à la mauvaise image des "immigrés", ils ont aussi posé l'homme blanc comme le raciste.

c'est injuste, mais c'est le FN et le MNR [et ceux qui ont voté pour]  qu'il faut aller remercier.

Edit: il y'a aussi les résidus de la colonisation (ou le racisme était vraiment institutionnel puisque les droits n'étaient pas les même devant la loi) qui contribuent à cette image

et bien on va attendre que ça se produise à nouveau sur ce topic alors, plutot que de disserter sur des évenements fictifs  

 
 
 Non mais faites le taire
 
  Personne ne nie que le racisme anti-blanc existe  

A part sos-racisme je ne les connais pas.
 afin de pouvoir se baser sur des éléments factuels pour débattre de ceci (je n'ai pas d'a priori) , lesquels, et source?
 

   
En clair si je comprends bien si un "blanc" se fait agresser c'est du racisme anti blanc?

Non, seulement si c'est un blanc agressé par des non-blancs.
Enfin quand-même, si c'est un roux agressé par des non-roux, on peux parler de racisme anti-roux, ou si le type a les yeux verts et qu'il est agressé par des types qui n'ont pas les yeux verts, alors c'est du racisme anti-yeux-verts.

quand le monsieur te dit gentiment "sale français"

AC le feu ou un truc du genre.
 et où prône-t-il la haine raciale?
 source please.

trouvé sur leur site:

 Edit: tu es à coté de la plaque cette association a pour but la lutte contre les inégalités sociales.

ACLEFEU
EDIT : Trop tard

 
 Tu as vu que tu étais à coté de la plaque alors tu pars sur autre chose?
  Tu es vraiment un rigolo toi
 
  Pour les signes et les critère il y'a 2 choses : La loi et le juge
 
 La loi
 
 

 
  Et c'est le juge qui décide si oui ou non l'agression relève des fait précédents.