Reprise du message précédent :

 
 
ha oui c'est vrai, faut pas le dire

c'est une accusation gratuite et en plus mensongere.

 
Sarkozy veut pas surtout à cause des financements venue de l'étranger !

sarkozy n'a pas dit ca, d'ailleurs il dit tout et son contraire.
le cas des financements est a part. l'etat fait juste gaffe que les fonds ne viennent pas de sources islamistes qui auraient tot fait de mettre un imam radical dans la mosquée une fois construite c'est tout.
sarkozy ne peut pas empecher la construction de qq edifice religieux que ce soit.
enfin, le but de sarkozy c'est de faire financer les cultes par l'etat. ce mec etant une honte pour le pays, m'enfin bon, il est elu maintenant...

 
Il l'a dit et le répète tout le temps dés qu'on parle des mosquées maintenant est-ce qu'il va le faire j'en sais rien !

ce que je veux dire c'est qu'il faut cesser de faire les persécutés!!
 
si tu considère que les musulmans sont moins bien traités que les autres auquel cas:
a) la phrase que j'ai mise en gras dans tes propos tu te la garde
b) tu te contredit avec ce que tu as dit concernant la religion protestante (et doit il y en avoir d'autres exemples).
 
Non je ne te demande pas de prier dans une cave sous prétexte que les protestants n'ont pas énormément de temples.
Mais je demande à ce qu'il n'y ait pas de mesures brutales...
 
A partir du moment où un musulman peut exercer sa religion je trouve qu'il n'y a pas de scandale! Si tu me disais que y avait une seule mosquée dans toute l'ile de France je trouverais ça en effet injuste, mais dans l'état actuel des choses tu peux prier si tu te donne la peine.  
 
Certes, c'est (beaucoup) plus difficile que ce n'est le cas pour un catholique, mais tu ne trouve pas cela normal? Tu ne penses pas qu'il faut laisser le temps au temps ?
 
 
 

 
J'ai lu. Franchement : sans commentaire. Faut y aller pour ouvrir ses mirettes.

Je peux te confirmer par quelqu'un qui travail dans ce domaine. Les mairies et autre administration loge des gens dans des lieux insalubres, dans des hotels minables. Les hotels de ce genre gagne énormément d'argent dessus. En fait, au départ l'hotel répondait plus ou moin au norme mais avec le temps ils sont oublié et les années passe fait que c'est plus entretenue, complétement délabré. Les mairies sont responsable dans l'endroit ou ils placent les gens. Lorsqu'ils ne savent ou les loger ben c'est là.  
Forme de rascisme qui peut apparaitre. Un dame dans mon immeuble qui a deux enfants dans un 2 pieces me dit que ça fait plus de 10ans qu'elle fait des demandes pour avoir un logement dessent pour sa famille. A chaque ont lui répondait qu'il y a pas de logement, qu'elle n'est pas prioritaire. Lorsqu'ils ont constuit des logements sociaux à coté du notre, il y avait en grande majorité des familles africaines. Quand elle voyait les manifestations de personne voulant des logements et que en grande majorité c'est des africaines. Cette dame ne comprenait pas, elle française et se rend compte que des personnes venant de l'etranger passe devant elle. Elle s'est que je suis noir mais que pouvais-je répondre à cette personne. Quelle à tord ? C'est malheureux à dire mais je comprenais sa colère et son origine.
Maintenant, il y a quelque chose qui cloche dans le domaine du logement. Je pensais que c'étais un fantasme de certaine personne que de croire que les étranger (en regle) ont plus droit que d'autre. En faite, Au fil des années et de personne travaillant à l'administration mon montré qu'il y avait bien un desequilibre.  
Quand Sarkozy dit : Qu'vant qu'un étranger arrive en France, il faut s'assurer qu'il puisse y trouver du travail et qu'il puisse avoir la possibilité d'être logé correctement lui et toute ça famille.
Je pense que ce n'est pas tombé dans l'oreille d'un sourd.

 
Ah ce Sarko on arrive même pas à assurer du travail et un logement à un Francais déjà . . .

 
je suis de ton avis globalement.
 
sur HFR généralement, j'ai l'impressionpersonne ne connait de "blancs" des milieux populaires. moi j'en connais aussi des personnes comme la dame dont tu parle qui commencent par dire "pourquoi ont-elles plus de droit que moi" et qui finissent par penser "m*rde! j'ai commencé à cotisé avant eux, ils me volent mon oseille".
 
Moi je pense que:
1) certains étrangers (selon la nationalité) ont plus de droit aue d'autres étrangers (les ex-colonies ayant plue d'avantages)
2) les plus PAUVRES ont plus de droit que les moins pauvre. Mais qui sont les plus pauvres???? souvent les étrangers.
 
Maintenant on va dire, à raison, que c'est pas normal que la France accueille des étrangers sans logement décents...Mais bon il faut assumer ses acts!
 
Si on laisse rentrer en France des pauvres, et qu'on adopte le système d'aider les plus pauvres (qui est plus logique que le système d'aider les plus riche) ça fondera des inégalités dont les moins pauvres (français depuis plus longtemps) seront les victimes...d'où la xénophobie croissante (sans parler de racisme)
 

je connais le probleme, je le decris aussi dans le post que tu cites.
seulement est ce qu'on peut en vouloir aux francais qui payent ces hotels miteux un maximum? faut quand meme savoir que pour certaines familles, les loger a l'hotel ca revient plus d'un millier d'euros par mois, et ce pendant des années...
que l'administration soit pourrie et qu'elle fasse son job comme une merde on est d'accord, mais de la a dire que la france laisse bruler des noirs dans des immeubles...

au fait je l'ai vu le dernier clip des sniper je vois pas en quoi c'est révolutionnaire!
Ils font encore leurs victimes, comme d'hab.
Moi j'ai du mal à piger comment quand on choisit comme nom "sniper" on peut sérieusement faire croire qu'on est là pour apporter la paix...Y a des moments où le marketing nous fait gober n'importe quoi...
 
si vous voulez passez les paroles ici...on pourrait en parler

J'avais envie de poster, un peu comme une façon d'expier ma faute. Et m'excuse par avance du fait qu'un tel avis ait déjà été sûrement écrit.
 
Il y a une dizaine d'années, j'ai dit à un arabe "sale arabe", alors que j'aurai très bien pu dire "sale con" à la place. Je ne suis et n'ai jamais été raciste, et c'est pour ça que cette parole est restée en suspend dans mon esprit, depuis tout ce temps.  
 
A me relire, je vois bien une chose : on est sacrément conditionnés, quand même. Ca me rappelle cette fois où un ami a vu un gamin venir vers lui, alors qu'il était je-sais-plus-quoi dans un centre aéré, et lui dire qu'il voulait être pote avec un asiatique, parce que justement il était asiatique, et que par conséquent c'était le fils spirituel de Bruce Lee, donc maître en arts martiaux. Ca reste amusant, mais ca soulève ce que l'on imagine de toutes les personnes que l'on a en face de soit.
D'où elle vient, comme elle se comporte, ce qu'elle fait, et tout de suite, on la met dans un panier.
 
Tout comme mon arabe de ma jeunesse, finalement.
 
Le pire, c'est qu'aujourd'hui je réagis toujours un peu pareil, et suis loin d'être le seul. Le noir est comme ça, l'arabe comme ci, l'asiatique n'en parlons pas... Il y a certes des tendances, dues à nos cultures, mais finalement on mélange un peu tout (la fin de ma phrase sent l'indécis)
 
Ca m'empeche pas de rire des blagues que des chinois racontent sur les français ^^ Même si l'écart de culture est parfois difficile à comprendre...

C'est un défaut de l'être humain de pour trouver une excuse pour  juger un autre. Exemple : Vous avez jamais remarqué ceux qui critique les soit-disant plus mauvais conducteurs. C'est souvent le département limitrophe à la leur ? Des qu'il y a moyen d'identifier une personne par une caractéristique nous nous jettons dessus. Quand c'est pas la couleur ou l'origine, c'est le quartier, la ville , le village etc... les A aussi.  
Les stereotypes ont la dent dure.
Les noirs ils savent bien danser -mmh mouais ok Bien souvent et c'est la vérité, certain pensent qu'au antille nous passons notre temps à danser sous les cocotiers avec un punch à la main.

Maintenant, quand tu lui a dit que "c'était un arabe pas propre " il se pourrait que tu l'ais dit pour être sur que ça lui fasse bien mal sans vouloir le penser réellement.

 
Ben voilà, c'est tout ce que je cherchais à montrer : on evite les questions qui fachent et on se cache derriere des paravents idéologiques/sociaux.
Lorsque je dis que l'islam est la 1ere religion carcerale en France, c'est surtout pour pointer du doigt le fait que la majorité des detenus est maghrebine ou noire.  
Donc il ne s'agit pas de pinailler pendant des heures sur leur degré de religiosité ou de sentiment d'appartenance là.
 
Il s'agit juste de dire que, je me repete, le racisme dans notre pays vient essentiellement (outre la responsabilité des francais "de souche" fermés d'esprit/intolerants) du fait que la delinquance est TRES majoritairement noire & arabe. C'est tout.
C'est ce que retiennent les gens. Et on ne peut meme pas leur repprocher puisque c'est factuel.
Il ne s'agit heureusement pas de dire :  1 arabe/noir=délinquance,  
mais le contraire : délinquance=1 arabe/noir  
 
Ce qui devrait par là-même entrainer une desolidarisation de la "majorité silencieuse" issu de l'immigration par rapport à la minorité rebelle & sauvage, dans un sens du "ne nous mettez pas tous dans le meme panier"; or on ne l'entend que trop peu.
 
Tout cela, on en parle pas beaucoup ici, et c'est pourtant ce qui pose le plus probleme aujourd'hui, non?

Pour illustrer factuellement:
http://www.lexpress.fr/info/societ [...] ida=426723

 
 
t'as tout compris    
 
c'est un peu ce que disait ce grand homme qu'était Frantz Fanon ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Frantz_Fanon pour plus de precision) dans ses ouvrages. D'ailleurs ce à quoi on assiste aujourd'hui est le contre coup de tout ça, un sorte de retour de flamme que la politique et les français ignorants appellent "le communautarisme"

 
 
moi aussi je suis d'accord avec toi. Et d'ailleurs en prenant la même structure logique que la tienne, on arrive a dire facilement que les racistes sont très majoritairement blanc.

 
oui, la délinquance joue énormément mais pas seulement.
 
y a le racisme bete dont tu as parlé.
 
il y a la xénophobie et la peur de voir sa culture bouffée par celle des autres (si on voit des africaines qui parlent pas français, habillée toute en couleur, ça fait peur à certains).
 
Y a également le coup des prestations sociales (voir au dessus) certains blancs qui n'en bénéficient pas trouvent cela scandaleux et ça dérive au racisme. D'autres qui n'ont pas besoin d'en bénéficier mais qui les paient trouvent quant à eux qu'ils en paient trop.
 
 
Autant le racisme à la con type "ça m'énerve je peux pas m'asseoir dans le métro car y a trop de noirs" que veux tu y faire? comment lutter contre ca?
 
Les autres racisme y a potentiellement des solutions à débattre mais c'est vrai que le débat est difficile par ceux qui disent des absurdités type "non les minorités ethniques ne sont pas présentes en prison dire le contraire c'est être raciste
", "oui on peut accueillir tout le monde en France dire le contraire c'est être raciste" etc...

beh le racisme comme on en parle ici, oui!
 
c'est une très bonne remarque tiens!!!
Car le racisme dont on parle c'est toujours celui du blanc...
 
Mais si tu réfléchis bien le raciste sera très souvent celui qui se sent "chez lui". Ainsi il y a des arabes qui ne supportent pas qu'on privilégient des étrangers fraichement arrivés alors que lui qui est là depuis 2 générations n'a pas les mêmes droits, car moins pauvre.
D'ailleurs au passage , si tu es arabe (je ne le sais pas...) et que tu as des contacts avec des gens du bled qui connaissent la France tu auras dut avoir échos du fait que pas mal d'entre eux trouvent injuste l'attitude de certains "beur" de France, privilégiés par rapport à eux et qui passent le temps à faire els victimes (ce qui ne veut pas dire que c'est le cas de tous les arabes!!!)
 
Mais en laissant de coté le racisme arabe/noir qui existe bel et bien, il y a en France un racisme anti-cité (voie même anti banlieue) tu ne crois pas?
 
Un responsable noir aura autant de chance d'être réticent qu'un blanc à embaucher un mec des cités . Me demande pas de sources tu sais que c'est pas possible mais réfléchis-y...
 
Et puis le racisme anti blanc existe aussi. Dans les cours d'école le blanc est présupposé par les racistes etre un "bouffon", un mec facile à berner/agresser.
Après, le blanc est présupposé être "raciste". C'est pour ça que notre ami berceker united à précisé qu'il était noir (et ce n'est pas un reproche)...car moi qui n'ai pas précisé ma couleur/mes origines, et qui tient sensiblement le même discours que lui sur pas mal de point, je me fais traiter de raciste.

 
ouais ptetre, mais comme je dis toujours, un blanc de cité, tu lui mets un costards ca sera plus un blanc de cité. C'est pas pareil pour un arabe ou un noir.  
Et pour le coup du blanc bouffon, c'est juste que l'image du blanc a largement changer, si on se place dans une logique historique, les gens de couleur se sont aperçu que ce sont des gens comme tout le monde et que le blanc n'a rien de superieur. Du coup, c'est le retour de flamme dont je parlais plus haut C'est de la merde, mais c'est previsible.
Mon experience personnel m'a montré tellement de chose, j'ai assisté a des tonnes de choses qui paraisse anodine qui conforte ce que j'ai toujours dis. Tiens y'a pas longtemps, j'etais dans un bureau, avec deux clients. Y'a un africain qui s'occupe du menage qui rentre pour faire le poubelles. Le mec parle pas très bien français, il a un masque sur le visage pour se proteger (ca se passe dans une gare), il sert la main a tout le monde avec le sourire, et y'a un des beaufs qui etait là qui commence a lui casser les couilles, a tirer sur l'elastique de son masque, a blaguer en lui disant "t'en aurais pas besoin dans ton pays héhé " et que des trucs de merde comme ça.
Je suis peut etre un gros con, mais si c'etait moi, jlui aurait defoncer sa sale gueule.  
Je te laisse reflechir sur ce genre de chose, ce que ca veut dire, comment son perçu certaines personne dans leur inconscient, les sequelles du colonialisme etc...

Yems, y a des cons partout.
 
Dis toi bien que l'Africain tout sympa qui rigole , c'est lui qui se fera enc****. Car le noir militant ou à l'air agressif on le fera moins chier.  
C'est de la lacheté simple et du racisme de base qui n'a pas d'autre cause que la connerie humaine.
 
Demande toi si la majorité des blancs/chrétiens ou athés que tu connaisse sont anti arabe? anti musulman?
 
EN ville en tout cas tous les blancs ont plusieurs exemples de mecs bien qui soit musulmans/arabes/noirs etc... Ils le savent très bien...
 
Là où le racisme entre en jeu c'est pour ce qui fait "peur".
L'immigration ça fait peur car on se dit "ils vont nous voler notre travail, nos allocations, nos logements; ça va couter cher".
L'islam ça peut faire peur aussi car on nous gave avec le terrorisme en nous faisant croire que notre voisin de palier qui fait le ramadan est de la même trempe que ben laden.
Les mecs habillées en survet lacoste ça fait peur car on sait très bien que il y a beaucoup plus de chances que ce soit l'un d'entre eux qui nous agresse plutôt qu'un blanc habillé en jean/t shirt diesel.
 
ça ne signifie pas que la majorité des banlieusard en survet lacoste ont déjà agerssé quelqu'un, ça signifie que t'as plus de chance de te faiure agresser par l'un d'entre eux que par un autre...
 
Et tous ces sujets sont taboo en société car si tu en parle tu passe pour le méchant blanc raciste...Donc des frustrations se créent.
 
Toi par exemple, si un mec te dis "y a plus d'immigrés en prison que de blanc c'est pas normal". Tu t'énerve en le traitant de raciste ou tu lui explique qu'il a certes raison, mais que ce n'est pas une question de génétique et que des raisons sociales font que....   ??????
 
PS: j'ai édité mon précédent message avant que tu n'y réponde
 

Qu'il y ait des cons partout, ça on est à peu près tous d'accord.
 
Sur d'autres point je suis plus reservé. Le coup des allocs, je ne suis pas sûr que seul le racisme joue. Car il peut etre choquant, en terme de bon sens economique, de considerer qu'une famille nombreuse puisse vivre quasi integralement subventionnée par la société, nous, nos impôts quoi.  
Que ce soit pour une famille blanche, noire ou rouge. Seulement j'imagine aisement que la part de familles nombreuses au sein de la population issue de l'immigration est bien plus elevée que celle du reste de la population. Je ne crois pas que cela releve forcement du racisme.
 
Par rapport au racisme blanc-anti blanc etc.; je ne suis pas d'accord qu'un black-rebeu en costard passe moins bien qu'un même blanc, cela depend surtout de son education, sa façon de parler, sa joie de vivre; bref comme pour un blanc non?
Je ne sais pas si on peut parler de racisme anti-cité; mais davantage d'un rejet d'une certaine jeunesse des cités, une jeunesse dont les codes, attitudes, façon de parler et de vivre, ne "parlent" à personne. Ni à moi d'ailleurs. Je vois peu d'elements positifs dans cette jeunesse, qui laisse transparaitre beaucoup plus de haine et de ressentiment, que d'ouverture et d'attachement au vivre ensemble.
Qui peut se reconnaitre là dedans, à part les interessés et les paumés en mal de batailles?
Or est-ce raciste de dire cela?  
 
Je persiste et signe : il manque aujourd'hui encore une représentativité plus grande de cette "majorité silencieuse" de l'immigration qui ne demande qu'à vivre tranquilement, avec un taf, une famille, des loisirs et des vacances; comme les autres quoi. Et cette partie majoritaire DOIT exprimer davantage sa desolidarisation de la "minorité bruyante", celle des petites frappes et autres sauvageons.  
Remember la revolte des banlieues et l'etourdissant silence des habitants des quartiers, qui peut laisser penser à un certain cautionnement de la revolte.
 
En parrallele, les français "de souche" doivent s'ouvrir davantage, être plus tolerants et moins nombrilistes.
Et l'un ne pourra pas aller sans l'autre.
 
Pour finir, voilà la France que je deteste :  
http://www.youtube.com/watch?v=cEQIp6IWMNU

Comment que les commentaires de la video de goodvie me foutent la rage ... indescriptible

exact. je te rejoins la dessus.
yems se trompe en affirmant qu'en mettant un "costard sur un blanc" on peut en faire qq un du "Monde".
un blanc de cité, et j'en suis un mais j'men sors dans 90% des cas tu lui mets un costard et ca restera un banlieusard en costard, tu le reperes a 100m.
pourquoi? simplement parce que sa culture n'a rien a voir avec le reste de la france. fout un pygmé ou un chinois en costard ca restera un pygmé ou un chinois malgré tout avec son bagage culturel qui va avec.
que tu sois credible c'est pas une question de couleur mais d'education et de culture. un mec qui n'est jamais sorti de sa cité avec pour seul reve la BMW E30, je caricature amplement la, meme en costard il n'aura jamais rien, et peu importe qu'il soit blanc, rebeu ou noir...

 
 
j'ai p-e  la solution  : ne plus focaliser sur la couleur de peau des gens et  ça passe !  
 
"des africainesblancs  qui parlent pas français, habillée toute en couleur "  
 
"ça m'énerve je peux pas m'asseoir dans le métro car y a trop de noirs monde"
 
bon ok c'est impossible
 
(drapal   )

pour en revenir à la discrimination dans le milieu du travail, j'ai parlé à un vieux de la vieille du recrutement, qui y travaille depuis plus de 30 ans et qui a tout vu (ou presque).
 
Je lui ai donc demandé si dans sa  vie il avait eu à faire aux discriminations.
 
Il m'a répondu qu'il n'a jamais vu ou entendu parlé du mythe qu'on voit à la télé genre: "ha mince...finalement il était noir tanpis, cv à la poubelle". Il m'a dit que les rares discriminations claires qu'il avait vu était plus lié à ce qui découle de l'origine plutôt que de l'origine elle-même.
 
Par exemple, un hotlineur avec l'accent martiniquais (qui donne une certaine impression de lenteur) ça passera plus difficilement qu'un hotlineur sans accent. Mais ce serait pareil pour un Suisse.
Beaucoup plus fréquent, selon lui, l'accent ou les manières dîtes "de la banlieue".
Au téléphone, un accent de lascar, ou des propos décalés par rapport au marché de l'emploi peuvent soit empêcher l'entretien, soit donner un à priori négatif (et donc plus facile d'être embauché à l'entretien)
 
Vous avez donc un premier élément de réponse, pourquoi à diplôme et compétence égale il y a de la discrimination...
Selon moi on peut difficilement débattre du fait que ce soit juste ou non...car ça me parait clairement injuste! ceci dit, on peut débattre sur le fait de "est-ce compréhensible? acceptable?".
Car un mec avec l'accent de la banlieue, avec un costard/cravate et des diplômes ça ne donne pas bonne impression en entretien, c'est difficilement "placable" chez le client pour les SSII et il risque d'y avoir des difficultés d'intégration (d'une part car si il a pas été capable de se défaire de son accent c'est qu'il est pas forcément mur pour les relations formatées du monde du travail, et d'autre part car ses collègues risquent de le rejeter).
 
L'employeur de prend-il donc pas un risque plus important que si il avait engagé quelqu'un sans accent de la banlieue? Le risque ne vient pas de ses compétences mais le risque existe bel et bien, non?
 
 
Ceci dit, j'ai essayé de creuser avec le recruteur de + de 30 ans d'expérience en lui demandant de me promettre qu'il n'y avait aucune sélection à partir du cv en lui-même.
 
Il m'a donc expliqué qu'il pouvait y avoir des discriminations mais que c'était limite inconscient.
Par exemple, un cv avec un nom musulman habitant une quartier défavorisé, le recruteur se rapelle que lors des 20 derniers entretiens qu'il a passé avec ce type de profil, ça c'est mal passé (pour les raisons expliquées juste au dessus) et par conséquent, il part avec un à priori négatif...Soit il a tendance à lire le cv plus vite, soit à être plus strict (genre se dire "olala, 6 mois de chômage déjà ? c'est beaucoup!!", alors qu'il aurait été plus tolérent avec un "jean michel" )etc...
 
Dans ce cas là, le mec qui vient de la cité sera jugé beaucoup plus sévèrement, et cela, en plus d'être injuste c'est incompréhensible (pas de logique d'entreprise).

J'ai donc demandé quel était le profil de recruteur qui agissait ainsi? jeunes? vieux?
et il m'a répondu que c'était soit les mecs saoulés (marre de leur boulot, et qui se disent consciemment ou non que y a une chance sur 5 que ça colle pas, et qu'ils ont pas envie de se fouler pour une si faible chance que ça marche), soit des mecs fatigués (moment de fatigue, de déprime, qui n'ont pas envie de se fouler non plus)...
 
Lui même (il est ostensiblement anti raciste, syndiqué, et...pas blanc/blanc   ) m'a dit que ça avait probablement dut lui arriver.
 
Même s'il serait ridicule de généraliser une expérience, je pense en effet de mon expérience perso et de celles de mes collègues que le racisme n'est pas aussi simple que certains veulent le présenter ici, il est beaucoup plus nuancé et ceux qui le pratiquent n'ont souvent pas conscience de le faire!
Le mec qui veut que des blancs dans sa boite c'est très marginal

tu generalises completement, la
1/ alors le type non blanc/non catholique vit forcement dans une cite ....
2/ de plus tu prends des exemples applicables dans un tout petit domaine(donc, la, tu fais l'exact inverse de la generalisation)
3/ et pour finir c'est pas parce que ton rh est un vieux de la vieille qu'il detient la verite absolue  
 
 
(voir l'emission de zone interdite oú les journalistes utilisaient la methode du testing )

Il est claire qu'un mec costume cravate ayant un accent ou un style dit "ouech ouech" même moi je le prendrais pas. Noir Orange magenta, fuchia il y a pas moyen. Même s'il est très bon. C'est comme le costume c'est juste une question de respect. Il est pas là pour ramener son mode de vie

 
  Je veux pas être méchant les gars, mais soit vous le faites exprès soit c'est vraiment gravissime, mais vous prenez le problème à l'envers.
 
  Ceux pour lesquels on parle de discrimination sont les personnes écartées alors qu'elles ont le bagage/l'attitude/ la compétence/ la culture/ la manière de s'exprimer qui convient mais pas le nom et la couleur de peau.
 
    Alors vous pouvez continuer à inseminer des bovidés caprinés en affirmant que vous trouvez normal qu'on ne prenne pas quelqu'un  qui ne correspond pas au poste quelque soit sa couleur, ou alors vous pouvez parler du vrai problème.  

n'importe quoi...
 
les testings sont faits sur des éléments OBJECTIFS: diplôme, âge etc...
 
Tu n'as aucun moyen de savoir comment ça se passe concrêtement mis à part cela...
 
Tu n'es pas là pour vérifier que toutes les personnes testées n'avaient pas l'accent weshwesh...
 
J'ai une amie qui avait fait un testing, c'est une arabe/musulmane diplômée, compétente, sans la moindre once d'accent wesh/wesh...
 
Elle a obtenu un entretien sans peine malgré son nom musulman, mais elle y a été avec le voile(d'où ma question précédente)...Elle a pas été prise tandis qu'un profil semblable a eu une proposition d'embauche...
 
Bien sur elle a conclut au racisme pur et dur...et dans les résultats du test il était dit "à compétence égale, le blanc est pris", mais le résultat final était faussé (bien que ce ne fusse certes pas légal de ne pas l'embaucher à cause du voile)

 
  Le Mylife n'a aucune valeur sur un forum.
  Arrête de nous sortir des exemple persos. Si je t'avance des fait qui tendent à prouver le contraire on n'avance pas.
   
  Sinon sugoy sache que le testing CV , c'est le principe d'envoyer des  CVs à un panel et de comptabiliser le nombre de réponses pour chaque candidat type.
 
  Donc d'un CV à l'autre les seules choses qui varient sont le nom , ou l'adresse (pas de photo).
   
  Mais bien essayé quand même le coup du voile et de l'accent
 
 Sinon le mieux dans un débat c'est de consulter un minimum les études dont on parle au lieu d'assener a coup de mylife (sans aucune garantie de véracité dailleurs) des certitudes complétements fausses.
 

 
 Je trouve cette image tellement appropriée  

 
 
Exactement, et c'est d'ailleur le sujet du topic, le racisme anti blanc est très très negligeable dans les fait.  

Je trouve cette image tellement appropriée    

Elle peut être prise dans beaucoup de sens  
 
 
Sinon je pense que l'attitude vis-à-vis du racsime découle avant tout du vécu et non d'obscures statistiques. Je pense que nier le vécu des personnes au nom de statistique divergeante peut amener une aigreur à ces personnes et que cette aigreur peut dénégérer.
 

 
visiblement tu n'as pas lu le post en entier...
 
écoute, si tu es là pour troller on laisse tomber ok?
 
tu veux discuter honnêtement ou défendre tes idées reçues?
 
1) les exemple perso peuvent apporter à la discussion, aider à comprendre...
2) je n'ai pas dit que on savait si untel ou untel avait un accent par le cv, j'ai dit (ou plutôt on m'a dit) que certains recruteurs reçoivent/apellent quelqu'un de la banlieue OU quelqu'un de noir/arabe (mais , et tes testings le prouvent, tu es plus discriminés quand tu as un nom musulman et que tu habite la banlieue que quand tu habite dans le 16è avec ce même nom), même à compétence égale avec un non banlieusard, il y aura des préjugés, d'où tes résultats de testings.
Pourquoi les préjugés? car, d'expérience, ces recruteurs (ceux qui font de la discrimination) ont reçus des banlieusard tout à fait compétents mais avec des manières ou un accent "lascar", et que ça leur a laissé une mauvaise impression pour les autres.
 
Certes, cela est illégal et immoral, mais c'est plus proche de la réalité que de dire, comme le dise la plupart des démagos "olalala on vit dans un pays de fashos tout le monde est raciste".
 
car l'exemple que je te donne, ceux qui font la discriminations n'en sont pas conscient forcément!

ça dépend quels faits!
 
si tu parle du marché de l'emploi, c'est probable!
 
mais par contre, tu semble négliger que le blanc doit porter le poid du colonialisme voire même de la shoah.
 
Dans les quartiers populaires, quand tu es petit, tu es souvent présupossé bouffon et riche si tu es blanc ("bolosse" ).
Plus tard, tu es présupposé raciste...dès que tu dis un truc qui sort de la convention, tu passe pour un raciste!
D'ailleurs, un blanc qui se dit victime du racisme est considéré comme raciste, car il mépriserait le racisme dont sont victimes les autres ( ). Alors qu'un noir victime du racisme, on imagine tout de suite son opresseur comme étant un blanc.

désolé mais "bolosse" n'a pas cette signification

 
 
le poids du colonialisme? Peut etre bien, mais moi, si je suis ici, c'est aussi par rapport au colonialisme donc le blanc n'est pas le seul a porter ce poids, y'a le pays d'origine et les immigrés de ces pays, qui , dans l'immense majorité des cas resterait dans leur pays d'origine si la situation etait meilleur là bas, ce qui est tout a fait normal. Si c'etait la merde en france, tu ferais comme les autres, a te prendre la tête dans une barque au milieu de l'ocean pour pouvoir te nourrir ainsi que ta famille. Et puisque la France et les français sont si fiere de son heritage, je vois pas pourquoi ils se debarraisseraient des casserolles de bordel qu'ils auraient foutu a droite et a gauche non?
Par contre, je ne commenterais pas le reste de ton message qui est un ramassis connerie sur les blancs supposé riches dans les quartiers populaires, tu n'as certainement jamais mis les pieds ni vécu dans ce genre d'endroit et tu devrais soit t'y rendre, soit demander a des fils d'ouvrier de français si ils sont consideré riches par leurs voisins fils d'immigrés.