Reprise du message précédent :

 
Les droits du père ? Quels droits du père ? Celui de payer une pension alimentaire pour voir ses gosses 4 jours par mois ? Celui de payer 2/3 des frais en plus des PA ?
 
Désolé, je suis un peu pessimiste et ne crois plus à la justice après 18 mois sans mes enfants.

Courage Pistou, ton ex est un cas. T'as pas eu de bol a la lotterie. Y'a plein de gens chez qui ca se passe "bien".
 
D'ailleurs je ne peux que remercier le professionnel du topic qui a ete mon conseil juridique lors de mon divorce. C'etait "facile" du debut a la fin. Si c'est hors charte je supprime cette partie

C'est toujours bien de ne pas faire de son cas une généralité, il y a aussi des séparations/divorces qui se passent très bien

 
Je trouve ça assez perturbant également. On n’a pas tous les éléments en main mais c’est vraiment le meilleur moyen pour que ça se passe mal.

Si ça se passait bien actuellement, elle ne fuirait pas sa ville non plus...
Elle a passé 3 jours à noel chez nous. Elle a dit "je revis".

 
Tu rationalises un comportement et tu projettes des sentiments que tu interprètes. Du peu que tu nous a raconté, on en déduit juste que le mieux, pour l’enfant, c’est d’informer le père immédiatement de cette possibilité de déménagement et de trouver un accord amiable. Si pas d’accord amiable possible, il faudra saisir le JAF et prendre le risque que la garde soit donnée au parent restant sur Nice avec un droit de visite  et d’hébergement pour le parent qui déménage. Tu peux justifier comme tu veux la volonté de déménager en douce à 500km en prenant l’enfant sous le bras mais ça n’est pas entendable avec les arguments que tu donnes.

Ma soeur a toujours fait ce qu'elle a voulu, jamais personne ne lui a mis de limite. On va voir si la justice française le fait un jour...

C'est pas une raison pour enlever un enfant, punaise cest flippant d'egoisme cette histoire.
On sait que la justice met 10 plombes a agir mais c'est tellement toxique de commencer une separation comme ca.

L'histoire n'a pas commencé comme ça. Ca a commencé il y a un an et demi quand l'ex trompait ma soeur avec la voisine d'en face, y compris en dormant chez elle la nuit.
Ma soeur est sortie de la "discussion" pour le confronter avec l'avant bras cassé, ce qui a fini par augmenter son % de handicap.
 
Rien n'est jamais noir ou blanc, je me permets pas trop de juger non plus

Ca ne change rien pour la garde de l'enfant. On fait bien la distinction avec l'adultère.

 
Ah, donc comme il l'a trompée, il n'a plus le droit d'être père et les enfants deviennent sa propriété à elle... Logique.

Alors, autant je trouve que l'adultère ne doit pas impacter la relation avec l'enfant, autant un parent qui frappe l'autre me fait penser qu'une garde alternée n'est pas la meilleure idée.

Laska parle aussi de violences physiques. Je suppose que le bras de sa soeur ne s'est pas cassé tout seul.

On ne parle pas de GA là, mais de partir à l'autre bout de la France. Le père ne verra ses enfants que pour les vacances, les weekends c'est mort.
 
Je suis d'accord que les violences conjugales sont inadmissibles. Ça ne veut pas dire pour autant qu'il frappe ou frappera ses enfants. Ni qu'il peut se faire soigner.

 
Alors pour le coup, si il existe bien UNE bonne raison de se barrer à l'autre bout de la France c'est bien un (ex)conjoint violent....

Ca ne fait pas une excuse d'enlever l'enfant à son père... c'est au JAF de statuer.

 
C'est vrai que se barrer avec les enfants sans en discuter d'abord, ça ne va pas énerver une personne violente, ni qu'il pourra te retrouver et faire 8h de route pour venir se venger... En cas de violences, la meilleure solution, c'est police + plainte + passage au tribunal. Et la violence conjugale ne veut pas dire violence sur enfants, donc n'enlève pas les droits parentaux (par contre, ça devrait être synonyme de surveillance accrue).

C'est un peu le but de la loi et de la justice.
Rappelez qu'on ne fait pas ce que l'on veut.
Dura lex sed lex  

On n'a qu'une version de l'histoire ...
Es ce qu'une plainte a été déposée etc ....
Si rien n'est fait et que tu te barre a l'opposé de la France ce n'est pas à ce moment quand la justice te rattrapera qu'il faudra vider ton sac ...

+1

 
Ça me choquerait pas, hors cas de violences conjugales bien sur. Les gens veulent le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière. Faire un enfant avec une personne te lie à vie avec cette dernière. Le bien-être de l'enfant doit passer avant tout. Si on veut garder la liberté de vivre ou on veut on est pas obligé de faire d'enfant.
 

 
+1. J'ai habité au Canada et m'y sentais bien, j'adore la région Bretagne... Mais comme avec mon ex on a deux enfants, je reste en IDF dans un rayon de 10 minutes autour de chez elle. Ca va me poser problème pour acquérir une nouvelle maison une fois que le divorce sera effectif, mais on a des enfants, donc c'est comme ça.
 
 
Pour information, je tiens à attirer votre attention sur la PPL 819 : https://www.assemblee-nationale.fr/ [...] sition-loi
 
Elle propose que la garde alternée soit le mode de garde par défaut, sauf accord différent entre les parents et si rien ne s'y oppose (donc ça prends en compte les violences, la distance, etc...). Si le sujet vous touche, vérifiez si le député de votre circonscription est signataire. Si ce n'est pas le cas, je vous invite à le contacter (on trouve leurs coordonnées ici : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/vos-deputes ) afin de le sensibiliser et de lui demander de signer cette proposition de loi. Afin d'accrocher, vous pouvez expliquer en quoi ce sujet vous touche. Pensez à préciser que cette PPL est non partisane, ce qui est important pour nombre de députés.
Plus on aura de députés signataires, plus on aura de chances que cette PPL soit inscrite à l'ordre du jour de l'assemblée. Donc faites circuler auprès de vos proches et des personnes qui pourraient être intéressées, afin d'interpeller les députés à ce sujet. Et comme le texte est simple (article unique), les débats devraient être rapides et simples. Cela fait longtemps que cette PPL est en attente de soutien, avec les municipales et la présidentielle qui approchent, c'est le moment de se faire entendre.

mais... l'intérêt de l'enfant dans tout ça ?
 
un enfant c'est pas un kleenex qu'on promène d'une ville à une autre chaque semaine.
il doit avoir un cadre stable
il doit aller à l'école (dans UNE école)
il doit avoir des amis / copains à proximité
etc.

En garde alternée, la proximité est imposée, ce n'est pas la distance entre les parents qui importe, mais la distance domicile-école.
Il n'y a pas de règle établie, 30 min de trajet est considéré comme acceptable (après ca dépend de l'enfant, et du ... JAF).

+1
Ma députée est dedans, elle remonte dans mon estime tiens

Toujours exceptionnel de recevoir des yakafocon sur les enfants de la part des childfree. C'est aussi pertinent qu'un vegan qui explique comment deguster une viande.

 
En même temps elle a pas tort

De pas avoir d'enfant    
 
 

Au vu des arguments développés je suis incapable de dire si tu es pour ou contre la garde alternée  

De façon générale, oui.
 
Pas dans le cas de gens qui cassent des bras.

bah la garde alternée, normalement, elle se fait parce que les deux parents habitent pas à 300Km l'un de l'autre, non ?  

 
Ben oui, vu que je voulais garder la liberté de faire ce que je veux quand je veux er habiter ou je le souhaite je n'ai pas fais d'enfants oui, ça me paraît cohérent  
 

 
Je suis contre les connards qui prennent des risques de fous sur la route au détriment des autres usagers, pouvant causer des accidents mortels. Je suis contre les personnes battant les animaux. Pour autant, ça ne me fait pas dire que ces catégories doivent être déchues de leurs droits parentaux, car si ça se trouve ils sont de très bons parents.
Une personne qui fait preuve de violences conjugales, ça ne veut pas dire qu'elle sera un parent violent. Par contre, ça veut dire que les violences conjugales qu'elle a commises doivent être punies et qu'une attention particulière doit être portée en cas de suspicion de violence envers les enfants.
 
Bref : ne pas mélanger les sujets.

je suis plus que carrément favorable à la garde alternée à titre perso ne serait ce que pour permettre à chaque enfants d'avoir une vraie relation avec chacun de ses parents et à chaque parent d'avoir une vraie implication vis à vis de ses enfants.
 
 
Ca va en revanche pas mal révolutionner les systemes de gardes, les moeurs, la société??? parce que si j'en crois les chiffres, https://www.justice.gouv.fr/sites/d [...] %20def.pdf dans l'immense majorité des cas de divorces/séparations les parents étaient d'accord sur le lieu de vie des enfants :  
 
 50% des divorces/séparations par consentement mutuel
 50% en contentieux et sur ces contentieux 80% ne sont pas liés au mode de garde des enfants  
 
Or le choix fait par ces 9 familles sur 10 ce n'etait pas du tout la garde alternée majoritairement ^^
 
 
 
 
 
 
 
   

Comme d'habitude tes messages ne font preuve d'aucune nuance. Faire un enfant engendre effectivement des responsabilites. C'est pas pour autant que ca implique une absence de liberte. Le bien etre de l'enfant est important, pour autant un parent malheureux dans sa vie est un mauvais parent. C'est pas si simple. C'est OK de prendre le temps de se reconstruire et prendre certaines decisions qui peuvent sembler egoistes a premiere vue pour etre un meilleur parent sur le long terme derriere.

Si : https://onpe.france-enfance-protege [...] hatgpt.com

 
merci de l'info, je viens d'envoyer à mon deputé    

mais cette reconstruction ne doit pas se faire au détriment de l'enfant, non ?

dans le cas présent, on parle d'un parent à Nice et l'autre à Toulouse
... 6h de voiture
... 7h en train

Sujet glissant, c'est malheureusement correle.
 
Entierement d'accord avec les autres messages qui parlaient du fait que l'adultere ne doit absolument pas etre pris en compte dans le mode de garde des enfants. Ca n'a rien a voir.

Je sais pas tu dis qu'un enfant n'est pas un kleenex qu'on trimbale d'une ville à l'autre toutes les semaines et qu'il a besoin d'un cadre stable. C'est exactement la garde alternée que tu décris. Je me demandais réellement à te lire quelle position tu tenais, et je ne suis toujours pas sur.
En résumé si tu es pour la garde alternée c'était pas vraiment de bons arguments.
 
 

Oui enfin l'avocat du diable ça a ses limites, quelqu'un de violent est violent, ça n'est pas compartimenté. Celui qui bat sa femme crie sur les autres automobilistes, frappe son chien, donnes des claques à ses gamins, et se montre menaçant envers les plus faibles qui le contrarient.

Je pense que c'est la que ca devient delicat.
 
Je prends un exemple extreme que j'ai vu dans mon entourage. Papa alcoolique qui suite au divorce disparait de la circulation pendant 2 ans pour se traiter, aucun contact avec les enfants. Revient au bout de la periode en tant que personne saine, a fait le menage dans sa vie. Reprend sa vie de pere. Evidemment que ca a laisse des traces chez les enfants. Mais ne vaut-il mieux ne pas etre prive de pere pendant 2 ans pour ensuite en profiter pendant 10 ans derriere que d'avoir a subir le quotidien d'un alcoolique ?
 
Prenons un exemple plus simple. T'es au chomage, tu t'en sors pas. Tu veux quitter ta ville pour te reconstruire, tu abandonnes tes enfants pour le faire. Ca te permet de creer une situation saine derriere pour reprendre une garde. Est-ce que ce n'est pas mieux que de galerer sans pouvoir sortir de l'orniere ?
 
Je suis d'accord que les enfants n'ont rien demande et sont des victimes innocentes mais dans un divorce malheureusement on trinque a tous les etages. On peut minimiser l'impact mais il y aura toujours un impact. Meme dans un tres bon divorce.