Reprise du message précédent :

 
Mon avocate, qui est conseil de l'association sos papa donc bien spécialisée, me dit que sur le papier j'ai tout le nécessaire, mais qu'au vu des mentalités et du rapport conflictuel qu'essaie d'entretenir mon ex, ça va être compliqué.
 
 

 
Mon cadet avait en effet fait un courrier spécifiant vouloir la GA. Mais à la demande de mon avocate, il l'a refait en spécifiant vouloir être entendu pour exprimer son souhait.  
 
Confiante non, encore une fois elle me dit que c'est assez aléatoire. Mais elle me dit aussi que vu le nouveau contexte, il y a tout à penser que la PC sera réduite. Le souci c'est que l'on ex joue toutes les cartes possibles : chômeuse, MDPH, etc...
 
 

 
C'est malheureusement souvent le cas. "Les relations sont conflictuelles, donc la GA est impossible, on attribue donc la garde à celui qui demande la garde classique". Hop, affaire réglée. C'est encore trop souvent ça.
Donc pour quelqu'un qui refuse la GA, c'est simple : demander la garde exclusive, entretenir volontairement un conflit et une absence de dialogue et les chances de gagner s'en trouvent augmentées. Et comme elle obtient la garde, la pension suit.

Tu es chômeur toi aussi.

 
Mon aîné a déjà été entendu, mais lavage de cerveau de sa mère. Comme le cadet n'était pas réceptif au lavage de cerveau, elle s'était arrangée pour lui faire peur avec le JAF, mais là il surmonte sa peur et demande à être entendu. Mais à 8 ans, son avis risque de ne pas peser bien lourd dans la balance...

 
Oui, d'où la réduction. Mais le JAF se base aussi sur l'évolution potentielle et j'ai toujours bossé.
Le chômage m'arrange bien sûr le coup (si je pensais dure ça un jour...), mais comme j'ai toujours bossé il ne faut pas que ce soit perçu comme un sabotage de circonstances (et je compte sur mon ex pour le prétendre).

https://www.justice-familiale.fr/re [...] desaccord/
 
 

Cette source  

https://www.ouest-france.fr/societe [...] c8b04d8652

 
Tu ne pourrais pas toi aussi demander la garde exclusive alors ?

 
Tout va bien ….    
J’espère pou toi qu’elle n’aura pas gain de cause , mais j’ai pu voir de ces trucs complètement degeulasses que ça ne m’étonnerait même pas.
 
Combien de temps de mariage ? La PC sera en fonction
 
Et est ce que ton ex pourrait vivre sans la PA des gamins et les aides qui vont avec qu’elle n’aurait pas intégralement en cas de GA ? Il est peut être là son intérêt à elle.

 
Dans ce cas, c'est conflit directement exposé, le JAF n'a plus aucun doute possible. Ça réduirait encore mes chances.
 
Et puis je pense sincèrement que la GA est la meilleure solution pour l'équilibre des enfants.
 
 

 
8 ans de mariage.
 
Mon ex a deux objectifs :
1/ vengeance : j'ai brisé son rêve de reproduire son schema familial, elle voulait vraiment reproduire à l'identique son enfance et j'ai refusé. Ça mérite punition.
2/ le fric. Elle m'a dit au début du divorce qu'elle ne savait pas comment elle pourrait s'en sortir, elle dit le contraire pour se faire plaindre et de donner une contenance mais en fait elle apprécie trop son chômage. Il lui faut donc du fric et les enfants sont source de fric : PA, prestations sociales. Et à côté de ça, je suis une réserve (PC) et même ses parents sont mis à contribution pour payer (ils vont "l'aider" à racheter la maison et lui font des courses). La dernière fois, elle a eu le culot de me demander 2,50€ pour les frais de gestion trimestriels du compte joint sur lequel n'est plus prélevé que le crédit de la maison (où elle habite et dont je paie la moitié pour rappel).

 
Bon courage, j espère vraiment que la GA fonctionnera  

Crois le ou pas, il y a des JAF hommes qui refusent des GA, dingue hein.
 
Qui croit encore que les décisions d'une personne est liée à son genre? Tu crois dénoncer la caricature en étant caricatural toi même?
 
Et je ne crois pas que beaucoup de juges pensent ce que tu exprimes. Par contre bien souvent quand il y a désaccord entre parents effectivement il n'y a pas de GA. Parce que c'est compliqué à mettre en place quand les désaccords sont permanents. Et que ça nuit aux enfants par ricochet.
 

 
D'accord, merci pour ta réponse. J'espère qu'effectivement tu t'en tireras au mieux

 
Le coup de la décision non liée au genre, +1000. Des hommes rétrogrades "les enfants c'est un truc de femmes", il y en a plein.
 
Donc on écarte le genre. Reste les convictions du JAF : tant mon précédent que mon avocate actuelle m'ont tout deux fait comprendre que ce que le JAF pense à une réelle influence sur la décision. Et tout deux m'ont aussi fait comprendre que beaucoup de JAF sont encore rétrogrades.
 
Par contre, le coup du désaccord c'est vraiment trop facile. Celui qui ne veut pas de GA gagne par défaut, puisqu'il entretiendra un désaccord défavorable à la GA. C'est le cheat code ultime : comme je dis non, je gagne !

On peut surtout se dire que les JAF croulent sous les dossiers, et qu'ils vont aussi aller au plus simple parfois pour des questions de temps...

Parce qu'on est en 2025, il y a encore des décisions genrées de garde exclusive à la mère. Qu'on ne vienne pas me dire que bon nombre de pères n'ont pas demandé la garde alternée, tout simplement qu'ils savent qu'ils n'auront pas gain de cause. Mon avocate (qui est une femme, pourtant) m'a clairement dit que j'ai la chance que la mère ait accepté la garde alternée.
 
Quant au désaccord entre parents, c'est tout l'intérêt d'entretenir le bordel pour obtenir la garde exclusive.

 
Madame veut pas la GA.
Monsieur veut la GA.
Les enfants veulent la GA
Aucun rapport officiel ou de police de violence sur enfants.
 
C'est limite du Python le truc. if, elif, else.
En 2 min, tu peux décider d'imposer la GA.

 
Sauf qu'à priori, il semblerait que nombre de JAF laissent leurs convictions personnelles impacter leurs décisions. Et que "l'intérêt supérieur de l'enfant" soit la bonne excuse quand il n'y aucune justification factuelle.

Tu affirmes que les décisions que prennent les juges français sont en fonction de "les hommes sont tous des salauds donc il faut les punir" ?

 
je plussoie. le premier entretien que j'ai eu avec mon avocat, quand je lui ai dis que je voulais une GA et que Mme voulait la garde, il m'a dit que dans 70-80% de ce cas, le JAF (homme ou femme) donnait la garde à la mère.
 
il m'a même dit que heureusement que j'étais dans le Val d'Oise; si ça dépendait des Yvelines, c'était même pas la peine de demander.  
donc là il me dit que ça dépend de ma chance.    
 
y'a un moment faut être objectif, il y a des inegalités homme/femme, par exemple sur les salaire, et les femmes ont bien raison de se battre pour demander l'egalité salariale et la fin du plafond de verre.
mais dans le domaine du divorce et de la garde des enfants, les mentalités sont restées dans les années 80; et il faudrait que les hommes se battent aussi pour ça.  

 
   
 
Ca passe bizarrement beaucoup mieux quand c'est un homme qui le dit. Comme quoi le genre hein.
 

 
Ca par contre...à moins de faire exercer la justice par une IA, je ne vois pas comment elle pourrait être toujours neutre

Je suis favorable à la systématisation de la garde alternée. La garde exclusive n'est possible qu'en cas de violences conjugales (avérées avec plainte instruite, trop facile d'accuser sans preuves...), impossibilité géographique, etc... et que la pension alimentaire ne soit plus arbitrairement fixée par le JAF (calcul par le fisc avec prise en compte du revenu disponible des 2 parents)

Clairement, l'égalité n'est pas toujours là, loin de là.
Je suis en cours pour obtenir la garde exclusive (il va sur ses 4 ans donc encore petit) contre ma future ex femme.
Comme mon avocate m'a dit, les deux JAF de ma ville sont des femmes et sont très dures envers les pères.
Si les sexes avaient été inversés, ça ne se serait pas passé comme ça....  
Et encore j'ai de la chance sur comment la procédure avance avec pas d'avocat en face  et tout qui joue en ma faveur  .

 
 
Que ces JAF soient des femmes ET très dures envers les pères ne veut pas dire que si ces JAF avaient été des hommes cela aurait été différent (après hein les si..., si ma grand-mère avait des roues ce serait un autobus comme dit le proverbe). Cela a déjà été dit mais il existe des JAF hommes très durs envers les pères.
 

Excuse moi, en effet, mon propos été mal tourné, l'inégalité ne dépend pas du sexe du jaf même si majoritairement ce sont des femmes, l'inégalité est sur le traitement du père  

 
L'inégalité est souvent sur le traitement du père, mais pas systématiquement. Encore une fois, cela dépend du JAF sur qui on tombe, parfois c'est l'inverse.
 
En fait, le problème de fond, c'est que c'est trop laissé à l'appréciation subjective du JAF. Au lieu d'avoir des règles claires dictant 90% des cas et de laisser seulement les cas complexes à l'appréciation des JAF.

 
Heureusement, quand la mère est complètement toxique , j’ose espérer que la garde exclusive aille au père ….

 
Surtout que les études montre qu’un enfant est quand même mieux avec son père, l’amour paternelle c’est quand même autre chose et bien plus structurant pour le bien être de l’enfant.

 
Et la manière de percevoir l’homme quand ça concerne l’éducation d’un enfant.

On pourrait citer des cas judiciaires récents où on voit bien que non.

Courage aussi

De mon expérience, le seul JAF homme est pro-pères.

 
Nannnnn, tu veux dire que les gamins ont été mis sous la garde de leurs mère juste parceque c’est une femme ?

On est obligés de repartir sur ce débat pour la 50ème fois depuis le début d'année ?  

Autre chose que quoi ?

 
 
Quelles études?  J'ai peur de supposer....
 
Le mieux pour un enfant et ça semble évident c'est l'amour de ses deux parents, quand il y en a deux évidemment (sinon il n'y a pas de problème de JAF) . On rappelle  tout de même qu'il y a des enfants qui ont deux pères ou deux mères.  
 
Après peut être que tu as juste oublié le red face dans ton message.
 
 
 
 
 
 

De ton expérience? Tu parles du tribunal de ton département?
 
Parce qu'en RP il y a plusieurs JAF hommes qui sont "étiquettés pro-mères" (ou autrement "conservateurs" )

La mère de ma fille est défaillante, cela ne l'a pas empêchée d'avoir la garde. Parce que "ma fille était sensible", donc forcément, une jeune fille sensible, c'est mieux chez sa mère. Jugement sexiste par une JAF.

Les torgnoles de daron, c'est plus structurant (ou destructurant selon les conséquences cérébrales et osseuses )

Oui, Amandine 13 ans aurait bien voulu.

 
Tout ces  clichés …..  
 
Un homme n’est pas forcément violent avec ces enfants  
Un homme n’est pas moins apte à s’occuper d’un enfant qu’une femme  
Certains pensent qu’en cas de séparation c’est mieux que les enfants soient avec leurs mère parce que c’est communément admis par la société, ils se plantent  
Mettre l’enfant chez un parent qui n’en veut pas ou qui les veux pour de mauvaises raisons ça par contre c’est une mauvaise idée .
Quand vous parlez de jaf homme « pro femme » ça veut dire quoi ? Qu’il ne devrait pas ? Qu’il n’est pas « pro homme » pour les mauvaises raisons ?
 

 
Merci, je n'osais pas répondre mais tu dis ce que j'avais envie de placer.
 
Et il y a des situations encore plus complexes. J'ai eu trois figures maternelles et deux maternelles qui ont toutes contribué à mon éducation.
 
 

 
Sauf que le jugement sexiste peut autant venir d'un homme que d'une femme. Certains JAF masculins partent du principe que les enfants c'est un truc de femmes.
 
On en revient juste à cette problématique de base : pas assez de règles définies, donc les JAF qui ont des convictions trop fortes (donc pas tous mais certains, aussi bien hommes que femmes) prennent des décisions en tenant compte des dites convictions (qu'elles soient pro ou anti GA, féministes ou misogynes).