Reprise du message précédent :
De mon côté, elle a déménagé avant moi, donc elle a pris ce qu'elle voulait, elle est revenue quelque fois prendre des bricoles avant que je déménage...
 
Une fois qu'on avait déménagé tous les deux, elle a demandé à ce qu'on compare les valeurs de ce qu'on avait pris et que je compense, je lui ai dit non, elle était pas contente...
 
Et j'ai racheté ce qu'il me manquait.

Ici le JAF a décidé que je devais quitter le logement avec seulement mes effets personnels. Sur le coup, ça m'a fait flipper.
 
Mais avec du recul, c'est mieux :  
-tu rachète tes trucs à toi qui te plaisent.
-rien qui te rappelle ton ex.
-tu ne récupère pas de vieux trucs usés.
-se rééquiper, ça occupe positivement, pendant que tu t'y consacre tu ne rumine pas.
-si tu as des enfants, ça devient un jeu à chaque fois que tu en a la garde : "cherchez la nouveauté", ou "vous pensez quoi de ça ?".
 
J'ai bien de temps en temps des trucs que j'aimerais bien avoir sous la main (des outils, des accessoires de cuisine, ma télé quand je me pète les yeux sur mon petit écran récupéré). Et il faut s'habituer à ne pas tout avoir tout de suite.
Mais tu te sens chez toi, avec tes affaires et pas encombré.
 
J'ai récupéré les éléments pour lesquels j'ai un attachement (souvenirs de famille, affaires d'avant le mariage). Et je les ai même valorisées en déco pour certaines ! Le seul truc qui me manque, c'est quelques bricoles : livre photo sur notre période de vie à l'étranger et la naissance de mon aîné, etc...

Ça fait deux ou trois ans que je réimprime toutes mes photos. J'arrive au bout, j’ai refait les albums photos avec les photos de mes filles, qu’évidemment j'avais laissés.

On a évalué les bien mobiliers à 4000€ ensemble, je lui ai donné 2000€ et gardé la plupart.
Elle a récupéré la vaisselle et les couverts de mariage, j'ai gardé la vaisselle du quotidien. Enfin elle a pris 3 couteaux et m'en a laissé 3

Les albums photos on a fait moitié / moitié, les enfants aiment bien les regarder de temps en temps (moi plus trop ).

Mais en vrai ça n'a pas du tout été un sujet entre nous.

 
 
Nous avons fait ça avec bon sens, et à l'amiable en tenant compte des besoins et souhaits de chacun.
 
Je voulais changer de télé, elle a pris la télé.
Je voulais changer de canapé, elle a donc pris le canapé
Elle voulait changer de literie, j'ai gardé le lit.
Les bouquins? on avait nos préférences
Les gosses?    non je déconne    
 
On s'est arrangé et adapté sur des trucs qu'on aurait aimé garder tout les deux.
 
Globalement ça s'est bien passé .

Pour ma part je suis parti avec le minimum, juste une table que j'avais achetée sur un gros coup de coeur.
Pour la période temporaire on s'est mis d'accord que je prenais quelques trucs que je lui ai rendus après quelques semaines / mois.
J'ai récupéré un certain nombre de machins de mes années étudiantes qui étaient au fond du garage (assiettes, couverts, verres, literie, même un lit ikea vendu avec un défaut à l'époque, je ne me souvenais même plus que je l'avais encore)  
Et j'ai acheté un max de trucs d'occasion le 1er mois, que j'ai revendus dans l'année qui a suivi après avoir acheté des trucs définitifs.

 
trop compliqué, devoir se battre pour avoir une lampe de chevet...

Ici, madame a pris ce qu'elle avait besoin : un peu de vaisselle, le Thermomix, quelques meubles, un canapé (truc "marrant", elle voulait le convertible mais on a pas réussi à le porter à 2 le jour où elle loué une camionnette pour déménager. Au final elle a pris le canapé le plus léger ).
Et on estimé à la louche le coût de ce qui restait (meubles, électroménager,...) et on y a mis dans l'acte liquidatif du notaire (5K€).
Je me suis racheté un Monsieur Cuisine, et de temps en temps je peste car il me manque un ustensile de cuisine (que j'oublie de racheter par la suite )

Je note qu'il n'y a pas de règle et que c'est surtout au feeling.
Merci pour toutes vos réponses.
 

Tu as sauvé l'essentiel

Ça et mes gosses, oui.

Et voilà, après divers cdp dont j'épargnerais le topic, madame m'envoie chier quand je lui dis que je veux récupérer mes affaires.
 
Même mes chaines neige pour ma voiture, elle dit que ça fait partie des meubles qu'elle a racheté. Cette conne n'était même pas au courant qu'on en avait, avant que je les lui réclame...
Elle veut qu'on se mette d'accord sur UN jour, et qu'il faudra que je récupère toutes mes affaires (comprendre les merdes qu'elle voudra bien me laisser) ce jour là. Perso j'ai pas le permis PL, et c'est pas jouable de tout faire en un jour, même en louant un camion de déménagement.
Elle dit que c'était une condition que j'ai accepté, sauf que ce n'est pas le cas.
 
J'en ai ras le cul et compte déposer une plainte pour vol. Même mes pulls sont encore là bas alors que ça fait 13 mois que je suis parti.
La maison lui appartient désormais, on est passé devant le notaire. Il est bien indiqué dans son acte que je récupérais tout mon matériel de bricolage, et une liste d'objets. Sauf qu'il n'y a aucune mention de date, il m'a juste dit oralement ''vous verrez ça après''.  

Ben le notaire est à chier.

Nous, la notaire, a bien insisté qu'il fallait mettre un max de details et nous a redemandé sur pas mal de points (dont la récupération d'affaires) si on était sûr de ne pas vouloir mettre de dates pr éviter tout problème ensuite.

Courage bertrand

Courage... Mais je ne suis malheureusement pas sûr qu'une plainte aboutisse, sans faits écrits prouvant ta position.

Bon courage bertrand.
 
Je ne sais pas comment pourra être géré ta plainte, et ce qu'elle dit n'a pas de sens puisque si ce n'est pas marqué dans l'acte du notaire elle ne peut pas plus prouver que tu as "accepté la condition" que toi tu peux prouver ne pas l'avoir accepté.

"Mon bon monsieur le vol entre époux n'existe pas, et ça c'est du civil"  

Les choses que tu dois/veux récupérer font parties de cette liste ?

 
A voir si des chaînes de neige rentrent ou pas dans la catégorie ''bricolage''
Bref en soit je m'en fous, je les ai payées 20 balles. Mais ça va être pareil pour tout le reste

Je pense que la manière de faire de ton ex femme est franchement dégueulasse, MAIS ce dont j'ai peur c'est que maintenant que vous êtes passés devant notaire ce soit comme une vente/transaction habituelle, c'est à dire que maintenant la maison lui appartient avec tout ce qu'elle contient, à l'exception donc de cette fameuse liste que vous avez dressé.
D'autre part j'aimerais bien dire le contraire mais même en retournant le truc dans tous les sens je ne pense pas qu'on puisse classer des chaînes à neige comme "matériel de bricolage"   (= ça ne sert pas à bricoler).

Ah le coup de "t’as un jour pour tout récupérer" j’ai eu droit. Madame était partie se promener pour ne pas voir ça, je devais avoir fini à son retour. J'étais content d’avoir deux potes avec moi et une camionnette louée.

 
C’est beau …. Hausse le ton , arrête de la laisser te prendre pour un con.
C’est quand même dingue des connasses pareil  
Courage

 
Et on peut éviter ça comment ?  

Pour info, un enfant "coûte" 180k de sa naissance jusqu'à son départ du nid familial.  
En moyenne bien sûr. Pour les CSP+ de HFR, c'est beaucoup plus.  

 
T’es pas sur le topic contraception la    
Et un mariage malheureux c’est beaucoup plus que ça peut coûter.

Séparation de biens. Facture à son nom pour chaque bien.

Ah Wrong topic, je pensais être sur celui de toutes les questions.

 
Ce tue pas trop l’amour ? ( Je sens que je vais encore me faire tomber dessus par Patty Smith   )

D'ailleurs, quand on parlait des affaires à partager. Aujourd'hui j'ai reçu et monté l'armoire des enfants.

Je lui avais laissé la règle à bulle à sa demande. Je l'ai regretté  

Hop, des news. J'ai reçu les conclusions de l'avocate de mon ex : elle reste donc arc-boutée à refuser la GA et prétend même que les enfants reviendraient de chez moi bouleversés chaque weekend, sans aucune preuve bien entendu.
Elle demande la reconduction de la PA à 550€/mois, mais spécifie qu'elle veut racheter la maison (comment en étant au chômage ? Mystère) et demande 30k€ de PC. Pour cette dernière, mon avocate me dit que mon nouveau statut de chômeur met à mal cette demande.
 
Face à ça, mon cadet vient de faire un courrier annonçant son souhait de GA et l'envie de se faire entendre par le JAF pour dire ça.

Elle emmerde son monde.
Ton avocat dit quoi sur la GA ?

 
On verra les conclusions du JAF vu que le narratif des "pères qui ne demandent la GA" est encore largement répandu.

 
Ton cadet n'avait pas déjà fait un courrier? Ou c'était l'aîné?
 
Pour le reste, bah si elle n'a pas de preuve que les enfants sont bouleversés ca va se résumer à "Madame ne veut pas la GA, les parents ne sont pas d'accord donc pas de GA", non? C'est une séparation très conflictuelle, c'est surtout ça qui va faire peser la balance je pense.
 
Si ton avocate est confiante quant à la demande de PC tant mieux. Elle pense qu'elle n'y aura pas le droit ou qu'elle aura le droit à moins?

Euh non, c'est madame qui veut pas la GA là. C'est un peu simpliste du coup.

J'ose espérer qu'en 2025 le JAF ne va pas juste se ranger sous l'avis de la mère.

C'est souvent comme ça malheureusement

- Vous êtes d'accord pour le mode de garde ?
- Non je veux la GA
- Non je veux pas la GA
- Les relations sont bonnes ?
- Non
- Non  
- On va rester sur le mode de garde habituel
 
Il y a quand même un risque fort que ça se passe comme ça chez un JAF quand même...

 
Sous quel prétexte si un des deux parents n'est pas d'accord pour la GA, la mère aurait la garde exclusive ? Parce que c'est ce qui a été défini dans le 1er jugement ?

Disons que les JAF sont en majorité des femmes, et certaines ont une mentalité rétrograde ("les enfants restent avec leur mère", "les hommes tous des salauds"...)

On pourrait donc affubler le JAF d'un adjectif commencant par c et finissant par -d ou -sse.

Demande à faire entendre les enfants au JAF.

 
Ah ouais, les clichés ont la vie dure...  

 
Mon avocate, qui est conseil de l'association sos papa donc bien spécialisée, me dit que sur le papier j'ai tout le nécessaire, mais qu'au vu des mentalités et du rapport conflictuel qu'essaie d'entretenir mon ex, ça va être compliqué.
 
 

 
Mon cadet avait en effet fait un courrier spécifiant vouloir la GA. Mais à la demande de mon avocate, il l'a refait en spécifiant vouloir être entendu pour exprimer son souhait.  
 
Confiante non, encore une fois elle me dit que c'est assez aléatoire. Mais elle me dit aussi que vu le nouveau contexte, il y a tout à penser que la PC sera réduite. Le souci c'est que l'on ex joue toutes les cartes possibles : chômeuse, MDPH, etc...
 
 

 
C'est malheureusement souvent le cas. "Les relations sont conflictuelles, donc la GA est impossible, on attribue donc la garde à celui qui demande la garde classique". Hop, affaire réglée. C'est encore trop souvent ça.
Donc pour quelqu'un qui refuse la GA, c'est simple : demander la garde exclusive, entretenir volontairement un conflit et une absence de dialogue et les chances de gagner s'en trouvent augmentées. Et comme elle obtient la garde, la pension suit.