Reprise du message précédent :

 
Ca nécessite qu'ils s'entendent sur le mode de garde et sur les lieux de résidence.
 
Le reste....

Pour les parents divorcé vous avez fait changer le nom de vos enfants ?
 
Mon fils me dit qu'il va s'appeler "minidje33 - nom de famille dje33 - nom de famille exdje33"
C'est compliqué a faire ?

Je vois pas l'intérêt de changer de nom ?
Ca apporte quoi ?

C'est sa mère qui lui a mis sa dans la tête ?

 
Juridiquement le nom de famille de ton fils ne peut pas être changé pour cause de divorce (et encore moins sans ton accord) MAIS il est possible pour ton ex d’utiliser un nom d’usage formé tel que tu le décris. Ce nom d’usage peut également être ajouté sur les papiers d’identité (j’ignore si elle peut le faire sans ton accord par contre).

 
Je pense. Elle m'en avait déjà parlé. Je ne vois pas trop l'intérêt et je m'en fou complètement. Il a même pas 6 ans.
Je lui ais dit qu'il pouvait choisir ou garder les deux quand il sera plus grand.

Si elle a envie elle fera la démarche. C'est moi qui ait les cartes d'ID et le passeport.
 
Le seul intérêt c'est si il veut choisir entre un nom 100% français (dédiasse a zemmour ) ou si il veut un nom de famille a consonnance chinoise.  
 
Enfin les gens sont tellement dans l'espace qu'ils ont déjà pris le nom de famille 100% chinois de mon ex pour un nom de famille 100% français.

Une amie d'amis s'appelait Mao, je pensait que c'était une chinoise, soit une fille de coco.

En fait c'était Mahault, je lui avait dit le très tact:" mais tu n'es pas chinoise en faite".

 
Je pense que c'est ce qu'il faut répondre.  
Ma fille m'a demandé si elle pouvait prendre mon nom. J'ai dit que c'était possible mais qu'il fallait bien prendre le temps de réfléchir et que c'était probablement mieux de faire ça une fois majeure si elle en éprouve encore le besoin à ce moment là.  

Il me semble que le nom est choisi à la naissance (et doit etre commun au futurs enfant) et ne peux etre changé.

Sur le site servie public ils mettent un formulaire d'accord de l'autre parent à disposition si je me souviens bien

Je suis dans le cas inverse, ma fille a déjà les 2 noms: Nom_Pere -- Nom_Mere
La mienne a déjà déclaré, du haut de ses 12 ans: de toute façon, je ne veux plus du nom du padré, c'est chiant que ce soit le 1er

Ok j'ai regardé.
Le nom de naissance est inchangeable.
Mais on met un nom d'usage avec les deux noms des parents.
Sous réserve de l'accord des deux parents sinon => JAF

Bonjour à tous.
 
Dites, j'ai une question...
 
Mon ex vient de prendre rdv chez un microkiné pour les 3 enfants sans me demander mon avis, mais en m'informant qu'elle en a pour plus de 80€ par enfant (bien évidemment non remboursés).
 
Pensez-vous que je doive participer à hauteur de 50% ?  
 
En l'occurrence je ne suis pas favorable à ce que les enfants y aillent, notamment pour des raisons de coût mais aussi parce que je ne suis pas du tout à l'écoute de ce genre de médecine...
 
Merci pour vos avis.

Ma fille s'appelle comme ça

 
Salut
 
La question est ambigue: tu demandes si la loi t'y oblige? Ou si tu as un "devoir moral" de participer?
 
Bon de toute façon pour moi la réponse est non dans les 2 cas sachant que ce ne sont pas des consultations "normales" (je ne connaissais même pas l'existence de microkiné) et que tu n'as pas été consulté.
 
Après dans les cas de consultations plus traditionnelles le devoir moral se discute. Perso je paie tout, mais c'est le prix de ma tranquilité. Orthodontiste, lunettes, je paie tout, je ne demande rien.  
 
Au niveau légal je crois qu'on en avait débattu ici et ce n'était pas très clair si ce genre de choses étaient comprises dans la PA ou pas.

Microkiné = charlatanisme total
Pourquoi tu participerais parce qu'elle verse dedans?
La seule bonne nouvelle c'est que ça ne leur fera aucun mal.

Non...
La résidence alternée nécessite que les deux parents n'habitent pas trop loin pour que la distance n'impacte pas le quotidien des enfants, que les deux parents soient en mesure d'éduquer et d'accueillir les enfants dans de bonnes conditions.
 
Le fantasme de la bonne entente comme préalable c'est malheureusement à laisser tomber.
C'est mieux, c'est plus simple et plus sein, mais c'est pas nécessaire...
 
Heureusement d'ailleurs !

Ben tu verses déjà une pension ?

 
Mais certains remboursent les frais en plus de la pension d'autres pas  

Ah ok

La question porte notamment sur l'aspect légal.
Après avoir vos avis sur l'aspect moral est aussi intéressant.
 
Tout ce qui concerne le médical est partagé, en tous cas tout ce qui concerne la médecine de ville et qui n'est pas remboursé (c'est ce que rappelle la cours d'appel par ailleurs).

Je veux savoir justement les usages qui sont à l'oeuvre sur ce genre de médecines alternatives.
Moi, j'y crois pas, surtout à plus de 250€...  

Nope, en tous cas plus pour les 2 grands, et plus pour la petite à partir de janvier (cours d'appel qui a été très très favorable à mon égard...).  
Et de toutes façons on est hors de la pension, ça fait partie des frais exceptionnels.

Pourquoi tu nous demandes alors

Mais moi je ne veux pas amener mes enfants chez le microkiné...  
C'est le coeur du truc.  
 
Elle souligne l'aspect stressant de l'attente de la décision de la cours d'appel.  
 
En ce qui me concerne, si les enfants sont stressés au point d'aller voir quelqu'un, c'est un.e psy.  
 
Et si c'est temporaire, ben de la discussion, de la sécurité...

Parce que ma réponse était sur la question médicale en général, c'était pas très clair j'en conviens...
 
Mais là pour l'aspect paramédical, sur des médecines auxquelles je ne crois pas, qui sont conseillées par aucun médecin classique, et qui en plus coutent une blinde, je voulais avoir des avis sur comment le considérer.  
 
Est-ce que le paramédical est à traiter comme le médical, en gros...

Ben laisse la faire ce qu'elle veut sur son temps de garde et toi emmène les chez un psy de ton côté

C'est diablement simple dit comme ça  
 
D'autant qu'ils ne manifestent pas de signe de stress particulier quand ils sont avec moi.

 
Ah non ce n'était pas clair.
 
Et ta question n'a pas l'air d'être "dois je rembourser le paramédical mais dois je rembourser qqchose en quoi je ne crois pas" parce que tu ne te serais pas posé la question si ils avaient une scoliose et qu'ils devaient aller chez le kiné pour ça je suppose.

Mmmh je ne sais pas quoi te conseiller alors.
Le nouveau jugement portera sur quoi ?

Oui en effet c'est plus précisément ça.
Disons que ce qui la définition médical/paramédical est des fois un peu floue...
 
Mais effectivement, la question c'est :  
 
En dehors du cadre dicté par des obligations médicales, est-ce légitime de ne pas participer aux frais à hauteur de 50% lorsqu'il s'agit de "thérapies" que je ne cautionne pas, de spécialités non reconnues par la sécurité sociale et les autorités médicales, et vers lesquelles je ne me tournerais pas pour moi-même ou pour les enfants ?

Il a été prononcé.
J'ai obtenu une résidence alternée alors que Mme s'y opposait (elle avait obtenu une résidence classique en première instance), et que les enfants soient scolarisés dans le public alors qu'elle voulait qu'ils soient scolarisés dans des établissements hors contrat (ce qu'elle avait obtenu en première instance, avec partage des frais de scolarité).  
Donc, plus de PA (c'était 200€/enfant donc 600€/mois), plus de frais de scolarité (c'était 350€/mois), je vois mes enfants plus, et ils sont enfin scolarisés dans le public et plus dans des écoles qui sont la mainmise de Mme...
 
Je résume pour les établissements scolaires, mais c'est vraiment une caricature
 
Bref, faire appel a été une des meilleures décisions de m vie

Putain.
Je comprends qu'elle soit totalement dégoutée.
C'était récent ? Laisse-lui un peu de temps peut-être.

Prends un avocat.
 
Si tu le fais pas, tu vas t'en mordre les doigts.
 
Au pire, vous ferez homologuer devant le JAF un protocole d'accord discuté entre avocats si vous êtes vraiment tous les 2 en mode peace.

Elle m'a dit être tout à fait satisfaite de la décision....
 

École hors contrat + médecine farfelu

Le topic SQFP t'attends  

Il va m'attendre longtemps...
 
Mais j'ai compris pourquoi on était souvent invités le mercredi soir...
 
 

Les frais supplémentaires peuvent ou non être prévus sur le jugement (et devraient être une évidence pour tout bon parent dès lors que les dépenses sont faites dans l'intérêt de l'enfant (orthodontie, voyages scolaires, consultations psy...))
 
Mais là bon on parle de dépenses relatives à des "médecines alternatives" (sans le moindre rapport avec la médecine) donc chacun fait comme il se sent en fonction de ses propres accointances avec les pratiques thérapeutique dont le résultat est au mieux celui d'un placebo.
 
Je préviendrais la mère (puisque il n'y eu qu'un RV pris) que ce sera à ses frais uniquement puisque il ne s'agit que de non médecine non conventionnelle et que ça revient à mettre les billets aux toilettes et tirer la chasse.

Ce n'est pas du médical.
Ca consiste en de l'imposition des mains en passant sur le corps à distance (quelques cm) pour "trouver" des noeuds dans la vie (quand l'enfant avait tel âge il y a peut-être eu un trauma dans sa vie c'est son genou droit qui me le dit) qui sont "dénoués" en envoyant des ondes (à travers les vêtements) par les mains du "thérapeute".

Et je parle en connaissance de cause, un con de médecin m'a fait une ordonnance pour de la microkiné pour mon fils.
Je ne connaissais pas, j'y suis allée très naïvement, 100 balles fichus en l'air pour voir ça, évidemment pas remboursés (je ne le savais pas non plus, moi je lis kiné, je comprends kiné)
 
Il a en plus fallu changer de médecin

 
La pension alimentaire doit permettre aux enfants d'avoir un niveau de vie équivalent chez les deux parents, au moment de la spéaration, de sorte à ce que l'aspect économique ne soit pas un critère de choix vis-à-vis du mode de garde.
Il me semble que c'est l'esprit de la loi.
 
Elle n'exclue ne rien de participer à /partager les frais divers et variés, et ma convention de divorce précise même le quota de certaines dépenses courantes, comme les soins.
 
Par contre pour un parcours de santé non prescrit par un pro, voire à la limite de la fake-med,  
il me semble évident que demander l'accord de l'autre parent est indispensable, et qu'on ne peut pas le mettre devant le fait accompli.

Le problème souvent, c'est que tout le monde subit, personne ne prends ses responsabilités    
 
 

Les spécialistes que tu dois trouver, c'est une bande de Roumains avec des couteaux rouillés  

 
 
Mais là tu ne me contredis pas on est bien d'accord?
 
La pa n'empêche évidemment pas le parent qui la donne de verser des sommes supplémentaires s'il le souhaite. De même que le jugement est "sous réserve de meilleur accord entre les parents" .Mais la loi ne dit pas  explicitement (et c'était là mon propos) ce que la pa couvre.
 
Tu as une convention de divorce très précise et tant mieux, je n'ai absolument rien de mentionné dans mon jugement de garde. J'imagine ne pas être la seule.