Donc quand on n'a rien à dire, il faut faire un post pour le démontrer ? Bon, je vais arrêter les madeleines tout de suite moi, je crois que j'ai mal compris    

 
il faut bien de temps en temps kk topics raccoleurs pour faire avancer les choses.
Interessant ,cela veut pas dire qui detient la verité. Mais plutot qui amene a se poser des questions.
Tu parle de pedagogie et en effet cela a plus a voir avec la sensibilité(psychologie) qu'avec un gros QI .C'est pour ça que j'ai dit plus haut que l'on pense aussi avec ses sentiments.
Il y a des gens que je considere interessant ici ,non pas qu'il m'apprenne des choses (ça arrive parfois) mais parce qu'ils pensent tout simplement. Ils m'apprennent des choses sur eux meme en kk sorte .

 
l'arrogance et la suffisance conduisent souvent a commetre des erreurs. Surdoues ou pas.

regarde ce topic et la façon dont il a ete traité.
Pour moi certains ont quand meme dit des choses interessantes (mais peut etre pas pour toi)

 
pedagogie et sensibilité a mon avis c pas au meme niveau que l'intellgience, ou en tout cas c pas lié. Meme en comprenant a fond un sujet on est pas tjr capable de faire passer des connaisances ou des message.  

Pour moi l'intelligence de l'ame (excusez moi pour le terme) c'est la plus grande. La faculté de comprendre les etres.

Pourquoi les gens qui se disent surdoués ne disent rien d'intéressant ?
 
Je vais vous dire pourquoi.
 
Avant toute chose on prend pour hypothèse que se dire surdoué n'est pas un propos intéressant en soi.
 
Fatalement, à moins de dire deux choses simultanément (performance que même les femmes ont du mal à réaliser), lorsqu'on se dit surdoué on ne dit rien d'intéressant.
 
Voilà donc pourquoi les gens qui se disent surdoués ne disent rien d'intéressant.
 
Je ne vois pas d'autre explication.

 
note : penser à éviter tes topics dans l'avenir

 
je me base pas uniquement sur ce topic non plus  
 
3 ans d'experience du forum quand meme

il y a kkc qui t'a deplu ?

Si tu te basais uniquement sur ce topic il y aurait paradoxe : comment donc te serait venue l'idée de le créer ?

 
Je me rend compte que tes préoccupations sont à l'opposée totale des miennes    

oui mais comme c'est pas le cas...

Pour moi l'intelligence de l'ame (excusez moi pour le terme) c'est la plus grande. La faculté de comprendre les etres.

Mais puiqu'il y aurait eu paradoxe pourquoi avoir pris la peine de le préciser ?

on peut en savoir plus ?

 
je sais pas si c la plus grande mais c'est certainement la plus difficile.

regarde ce topic et la façon dont il a ete traité.
Pour moi certains ont quand meme dit des choses interessantes (mais peut etre pas pour toi)

  y a un surdoué qui cherche a m'embrouiller .
 
tu as employé le conditionnel.

 
je lutte pour ma survie et c'est mal barré, donc en fait pour l'instant connaitre les autres, je m'en tamponne un peu. Question de priorités.

 
Il a été traité comme à l'accoutumée...tu mets le mot "surdoué" dans un titre, donc il faut reposer certaines bases ("c'est quoi un surdoué" surtout) et c'est précisément ce qui a été fait.

Si tu te basais uniquement sur ce topic il y aurait paradoxe : comment donc te serait venue l'idée de le créer ?

J'ai employé le conditionnel puisque tu ne t'es pas basé sur le topic.
Puisque le fait de se baser uniquement sur ce topic eut été un paradoxe pourquoi avoir précisé que tu n'as pas procédé ainsi ?

 
il faut bien de temps en temps kk topics raccoleurs pour faire avancer les choses.
Interessant ,cela veut pas dire qui detient la verité. Mais plutot qui amene a se poser des questions.
Tu parle de pedagogie et en effet cela a plus a voir avec la sensibilité(psychologie) qu'avec un gros QI .C'est pour ça que j'ai dit plus haut que l'on pense aussi avec ses sentiments.
Il y a des gens que je considere interessant ici ,non pas qu'il m'apprenne des choses (ça arrive parfois) mais parce qu'ils pensent tout simplement. Ils m'apprennent des choses sur eux meme en kk sorte .

 
c un coups bas ca

 
Il a été traité comme à l'accoutumée...tu mets le mot "surdoué" dans un titre, donc il faut reposer certaines bases ("c'est quoi un surdoué" surtout) et c'est précisément ce qui a été fait.

 
Alors il faudrait definir plus avant ta notion de surdoue. Je suis probablement surdoue d'une maniere ou d'une autre, ce n'est pas pour cela que ma vie est une reussite globale ou meme rien que sociale (sens communication et psycho).
Tu n'entendras jamais un "surdoue" de la com et de la psycho te dire qu'il est surdoue, cela irait a l'encontre meme de la definition. Par contre des talents plus apparents peuvent exposer des personnes qui n'ont absolument aucune communication volontaire et interressante (au sens large du terme) a faire. Bref des sociopathes?

J'ai employé le conditionnel puisque tu ne t'es pas basé sur le topic.
Puisque le fait de se baser uniquement sur ce topic eut été un paradoxe pourquoi avoir précisé que tu n'as pas procédé ainsi ?

mais parfois en comprenant les autres tu aide a lutter pour ta survie. La dessus je pourrais développer.

 
Alors il faudrait definir plus avant ta notion de surdoue. Je suis probablement surdoue d'une maniere ou d'une autre, ce n'est pas pour cela que ma vie est une reussite globale ou meme rien que sociale (sens communication et psycho).
Tu n'entendras jamais un "surdoue" de la com et de la psycho te dire qu'il est surdoue, cela irait a l'encontre meme de la definition. Par contre des talents plus apparents peuvent exposer des personnes qui n'ont absolument aucune communication volontaire et interressante (au sens large du terme) a faire. Bref des sociopathes?

et nur n'a pas nommé les gens qui ont dit des trucs intéressants (je crois que j'aurai du mal à entrer dans la liste   )

non. J'ai dist
"ceux qui se pretendent surdoués" ,je m'interessais a leur capacité a dire des choses interessantes sur ce forum et je ne demande qu'a ce qu'ils s'expriment en ce sens.

Cela me semble evident pourtant. Si je fais un titre de topic c'est avant que les gens postent dedans.Donc cela signifie que je me base sur ce qui c'est dit(ou pas dit) anterieurement.

 
Je crains que la comprehension étendue des autres et de leur habitudes de conso ne suffise pas à regler du jour au lendemain mon problème commercial et financier .

Pour être plus sérieux : il y a de nombreux topics (religion par exemple) où je pense avoir des idées valables et intéressantes mais où je préfère m'abstenir parce que je sais que je vais me faire remballer.
C'est clair que beaucoup de mes posts consistent en des jeux de mots et autres vannes pour rebondir sur d'autres posts et ne constituent pas des choses intéressantes.
Mais il m'arrive quand même aussi de donner mon opinion, mais généralement avec le même style caustique.

si tu as ete declaré comme surdoué,alors tu es un contre exemple. Car tu fais parti des personnes qui ,pour moi,disent des choses interessantes

Là tu te contentes de réexpliquer que c'eut été un paradoxe : tu abondes dans mon sens. Je repose la question.
Pourquoi alors avoir précisé tout à l'heure que tu ne te basais pas uniquement sur ce topic puisque toi-même tu reconnais que c'est évident ?

Je sais que tu as tes idées et que tu es sur tes gardes. Il y a l'art et la maniere de dire un truc . De la souplesse est necessaire.

 
C'est un topic distribution de bons points, ou un topic "allez les surdoués, dites-nous un truc intelligent pour voir !" ? Comment veux-tu qu'on prenne ce débat au sérieux, franchement...

C'est pas une fin en soi dans ma vie HFR (j'espère que ce ne l'est pour personne, à part à la limite pour Marc qui gagne sa croute avec   ).
Donc je viens ici pour me distraire, pas pour avoir raison (sauf dans les pinaillages comme sur ce topic). Dans un topic où c'est l'embrouille plus la distraction : effacer le drapeau associé.