un génie ne conversserait pas 17 pages sur une affirmation aussi provocatrice et dénuée d'intéret

 
Parce que en plus tu crois que nur pense être un surdoué?

    C'est incontestablement kkn a l'intelligence supérieure.
Pas besoin de mesurer son QI ,ses etats de service sont une mesure bien plus fiable.

je ne sais pas ecouter dis tu ?
on reproche souvent aux autres ses propres defauts (j'avais d'ailleurs fais un topic la desssus)
 
Tu n'a posé aucune question auquelle je n'ai pas repondu, mais encore faut il que tu comprenne les reponses (qui sont parfois d'autres questions)

je n'en sait rien mais sa façon d'engager le sujet est un peut bidon

moi aussi je trouve ke t'évites soigneusement ce ki remettrait en question ton raisonnement en ligne droite ki est plutôt bancal...
 
et kelle prétention de tjs penser k'on ne peut pas comprendre ce ke tu dis pqe ce serait trop complexe pour nos pauvres cerveaux !    
 
je crois ke tu ne te rends pas compte ke la seule chose de complexe dans tes propos c ke tu n'arrives pas justement à trier les différents elements de reflexion ki te sont apportés, ke tu n'arrives pas à organiser ta pensée...ça part dans tous les sens jusqu'à ce k'on arrive à du n'importe koi
 
comme tes questions : elles pourraient être plus pertinentes, si seulement tu prenais le temps auparavant de les réflêchir un peu plus    

 
Et bien cherche... tu trouveras.
 
Par ailleurs une réponse ne saurait être une question.
 
Le fait que tu poses une question, c'est que tu n'as pas de réponse justement!

un génie ne conversserait pas 17 pages sur une affirmation aussi provocatrice et dénuée d'intéret

moi aussi je trouve ke t'évites soigneusement ce ki remettrait en question ton raisonnement en ligne droite ki est plutôt bancal...
 
et kelle prétention de tjs penser k'on ne peut pas comprendre ce ke tu dis pqe ce serait trop complexe pour nos pauvres cerveaux !    
 
je crois ke tu ne te rends pas compte ke la seule chose de complexe dans tes propos c ke tu n'arrives pas justement à trier les différents elements de reflexion ki te sont apportés, ke tu n'arrives pas à organiser ta pensée...ça part dans tous les sens jusqu'à ce k'on arrive à du n'importe koi
 
comme tes questions : elles pourraient être plus pertinentes, si seulement tu prenais le temps auparavant de les réflêchir un peu plus    

 
Mon raisonnement est bancal?
Ma pensée part dans tous les sens ?
Je n'arrive pas a organiser ma pensée ?
J'evite les questions?
Je prend pas la peine de réfléchir?
Mes questions ne sont pas pertinentes?
Je n'arrive pas a comprendre ce que l'on me dit ?
 
Mazette Moutmout! serais je un sous doué?
(entre paranthese beaucoup de ce que tu dis la s'appliquent a toi comme un gant)

Dénuée d'intérêt car complètement infondée.
 
Ca serait comme une question "Qu'est-ce qui fait que les moldaves sentent mauvais ?" -> tu dois d'abord dire ce que "moldaves", "sentir mauvais" recouvre, et ensuite montrer d'une façon ou d'une autre que "les moldaves sentent mauvais" est qqch de fondé.
 
Point. Ca s'appelle de la logique, de l'esprit critique... donc commence par nous expliquer en quoi les gens qui se disent surdoués ne disent rien d'intéressant, ce qui est "intéressant", ce que sont les "surdoués" ; et pas le droit aux réponses de type "parce que" ou "c'est mon avis".

Ce que je dis n'engage que moi.
Les gens qui pretendent ici avoir un gros QI sont loin d'etre ceux qui ont la conversation la plus enrichissante.
Qu'est ce qu'une conversation enrichissante? C'est une conversation qui permet un approfondissement.Le contraire de banalités quoi !(qui sentent le néant)  
 
Et je trouve que ds ces 17 pages il y a pas eu que des banalités de dites.

 
Eh bien moi je trouve que c'est exactement l'inverse. Et chbing.
 
Tu raisonnes sur du vide, et tu t'étonnes de récolter de grandes brassées de rien agitées à tours de bras ?  

 
T'as un gros QI toi?

Oui mais c'est pas ça que je demande moi.
Je veux montrer qu'il ne sert a rien de proclamer quoi que ce soit et qu'il faut plutot montrer/demontrer en agissant ( ds le sens de produire une pensée ).
Car si j'en juge par ce forum ( ça n'engage que moi) les plus intelligents ne sont pas ceux qui ont le plus gros QI.
Heureusement d'ailleurs car sinon tout serait dit a la naissance ou presque,plus d'évolution possible .L'esprit est bien plus souple et compliqué que ça!
 

 
Dans ce cas, renomme ton topic. Ca sera bcp moins insidieux/pernicieux et ne donnera pas l'illusion d'être matière à discussion, puisqu'en l'occurrence cela n'a pas cette forme.
 
Maintenant que ton topic se résume à un simple listing des gens qui partagent ton opinion gratuite infondée, je peux vire le piti drapo bleu  

je n'en dirais rien ,je me contente de m'exprimer (c'est a dire d'agir)

 
bienvenue a battaca...  

 
Bon, ça suffit les enfants, si vous continuez, je vous donne une fessée à tous les deux.
 
 
Enfin surtout à moutmout    

 
Tu ne dis rien ou tu t'exprimes? Faut savoir!!!
 
Ca doit être bien embrouillé dans ta tête pour dire 2 choses diamétralement opposées dans la même phrase!

méboodiootaikitoa ?!    
 
nur >   politike de l'autruche, tu refuses de te remettre en kestion.. tu évites par du 'c celui ki l'dit ki l'est', 'si moi je suis ça alors toi aussi et au moins sinon même plus'...bref comme tjs tu refuses de faire avancer le 'débat' par qqch de pertinent

Ce que je dis n'engage que moi.
Les gens qui pretendent ici avoir un gros QI sont loin d'etre ceux qui ont la conversation la plus enrichissante.
Qu'est ce qu'une conversation enrichissante? C'est une conversation qui permet un approfondissement.Le contraire de banalités quoi !(qui sentent le néant)  
 
Et je trouve que ds ces 17 pages il y a pas eu que des banalités de dites.

preuve flagrante de ton manque de compréhension!
j'ai dit je n'en dirais rien . c'est a dire que je n'annoncerais pas mon QI. Cela ne m'empeche pas de m'exprimer sur le reste.

  je l'ai cité ds ce topic

 
Tu ne dis rien ou tu t'exprimes? Faut savoir!!!
 
Ca doit être bien embrouillé dans ta tête pour dire 2 choses diamétralement opposées dans la même phrase!

d'ailleurs depuis le début t'arrêtes pas de te réfugier derrière ce semblant de constat assez creux... : ME KI SONT CES FAMEUSES PERSONNES KI PRETENDENT AVOIR UN GROS QI, QUI SE DISENT SURDOUES ?!
 
pqe jusqu'à présent tu en parles mé à part certains ki plaisantent sur ce sujet personne n'a eu cette fameuse attitude...    
 
(tiens o fait il me semblait ke tu avais dit toi-même ke gros QI /= surdoué )

 
Quel belle leçon de courage!
 
Tu lances une méga connerie interstellaire, un topikalacon avec un jugement gratuit, et tu ne joues même pas le jeu de ton propre topic...
 
nur c'était mieux avant...!!!
 
..A la réflexion non c'était pareil.
 

méboodiootaikitoa ?!    
 
nur >   politike de l'autruche, tu refuses de te remettre en kestion.. tu évites par du 'c celui ki l'dit ki l'est', 'si moi je suis ça alors toi aussi et au moins sinon même plus'...bref comme tjs tu refuses de faire avancer le 'débat' par qqch de pertinent

N'importe quoi Moutmout!
Je ne sais pas si c'est de la mauvaise foi chez toi ou de la confusion. A Quelle question n'ai je pas répondu ?

 
1 point, mais t de mauvaise fois rho  

Tu n'as rien compris a ce topic.

 
dis la mootone, sans vouloir remettre de l'huile sur le feu, tu voudrais pas appliquer tout ces beaux preceptes a ta personne ?    

je fais simplement mon constat  des gens que je connais pour avoir annonçé leur QI (avis tout relatif donc, j'aurais pu faire un sondage egalement)

faut vraiment ke je re-quote mes posts dans leskels légitimement je pose des questions notamment poor pouvoir définir plus clairement la question ke tu poses ?    
 
je suis assez d'accord avec hotshot : tu poses une kestion mais tu refuses de définir autrement ke de façon évasive ce ke contiennent les termes employés dans cette même kestion...
 
bref chais pas c pas clair, à un moment tu parlais d'aristote, tu trouves pas k'on est un peu loin de la kestion d'origine ki semble évocquer un fait actuel sous forme de généralité, en prenant ensuite des exemples sur la vie d'aristote ?    

 
Pas du tout... Il a vraiment plein de noeuds dans sa tête, ya plein de questions à la con qui partent, une sorte d'incontinence questionnelle, çà fuit de partout!
 
Pour répondre aux questions de nur, j'ai calculé qu'il faudrait approximativement 1.14512 10E24 années!

A quand meme ! un qui est d'accord avec moi (sur Moutmout )

A quand meme ! un qui est d'accord avec moi (sur Moutmout )

 
Pas du tout... Il a vraiment plein de noeuds dans sa tête, ya plein de questions à la con qui partent, une sorte d'incontinence questionnelle, çà fuit de partout!
 
Pour répondre aux questions de nur, j'ai calculé qu'il faudrait approximativement 1.14512 10E24 années!