Reprise du message précédent :
tu lui dis de tourner le dos a la prof quand c'est chante

Mais putain.  

+ de nucléaire ?

EDF ne lâche pas le morceau sur Dukovany:
 
https://www.novinky.cz/clanek/ekono [...] h-40520061

L'ADEME  lance un nouveau label, je pense que certains ici vont apprécier

.

https://agirpourlatransition.ademe. [...] s/vertvolt

Une agence de l'état qui ne connait pas une entreprise publique ....

Comme si le ministère de l'éducation nationale ne faisait que de la pub pour l'enseignement privé...

Taïwan va arrêter son dernier réacteur nucléaire samedi
https://www.connaissancedesenergies [...] edi-250515

 
"bizarement" tous font appel a l'ARENH, donc à l'énergie nucléaire...autant dire que le label est une vaste fumisterie  

Cet article revient sur le blackout espagnol :
https://inesctec.substack.com/p/the [...] power-grid
 
Bon la première explication un peu louche n'est pas vraiment d'actualité ; mais la cause technique n'est pas claire.
En gros il y avait des oscillations de la fréquence avant, en opposition de phase entre Malaga et Riga ce qui montre une grosse instabilité du réseau, naturellement liée au manque d'éléments tournants. Ça ressemble vraiment à des instabilités trouvées en automatisme autour de l'asservissement avec retard (avis perso).

Dans un autre registre, le gouvernement danois envisage de nouveau l'energie nucleaire dans sa production d'electricite. Ca ne signifie pas qu'il le feront, mais l'option est de nouveau sur la table.

 
Les danois.. les rois des ventilateurs..

C'est un réel problème pour l'exploitation du réseau. De plus en France on a la plaque sud-ouest qui ne peut pas trop aider (beaucoup de conso et une production pas terrible, en nucléaire seulement Blayais, loin de Toulouse et qui tourne pas à fond, et Golfech à 2 réacteurs au lieu des 4 prévus, et ses contraintes de refroidissement). La HVDC France-Espagne actuelle aide pas mal (on l'a encore vu ici) et la future HVDC Gascogne en cours de construction palliera en grande partie ces questions. Elle a failli ne pas voir le jour pour des questions géologiques (la faille au large de Bayonne est beaucoup plus importante qu'anticipée au départ, et la quéquette l'atterrage était alors inenvisageable pour des questions de coût et de procédures).
 
Future HVDC Gascogne : https://www.rte-france.com/projets/ [...] e-gascogne
 
Bilan sureté 2023 : https://assets.rte-france.com/prod/ [...] e-2023.pdf
 
On y trouve notamment toute la partie 6.1 sur la stabilité du réseau, les ocillations etc.

En ce qui concerne l'incident, les études des GRT doivent "remonter" au niveau européen puis redescendre vers les gestionnaires pour être publiées. Elles seront très complètes et publiques mais disponibles qu'en octobre (6 mois) probablement.

C’est pas eux qui en avait mort de soutenir les allemands et avaient refusé l’établissement d’un nouveau câble de liaison électrique ?

Les Suédois l'ont fait.

Merci pour le lien je le lirai à tête reposée. J'avais jamais vu ça lors de mes études.

C’est pareil ce sont les vikings
Peux être que le Danemark veux vendre de l’électricité à prix d’or !

HVDC c'est courant continu, ça n'aide pas l'auto régulation

Il a littéralement cité  le passage qui l'explique.

https://www.7sur7.be/belgique/un-mo [...] ~adcf249a/
 
   

Ou qu'il en a juste marre de l'acheter à prix d'or et la vendre à perte ?
 

Il y a un topic sur ce blackout.
Concernant les oscillations interzones, dans le cas du 28/04 elles sont assez bien amorties. Dans des cas extrêmes elles peuvent avoir un amortissement négatif cad que l'amplitude augmente jusqu'à la dégradation des centrales/ouvertures des lignes, cas arrivé en 1996 aux USA > blackout....  
 

Ça n'a pas fonctionné en Espagne dernièrement

Greenpeace.  

https://www.linkedin.com/posts/jack [...] mX-I4hmfyw
 

 
et un commentaire en bonus

Il n'y a jamais eu qu'un seul ennemi, la bourgeoisie. Ne vous laissez pas distraire par les stratégies de division...

 
Excellente nouvelle .

l'avarice détruit le climat, et ca arrange bien nos maitres qu'on soit racistes, ca evite de se focaliser sur le vrai ennemi oui

soit c'est de la provocation a 2 balles et hs et tu es trop vieux pour ca  
 
soit tu y crois vraiment et tu es vraiment trop vieux pour ca
 
"nos maitres" mdr

 
Peu importe la forme, il a entièrement raison sur le fond.
 
Sinon :
 
https://www.ft.com/content/e99efa2b [...] 3FFex1jeOA
 
C'est marrant, quand tout d'un coup l'étau économique se resserre, ya soudain plus trop de soutien pour l'eldorado financier des moulins à vent

 
Greenpeace continue son discours anti:
 

 
Est ce bien la même personne qui veut réduire le nucléaire et accuse le trop de consommation de gaz?
Si oui, c est vraiment se moquer du monde puisque les faits montrent que les ENR ne remplacent quasi jamais seuls le nucléaire et que le gaz est justement utilisé en complément.
Donc - de nucléaire = + de gaz "en provenance de régimes menés par des autocrates comme Poutine ou Trump" !

Pour ça que ces associations sont avant tout anti-nucléaire avant d'être écologique...

Le fond du probleme est toujours le meme : ils ne comprennent pas le probleme pose par l'intermittence. Dans leur tete, un reseau qui dispose de 100% de la consommation de crete en puissance installee est viable.

 
je ne vois pas ce qui est choquant là dedans.
Évidemment, "nos maitres" s'entend par "les dirigeants, les lobbies industriels et financiers, etc" Bref, tout ceux qui ont du pouvoir et de l influence. Cela inclue aussi les maitres à penser, religieux, influenceurs, etc
 
Toutefois, AMHA, le discours: "le seul ennemi est la bourgeoisie" est bien dans la partie "satan =grand capital". Voir la bourgeoisie comme ennemi est tout aussi simpliste que "les 3 grands satan"!
La bourgeoisie a tjs été la caste influente dans l histoire du monde, mais aussi celle qui façonne la société. Vouloir la supprimer par ex n aurait aucun sens.  
Elle serait vite remplacée par qqch d'équivalent: la bourgeoisie a elle même remplacé l aristocratie/les nobles pour au final reproduire exactement les mêmes schémas: enrichissement et héritage.
Et sans ce socle, il n aurait simplement pas de société.

C'est surtout que c'est une affirmation vide de sens : personne n'est "la bourgeoisie", c'est une vue de l'esprit. Le terme est un reste de l'ideologie marxiste, qui n'a plus besoin d'etre mise en defaut tellement ses applications diverses ont ete desastreuses.
 
Si je voulais troller, je te dirais qu'entre les deux ideologies haineuses venues d'Allemagne et qui ont envoye de millons de personnes dans des camps de la mort, l'une designe comme coupable les juifs et l'autre les bourgeois

Ah oui tu préfères peut être le terme d'oligarchie ?

C'est vraiment n'importe quoi.
Rien que ta première phrase montre que t'as aucune idée de quoi tu parles, mais à vrai dire le reste ne comme pas bien haut non plus.

A vrai dire on s'en fout de ces débats idéologiques qui n'ont pas leur place sur ce topic.

bien dit  

Le Danemark lève son interdiction du nucléaire. Explications dans cet article.
 
https://www.telegraph.co.uk/news/20 [...] en-energy/