Reprise du message précédent :

Il faut regarder où et quelles sont les centrales au gaz qui tournent.
Landivisiau est dans un îlot mal connecté, c’est normal qu’elle tourne.
 
Certaines centrales ont été installées sur des sites de centrales au fioul ou au charbon, ça donne une solution facile et peu chère.
 
Et surtout, le parc nucléaire ne permet pas seul de subvenir à tous les besoins, et encore plus depuis que l’Allemagne a fermé ses centrales nucléaires.

Il faut offrir un bisounours à chaque pollueur étranger pour contrecarrer sa pollution
 

Deuxième tranche couplée en avance sur Dampierre    
 
161,4j au lieu de 183 prévu, on bat notre précédent record de quelques heures
 
Nos 4 tranches sont prêtes à tourner 10 ans de plus

Gg !

Ou alors : c'est anormal que ce confetti soit habité ?

Merci au nom de la France.

En lisant les sources on comprend que ce ne sont pas les travaux en soi le problème mais avant tout les coûts des matériaux qui progressent et la politique elle même qui encadre ces travaux.

Quelque soit le coût, si la consommation ne baisse pas, on comprend que c est juste pour gagner en confort et chauffer encore plus

 
Bravo.

Livres:
Réacteurs.a neutrons rapides
https://heyzine.com/flip-book/1db39241ef.html

Et le père des réacteurs a neutrons rapides
https://heyzine.com/flip-book/d0f7b121ee.html

 
On a bien tenté de les faire venir à Montparnasse, mais pas assez

Objectif 48 mois de construction pour les chinois

https://www.linkedin.com/posts/mark [...] 78336-Zoe-

Impossible on te dit.

J'espère que l'intéressement sera à la hauteur

Les électrons bossent plus que vous #jesuisgrotius

 
Faux, je suis sur les arrêts de tranche, les électrons bossent pas quand moi je bosse

la suite de la citation pour les 2 explications:

Et la 3eme, non citée, est l'accroissement des ENRi partout en Europe, et en particulier chez nos voisins.
Il serait vraiment intéressant de savoir dans quelles conditions de vent et soleil et à quels prix sont exportés les électrons nucléaires français!

Si ça peut t'aider un peu : on coupe une tranche ce we parce qu'il y a trop de vent en Allemagne

Oui c'est surtout le prix qui est intéressant. Si on exporte pendant que toute l'Europe est en surproduction ça nous fait une belle jambe

voire pire, exporter qd les prix sont négatifs à cause de la surproduction allemande qd il y a bcp de vent.

L'arrêt d'une tranche est compréhensible qd on regarde les 'hourly net exchange' et 'hourly electricity prices' sur https://app.electricitymaps.com/zone/FR/72h et https://app.electricitymaps.com/zone/DE/72h

Not sure if serious  

Mais ya pas de "surproduction" non ? Le réseau est toujours à l'équilibre

J'ai vraiment l'impression que le deuxième est un vrai problème fondamental. A la foi pour EDF et pour les industriels:
1/ Les industriels ont aucun intérêt a venir s'installer en France ou a passer sur des process électriques plutot que fossiles s'ils ont pas une garantie forte que les prix de l'elec vont rester bas pendant 20 ans (et pas jouer au yoyo et faire *100 pendant 6 mois parce qu'un dictateur a décidé d'envahir son voisin)
2/ EDF a aucun intérêt a investir massivement dans pleins de nouveaux réacteurs si la demande reste faible, surtout si y a aucune garantie du prix auquel on revent le surplus de production..

Oui enfin avant de penser aux industriels faut penser aux gens quand même

Les EPR sont aussi là pour remplacer les paliers 900MW qui vont doucement vieillir et pour éviter un effet falaise trop violent. C'est pas juste un outil commercial, on en a besoin.

Et l'argument est pas forcément valable dans la mesure où sans capacité électrique, de toute façon les industriels ne viendront pas. Si en plus on produisait pas comme le fait actuellement on aurait aucune chance de développer un tissu industriel.

De surcroit, le nucléaire, c'est du tissu industriel

https://www.lexpress.fr/idees-et-de [...] 37LZDVLT4/

Payant

on peut voir cela de manière inquiétante pour l'industrie.
ou se réjouir qu'on arrive à baisser notre consommation électrique. Cela pourrait rendre la fermeture des réacteurs 900 MWh moins stressante, mais peut etre qu'illusion car la conso devrait bien augmenter fortement avec l électrisation de la mobilité: nous sommes probablement que dans un creux de la vague.

Dans le marasme budgétaire actuel de la France, le vrai défi reste tjs de lancer proprement les EPR2, sans se tirer une balle dans le pied à moyen terme.

La gestion du "creux de la vague" est cruciale.

Je vois un parallèle avec la gestion des rames TGV de la SNCF: en attendant le TGV-M qui devrait enfin arriver en 2025, la SNCF a décommissionné plusieurs rames de TGV il y a 10 ans alors justement dans un "creux de la vague" en terme de remplissage: il n'était devenu pas rentable donc pas pertinent de garder des rames de 28-30 ans qui ont alors été mis au rabais.
Cela fait qu'il y avait moins de places de TGV disponible en 2024 que en 2014  (-15% au 31/12/2023 par rapport au pic de 2012)
https://www.trans-missions.eu/y-a-t [...] -a-10-ans/
Depuis qques années, la demande de transport en TGV a fortement augmenté, et les rames sont souvent pleines. A posteriori, il est probable que la SNCF aurait pu prolonger qques rames de plus et les remplir tout autant.
Le retard des TGV-M est rappelle aussi le retard des EPR.

On espère que EDF ne fera pas la même erreur avec la fermeture des tranches 900 MW. Après la fermeture de Fessenheim forcée par décision politique, on espère que les fermetures suivantes seront bien gérées avec l ouverture des EPR2.

https://x.com/tsarnick/status/18760 [...] AcyvQ&s=19

Sam Altman, patron de OpenAI, nous explique dans le plus grand des calmes que la fusion nucléaire c'est pour cette année

J'attends avec impatience la déclaration bullshit du pourquoi du comment ça n'a pas marché.

Avec l'IA sur le papier pourquoi pas...
après faut passer au test industriel, et là c'est une question de (gros) moyen...
Et un "net gain" n'est pas assez, faut que ce soit commercialement rentable, donc largement plus qu'un simple "net gain"...

Il y a déjà une boite américaine qui annonce que c'est pour 2027. On va attendre un peu.  
P.S:Faut que je retrouve l'info.

Quel est le lien avec l'IA exactement ?

 
ça permet d'explorer plein de possibilité et de design théorique qui aurait pris des années a être proposé (voir ne l'aurait jamais été)
 
Dans la recherche "industriel", il y a pas mal d'innovation qui sortent et qui sont le fait de l'IA.
Un excellent exemple est NVIDIA qui utilise énormément l'IA dans le design de ses puces...

 
Petite correction : la crise énergétique a commencé à l'automne 2021. L'invasion de l'Ukraine par la Russie (février 2022) a été un des aggravateurs, mais pas le déclencheur ... et même pas le seul aggravateur.
La crise est venue de Chine, avec une énorme consommation de gaz (je ne me souviens plus des raisons exactes) qui a fait augmenter les prix dans de grandes proportions.  
A cela est venu s'ajouter le problème de la corrosion sous contrainte (décembre 2021), qui a très nettement réduit la capacité de production nucléaire d'EDF et a obligé EDF à s'approvisionner sur les marchés (prix SPOT).
Le système Européen est ainsi fait que le prix de l'électricité est lié au coût de la dernière centrale appelée ... et c'est généralement celles au gaz (parce que c'est facile à éteindre et rallumer ... Le nucléaire sert de base, pas d'appoint). ça peut sembler débile, mais c'est comme ça. Avec un gaz devenu rare (à cause de la chine) et donc cher, les prix SPOT ont explosé.
Et le système Français est encore plus con : avec l'imposition par l'Europe d'avoir de la concurrence, on a mis en place la surprenante ARENH (la fameuse loi NOME)... qui oblige EDF à vendre une partie de son électricité nucléaire (le quart en fait), quasi à prix coûtant, à ses concurrents (parce que les concurrent n'arrivaient pas à ... concurrencer EDF). Mais ça ne fait pas que ça : si les besoins des distributeurs alternatifs dépassent les fameux 25% de l'ARENH, ils doivent s'approvisionner sur les marchés, donc hyper cher, et donc ils deviennent largement moins compétitifs. C'est prévu dans la loi : dans ce cas, le tarif réglementé doit augmenter, pour augmenter les prix EDF et rendre de nouveau les concurrents compétitifs (la concurrence, c'est pour faire baisser les prix qu'on vous dit).  
Bref, en 2022, on est arrivé aux limites de ce truc, tant les prix pour les distributeurs alternatifs devenaient énormes. Certains on carrément dissuadé leurs clients de rester chez eux, voire les ont encouragés à partir. Et on ne pouvait pas indéfiniment augmenter le tarif régulé, fallait "protéger" les français avec un bouclier ... ça a été fait, en partie via déficit, en partie en obligeant EDF à vendre plus à ses concurrent via ARENH ... à une période, on le rappelle, où EDF était déjà en sous-production (CSC) et n'avait donc plus d'électricité à vendre. EDF a dû acheter sur les marchés (environ 1000 EUR le MWh ) pour revendre à ses concurrents au tarif ARENH légèrement augmenter (environ 47 EUR le MWh).
 
Bref, la crise énergétique de 2022, c'est pleins de facteurs qui se sont cumulés  ... et la guerre en Ukraine a été un aggravateur. Ni plus ni moins. ça a rendu le gaz encore plus rare, donc encore plus cher. Mais le ver était déjà dans le fruit.
 
 
 
 

 
c'etait Lockheed martin qui annoncait en 2010 qu'ils y arriveraient en 10 ans, et en 2019 ils ont arrete le projet

Pour moi, c'est une vraie erreur stratégique de la part d'EDF. EDF a la main sur sa politique commerciale et peu tout à fait signer des contrats à des prix hyper compétitifs avec de gros industriels. Alors certes EDF est une entreprise et doit protéger ses marges pour pouvoir notamment investir, mais pas au détriment de détruire la demande. Là c'est une occasion de relancer la demande, ce qui mettra les prix en tension sur le reste du marché de l'électricité et sera in fine bénéfique pour EDF.
 
Quand t'as un parc nucléaire surdimensionné qui devrait cracher de l'électricité à 30€/MWh (grosso modo le coût estimé du nucléaire amorti dans d'autres pays nucléarisés comme les Etats-Unis), et une surproduction qui t'oblige à moduler, c'est pas normal de voir des datecenters raccordés en dans des puissances de l'ordre du GW qui s'installent chez tes voisins plutôt que chez toi.

J'ai retrouvé les loulous.  
https://blog.cfs.energy/cfs-will-bu [...] -virginia/

 
Bah on attend de voir  

Ils sont solides, je connais plusieurs ingénieurs qui sont sortis de ma promo de grad school pour rejoindre cette boîte qui a été créé par des anciens du département d'ingénierie nucléaire du MIT.

bref, techniquement c'est pas du pipo, le département d'où ils sortent faisait tourner son propre tokamak, et ils ont sorti des nouvelles technologies grâce aux travaux académiques autour de la fusion. Leur atout technique c'est entre autre un nouvel alliage pour faire des aimants supra conducteurs qui ont des performances bien supérieur à ce qui se fait ailleurs (genre sur iter par exemple).

Après c'est une startup qui doit faire face aux réalités pratiques du financement, de la croissance de la boîte (recrutement, manufacture interne etc) et du coup ils jouent le jeu de toutes les startup en promettant beaucoup avec un calendrier super agressif...

Après ils ont 40 ans d'avance (sur ITER), on va attendre un peu avant de s'exciter.