Reprise du message précédent :
Si vous voulez envoyer votre photo a Bruxelles.
 
https://www.humansforanuclearfuture.com/volunteer

 
Des idées    

C'est qui la 3è ?

https://www.google.com/search?sca_e [...] 55&dpr=1.1
 
Elle change souvent de look c'est pour ça qu'a sa fac personne ne la connaissait    
https://www.20minutes.fr/lille/3152 [...] t-inapercu

'tain... Je ne la reconnais pas tout.... !

c'était chez ruquier elle s'était mise à chialer comme une merde..

https://www.closermag.fr/politique/ [...] au-1407227

"comme" ?

Avec quoi se colore t'elle les cheveux ?
Même année

J'ai pris un selfie avec elle l'autre jour devant l'AN.  

Ah oui quand même.

Elle est sympa et abordable.    
 
Je discute avec tout le monde. Même Marine Le Pen que j'ai rencontrée dans une brasserie parisienne.  

Fientes de pigeons parisiens (a.k.a surmulots volants)

La brasserie munichoise rue de Verdun?

Non, celle en face de l'AN où tous les politiques vont.  

Surtout si c'est des femmes et parfois en MP ?

Y a Mon Square aussi, Méluche est un habitué

²²²²

C'était obligé

Oui, je vois où c'est.  

HS mais je viens de réaliser que même en temps de guerre l'hydro est moins safe que le nuke, vu les exploits de la Russie sur le Dniepr.

C'est pas toi qui habites au pied des Alpes d'ailleurs ?  

Boh après les dégâts à long terme de l'hydro, c'est un peu plus facile à gérer que de s'installer autour d'une nouvelle rivière, que dans une zone irradiée
 
Mais à T=0 en terme d'accident, en effet les premières secondes de l'hydro sont beaucoup moins drôles

Ici quand Petit Saut a été ennoyé on estimait qu'il fallait 20 ans pour que les rejets de méthane liés aux arbres en putréfaction soient enfin compensés par les xxx GWh produits de manière "propre".
Et là ils vont couper ce qui reste et secouer tous les sédiments au passage, de quoi en relâcher une nouvelle grosse caisse

Faudrait comparer les rejets d'un barrage sur construction+ exploitation avec inondation et putréfaction de toute la matière organique vs construction et exploitation d'un CNPE avec en plus le cycle de combustible, l'extraction, l'enrichissement, le retraitement et tout

Il aurait mieux valu envoyer une petite nuke pour abattre tous les arbres qui ont moisi de toute manière.  
Avec 1000 kt on fait tomber les arbres sur 155 km², la moitié de la surface du lac :

En bonus 50 orpailleurs en moins pour Harpie.  
 
Ensuite on remplit le barrage et on récupère les troncs à la surface avec un gros crible avant le turbinage    
Cogénération biomasse à côté du barrage, et on a transformé le méthane en CO2.

Voir aussi si à long terme ce n'est pas également intéressant d'aller couper le bois pour alimenter une filière biomasse.
EDIT : ah ben

Je trouve que c'est un beau bouquet énergétique décarboné : "petit réacteur modulaire"   + hydroélectricité + biomasse.  
Retrouvez mon programme dans le Plan de transformation de l'économie guyanaise

Ajoute les dégats potentiels sur toutes les stations d'épuration et bassins de rétention industriels

J'ai déménagé, maintenant je suis près du Bugey, c'est plus sécure

Le seul souci ce sont les déchets nucléaires.
Il n'y a rien pour les traiter sur place, il faudrait les rapatrier par bateau alors qu'il me semble que ça ne circule que sur la terre ferme en France et en Europe.

Parce que faire Cruas - La Hague ça abime la coque du bateau et la route

Pour le transport France - Japon, on utilise le bateau.

https://twitter.com/Oranogroup/stat [...] tlfQA&s=19

Apparemment la décision a été reportée à l'automne, le site pourrait finalement être conservé pour ne pas entraver un éventuel futur projet de RNR :
 
https://www.latribune.fr/climat/ene [...] 91775.html
 

 
Même si on est encore loin d'une relance concrète c'est plutôt une bonne nouvelle de voir que le gouvernement évite de fermer la porte aux recherches sur le sujet.

Malheureusement le gouvernement est passé maître dans les méthodes pour ne pas prendre position sur les sujets d'importance. Là on a un indice que peut-être ils ne ferment pas la porte à... Qu'ils relancent Astrid. Ou d'autres projets d'importance purée, c'est leur boulot de prendre des décisions.

S'ils pouvaient en prendre des vraies.
Et des bonnes pour une fois...
 

Désolé si c'est déjà passé (pas évident à chercher dans le topic) mais je viens de tomber sur ce site :
 
https://dispo-parc-nucleaire.edf.fr/
 
Une sorte de Nuclear Monitor fait par EDF, et qui permet aussi de voir l'état du parc à une date donnée, pas encore trop joué avec mais ça a l'air sympa je trouve.