Reprise du message précédent :

Résidant en Suisse et partisan d une base de nucléaire, je m intéresse aussi à cette initiative.

Du communiqué de presse, je comprends qu'il s agît d abord de s interdire d interdire, i.e. s autoriser toutes les technologies.
C est bienvenue pour contrer l initiative de 2017 sur la fin du nucléaire, mais laisse aussi la porte au maintien du fossile. C'est la dessus que se concentreront les attaques et qui pourraient favoriser le non.
C est l udp/svp derrière...
J aimerais un contre projet spécifiquement sur le nucléaire de 4eme gen + smr, ce serait bcp plus cohérent pour la Suisse qu un unique (ou 2) EPR2
Et surtout, le smr a besoin de la fin du fossile / gaz pour se justifier économiquement

 
Peut être pas que.. le caractère montagneux de la Suisse pourrait jouer.  
Je ne sais pas s'il n'est pas plus pratique en zone montagneuse de construire plusieurs SMR qu'un seul gros réacteur, je ne sais pas les contraintes en Suisse, ptet que oui ptet que non.

grotesque

Mal dit.

la tristesse de la "vie" de grotius... nier la réalité, inventer des faits alternatifs, se faire humilier, cracher, pisser dessus chaque fois et revenir encore.
 
peut on vraiment parler d'etre vivant a ce stade quand on est autant hors-sol ?

C'est le mikhail d'EDF..

ho oui  

parle moi encore du pilotage des EnR, explique moi le vrai coût de l'électricité qu'ils produisent. Fait moi une carte de l'équivalence emprise au sol face à un réacteur nucléaire

Qu’est ce que c’est mal exposé…  
Ça part direct dans les détails plutôt que d’expliquer simplement tout d’abord la manière dont le marché fonctionne, avant de passer aux causes et la distribution des augmentations.
 
Julien Taddé reste le plus clair.  
 
EDIT: par contre je savais pas qu’Enedis et RTE devaient acheter de électricité au prix ARENH pour compenser les pertes causées par le réseau  
 
EDIT2: je viens de finir. Les sénateurs sont vraiment à la masse par rapport aux députés, surtout Schellenberger et Armand. La discussion était souvent assez enfantine et n’utilisait pas vraiment au mieux les capacités de Goldberg et Teddé. Bon exposé sur le monde post-ARENH par contre.

Comme d ailleurs aussi le Népal, une bonne moitié de la surface de la Suisse est en plaine, le 'mittellnd' qui regroupe 80% de la population.
Les 4 réacteurs nucléaires sont recoupés dans les cantons de Argovie et de Soleure, pour un total de 2700 MWe nets.
Les lois cantonales pourraient jouer pour 1 ou 2 gros réacteur sur le pays mais un peu + de planification et d intelligence collective  pourrait favoriser une dizaine de SMR mieux répartis.

 
cette reference

 
Je me suis permis de corriger.
 
Un "gros" projet qui tient les délais ET les coûts, je crois que j'en ai jamais vu. La norme c'est plus d'être plus cher ET en retard  

Je confirme.  

 
quand tu vois que les projet a une échelle domestique ont déjà du mal a respecter leur planning et devis initiaux...

Faut dire que l'on ne respecte plus la "règle"...3 devis: Un moins disant, un disant, un plus disant.
On m'a toujours dit: Tu dégages les 2 extrêmes parce qu'il y a un vice caché.

Je crois que le viaduc de Millau a été ouvert en avance par rapport au planning initial mais c'est le seul exemple "récent" que j'ai en tête en France.

Dans le pétrole/gaz ça tiens assez souvent prix et délais

Aujourd'hui, en marché public, on prend le moins disant.
Et après on s'étonne des surcoûts...

D'expérience, je peux te dire que non

Dans ma boîte on y arrive... Parfois

A la fois les couts et les délais ? Chapeau bas

 
--
Alors que maintenant on aurait la ZAD de Millau : 1 mort, 123 blessés, 7 camions cramés, 1 pilier déchaussé, 1 tablier incendié, ...

De mémoire le TGV Est ou alors certaines portions.

TGV sud-est délais respectés et retour sur investissement 7 ans.

Le Grand Paris Express a l'air bien parti aussi, la renovation du RER A s'est faite dans les temps, l'automatisation de la ligne 4 a peu pres (malgre un covid), le RER E "Eole" a l'air dans les temps, tout comme les extensions de la ligne 14.  
 
On sait faire des projets en France, malgre quelques Fla3

https://www.lesechos.fr/industrie-s [...] r2-2077292
 
Il va falloir secouer le cocotier chez EDF…

C'était du temps de Giscard ça, quand "ingénieur" n'était pas une insulte
 
Cela dit, de mémoire il n'y a pas eu de retard pour l'ouverture des LGV, du moins depuis les années 2000, en se basant sur les dates données quelques années à l'avance au début des chantiers.
 

La ligne 15 sud devait initialement ouvrir en 2018 2020 2022 2024 2025    
 

Idem... on est passé de 2020/2022 pour les deux phases à fin 2024/202x? maintenant... bon là ça tombe bien car les trains sont aussi en retard que l'infra.

https://youtu.be/Tf4XahwtJUk?si=XYmB2hjOciETgM1n

Erreur de lien ? Ca parle d'un accident de vélo

Milescuzes, c'est corrigé

https://youtu.be/Tf4XahwtJUk?si=XYmB2hjOciETgM1n

"La chose la plus stupide que les allemands aient jamais faite"
Sur quelle période ?
Au 21ème siècle alors et c'est pas fini  

Elle parle du petit moustachu juste après qui "savait ce qu'il faisait" contrairement aux politiciens d'aujourd'hui...

Ces decalages ont eu lieu avant le demarrage des travaux : ca n'est pas du retard lie au projet, c'est un ajustement de calendrier car la decision a ete prise plus tard que prevu. Le chantier a demarre en 2016 suite a une annonce initiale en 2009, evidemment que ca n'allait pas se finir a la date initiale

Eole ca ouvre dans quelques mois et c'est deja annonce. Le projet avait ete decale avant le demarrage des travaux car les plans ont du etre revus (le troncon propose ne convenait pas) mais pas de retard sur l'execution.

Je trouve ca plutot rassurant d'ailleurs que les plans soient bien faits et bien revus. C'est moins couteux de corriger un fichier informatique que de peter du beton ou d'avoir une infrastructure a l'abandon comme le metro de Charleroi ...

Ça vaut aussi pour les projets nuke qui démarrent plus tard, moins grands, avec moins de budget et après la perte des compétences techniques par retraite bien méritée des personnels ce type de considération (on ne construit pas des centrales avec de pures "compétences" politiques... )

https://www.sfen.org/rgn/ladministr [...] -au-senat/
Blabla du boss du CEA sur Astrid devant le Sénat.

C'est la faute du timing

Je ne vais même pas regarder son interview, ça va m'énerver.

En étant poli c'est un blaireau.

Pourquoi il parle du prix du kWh sur un réacteur expérimental ?

https://www.monavenirdanslenucleaire.fr/

https://youtube.com/shorts/BxAGZn0a [...] NhAI9JVwZ4

Salut,
Merci, et un petit commentaire sur un détail de la vidéo, je n'avais pas noté que la filière prévoyait de devoir embaucher jusqu'à 100 000 pers/an (on parle davantage de 100 000 sur 10 ans je crois).

 
Parce que tout est réfléchi en logique économique globale et pas comme si on allait sortir le truc de fou parfaitement performant qui nous rends totalement souverain sur notre production électrique

Surtout que c est que le basic design, et qu il faut faire tous les autres plans détaillés avant le debut des travaux.
 
En parlant de retard, le chargement du combustible à FLA3 est toujours prévu en mars ou cela aussi c est renvoyé à la rentrée ?

Toi t'as du en louper quelques unes de rentrées.

Si vous voulez envoyer votre photo a Bruxelles.
 
https://www.humansforanuclearfuture.com/volunteer