Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6871 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  844  845  846  ..  971  972  973  974  975  976
Auteur Sujet :

Le nucléaire... Pour ou contre?

n°69950413
lokilefour​be
Posté le 18-01-2024 à 22:15:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

TDS a écrit :


C'est pas les russes qui ont (avaient) du neutron rapide à caliporteur plomb-bismuth ?


https://fr.wikipedia.org/wiki/Classe_Alfa

mood
Publicité
Posté le 18-01-2024 à 22:15:49  profilanswer
 

n°69950713
_tchip_
Posté le 18-01-2024 à 23:37:22  profilanswer
 

mlon a écrit :

Les fluides caliporteurs, pas trop de risques qu'ils disent 'je m'en vais' ? :O

oui mais si on annule tout ils reviennent


---------------
He likes the taste...
n°69950911
lehman bro​thers
Aw noes, not this shit again
Posté le 19-01-2024 à 03:26:01  profilanswer
 

FLo14 a écrit :

Les 8 EPR2 supplémentaires, on en parle ?  
https://www.usinenouvelle.com/edito [...] s.N2206562
 
J'espère qu'on pourra en placer deux à Fesseinheim [:flo14:7] parce que l'Allemagne est encore en train d'essayer de foutre la merde (comme c'est bizarre) https://www.lefigaro.fr/vox/economi [...] e-20240111


 
putain l'article sur Fessenheim est vraiment pas bon pour le moral [:oilrig]  
 
je dois prendre mes Ragix  [:oilrig:3]


---------------
https://elan.school/
n°69951425
FLo14
Gouranga !
Posté le 19-01-2024 à 09:25:44  profilanswer
 

Citation :

Davos: @PPouyanne @TotalEnergies veut devenir un géant de l’électricité et serait prêt à signer des contrats sur 15 ans avec EDF pour l’aider à financer les constructions de nouvelles centrales nucléaires via @mpechberty


 
Ça avance !  
 
https://x.com/valeriefaudon/status/ [...] 4FMdxKam4g


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°69951580
dje33
Posté le 19-01-2024 à 09:45:09  profilanswer
 

Est-ce qu'ensuite l'état va forcer Total énergie a revendre 30% de la production de ses centrales nucléaires a prix concurrentiel a ses concurrents ?

n°69951780
even flow
Posté le 19-01-2024 à 10:09:06  profilanswer
 

dje33 a écrit :

Est-ce qu'ensuite l'état va forcer Total énergie a revendre 30% de la production de ses centrales nucléaires a prix concurrentiel a ses concurrents ?


 
par exemple, à EDF ? :D


---------------
Les gens faibles se vengent, les gens forts pardonnent, les gens intelligents ignorent (A. Einstein)
n°69951816
mantel
Posté le 19-01-2024 à 10:13:16  profilanswer
 

dje33 a écrit :

Est-ce qu'ensuite l'état va forcer Total énergie a revendre 30% de la production de ses centrales nucléaires a prix concurrentiel a ses concurrents ?


 
en 2025 cette obligation va sauter définitivement...
je sens qu'il va y avoir du ménage parmi les fournisseurs alternatifs...

n°69951844
tails38
Posté le 19-01-2024 à 10:16:37  profilanswer
 

FLo14 a écrit :

Citation :

Davos: @PPouyanne @TotalEnergies veut devenir un géant de l’électricité et serait prêt à signer des contrats sur 15 ans avec EDF pour l’aider à financer les constructions de nouvelles centrales nucléaires via @mpechberty


 
Ça avance !  
 
https://x.com/valeriefaudon/status/ [...] 4FMdxKam4g


15ans au prix de l'arenh :o

n°69951930
pik3
Posté le 19-01-2024 à 10:27:24  profilanswer
 

FLo14 a écrit :

Citation :

Davos: @PPouyanne @TotalEnergies veut devenir un géant de l’électricité et serait prêt à signer des contrats sur 15 ans avec EDF pour l’aider à financer les constructions de nouvelles centrales nucléaires via @mpechberty


 
Ça avance !  
 
https://x.com/valeriefaudon/status/ [...] 4FMdxKam4g


 
Les ecolo doivent tellement rager.  :love:


---------------
Je suis d'accord avec patx  ©Dante2002 le 21/03/2018
n°69951999
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 19-01-2024 à 10:39:29  profilanswer
 

le chargé de transition energétique chez Greenpeace :
 

[:fabrice division:10] Valerie Faudon (@ValerieFaudon) :

Davos: @PPouyanne @TotalEnergies veut devenir un géant de l’électricité et serait prêt à signer des contrats sur 15 ans avec EDF pour l’aider à financer les constructions de nouvelles centrales nucléaires via @mpechberty  
https://rehost.diberie.com/Rehost?size=min&url=https://pbs.twimg.com/media/GEL9ebYWIAA6ilf.jpg&hfr-url-data=https%3A%2F%2Fvideo.twimg.com%2Famplify_video%2F1748238251377192960%2Fvid%2Favc1%2F480x270%2Fx2GI9kxB5_WDzk7U.mp4%3Ftag%3D16


[:fabrice division:10] Nicolas Nace (@NaceNicolas) :

Si Pouyanné & Total défendent la relance du nucléaire, c'est parce qu'ils ont bien compris que ca leur permettra de vendre beaucoup plus de gaz fossile en cumulé sur les 30 prochaines années que de mettre l'essentiel des efforts et des moyens dans les renouvelables & l'efficacité


 
Car bien sur les ENR font en sorte que le gaz n'est pas nécessaire.

Message cité 2 fois
Message édité par Gottorp le 19-01-2024 à 10:39:58

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
mood
Publicité
Posté le 19-01-2024 à 10:39:29  profilanswer
 

n°69952010
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 19-01-2024 à 10:40:40  profilanswer
 

:fou: ce contresens droit dans ses bottes :fou:


---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
n°69952057
pik3
Posté le 19-01-2024 à 10:46:15  profilanswer
 

Gottorp a écrit :

le chargé de transition energétique chez Greenpeace :
 


 
 
 

Gottorp a écrit :


 
Car bien sur les ENR font en sorte que le gaz n'est pas nécessaire.


 
Ils sont tellement ridicules.  [:clooney24]


---------------
Je suis d'accord avec patx  ©Dante2002 le 21/03/2018
n°69952107
mantel
Posté le 19-01-2024 à 10:52:43  profilanswer
 

Pour rappel Greenpeace est une asosciation antinucléaire avant d'être écolo...
 
Quand tu as compris ça, c'est beaucoup plus simple...

n°69952453
FLo14
Gouranga !
Posté le 19-01-2024 à 11:37:12  profilanswer
 

HumanRAGE a écrit :

:fou: ce contresens droit dans ses bottes :fou:


Ça me fume tellement putain


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°69952518
franckyvin​vin12
Posté le 19-01-2024 à 11:45:12  profilanswer
 

FLo14 a écrit :

Les 8 EPR2 supplémentaires, on en parle ?  
https://www.usinenouvelle.com/edito [...] s.N2206562
 
J'espère qu'on pourra en placer deux à Fesseinheim [:flo14:7] parce que l'Allemagne est encore en train d'essayer de foutre la merde (comme c'est bizarre) https://www.lefigaro.fr/vox/economi [...] e-20240111


Pas grand chose à dire pour l'instant, on savait déjà que le plan c'était 6 EPR2 lancés + 8 en "option", la seule news c'est que l'état garde le cap en montrant sa volonté d'avancer rapidement sur les 8 suivants. Mais amha, les 6 seront bel et biens lancés (ça va avancer pas mal, notamment côté consultations publiques, d'ici la fin du quinquennat), par contre pour les 8 suivants je pense que ça n'avancera pas suffisamment d'ici la fin du quinquennat pour être "trop avancé pour être remis en cause" -> ça restera dépendant de choix du prochain PdR.
 
Allez, à la limite je dirais que le plus intéressant sur ces annonces pour les 8 prochains EPR2, ce sera de voir si l'état et EDF osent tenter d'ouvrir une nouvelle centrale (cad ne pas se contenter d'implémenter des EPR2 sur des sites existants), notamment du côté de Fos où Macron avait commencé à évoquer l'idée.

n°69952536
pik3
Posté le 19-01-2024 à 11:47:52  profilanswer
 

franckyvinvin12 a écrit :


Pas grand chose à dire pour l'instant, on savait déjà que le plan c'était 6 EPR2 lancés + 8 en "option", la seule news c'est que l'état garde le cap en montrant sa volonté d'avancer rapidement sur les 8 suivants. Mais amha, les 6 seront bel et biens lancés (ça va avancer pas mal, notamment côté consultations publiques, d'ici la fin du quinquennat), par contre pour les 8 suivants je pense que ça n'avancera pas suffisamment d'ici la fin du quinquennat pour être "trop avancé pour être remis en cause" -> ça restera dépendant de choix du prochain PdR.

 

Allez, à la limite je dirais que le plus intéressant sur ces annonces pour les 8 prochains EPR2, ce sera de voir si l'état et EDF osent tenter d'ouvrir une nouvelle centrale (cad ne pas se contenter d'implémenter des EPR2 sur des sites existants), notamment du côté de Fos où Macron avait commencé à évoquer l'idée.

 

Je ne vois pas la gauche revenir au pouvoir.  :O


---------------
Je suis d'accord avec patx  ©Dante2002 le 21/03/2018
n°69952543
franckyvin​vin12
Posté le 19-01-2024 à 11:48:21  profilanswer
 

FLo14 a écrit :

Citation :

Davos: @PPouyanne @TotalEnergies veut devenir un géant de l’électricité et serait prêt à signer des contrats sur 15 ans avec EDF pour l’aider à financer les constructions de nouvelles centrales nucléaires via @mpechberty


 
Ça avance !  
 
https://x.com/valeriefaudon/status/ [...] 4FMdxKam4g


Très bonne nouvelle :jap:  
 
My two cents : première étape pour Total pour mettre les pieds dans le nucléaire juste "financièrement". La 2nde étape sera le rachat d'un développeur de SMR s'il y a une opportunité :jap:

n°69952552
franckyvin​vin12
Posté le 19-01-2024 à 11:49:26  profilanswer
 

pik3 a écrit :


 
Je ne vois pas la gauche revenir au pouvoir.  :O


Moi non plus mais à 3 ans de l'échéance c'est hasardeux. Et on n'est pas d'un volte face y compris dans les autres partis :D

n°69952579
20Boy
muck rocket such wow
Posté le 19-01-2024 à 11:53:00  profilanswer
 

Gottorp a écrit :

le chargé de transition energétique chez Greenpeace :
 


 
 
 

Gottorp a écrit :


 
Car bien sur les ENR font en sorte que le gaz n'est pas nécessaire.


 
Bordel mais Nace il est ingénieur doctorant quoi.
 
Comment on peut avoir 14 paires d'oeillère et pas le sentir :o


Message édité par 20Boy le 19-01-2024 à 11:56:18
n°69952679
pik3
Posté le 19-01-2024 à 12:07:51  profilanswer
 

franckyvinvin12 a écrit :


Moi non plus mais à 3 ans de l'échéance c'est hasardeux. Et on n'est pas d'un volte face y compris dans les autres partis :D


 
Je ne vois pas du tout les partis de droite et ED devenir anti-nuke.  :D  


---------------
Je suis d'accord avec patx  ©Dante2002 le 21/03/2018
n°69955169
Shane Hann​igan
Posté le 19-01-2024 à 20:06:00  profilanswer
 

mantel a écrit :

Pour rappel Greenpeace est une asosciation antinucléaire avant d'être écolo...

 

Quand tu as compris ça, c'est beaucoup plus simple...


Voilà. Y'a un an les mecs disaient que le bilan co2 du nucléaire était très mauvais car il faut brûler du fossile quand il ne fonctionne pas. Comme la communauté scientifique et plus généralement tout le monde les a démontés là dessus bien comme il faut, ils essaient de prétendre que le nucléaire a un autre inconvénient qui colle en fait au renouvelable. Faut pas chercher.

 

Ca montre à quel point en fait le nucléaire est supérieur, ils n'arrivent pas à trouver un argument qui tienne la route.

n°69955180
doutrisor
Posté le 19-01-2024 à 20:09:31  profilanswer
 

Shane Hannigan a écrit :


Voilà. Y'a un an les mecs disaient que le bilan co2 du nucléaire était très mauvais car il faut brûler du fossile quand il ne fonctionne pas. Comme la communauté scientifique et plus généralement tout le monde les a démontés là dessus bien comme il faut, ils essaient de prétendre que le nucléaire a un autre inconvénient qui colle en fait au renouvelable. Faut pas chercher.  
 
Ca montre à quel point en fait le nucléaire est supérieur, ils n'arrivent pas à trouver un argument qui tienne la route.


 
 
En Allemagne ce sont surtout les promesses non tenues des renouvelables qui a obligé à prolonger la durée de vie des centrales à charbon  :whistle:
 
Maintenant il parait que cela va mieux. Mais on a donc intérêt à développer le nucléaire !


Message édité par doutrisor le 19-01-2024 à 20:10:09

---------------
"A toute chose sa saison, et à toute affaire sous les cieux, son temps"
n°69955881
Eric B
Posté le 19-01-2024 à 23:31:03  profilanswer
 

on attends surtout le changement de gouvernement en Allemagne en 2025 avec un retour probable de la CDU qui veut relancer les 3 dernières centrales .

n°69958542
dje33
Posté le 20-01-2024 à 19:45:03  profilanswer
 

Eric B a écrit :

on attends surtout le changement de gouvernement en Allemagne en 2025 avec un retour probable de la CDU qui veut relancer les 3 dernières centrales .


Est-ce qu'on aura le droit de relancer Fessenheim ? :o

n°69958616
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 20-01-2024 à 20:01:58  profilanswer
 

dje33 a écrit :


Est-ce qu'on aura le droit de relancer Fessenheim ? :o


 
oui mais avec un EPR sur le site :D


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°69958627
grotius
Posté le 20-01-2024 à 20:04:21  profilanswer
 

Gottorp a écrit :


 
oui mais avec un EPR sur le site :D


Il n y aura jamais d’epr la bas, le site n est pas adapté.

n°69958771
arthas77
Posté le 20-01-2024 à 20:35:29  profilanswer
 

grotius a écrit :


Il n y aura jamais d’epr la bas, le site n est pas adapté.


Et pourquoi donc ?
Si EPR, il y aura des tours de refroidissement.

n°69958848
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 20-01-2024 à 20:51:54  profilanswer
 

Gottorp a écrit :


 
oui mais avec un EPR sur le site :D


 
 
Une paire d'EPR  [:zenway:1]


---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!
n°69959790
dje33
Posté le 20-01-2024 à 23:32:38  profilanswer
 

grotius a écrit :


Il n y aura jamais d’epr la bas, le site n est pas adapté.


Oui. Le site est trop proche de la frontière Allemande

n°69964162
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 21-01-2024 à 22:59:27  profilanswer
 
n°69964761
lehman bro​thers
Aw noes, not this shit again
Posté le 22-01-2024 à 04:03:11  profilanswer
 

Shane Hannigan a écrit :


Voilà. Y'a un an les mecs disaient que le bilan co2 du nucléaire était très mauvais car il faut brûler du fossile quand il ne fonctionne pas. Comme la communauté scientifique et plus généralement tout le monde les a démontés là dessus bien comme il faut, ils essaient de prétendre que le nucléaire a un autre inconvénient qui colle en fait au renouvelable. Faut pas chercher.  
 
Ca montre à quel point en fait le nucléaire est supérieur, ils n'arrivent pas à trouver un argument qui tienne la route.


 
Oh si quand meme : les centrales sont cheres, longues a mettre en place, et on fait exploser les couts et les delais.  
 
En fait on est meme infoutus d'en finir une seule depuis plus de 20 ans :o  
 
J'ai lu ca l'autre jour :
https://www.nationalobserver.com/20 [...] h-reactors
 

Citation :

Ontario's largest power company is exploring the possibility of importing nuclear reactors from France. This is a waste of time and money for Ontario Power Generation (OPG).
 
There is enough historical evidence that the reactors being sold by French utility Electricité de France (EDF) are immensely expensive, take very long to build, and are unreliable.
 
[...]The losses were partly a result of having to shut down many reactors in its fleet due to corrosion issues. On average in 2022, each reactor in France was not producing power for 152 days of the year.


 
L'article detaille un peu les catas de Olkiluoto et Flamanville et n'a pas tort : les dernieres centrales realisees ont coute une fortune et ont mis une eternite a devenir operationnelles. Il est possible de faire beaucoup mieux pour moins cher, mais pour l'instant, ca reste a demontrer.


---------------
https://elan.school/
n°69965669
franckyvin​vin12
Posté le 22-01-2024 à 10:16:35  profilanswer
 

pik3 a écrit :


 
Je ne vois pas du tout les partis de droite et ED devenir anti-nuke.  :D  


C'est honnêtement assez imprévisible. La droite était très timorée sur le nucléaire quand elle était au pouvoir, l'ED était carrément clairement anti-nuke il y a 10 ans. Si pour une raison X ou Y l'opinion recommence à tourner, les partis suivront.

n°69965702
franckyvin​vin12
Posté le 22-01-2024 à 10:21:29  profilanswer
 

lehman brothers a écrit :


 
Oh si quand meme : les centrales sont cheres, longues a mettre en place, et on fait exploser les couts et les delais.  
 
En fait on est meme infoutus d'en finir une seule depuis plus de 20 ans :o  
 
J'ai lu ca l'autre jour :
https://www.nationalobserver.com/20 [...] h-reactors
 

Citation :

Ontario's largest power company is exploring the possibility of importing nuclear reactors from France. This is a waste of time and money for Ontario Power Generation (OPG).
 
There is enough historical evidence that the reactors being sold by French utility Electricité de France (EDF) are immensely expensive, take very long to build, and are unreliable.
 
[...]The losses were partly a result of having to shut down many reactors in its fleet due to corrosion issues. On average in 2022, each reactor in France was not producing power for 152 days of the year.


 
L'article detaille un peu les catas de Olkiluoto et Flamanville et n'a pas tort : les dernieres centrales realisees ont coute une fortune et ont mis une eternite a devenir operationnelles. Il est possible de faire beaucoup mieux pour moins cher, mais pour l'instant, ca reste a demontrer.


Clairement l'historique de l'EPR ne donne pas confiance. Après, dans le monde occidental pas grand monde ne fait mieux : le Canada n'achètera pas russe ni chinois, et Westinghouse a une histoire assez proche d'EDF avec son dernier modèle. Il reste les coréens en "respectables et performants" :D Peut-être les japonais, mais il faudrait voir parce qu'il est possible qu'ils aient perdu énormément de compétences depuis Fukushima.
 
Pour moi EDF montre des signes de progrès avec Hinkley Point, mais ça reste pas terrible et c'est assez normal que des clients/prospects n'aient pas confiance. Il va falloir cravacher pour réussir les premiers EPR2.

n°69966480
Stormlord9​7
Posté le 22-01-2024 à 11:53:10  profilanswer
 

HPC c'est pas dégueulasse, la majorité du retard est du au covid mais sinon ça se tiens plutôt bien.

n°69975923
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 23-01-2024 à 20:56:44  profilanswer
 

C'est rare qu'une tête de série industrielle soit mise en place sans aucun aucun heurt. En plus on n'a pas seulement que le produit fini à mettre en place mais aussi l'outillage industriel qui va permettre de construire toute la production.


Message édité par Toxin le 23-01-2024 à 20:57:12

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°69976259
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 23-01-2024 à 21:47:09  profilanswer
 

Hinkley point vient de prendre 2 à 4 ans de retard Aujourd'hui...


---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!
n°69976307
toutsec
Posté le 23-01-2024 à 21:52:47  profilanswer
 

Stormlord97 a écrit :

HPC c'est pas dégueulasse, la majorité du retard est du au covid mais sinon ça se tiens plutôt bien.

 
rdlmphotos a écrit :

Hinkley point vient de prendre 2 à 4 ans de retard Aujourd'hui...


Cet enchaînement  :cry:


---------------
Premier Mondial sur Boinc! merci HFR :D
n°69976450
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 23-01-2024 à 22:13:21  profilanswer
 

https://www.latribune.fr/climat/ene [...] 88617.html
 

Citation :

Nucléaire : nouveau coup dur pour EDF au Royaume-Uni, le chantier des EPR d’Hinkley Point dérape encore
L'électricien français annonce que le chantier de construction de deux réacteurs nucléaires de nouvelle génération (EPR) à Hinkley Point, en Angleterre, accuserait un nouveau retard d'au moins deux ans, voire quatre dans le pire scénario, et des coûts supplémentaires d'au moins 5 milliards de livres.

Message cité 1 fois
Message édité par rdlmphotos le 23-01-2024 à 22:13:47

---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!
n°69976520
grotius
Posté le 23-01-2024 à 22:24:57  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :

Hinkley point vient de prendre 2 à 4 ans de retard Aujourd'hui...


Au frais du contribuable français en plus.

n°69977180
Stormlord9​7
Posté le 24-01-2024 à 07:44:14  profilanswer
 

toutsec a écrit :


Cet enchaînement  :cry:


[:rofl]
 
On a la raison ?

n°69977263
grotius
Posté le 24-01-2024 à 08:07:57  profilanswer
 

Stormlord97 a écrit :


[:rofl]
 
On a la raison ?


Apres le retard sur le gros oeuvre, c est retard sur la partie intérieure. Ce qui est curieux car le retard du gros oeuvre a donné 2ans de plus pour preparer cette phase.
 
Une possibilité c est qu’edf n a plus assez de cash pour payer tous les équipements, comme l argent magique ou gratuit c est fini.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  844  845  846  ..  971  972  973  974  975  976

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Action judiciaire contre meetic: pour ou contre ?attentat contre les Coptes en Egypte.
Ségolène, mode passagère ou véritable égérie de la GaucheNucléaire Powwaa!
La droite est elle morte en France?Faudra-t-il un nouveau parti à gauche, dans une offre refondue? (MAJ)
Comment lutter contre les abus de la RATP?C.P.E Pour ou Contre !!
CV anonyme : Pour ou contre ?Un patron c'est forcément de droite ?
Plus de sujets relatifs à : Le nucléaire... Pour ou contre?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)