https://i.f1g.fr/media/cms/704x396_ [...] c76d12.jpg
COP28: 23 pays appellent à un triplement des capacités de l’énergie nucléaire dans le monde d’ici à 2050.
Etats-Unis, France, Emirats arabes unis, Belgique, Bulgarie, Canada, Finlande, Ghana, Hongrie, Japon, Corée du Sud, Moldavie, Mongolie, Maroc, Pays-Bas, Pologne, Roumanie, Slovaquie, Slovénie, Suède, Ukraine, République tchèque et Royaume-Uni.
"Les pays signataires appellent également les actionnaires des institutions financières internationales, comme la Banque mondiale, à inclure le nucléaire dans leurs financements."
https://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html

C est beau de rêver……

Il y a 450 centrales en activité, la plupart on entre 35/45ans. Donc pour tripler la capacité, c est irréaliste, rien que pour maintenir les 400GW, il faudra deja beaucoup construire, donc passer a 1200GW, a moins d enchainer les EPR en 5ans pour 4Md€, c’est pas gagné.

https://i.f1g.fr/media/cms/704x396_ [...] c76d12.jpg
COP28: 23 pays appellent à un triplement des capacités de l’énergie nucléaire dans le monde d’ici à 2050.
Etats-Unis, France, Emirats arabes unis, Belgique, Bulgarie, Canada, Finlande, Ghana, Hongrie, Japon, Corée du Sud, Moldavie, Mongolie, Maroc, Pays-Bas, Pologne, Roumanie, Slovaquie, Slovénie, Suède, Ukraine, République tchèque et Royaume-Uni.
"Les pays signataires appellent également les actionnaires des institutions financières internationales, comme la Banque mondiale, à inclure le nucléaire dans leurs financements."
https://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html

 
https://media.tenor.com/j4Vsv_6yxAQ [...] agonet.gif
 
C'est pas eux qui avaient annoncer vouloir fermer toutes leurs centrales nucléaires et compter sur la production des(du) pays voisins dans le futur pour avoir accès à une énergie pilotable et fortement décarbonée ?

Méluche qui nous a encore gratifié d'une magnifique sortie.
 
https://twitter.com/franceinter/sta [...] p1XYg&s=19

Je veux pas être la banque agente pour le coup. La syndication coûte malgré tout en capital vu que l'agent finance le risque le temps d'un appel de fonds.
 
Je ne pense pas que la dette de Toyota soit bancaire en grande partie, ça doit être de l'obligataire, et je pense que c'est une piste plus intelligente.

L'intégration verticale a du sens pour avoir un contrôle plus fin sur ta chaîne d'approvisionnement, par exemple pour être sur qu'un fournisseur focalise sa production sur le type de composant dont tu as besoin plutôt que la demande du marché général. L'électricité est fongible, Arcelor n'a pas besoin d'un type de kwh différent de Peugeot ou de n'importe quelle COGIP industrielle.
 
Je ne comprends pas le gain financier. Si l'investissement dans un projet avec EDF est rentable à long-terme, la pression sera pour qu'Arcelor distribue du cash ses actionnaires pour qu'ils investissent dans EDF s'ils le souhaitent, ce qui augmenterait la diversification de leur portefeuille. Sinon, on verrait des boîtes industrielles investir une partie de leurs profits dans les marchés financiers, ce qu'elles ne font pas (à part pour gérer leurs liquidités).
 
Faut voir que les actionnaires de ce genre de boîtes ce sont des gros machins institutionnels: ils se disent que s'ils veulent de l'exposition au marché de l'électricité, ils peuvent investir directement dedans, de manière plus fine. Ils s'en foutent qu'Arcelor fasse un profit plus elevé s'ils peuvent obtenir le même en plaçant directement chez EDF. Pour eux ça a plus de sens. Il faut vraiment des synergies importantes pour qu'un tel projet voie le jour.

C est bien symptomatique de la soviétisation totale de la France, où nos grands leaders clairvoyants enchainent les ppt qui nous promettent un avenir radieux, comme les beaux plans quinquennaux de l URSS.
 
Quand on a mis 20ans pour construire 1 EPR avec l’aide de travailleurs de l’Europe entière, il parait evident qu’il est absolument impossible d’arriver a un tel rythme sauf a recourir au travail forcé.
 
Rien que Penly 3 va monopoliser plus que la quasi totalité des ressources disponible en Normandie.
 
Va falloir intégrer un jour que les effectifs dans le bâtiment, soudeurs, chauffagiste sont en baisse chaque année, c est pour cela qu on a des plombiers polonais et des soudeurs tchèques deja a FLA3. La relance du nuc au niveau continent risque au contraire de ne pas faire les affaires d’Edf qui risque de se retrouver en panne de personnel pour la France.
 
C’est comme Béchu qui espère passer les renovations globales de bâtiments de 90k a 900k/an en 6ans, alors qu on perd plusieurs milliers de salariés chaque année, malgré la conversion de deliveroo en peintre, macon, etc. Trop de bureaucrates et plus personne derriere pour faire le travail.

Le défaitisme de grotius me laisse pantois. Il faut faire quoi, laisser le marché miraculeusement offrir des solutions ? Le profit à court terme n'est pas compatible avec la lutte contre le RC.

Seul un plan avec une volonté politique va nous faire avancer. Oui, faudra bien exécuter mais je vois pas en quoi c'est insurmontable.

C est bien symptomatique de la soviétisation totale de la France, où nos grands leaders clairvoyants enchainent les ppt qui nous promettent un avenir radieux, comme les beaux plans quinquennaux de l URSS.
 
Quand on a mis 20ans pour construire 1 EPR avec l’aide de travailleurs de l’Europe entière, il parait evident qu’il est absolument impossible d’arriver a un tel rythme sauf a recourir au travail forcé.
 
Rien que Penly 3 va monopoliser plus que la quasi totalité des ressources disponible en Normandie.
 
Va falloir intégrer un jour que les effectifs dans le bâtiment, soudeurs, chauffagiste sont en baisse chaque année, c est pour cela qu on a des plombiers polonais et des soudeurs tchèques deja a FLA3. La relance du nuc au niveau continent risque au contraire de ne pas faire les affaires d’Edf qui risque de se retrouver en panne de personnel pour la France.
 
C’est comme Béchu qui espère passer les renovations globales de bâtiments de 90k a 900k/an en 6ans, alors qu on perd plusieurs milliers de salariés chaque année, malgré la conversion de deliveroo en peintre, macon, etc. Trop de bureaucrates et plus personne derriere pour faire le travail.

Il est team Allemagne, solaire+charbon.
Donc la lutte contre le RC c'est pas sa priorité

 
https://media.tenor.com/j4Vsv_6yxAQ [...] agonet.gif
 
C'est pas eux qui avaient annoncer vouloir fermer toutes leurs centrales nucléaires et compter sur la production des(du) pays voisins dans le futur pour avoir accès à une énergie pilotable et fortement décarbonée ?

L'intégration verticale a du sens pour avoir un contrôle plus fin sur ta chaîne d'approvisionnement, par exemple pour être sur qu'un fournisseur focalise sa production sur le type de composant dont tu as besoin plutôt que la demande du marché général. L'électricité est fongible, Arcelor n'a pas besoin d'un type de kwh différent de Peugeot ou de n'importe quelle COGIP industrielle.
 
Je ne comprends pas le gain financier. Si l'investissement dans un projet avec EDF est rentable à long-terme, la pression sera pour qu'Arcelor distribue du cash ses actionnaires pour qu'ils investissent dans EDF s'ils le souhaitent, ce qui augmenterait la diversification de leur portefeuille. Sinon, on verrait des boîtes industrielles investir une partie de leurs profits dans les marchés financiers, ce qu'elles ne font pas (à part pour gérer leurs liquidités).
 
Faut voir que les actionnaires de ce genre de boîtes ce sont des gros machins institutionnels: ils se disent que s'ils veulent de l'exposition au marché de l'électricité, ils peuvent investir directement dedans, de manière plus fine. Ils s'en foutent qu'Arcelor fasse un profit plus elevé s'ils peuvent obtenir le même en plaçant directement chez EDF. Pour eux ça a plus de sens. Il faut vraiment des synergies importantes pour qu'un tel projet voie le jour.

[quote]EDF se prépare à construire 1 à 1,5 réacteurs nucléaires chaque année

https://www.usinenouvelle.com/artic [...] 0.N2196558
 
J'imagine que c'est déjà passé, mais ça éclaire pas mal sur les causes, et notamment les durées d'indispo non tenues

 
Paywall

 
Paywall

Pas d’overclocking du coeur ?    
 
 

En gros:
- Changement d'éléments de turbines des GV des 900MW
- Augmentation de la durée d'utilisation du MOX  
- Best practices pour la réduction de durée d'indispo
 
Un peu de détails là: https://www.sfen.org/rgn/6-vers-lau [...] nucleaire/
https://www.ouest-france.fr/economi [...] ea97092852
 
Par contre, pas de détails sur l'uprating possible (à moins que les deux premières modifications constituent l'uprate justement)
 
https://www.revolution-energetique. [...] ucleaires/

Le défaitisme de grotius me laisse pantois. Il faut faire quoi, laisser le marché miraculeusement offrir des solutions ? Le profit à court terme n'est pas compatible avec la lutte contre le RC.
 
Seul un plan avec une volonté politique va nous faire avancer. Oui, faudra bien exécuter mais je vois pas en quoi c'est insurmontable.

une conf  timeworld sur le nuke par une experte du secteur.
 
Emmanuelle Galichet est docteure en physique nucléaire depuis 1998 et occupe un poste de Maitre de conférences au Cnam en sciences et technologies nucléaires depuis 1999. Elle est aujourd’hui responsable nationale de l’ensemble des enseignements en génie nucléaire.
 
Quel rôle peut avoir l’énergie nucléaire dans le cadre de la transition énergétique ?
https://www.youtube.com/watch?v=nD8sHkYTLmA
Le 16 novembre 2023 au Cnam à Paris lors du congrès mondial TimeWorld Energie.
 
Je suis pas allé encore jusqu'au bout, c'est de la vulgarisation grand public, et plutôt pro nuke.
 

C est pas du défaitisme c est du réalisme.

La France produit deja moins d elec nuc qu il y a 10ans, Edf n a plus un rond, au lieu d avoir des objectifs réalistes et les réaliser, on projete sans cesse des rêves.

Fremont faut qu il comprenne que l enseignement technique n attire plus, le nucléaire encore moins, donc il va manquer bras pour ses projets. Deja construire 6 EPR c est un défi colossal, alors qu on en a pas bâtit 1 seul et deja on veut en couvrir l’Europe, et en construisant plus vite que les chinois encore.

 
 
ça s’appelle la ré-industrialisation
et le point dur est justement d'avoir un carnet de commande stable et suffisant.
 
Dire clairement qu'il y aura 1 à 1.5 réacteur par an, c'est mettre les moyens en face. Contrairement à FLA3, ou c'était du one shot et donc totalement "con" de former des personnes que pour ce chantier...donc on a fait venir des personnes compétentes depuis d'autre pays.
 
Par contre l'autre point dur, c'est qu'il n'y aura pas de partage de compétence construction" avec d'autre pays. Vu qu'il va falloir faire tourner nos propres bonhomme, on pourra pas trop se permettre de dédoublé les ressources humaines. Le bon point c'est que c'est des emplois industriels et qu'en général ça paie bien mieux que des emplois dans des services...

Ayé j'ai fini. Elle est dithyrambique sur le nuke. C'est assez amusant. Mais sur le fond, elle m'a semblé plutôt factuelle. C'est juste que si vous voulez lui faire plaisir, il faut plutôt l'emmener visiter une centrale que l'inviter au resto, je pense.

Personne ne commande ce genre d équipement a une boite qui n a pas au moment de la signature, une capacité prouvée de le réaliser.

Un bac pro d’aujourd’hui maitrise a peine les fractions, tu penses qu’avec ce niveau d excellence on va arriver à faire plus vite et mieux qu’en 70 ? Si tu es un bon soudeur, pourquoi tu vas t emmerder a dormir dans un camping en Normandie, alors que tu peux bien gagner ta vie dans le midi a faire des portails ou dans l’industrie pétrolière a 10k ?

La re industrialisation c est un slogan politique, rebâtir ce qu on a démonté en 30ans, dans un environnement aussi concurrentiel, avec un niveau de règlementation jamais atteint, un désintérêt et un abaissement du niveau des etudes technique c est un peu illusoire. Ce sera tres long et il faudra faire beaucoup plus que des slogans et des chateaux en Espagne.

plutot bienvenue pour la responsable nationale de l’ensemble des enseignements en génie nucléaire.
j ai pas vu la video. Mais elle a du boulot pour convaincre les jeunes de 2023 de se lancer dans le génie nucléaire, pour redonner ses lettres de noblesse à cette filière cassée depuis des décennies par les bobo verts pseudo écolo!
En gros, il faut que les jeunes d aujoud'hui puisse aider EDF dans l effort national de construction des EPR puis leur successeurs comme leurs grands-parents dans les années 50 à 90 ont conçu puis bâti les centrales actuelles...