D’abord ici on parle du NUC Francais et d’EDF, les 2 étant liés malheureusement, avec des problèmes imbriqués. Le NUC cela peut marcher tres bien ailleurs quand la solution technique est valable, la maintenance de qualité, et surtout la gestion faite en respectant  les fondamentaux de la gestion d’entreprise.

Hors Edf utilise depuis trop longtemps de son NUC comme excuse a ne pas se moderniser, il y a une culture d’entreprise qui n’est pas a la hauteur des enjeux, et maintenant on est entrain d accoucher d une chimère, avec le pire d un EPIC combiné avec un marché ouvert et une absence de concurrence réelle et sérieuse, sur une commodité indispensable et dont les variations de prix ou de disponibilité peuvent condamner une activité.

C est pas le bouclier tarifaire qui a couté 25 milliards c est l incapacité d’edf de produire suffisamment de MW avec son parc NUC, qui l’a forcé à acheter ce qui manquait sur le marché. C est pas du tout pareil.

Pour les charges de personnel +12.8% au global.
France activité prod et commercialisation +15%
France activités régulées + 12.5%, tout est dans le bilan semestriel d’edf, sur edf.fr, comme pour toutes les entreprises.

Il y a des projets de SMR à neutrons rapides, mais pour l'instant c'est balbutiant, il va falloir quelques années pour avoir une meilleure idée de quels projets sont vraiment solides. En tout cas, ça permet de faire vivre la recherche issue d'Astrid et de garder quelques compétences dans un premier temps.

https://www.academie-sciences.fr/fr [...] e-smr.html

En attendant c'est EDF qui a fait venir des soudeurs américains, et ils en ont honte. Pour des grosses bouilloires et vu les enjeux stratégiques, c'est pas une vision élitiste de merde ça ?

Tout est toujours sourcé, j invente rien, je ne fais que constater une réalité aux travers de rapports officiels.

Vu qu'il existe des soudeurs capables en France (dont le taux journalier se trouve quelque part entre ce qu'edf a consenti aux soudeurs fr initialement retenus par ses acheteurs et ce qu'elle a finalement payé aux soudeurs us qualifiés et dispos à l'instant t), l'entreprise a bien raison d'avoir honte.
No redface.
(Je n'ai pas encore regardé ton lien bfm.)

Le bouclier tarifaire est directement imputé à l'effet de la coupure du gaz Russe sur le réseau EUROPÉEN.

Réseau sur lequel EDF à une obligation de vente de son nucléaire historique à 46€/MWh (et pas MW, parce que tu confonds ces unités à chaque post et qu'en plus de rendre ton discours illisible, tu t'en sers comme base et ça te donne de bien mauvais chiffres)

Obligation dépendant de l'Europe, et des Allemands voulant sauver les meubles en profitant d'un délaissement D'EDF par l'état français pour démolir le modèle économique français.

C'est la loi NOME, donc l'arenh et l'Europe, c'est le conflit Russo-Ukrainie, c'est 30 ans de politique d'abandon du système énergétique historique qui a créé le bouclier tarifaire et coûté si cher à EDF.

Bah oui l'état n'allait pas payer quand même.

Donc encore une fois tu dis n'importe quoi pour arriver à une conclusion qui te plaît. Aucune vérité, aucun sens, sauf pour toi.

Franchement arrête de participer ici, je t'assure tu sers à rien. À l'inverse de toi LeGrandMatheux est un peu incisif mais titillé des sujets et amène des infos. Toi tu sors juste du bullshit.

Et c'est pas une question de respect de ton opinion ou quoi. C'est juste que tout ce que tu dis c'est de la merde, tes sources c'est de la merde que t'arrives à lire encore plus à l'envers qu'elles ne le sont déjà, et ton factuel est aux fraises.

Tu te fais du mal Grotius. Plus personne n'a envie de te répondre tellement on à debunk ce que tu répète ici comme une horloge cassée.

Arrête. Vraiment. Tu pourri ce topic.

La crise sur le marché de l'uranium est tellement intense que le cours de l'uranium ne bouge pas.
 
https://www.lesechos.fr/finance-mar [...] re-1967351
 
 

La crise sur le marché de l'uranium est tellement intense que le cours de l'uranium ne bouge pas.
 
https://www.lesechos.fr/finance-mar [...] re-1967351
 
 

[url=https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/199289]https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/199289
 
 

Même les didacteurs africains leur niveau descent à vitesse grand V niveau look. On dirait une version Wish.  
 

Ca doit être pratique pour signer, ces gants.
 
Et avoir des gants de combat en tenue de cérémonie (avec épaulettes), voilà quoi

La tension est insoutenable. Le silence des marchés assourdissant. Palpable mais indicible.

Ce sont des fourreaux d’épaule, pas des épaulettes. Ce n’est pas une tenue de cérémonie.

 
Le bouclier tarifaire est directement imputé à l'effet de la coupure du gaz Russe sur le réseau EUROPÉEN.
 
Réseau sur lequel EDF à une obligation de vente de son nucléaire historique à 46€/MWh (et pas MW, parce que tu confonds ces unités à chaque post et qu'en plus de rendre ton discours illisible, tu t'en sers comme base et ça te donne de bien mauvais chiffres)
 
Obligation dépendant de l'Europe, et des Allemands voulant sauver les meubles en profitant d'un délaissement D'EDF par l'état français pour démolir le modèle économique français.
 
C'est la loi NOME, donc l'arenh et l'Europe, c'est le conflit Russo-Ukrainie, c'est 30 ans de politique d'abandon du système énergétique historique qui a créé le bouclier tarifaire et coûté si cher à EDF.
 
Bah oui l'état n'allait pas payer quand même.
 
Donc encore une fois tu dis n'importe quoi pour arriver à une conclusion qui te plaît. Aucune vérité, aucun sens, sauf pour toi.
 
Franchement arrête de participer ici, je t'assure tu sers à rien. À l'inverse de toi LeGrandMatheux est un peu incisif mais titillé des sujets et amène des infos. Toi tu sors juste du bullshit.
 
Et c'est pas une question de respect de ton opinion ou quoi. C'est juste que tout ce que tu dis c'est de la merde, tes sources c'est de la merde que t'arrives à lire encore plus à l'envers qu'elles ne le sont déjà, et ton factuel est aux fraises.
 
Tu te fais du mal Grotius. Plus personne n'a envie de te répondre tellement on à debunk ce que tu répète ici comme une horloge cassée.
 
Arrête. Vraiment. Tu pourri ce topic.

Mes chiffres sont tres bons, ils viennent d’edf, cours des comptes, commission européenne etc.

Parce que toi tu postes des sources peut être, ne parle pas de debunk quand le discours general ici est plus émotionnel que rationnel, et que l’ensemble des événements particulièrement graves qui affectent le nuc et edf ces dernières années sont systématiquement éludés ou minimisés.

Je ne vois en quoi la crise en Ukraine à influencé en quoi que ce soit les couts de production du NUC français qui ne sont par definition pas lié au gaz ? Le prix de vente oui, mais normalement la France est vendeuse net d’elec, pas acheteuse, donc le prix spot élevé à cause de l Ukraine c’était plutôt une benediction pour edf.

https://img3.super-h.fr/images/2023 [...] b1b.md.jpg

Si Edf avait su assurer la production nuc au niveau de 2019 en 2022, edf aurait fait un bon benefice. Le problème, pas d ailleurs propre au nuc, c est quand tu signes des contrats de fourniture a long terme a prix fixe et que pour des raisons X tu ne peux fournir le volume promis et qu il faut l’acheter ou le produire ailleurs, cela coute tres cher forcement.

Mes chiffres sont tres bons, ils viennent d’edf, cours des comptes, commission européenne etc. La loi Nome je la connais je me suis meme donné la peine de lire les travaux parlementaires de son elaboration, et on y comprend bien les objectifs tres loin des theories conspirationnistes de destruction d’edf véhiculé ici et seule solution pour éviter une condamnation de la france/edf par la commission européenne.

Encore un post il n y a que de l attaque personnel mais ni raisonnement ni source. C’est un forum, pas un groupe fb.

 
Si Edf avait su assurer la production nuc au niveau de 2019 en 2022, edf aurait fait un bon benefice. Le problème, pas d ailleurs propre au nuc, c est quand tu signes des contrats de fourniture a long terme a prix fixe et que pour des raisons X tu ne peux fournir le volume promis et qu il faut l’acheter ou le produire ailleurs, cela coute tres cher forcement.  
 
 

Parce que toi tu postes des sources peut être, ne parle pas de debunk quand le discours general ici est plus émotionnel que rationnel, et que l’ensemble des événements particulièrement graves qui affectent le nuc et edf ces dernières années sont systématiquement éludés ou minimisés.
 
Je ne vois en quoi la crise en Ukraine à influencé en quoi que ce soit les couts de production du NUC français qui ne sont par definition pas lié au gaz ? Le prix de vente oui, mais normalement la France est vendeuse net d’elec, pas acheteuse, donc le prix spot élevé à cause de l Ukraine c’était plutôt une benediction pour edf.
 
https://img3.super-h.fr/images/2023 [...] b1b.md.jpg
 
 
Si Edf avait su assurer la production nuc au niveau de 2019 en 2022, edf aurait fait un bon benefice. Le problème, pas d ailleurs propre au nuc, c est quand tu signes des contrats de fourniture a long terme a prix fixe et que pour des raisons X tu ne peux fournir le volume promis et qu il faut l’acheter ou le produire ailleurs, cela coute tres cher forcement.  
 
Mes chiffres sont tres bons, ils viennent d’edf, cours des comptes, commission européenne etc. La loi Nome je la connais je me suis meme donné la peine de lire les travaux parlementaires de son elaboration, et on y comprend bien les objectifs tres loin des theories conspirationnistes de destruction d’edf véhiculé ici et seule solution pour éviter une condamnation de la france/edf par la commission européenne.  
 
Encore un post  il n y a que de l attaque personnel mais ni raisonnement ni source. C’est un forum, pas un groupe fb.

Parce que toi tu postes des sources peut être, ne parle pas de debunk quand le discours general ici est plus émotionnel que rationnel, et que l’ensemble des événements particulièrement graves qui affectent le nuc et edf ces dernières années sont systématiquement éludés ou minimisés.
 
Je ne vois en quoi la crise en Ukraine à influencé en quoi que ce soit les couts de production du NUC français qui ne sont par definition pas lié au gaz ? Le prix de vente oui, mais normalement la France est vendeuse net d’elec, pas acheteuse, donc le prix spot élevé à cause de l Ukraine c’était plutôt une benediction pour edf.
 
https://img3.super-h.fr/images/2023 [...] b1b.md.jpg
 
 
Si Edf avait su assurer la production nuc au niveau de 2019 en 2022, edf aurait fait un bon benefice. Le problème, pas d ailleurs propre au nuc, c est quand tu signes des contrats de fourniture a long terme a prix fixe et que pour des raisons X tu ne peux fournir le volume promis et qu il faut l’acheter ou le produire ailleurs, cela coute tres cher forcement.  
 
Mes chiffres sont tres bons, ils viennent d’edf, cours des comptes, commission européenne etc. La loi Nome je la connais je me suis meme donné la peine de lire les travaux parlementaires de son elaboration, et on y comprend bien les objectifs tres loin des theories conspirationnistes de destruction d’edf véhiculé ici et seule solution pour éviter une condamnation de la france/edf par la commission européenne.  
 
Encore un post  il n y a que de l attaque personnel mais ni raisonnement ni source. C’est un forum, pas un groupe fb.

Parce que toi tu postes des sources peut être, ne parle pas de debunk quand le discours general ici est plus émotionnel que rationnel, et que l’ensemble des événements particulièrement graves qui affectent le nuc et edf ces dernières années sont systématiquement éludés ou minimisés.
 
Je ne vois en quoi la crise en Ukraine à influencé en quoi que ce soit les couts de production du NUC français qui ne sont par definition pas lié au gaz ? Le prix de vente oui, mais normalement la France est vendeuse net d’elec, pas acheteuse, donc le prix spot élevé à cause de l Ukraine c’était plutôt une benediction pour edf.
 
 
Si Edf avait su assurer la production nuc au niveau de 2019 en 2022, edf aurait fait un bon benefice. Le problème, pas d ailleurs propre au nuc, c est quand tu signes des contrats de fourniture a long terme a prix fixe et que pour des raisons X tu ne peux fournir le volume promis et qu il faut l’acheter ou le produire ailleurs, cela coute tres cher forcement.  
 
Mes chiffres sont tres bons, ils viennent d’edf, cours des comptes, commission européenne etc. La loi Nome je la connais je me suis meme donné la peine de lire les travaux parlementaires de son elaboration, et on y comprend bien les objectifs tres loin des theories conspirationnistes de destruction d’edf véhiculé ici et seule solution pour éviter une condamnation de la france/edf par la commission européenne.  
 
Encore un post  il n y a que de l attaque personnel mais ni raisonnement ni source. C’est un forum, pas un groupe fb.

Non mais il navigue entre les termes pour toujours avoir "raison"...
 
Bon sinon :
 
https://www.revolution-energetique. [...] n-service/

 
Intéressant    

Non mais il navigue entre les termes pour toujours avoir "raison"...
 
Bon sinon :
 
https://www.revolution-energetique. [...] n-service/

Tout ça pour 4h de stockage pour une puissance limitée si je comprends bien. C’est monstrueux en fait.

FLA 3 : dernier essai avant démarrage :  
 
https://actu.fr/normandie/flamanvil [...] 36631.html

 
enfin une bonne nouvelle pour ce calvaire

A quand la création d'un crime contre le climat permettant de sanctionner pénalement de tels propos ?

 
EDF a sus assurer la production qu'il avait vendu avant
c'est l'état qui l'a obligé a racheté de l'élec a prix haut pour le revendre à la concurrence à prix bas pour éviter que la dite concurrence ne se crash totalement...
 
donc EDF assume le risque industriel, mais également de marché...on se demande bien a quoi a servit l'ouverture à la concurrence...

Non mais il navigue entre les termes pour toujours avoir "raison"...
 
Bon sinon :
 
https://www.revolution-energetique. [...] n-service/