Reprise du message précédent :

Plus ici https://www.linkedin.com/posts/voix [...] er_desktop

Négawatt...  

 
C’est un dîner de con ?

C'est qui David Bailly qui pourrit les commentaires ?

Ca y est, Civaux 2 (un réacteur N4) vient de redémarrer !

C'est le Bailly du limousin qu'il faudra pendre un bon matin    

 
Chooz b2 a redémarré mercredi dernier
Chooz b1 devrai suivre au cours de la semaine.

https://www.youtube.com/watch?v=WBQyiluLPFw
 
Vidéo intéressante sur le traitement des déchets.
 
Notamment, on voit ma centrale à plusieurs reprises

Pas vu mais de la part de ARTE ça promet d'être croustillant:
Niger : les fantômes de l'uranium | ARTE Reportage
 https://youtu.be/lpnuKzmvxos
 

Clairvaux ?

 
Civaux tu veux dire? Et non, c'est pas celle là

Je pensais à une autre mais je sais pas si on a le droit de le dire
On voit une disposition d'aéroréfrigérants très caractéristique à un moment

Déjà le "physicien" en commentaire qui explique que 0,4 microsievert/heure c'est comme "Fukushima ou Tchernobyl" il a fait ma soirée

Qu'attends-tu de Arte ?

Le blackout dès que le vent arrête de souffler sur la Teutonie.
 

Le gros chiffre de 300 GW d'éolienne en mer d'ici 2050, pas un seul media ne précise 300 GW dans des conditions optimum de vent (qui n'arriveront jamais à cette échelle), aucun ne parle des énormes fluctuations de production ou du facteur de charge.

 
C'est un objectif européen ?  
 
C'est moi ou c'est 1/4 de ce qu'il faut pour que ça serve ?  

 
On peut jouer à deviner du coup ?
 
Parce qu'il avait donné le palier de la centrale sur laquelle il bosse si ma mémoire ne me trompe pas. Et là y a un TRES GROS indice sans même avoir vu la vidéo

Pas vu mais étonnant de leur part....

https://youtu.be/5yvn3L0NVbw

Philippe Dessertine à C dans l'air sur France 5...
 
https://twitter.com/GeWoessner/stat [...] 9000606720

 
le service public à votre service  

Le mec assume a 100%

Le jour où il y aura moins de 2m3 par seconde de débit sur les fleuves français, on aura d'autres problèmes que refroidir les centrales nucléaires.  

Touching uranium and exploding myths

https://youtu.be/H7e93NeohaE

https://apnews.com/article/palisade [...] de2f3a6235

Peut être le premier redémarrage d'une centrale nucléaire fermée depuis un long moment (aux états unis )

Ça laisse de l'espoir pour l'Allemagne

intéressant, il s'agit de l a centrale de Palisade approuvée pour tourner jusque 2031 mais fermée en 2022.
https://en.wikipedia.org/wiki/Palis [...] ng_Station
 
mais c est pas gagné pour rebrancher Fessenheim ou les centrales allemandes: il faudrait un sérieux revers électoral des partis verts, qui n est pas en vu:

https://www.wahlen.info/bundestagswahl/umfragen/
il s agit d un sondage récent (30 avril) sur les prochaines élections nationales de 2025.
le gouvernement actuel est une coalition entre SPD, FDP et Grüne: les 2 premiers se prennent une grosse baffe, alors qu une partie des problèmes de l Allemagne est à cause des Grüne...
 

 
Les électeurs Verts n'ont pas changés. Par contre le SPD et FDP perdent des voix, peut-être à cause de cette coalition... Quelle est la position des autres partis qui gagnent des voix sur le nucléaire ?

Qui veut la peau d’EDF ?
 
Edf au menu d'affaires sensibles sur France Inter. D'habitude ça cause plutôt d'assassinat et autres coups tordus, là dedans.

Comment construire un réacteur

https://youtu.be/CwQbub7JMHE

cela confirme une fois de + que l hydro et le nucleaire sont pour l instant les seules solutions de masse pour produire bcp de clean energy,

l article complet est intéressant: https://ember-climate.org/insights/ [...] view-2023/
et souligne que l hydro et le nucléaire sont ceux qui ont le + diminué en 2022. Et le solaire celui qui augmente le +.

Ce tableau est "trompeur", il ne montre pas les particularités qui font que les pays du nord s'en sortent bien : petite population concentrée dans quelques points névralgiques (donc beaucoup d'emplacement dispo et faible quantité d'énergie nécessaire) + ressources hydro/géothermique abondantes.
 
La France fait vraiment figure d'Ovni si on prend ça en compte.

J'ai un peu fouillé le sujet pour savoir avec quel dispositif on démarrait une réaction en chaine dans un réacteur nucléaire. Je suis tombé sur un "générateur de neutron", et aussi une "source de neutron". Mais je n'arrive pas vraiment à savoir comment et avec quoi on bombarde le combustible de neutrons pour démarrer la réaction ?
 
Je suppose qu'il y a une histoire de probabilité pour que la capture soit faite, un ratio entre nombres de neutrons émis par rapport à un volume ou une masse de combustible ?

Tu chauffes au laser et c'est bon

En Europe assez oui

 
Piou piou piou !    
 
Pour de vrai ou pas, vu qu'il y a un redface à la fin de ta réponse ?  

 
Nan en vrai je crois que certaines tech de surgeon ou de traitement de déchet utilisent du laser mais sinon, il me semble que si tu pars d'un assemblage neuf ça s'initie un peu "tout seul". Tu baisses la barre de contrôle, les neutrons rebondissent, hop ça chauffe
 
Mais un intervenant du topic calé /travaillant dans le sujet sera sûrement plus précis que moi

Il te faut tout simplement une source neutronique de démarrage. Un truc de la taille d'un stylo fait dans un matériau ou se produit naturellement de la fission (au hasard californium).

Daemon ou autres me corrigeront, mais il me semble que la source n'est vraiment nécessaire qu'au début du cycle de vie du combustible (lors de la première mise en eau). Sur les arrêts suivants, on ne remplace qu'une partie du combustible, donc il y a toujours des assemblages qui pètent assez pour diverger, une fois que l'on lèvre les grappes et que l'on baisse la concentration en bore.

sur pallier 900 on remplace en gros 1/3 des assemblages à chaque arrêt, et on change la carto à chaque fois : les nouveaux assemblages sont à l'extérieur, puis les "anciens nouveaux", puis les "vieux" qui sont concentrés à l'intérieur du coeur.

Cela permet d'avoir une sorte de "potentiel" neutronique équilibré dans le coeur (on veut éviter d'avoir une partie qui s'use plus que les autres)

https://www.cea.fr/comprendre/Pages [...] ogene.aspx

 
Merci pour vos réponses. Je voyais un appareil, mais en fait c'est juste de la matière ultra chaude.

Comme indiqué, pour les démarrages normaux, ce sont les assemblages des deux cycles précédents qui fournissent les neutrons pour lancer la divergence.
Pour le premier démarrage d'un réacteur, comme pour l'EPR prochainement croisons les doigts, ce sont des assemblages irradiants qui vont être introduits.

à propos de l EPR, personne ici n a soulevé le changement de status récent de l OL3 en Finlande?
https://www.tvo.fi/en/index/news/pr [...] o3epr.html
mi avril, l OL3 a fini sa phase de test, et depuis le 16 avril 2023, il est officiellement passé en production normale, puis en production commerciale depuis le 1er mai.
D'après ce site, la production est dégradée à 1440 MW car imposée par Fingrid:
https://umm.nordpoolgroup.com/#/mes [...] 1--------U

full production à 1600 MW prévu pour 2024.