Reprise du message précédent :

 
vu le prix de rachat des actions, ça a déjà été pris en compte...
Les petit actionnaires, notamment salarié, ont d'ailleurs bien senti l'enculade sur le prix de rachat...

Je suppose que ça a été évoqué lors du premier Conseil de Politique Nucléaire qui s'est tenu le 3 février.
(Sans présumer de la préparation des participants... )

dont >8 G€ rien que pour la hausse de l'arenh décidée unilatéralement par un ministre à la compétence très approximative...

https://www.usinenouvelle.com/artic [...] h.N2033182

mais faut pas de nuke
 

François Momboisse (@fmomboisse) : Sur ce tableau, la corrélation parfaite entre éoliennes et charbon en Allemagne depuis un an: quand il n’y a plus de vent, on rallume le charbon et les émissions CO2 s’envolent.   Et je suis pas sûr que multiplier par 10 le nombre d’éoliennes fasse souffler le vent plus souvent.

Oui tout à fait, ça a été décidé le 3 février, avec la présence (à part l'IRSN) des principaux intéressés (CEA, ASN, ...).

Décidé ? Poussé par le gouvernement plutôt

L'IRSN fait grève demain, on en saura plus dans les prochains jours (dépôt de l'amendement, validé ou non...).

 
Il se plaint souvent du manque de budget de l'asn donc la il va réussir a se récupérer les 300 millions de budget de l'Institut tout simplement  

 
Et c'est une réalité que l'ASN manque de budget.
J'ai eu l'occasion d'expliquer tout mon mécontentement à ma chargée d'affaire à l'ASN, lorsqu'elle a commencé à m'expliquer qu'il allait falloir que je m'occuper d'une partie du contrôle des exploitants(normalement dévolue à l'ASN)...Ah, et aussi, leur politique de recrutement débile aussi...

T'es IRSN ?
Politique de recrutement débile ? On est assez libres, avec malgré tout les contraintes de la fonction publique.

Probablement moins selon le découpage.

C'est bô

https://twitter.com/Klimavenner/sta [...] StLHw&s=19

La vache

 
Et de quelle crise parle-t-il ? Au moment de Fukushima il y avait des équipes de l'IRSN qui faisaient les 3x8 pour étudier l'avancement de la merdouille et effectuer les calculs divers.  
 
Après il y a peut-être des conflits internes (mais j'en doute beaucoup, ASN et IRSN semblent bien fonctionner de concert) ou bien des redondances (des sujets sur lesquels on ne sait pas bien qui fait quoi) ?  
 
Merci aux insiders de bien vouloir nous éclairer

Vous pouvez faire un petit tl;dr en français ou anglais ?
 
Je saisi l'idée mais j'aimerai bien voir ce qu'ils disent exactement

En cas d'évènement, la cellule de crise IRSN donne son avis (compte-tenu des risques, des vents, ca serait pas mal de faire évacuer tel secteur ...) à l'ASN qui (sur cette base, et de ne pas grand chose d'autre il me semble) ensuite donne sa recommandation au Préfet.
Lors de l'audition, l'argument présenté par le président de l'ASN était qu'un intégrant l'expertise de l'IRSN, ca permettrait de de zapper une étape et gagner en réactivité.
 
(amha c'est bidon, c'est surtout que l'ASN veut récupérer l'expertise. Mais c'est seulement mon avis)

Il se passe quoi à Chooz ?    
 
https://www.lardennais.fr/id456683/ [...] terruption

Petite fusion, rien de grave

 
Ce sont des Chooz qui arrivent  

Ca fera toujours moins de morts que les particules fines de la combustion du charbon en provenance d'Allemagne

https://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html
 

 
bien que tjs aussi critique sur le nucléaire, la presse mainstream commence enfin à comprendre que le manque de vision politique long terme est le principal pb d EDF!

d un pt de vue de l Etat, quelle serait la complexité juridique pour "équilibrer" les énergéticiens?
 
EDF annonce des pertes énormes (17,9 milliards d’euros de pertes en 2022, avec une dette qui atteint le niveau record de 64,5 milliards d’euros) pendant que Engie, Total, et consort font des bénéfices records.
 
Les 2nd sont notamment les 1ers bénéficiaires de l’Arenh qui est bien un poison pour EDF.
Plutot que de vouloir faire rentrer les 'super profits' dans les caisses de l'État, celui ci pourrait forcer les Engie et Total à payer le bouclier tarifaire d EDF!

Fin de L'ARENH.
Ce truc bouffe 1/3 des profits d'EDF.
C'est un scandale.

Oui ou alors Edf revient sur terre et fait ce que tout groupe international fait lorsqu il
est en difficulté: faire des cessions d’actifs, réduire son personnel, changer sa gouvernance, se recentrer sur son metier.  
 

 
Mais bien sûr..    Tu me fais de la peine désormais je ne perd même pas de temps à t'expliquer, tu es pitoyable    

Réduire son personnel alors que EDF n'a jamais autant recruté?
 
Bien vu l'aveugle.

Pitoyable c est d avoir eu la moitié du parc nuc a l arrêt, ne pas arriver a construire une centrale en 15 ans, avoir 64 milliards de dettes, et la plus grosse perte de tous les temps du cac40.  
 
Préoccupant c est relancer le nuc en torpillant l IRSN malgré un job impeccable. Tout cela va finir tres mal.

 
Quelle vie de merde tu dois avoir..  
Bref.

c est quoi les discussions autour de l IRSN vs ASN, alors que l IRSN semble avoir les meilleurs compétences?

 
Non non, je suis un exploitant industriel

Au moins, Don Quichotte se battait contre les moulins à vent...

 
Pour faire simple, durant la monté en puissance, l’équivalent d’un arrêt automatique turbine...coup de bélier dans le secondaire. Moins de dégât que crains il y a qq jours, mais faut inspecter un paquet de soudure/ancrage pour en être certain...ça prends un peu de temps (et il y a quelque réparation)..
 

 
C’est déjà le cas... les cessions d’actifs s’enchaîne depuis qq années. Et pour 2022 me semble que c’est 4 milliards d’actifs qui ont été céder. Pour la gouvernance, j’en parle même pas c’est en constant changement, mais si tu as des problèmes de volume de maintenance car on te donne pas assez de pognon pour tout faire, c’est pas la gouvernance qui va aidé...
Tu parle vraiment sans rien savoir en fait...
 

Ce ne sont pas du tout les mêmes métiers, difficile de parler de « meilleures compétences ». Expert technique vs inspecteur, en gros.

Quand tu as 64 milliards de dettes c est un autre niveau de vente qu il faut. Edf est actionnaire de l aéroport de Nice par exemple, on se demande bien pourquoi.
 
Y a un moment il faudra choisir, soit edf est une régie et sa place est uniquement en France, soit Edf est un groupe international et alors il faudra accepter les règles du jeu, et rentrer dans le rang. Y a un marché ouvert concurrentiel de l électricité, les aides d Etats sont globalement interdites, quand tu perds de l argent faut restructurer, licencier, vendre, changer de modele. Dans tous les cas une activité économique doit gagner de l’argent pour survivre. Les Francais n’ont pas vocation a subventionner l’elec en chine.
 

La question de l’actionnariat d’EDF dans d’autres structures, via des SPV généralement, est très simple. C’est le travail des provisions le temps qu’elles se réalisent. Donc si, on sait très bien pourquoi, mais visiblement toi, non.
 
On voit très bien la liberté du marché du nucléaire selon des analyses clownesques    
 
Westinghouse ne bénéficie d’aucun soutien public    
 
Le développement Samsung n’est pas du tout lié au MITI local et n’a pas de liens avec l’Etat    
 
Rosatom a toujours été 100% transparent et les ventes se font sur un marché organisé    
 
L’OMC fait régner le libéralisme le plus pur et tout le monde respecte ça

 
Pour le second paragraphe moi je veux bien, mais alors que l'état arrête de fixer le prix de vente de l'électricité en France et que EDF est une total liberté sur le plan financier, ce qui implique la liberté de fixer ces tarifs de vente...et de ne pas donner 1/4 de l'elec qu'il produit a sa concurrence à un prix de vente inférieur a son prix de revient (vente a perte).
 
Je rappel tout de même que la nationalisation du secteur de l'électricité c'est faite sans que l'état français ne verse 1ct, les anciens propriétaire ont été payé par un prélèvement de 1% sur le CA en compensation.
La construction du parc nucléaire français a globalement été construit sans subvention de l'état, c'est edf qui a construit le parc nucléaire en s'endettant sur le marché boursier international (d'ou la dette actuel...)
 
La privatisation partiel d'edf et les dividende versé à l'état sont donc de l'enrichissement sans cause, et je ne parle même pas des décisions politiques qui spolie EDF sans compensation par l'état.  
 
Donc a un moment faut peux être arrêté de tout mettre sur la gueule d'EDF qui tente de faire ce qu'il peux avec les moyens que l'état veux bien lui accordé (et autant dire qu'il y a tout un partie de l'état qui souhaite ardemment que EDF se plante, un peu la même psychose que toi) et mettre les responsabilité au bon endroit...
Et a souligné que les participations étrangère d'EDF sont globalement bénéficiaire, donc le problème n'est plus là. Ce qui était déficitaire a été vendu il y a longtemps...
 
Et que ce soit dans le cadre d'une régie ou d'une entreprise international, on a toujours l'état qui viens foutre sa merde en s'assumant pas les conséquences ensuite. Les auditions de politique pour la commission sur la perte de souveraineté énergétique de la France sont éloquente. AUCUN politique n'assume les conséquences de ces décisions...sans même parler qu'ils sont totalement au fraise sur le plan technique...

+1
le gros pb d EDF est le manque de vision long terme de la part de son actionnaire principal, cad l'Etat. L'appareil d'état (avec toute la politique et bureaucratie que cela continent) est le principal responsable des succès ou échecs d EDF! Cela est d'ailleurs (enfin) la thèse de l article du journal sus-citée.

Faut arrêter de répondre à Grotius hein. C'est juste un troll, il a eu suffisamment d'explications de la situation et refuse de la comprendre. Il est pas là pour débattre mais pour en remettre une couche sur EDF dès qu'il peut

 
il faut qu'il postule au poste de ministre de l'environnement, il ne dépareillait pas avec les 5-6 derniers qui ont eux le poste...

Très hâte de voir son passage à la commission