Tu oublies les engrais

Effectivement la chaine ammoniac peut être conçue à partir d'H2 au lieu du GN.
https://i.imgur.com/iONAccl.png
Mais le soucis c'est pour les deux autres :
https://i.imgur.com/8ysaQgc.png

Le level de l’audition de NKM
https://www.youtube.com/live/IY_7o3gFnIE?feature=share

Cette classe, cette prestance, ce flow, ces faits. Moins de langue de bois. Ça change des traîne-savate habituels avec lesquels il faut jouer la vidéo en x2 pour ne pas s’ennuyer ferme.
Énormément d’anecdotes super intéressantes, notamment celle de l’épaisseur du radier de Fessenheim (je ne connaissais pas). Connaissance très pointue de ses dossiers, surtout ceux liés à la sûreté (forcément). Elle donne aussi un angle très intéressant sur l’éolien offshore. J’ignorais qu’on avait réussi à avoir une part considérable du travail localisée.
Enfin, je trouve sa lecture de la décision hâtive de construire FLA3 très intéressante et liée à l’effet de balancier des alternances politiques incompatible avec une politique énergétique qui est par définition long terme.

Et les passages sur les guéguerres entre Areva et EDF, on s’y attendait, mais ça se mange sans faim

Le level de l’audition de NKM
https://www.youtube.com/live/IY_7o3gFnIE?feature=share

Cette classe, cette prestance, ce flow, ces faits. Moins de langue de bois. Ça change des traîne-savate habituels avec lesquels il faut jouer la vidéo en x2 pour ne pas s’ennuyer ferme.
Énormément d’anecdotes super intéressantes, notamment celle de l’épaisseur du radier de Fessenheim (je ne connaissais pas). Connaissance très pointue de ses dossiers, surtout ceux liés à la sûreté (forcément). Elle donne aussi un angle très intéressant sur l’éolien offshore. J’ignorais qu’on avait réussi à avoir une part considérable du travail localisée.
Enfin, je trouve sa lecture de la décision hâtive de construire FLA3 très intéressante et liée à l’effet de balancier des alternances politiques incompatible avec une politique énergétique qui est par définition long terme.

Et les passages sur les guéguerres entre Areva et EDF, on s’y attendait, mais ça se mange sans faim

Qu'est-ce qu'elle a dit sur le radier de Fessenheim ?

Ça à beau être une politique, elle a fait l'X à la base du coup j'imagine qu'elle surnage pas mal d'un point de vue technique par rapport au reste du spectre politique français

Elle dit qu’il est trop peu épais par rapport à d’autres centrales et émet l’hypothèse qu’il n’aurait potentiellement pas pu être épaissi lors d’une VD4.

Trop peu épais par rapport à quels risques ? Ça transparaît dans les rapports de l’ASN ?

Elle dit qu’il est trop peu épais par rapport à d’autres centrales et émet l’hypothèse qu’il n’aurait potentiellement pas pu être épaissi lors d’une VD4.

https://img3.super-h.fr/images/2023 [...] 7efb16.jpg

https://img3.super-h.fr/images/2023 [...] 7efb16.jpg

J'avais vu passer un fil twitter disant que oui le radier était trop fin, mais qu'edf avait une solution de contournement pour arriver au même résultat sans l'épaissir :
 
https://mobile.twitter.com/Theo_Fan [...] 7502934023

 
   J'ai écouté l'audition de Nathalie Kosciusko-Morizet, globalement elle a été claire mais je trouve qu'elle a quand même passé sous silence les problèmes que causait l'intermittence des ENR et à mon avis elle ne tenait pas à en parler.
 
   Cette intermittence est quand même un blocage pour utiliser la pleine puissance du nuc.

 
Aucun partisan des enri ne veut parler intermittence, parce que le problème est insoluble et pour longtemps et l'exemple allemand est la preuve irréfutable que même avec 130GW d'éolien plus solaire installés, ils sont INCAPABLE d'avoir une empreinte carbone à la hauteur des prédictions des anti nuke..
https://i.imgur.com/OUKawfT.png
 
Il faut un socle pilotable, avec les enri c'est charbon/gaz on a avec l'Allemagne un laboratoire expérimental réel qui réfute toutes les conneries sur les enri.. sur un an le bilan est catastrophique malgré plus de 500 milliards d'investissements.

 
encore une victoire  

   
    Je partage ton opinion, à un détail près; le problème ce ne sont pas les pays avec beaucoup d'ENR qui vont l'avoir mais ceux avec beaucoup de nucléaire.
 
 
 

Idem. Quel sont les problèmes qui vont arriver dans les pays avec beaucoup de nucléaire ? A part le fait de ne pas produire beaucoup de CO2 pour produire de l’électricité.

Moi ce que je sens venir c'est qu'une fois que nous aurons investi dans de nouvelles centrales nos voisins antinucléaires vont tout faire pour que nous ne puissions pas vendre notre électricité sous quelque forme que ce soit.

 
Ils iront se faire cuire le cul et on mettra au point un système pour être indépendant du point de vue de l'électricité. La blague a assez duré. Les Allemands étaient bien content d'importer de l'électricité nucléaire ses dernières années.

Je partage ton opinion, à un détail près; le problème ce ne sont pas les pays avec beaucoup d'ENR qui vont l'avoir mais ceux avec beaucoup de nucléaire.

 
   Moi ce que je sens venir c'est qu'une fois que nous aurons investi dans de nouvelles centrales nos voisins antinucléaires vont tout faire pour que nous ne puissions pas vendre notre électricité sous quelque forme que ce soit.
 

Par quel miracle, quand le nucléaire est pilotable et les ENR non?

 
   Moi ce que je sens venir c'est qu'une fois que nous aurons investi dans de nouvelles centrales nos voisins antinucléaires vont tout faire pour que nous ne puissions pas vendre notre électricité sous quelque forme que ce soit.
 

Ils misent sur le stockage sous une forme ou une autre, peut-être qu'ils se plantent mais s'ils y parviennent c'est nous qui aurons un problème.

Ils misent sur le stockage sous une forme ou une autre, peut-être qu'ils se plantent mais s'ils y parviennent c'est nous qui aurons un problème.

Avoir une électricité moins chère ne sera un problème que si nos représentants continuent à nous trahir sans que nous ne réagissions...
 

 
  Ils misent sur le stockage sous une forme ou une autre, peut-être qu'ils se plantent mais s'ils y parviennent c'est nous qui aurons un problème.  

Quel genre de problème ?

 
En quoi ce serait un problème pour nous si une solution de stockage est développée ? Par contre si on ne parvient pas à mettre au point une telle solution ils vont avoir un très gros problème.  
 
Ce qui est sur c'est qu'on n'a aucun début de commencement de début de solution de stockage à grande échelle donc c'est ni pour demain ni pour après-demain.

 
  Si l'hydrogène devient le vecteur énergétique qu'il souhaitent ils finiront par classer celui issu de la filière nucléaire comme indésirable.  
  Si je ne trompe pas ils l'ont classé différemment de celui issu des ENR.

 
En quoi ce serait un problème pour nous si une solution de stockage est développée ? Par contre si on ne parvient pas à mettre au point une telle solution ils vont avoir un très gros problème.  
 
Ce qui est sur c'est qu'on n'a aucun début de commencement de début de solution de stockage à grande échelle donc c'est ni pour demain ni pour après-demain.

Tu as vraiment des doutes là dessus ????

Je n'y crois pas plus que ça moi non plus à la filière hydrogène mais ils y mettent tellement de fric que j'en suis à me demander s'ils n'ont pas quelque chose en tête, j'ai un peu de mal à imaginer qu'ils soient assez stupides pour se lancer là dedans tête baissée sans avoir pris en compte la complexité de la chose.

Tu as vraiment des doutes là dessus ????