Le nucléaire... Pour ou contre?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 715 716 717 .. 957 958 959 960 961 962 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Le nucléaire... Pour ou contre?

darkangel

C2FFA

Reprise du message précédent :
Oups je ne voulais pas lancer un hs [:enrichisseurculturel:2]

Quand même mention au type qui est gêné par la vapeur d’eau [:framboize:1]

Publicité

le-poulpe

CONTRADICTION IS BALANCE

360no2 a écrit :

Les injures sont proscrites entre participants à la discussion selon la charte HFr.
Les personnes publiques et morales ne sont pas concernées.
(En particulier les personnes méprisables sottes et/ou dénuées de courage).

Sauf à ce qu'un responsable (et coupable ) se fasse connaître comme forumeur, le propos fleuri de lokilefourbe n'est pas sanctionnable : fais avec

Spoiler :

Et je trouve ton post un rien discourtois à mon endroit ainsi que celui de lokilefourbe : surveille donc ton propos stp !
[:lookoom:3]

Pour ton éducation
https://www.service-public.fr/parti [...] its/F32077

Message cité 2 fois

lokilefourbe

le-poulpe a écrit :

Pour ton éducation
https://www.service-public.fr/parti [...] its/F32077

Puisque tu veux sodomiser les diptères liss au moins tess liens :

Je n'ai injurié aucune personne directement ou nommément, relis mon post avec le doigt. Si personne n'est désigné, identifiable, il n'y a pas injure.
Bref encore du pinaillage et du HS inutile.

---------------

mlon

la frite c'est la fete

radioactif a écrit :

Oui, tu peux avoir 99% de la boîte contre, en effet si les actionnaires ont décidé de passer par un fournisseur alternatif ou de faire pleine confiance à la direction des achats lambdas, tant pis pour eux.
D’un autre côté, il est difficile pour la couche intermédiaire d’une COGIP de militer pour un truc citoyen qui coûte plus cher

Ya beaucoup de cogip qui font artisan boulanger ?

Ceux qui ont mal sont des tpe / pme....

Soit par bêtise, soit par appât du gain.

Message cité 1 fois

---------------
^_^

cordelius

Disciplus Simplex

HumanRAGE a écrit :

[:debarquement] [:caboc:1] [:caboc] ^ 100000

si on attaque a 7h a mon avis on peut prendre l'apero a midi place principale.

T'es luxembourgeois?

---------------
"On est en 2032, ça donne 2-0-3-2, c'est le 21ème siècle quoi. Et j'ai le regret de vous annoncer que le monde est maintenant peuplé de couilles molles, c'est un remake de la petite maison dans la prairie joué par une bande de pédales en robe longue"

HumanRAGE

Rage d'être un Humain...LIBRE!

plutot crever

---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.

radioactif

Mighty mighty man

mlon a écrit :

Ya beaucoup de cogip qui font artisan boulanger ?

Ceux qui ont mal sont des tpe / pme....

Soit par bêtise, soit par appât du gain.

Ça doit être la très grande majorité des achats d’énergie l’industrie
Pour les petites entreprises c’est souvent un manque de connaissances dont se sont repaît les parasites.

---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©

Arkin

HumanRAGE a écrit :

[:debarquement] [:caboc:1] [:caboc] ^ 100000

si on attaque a 7h a mon avis on peut prendre l'apero a midi place principale.

t'es généreux
un petit vol de rafale à basse altitude et t'as la capitulation dans les 5 minutes de la déclaration de guerre

Message cité 2 fois

---------------
Kiribati se dit kiribass,khmer rouge se dit kmaille rouge,Lesotho se dit léssoutou,Laos se dit lao

HumanRAGE

Rage d'être un Humain...LIBRE!

Arkin a écrit :

t'es généreux
un petit vol de rafale à basse altitude et t'as la capitulation dans les 5 minutes de la déclaration de guerre

... apres avoir attendri la viande en jouant a "jour/nuit" avec leur interconnexion electrique

360no2

I am a free man!

le-poulpe a écrit :

Pour ton éducation
https://www.service-public.fr/parti [...] its/F32077

Lecture dirigée :

Citation :

Une injure est une parole, un écrit, une expression quelconque de la pensée adressés à une personne dans l'intention de la blesser ou de l'offenser.

Merci d'avoir tenté de participer...
[:randolf:3]

edit : [:zoreil974] , évidemment...

Message édité par 360no2 le 15-01-2023 à 21:58:15

---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)

Publicité

360no2

I am a free man!

Arkin a écrit :

t'es généreux
un petit vol de rafale à basse altitude et t'as la capitulation dans les 5 minutes de la déclaration de guerre

Il est évident que le délai de 5h entre l'attaque et l'apéro en place principale correspond uniquement au délai nécessaire pour mouvoir l'unité picolante de la frontière à la terrasse du bistro à allure de marche commando

---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)

cordelius

Disciplus Simplex

https://www.7sur7.be/belgique/ecolo [...] ~a027ccb9/

Les Ecolos belges... [:poutrella]

Message cité 3 fois

Eric B

HumanRAGE a écrit :

[:debarquement] [:caboc:1] [:caboc] ^ 100000

si on attaque a 7h a mon avis on peut prendre l'apero a midi place principale.

certes en mode blague, mais ce genre de scénario n est pas possible tant qu'existe l OTAN.
Si tout les petits pays de l UE sont dans l OTAN, c est aussi pour éviter ce genre d'écarts: la France ne peut pas attaquer le LUX car ce serait une attaque contre l OTAN et donc ce serait la France qui capitulerait dans les 5 min face au boss US.

Message cité 2 fois

Eric B

cordelius a écrit :

https://www.7sur7.be/belgique/ecolo [...] ~a027ccb9/

Les Ecolos belges... [:poutrella]

Citation :

"Nous n’avons en rien renoncé à l’horizon qui est dans notre manifeste (un document adopté en 2013, qui actualise les fondements d’un parti vert et prône à l’horizon 2050 une société fournie à 100% par des énergies renouvelables

Il a de même déclaré ne pas voir les avantages que généreraient les petits réacteurs modulaires (PRM), dont la construction est préconisée par plusieurs partis de la Vivaldi, dont le MR, l’Open Vld et le CD&V.

“Quand on regarde ce que coûtent ces petits réacteurs, quand on regarde les déchets qu’ils produisent, on ne voit vraiment pas l’avantage qu’il y a”, a pointé M. Nollet, soulignant que ces réacteurs ne sont pas attendus avant 2045 et que “nous n’avons pas ce temps-là”.
Il a toutefois défendu la décision du gouvernement fédéral, dont Ecolo fait partie, d’accorder 100 millions d’euros au centre de recherche nucléaire SCK CEN de Mol pour mener des travaux de recherche internationale sur les petites centrales nucléaires de nouvelle génération.
“Qu’il y ait des recherches sur l’ensemble des sources d’énergie qui un jour pourraient venir, pourquoi pas? Mais la grille d’analyse est la même: cela doit être moins cher, cela ne peut pas être polluant, ni dangereux. Et à ce stade, le nucléaire ne répond pas à ces critères”, a conclu le coprésident d’Ecolo.

sans surprise, ce Nollet comme tout les partis verts européens n'ont tjs pas compris leur "grille d'analyse", cad ne comprennent PAS pourquoi les ENR sont pas cher maintenant.
Et tjs pas compris qu il faut prévoir la gestion de l intermittence des ENRi.

Message cité 2 fois
Message édité par Eric B le 16-01-2023 à 12:38:26

Shane Hannigan

Eric B a écrit :

Leur niche électorale dépend directement de leur capacité à ne pas le comprendre.

Message cité 2 fois

even flow

Shane Hannigan a écrit :

Leur niche électorale dépend directement de leur capacité à ne pas le comprendre.

tout à fait.
Il sont par conséquent très attentifs à ne surtout pas comprendre.

---------------
Les gens faibles se vengent, les gens forts pardonnent, les gens intelligents ignorent (A. Einstein)

homnibus

cordelius a écrit :

https://www.7sur7.be/belgique/ecolo [...] ~a027ccb9/

Les Ecolos belges... [:poutrella]

JPP de ces handicapés

Je vais voter nva même si je suis wallon

Message cité 2 fois

cordelius

Disciplus Simplex

homnibus a écrit :

JPP de ces handicapés

Je vais voter nva même si je suis wallon

Ca donnerait presqu'envie de voter pour Bouchez ce troll :sweat:

Eric B

Shane Hannigan a écrit :

Leur niche électorale dépend directement de leur capacité à ne pas le comprendre.

le soucis est que la majorité des électeurs verts ne sont pas vraiment intéressés aux détails et ne remettent pas en doute leurs champions sur le sujet nucléaire.
Ces dernières années, les partis 'verts' ont partout en UE augmenté sièges.

Donc il faudra attendre que les électeurs se détournent massivement des partis verts à cause de cette idéologie nucléaire.
Ce n est pas encore le cas il me semble...

C est d ailleurs mon principal reproche aux élus verts: leur mensonge permanent par omission.

Message édité par Eric B le 16-01-2023 à 17:00:26

lapin

homnibus a écrit :

JPP de ces handicapés

Je vais voter nva même si je suis wallon

Eric B a écrit :

Citation :

Le coprésident d’Ecolo, Jean-Marc Nollet, a rejeté lundi l’idée de construire des petits réacteurs nucléaires modulaires (PRM, en anglais SMR) comme solution pour la production à terme d’électricité, après la fermeture des réacteurs d’ancienne génération encore en service.

"Nous n’avons en rien renoncé à l’horizon qui est dans notre manifeste (un document adopté en 2013, qui actualise les fondements d’un parti vert et prône à l’horizon 2050 une société fournie à 100% par des énergies renouvelables

Il a de même déclaré ne pas voir les avantages que généreraient les petits réacteurs modulaires (PRM), dont la construction est préconisée par plusieurs partis de la Vivaldi, dont le MR, l’Open Vld et le CD&V.

“Quand on regarde ce que coûtent ces petits réacteurs, quand on regarde les déchets qu’ils produisent, on ne voit vraiment pas l’avantage qu’il y a”, a pointé M. Nollet, soulignant que ces réacteurs ne sont pas attendus avant 2045 et que “nous n’avons pas ce temps-là”.
Il a toutefois défendu la décision du gouvernement fédéral, dont Ecolo fait partie, d’accorder 100 millions d’euros au centre de recherche nucléaire SCK CEN de Mol pour mener des travaux de recherche internationale sur les petites centrales nucléaires de nouvelle génération.
“Qu’il y ait des recherches sur l’ensemble des sources d’énergie qui un jour pourraient venir, pourquoi pas? Mais la grille d’analyse est la même: cela doit être moins cher, cela ne peut pas être polluant, ni dangereux. Et à ce stade, le nucléaire ne répond pas à ces critères”, a conclu le coprésident d’Ecolo.

très très bien qu'ils plantent leurs Pays, ça ferra un exemple de plus avec le Danemark et les Pays-Bas et l'Allemagne.
quand ils auront bien planté leurs pays ça ferra un exemple ce que qui ne fonctionne pas et ne fonctionnera jamais.
en suite la France portera plainte contre l'unions Européen et contre les ONG et partis politiques qui ont tenté de sabordé notre énergie nucléaire.

on rachètera leurs énergie lorsque elles sera à prix négatif sur le marché spot et on la stockera dans nos batterie et on leurs vendra quand y aura pas de vent !!!

Eric B

oui mais non, car leurs plans de faire des ENR très massivement va multiplier les jours où l élec coûtera 0 et menace aussi la rentabilité de la filière nucléaire.
Autrement dit, trop de ENR menace la sûreté nucléaire!

Avant de faire "trop" de ENRi, ces pays devraient d'abord bâtir les solutions de backup, donc par ex toute la filière biogaz et gaz synthétique, et arrêter de compter sur le nucléaire français pour gérer leur intermittence: le parc français ne suffira pas pour alimenter toute l'Europe!

rdlmphotos

omnia vanitas !

Les danois ne sont pas contents que la suède relance le nucléaire...
Les danois veulent que le reste du monde fasse comme eux [:o_yvele]

https://twitter.com/JohanSollid/sta [...] XZJqQ&s=19

Message cité 1 fois

---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!

dje33

Mais ils n'ont qu'à aller se faire cuire le cul. Les pays ont le droit de produire leur électricité comme ils en ont envie.

Message cité 3 fois

mineur68

rdlmphotos a écrit :

Les danois veulent que le reste du monde fasse comme eux [:o_yvele]

Alors qu'ils ont besoin que le reste du monde fasse différemment pour équilibrer leur production :whistle:
Mais comme la Norvège est (presque) assez grande pour eux ils ne voient pas le problème.

darkangel

C2FFA

cordelius a écrit :

https://www.7sur7.be/belgique/ecolo [...] ~a027ccb9/

Les Ecolos belges... [:poutrella]

[:zeprince:2]

Eric B a écrit :

A la base c’était l’inverse, ie le lux qui attaque la fra [:poutrella]

dje33 a écrit :

Mais ils n'ont qu'à aller se faire cuire le cul. Les pays ont le droit de produire leur électricité comme ils en ont envie.

[:am73]

lokilefourbe

dje33 a écrit :

Mais ils n'ont qu'à aller se faire cuire le cul. Les pays ont le droit de produire leur électricité comme ils en ont envie.

Même syndrome que les boches qui veulent empêcher les polonais de construire une centrale..

https://www.euractiv.fr/section/ene [...] neigbours/

Alors que les allemands eux avec leur charbon merdique..

Pas un allemand n'est mort des radiations de Fessenheim ou d'ailleurs, par contre eux ils empoisonnent l'Europe.

https://www.latribune.fr/entreprise [...] e%20(700).

Imaginez UNE SECONDE que le nucléaire français tue 1380 allemands, ce que eux font avec leur charbon chez nous.. mais on a les panzer sur les Champs comme en 40.

---------------

360no2

I am a free man!

dje33 a écrit :

Mais ils n'ont qu'à aller se faire cuire le cul. Les pays ont le droit de produire leur électricité comme ils en ont envie.

[:chatoo:7] S'ils peuvent éviter le lignite, le gaz de schiste et les sables bitumineux, c'est mieux.

---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)

360no2

I am a free man!

Eric B a écrit :

Le second degré, c'est pas une température...

---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)

dje33

https://twitter.com/Andra_France/st [...] PGp_g&s=19

Citation :

@Andra_France a déposé la demande d’autorisation de création de #Cigeo, le projet de stockage géologique pour les déchets les plus radioactifs. Une étape charnière qui marque l’aboutissement de 30 ans d’études et le départ d’une nouvelle phase pour le projet

Message cité 2 fois

alien64

you touch my tralala

dje33 a écrit :

https://twitter.com/Andra_France/st [...] PGp_g&s=19

Citation :

J'espère que ce projet ne sera pas enterré [:malik68:3]

radioactif

Mighty mighty man

dje33 a écrit :

https://twitter.com/Andra_France/st [...] PGp_g&s=19

Citation :

J’espère tellement qu’on va reprendre les déchets des autres pays contre une soulte bien grasse. Genre les déchets allemands
En soi leur site est pourri, et je ne vois pas le souci à stocker deux fois plus dans deux fois plus de galeries si les clients paient.

Message cité 2 fois

FLo14

Gouranga !

Mais non, tu comprends, on laisse un fardeau, une dette à nos générations futures [:jeanmichel_aplati:10]
Par contre, continuer d'émettre du CO2 avec des moyens de production dégueulasses avec un effet de rémanence de 15 ans sur le réchauffement, ça ne choque personne alors que l'impact sur les générations futures est lui malheureusement bien connu.

Message cité 2 fois

---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »

toutsec

Qu'est ce que 15 ans alors que les déchets vont polluer pendant des centaines de milliards d'années hein?

darkangel

C2FFA

Des trilliards d’années [:krusty le clown:5]

20Boy

muck rocket such wow

En même temps les allemands ont déjà trouvé et mis en place la solution.

Plus de descendants, plus de problèmes

dje33

radioactif a écrit :

Les Allemands se démerdent avec leur déchet. Déjà qu'ils pourrissent l'atmosphère avec leur charbon. Ils font du lobbying anti nucléaire et il faudrait qu'on s'occupe de leur déchets nucléaires ?

Ils n'ont qu'à mettre leur déchet dans les anciennes mines de Charbon...

Message cité 2 fois

dje33

FLo14 a écrit :

Si la civilisation disparaît et qu'un homme neo-préhistorique creuse a 500m il risque d'être irradié

FLo14

Gouranga !

dje33 a écrit :

Ils n'ont qu'à mettre leur déchet dans les anciennes mines de Charbon...

Tout travail mérite salaire [:vahire] Ca me dérangerait pas qu'on lui prenne leur argent

Message cité 1 fois
Message édité par FLo14 le 17-01-2023 à 13:24:34

---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »

dje33

FLo14 a écrit :

Tout travail mérite salaire [:vahire] Ca me dérangerait pas qu'on lui prenne leur argent

Je suis prêt à accepter si les Allemands financent entièrement le projet.

Message cité 1 fois

20Boy

muck rocket such wow

dje33 a écrit :

Je suis prêt à accepter si les Allemands financent entièrement le projet.

Si c'est pour réclamer des doubles enceintes partout, merci mais on se débrouille

Message cité 1 fois

dje33

20Boy a écrit :

Si c'est pour réclamer des doubles enceintes partout, merci mais on se débrouille

Ils paient juste...
Le prix réel. Même si cela augmente pendant le projet.
C'est nous qui nous occupons de la technique.

Message cité 2 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 715 716 717 .. 957 958 959 960 961 962

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Société

Le nucléaire... Pour ou contre?

Sujets relatifs
Action judiciaire contre meetic: pour ou contre ?	attentat contre les Coptes en Egypte.
Ségolène, mode passagère ou véritable égérie de la Gauche	Nucléaire Powwaa!
La droite est elle morte en France?	Faudra-t-il un nouveau parti à gauche, dans une offre refondue? (MAJ)
Comment lutter contre les abus de la RATP?	C.P.E Pour ou Contre !!
CV anonyme : Pour ou contre ?	Un patron c'est forcément de droite ?
Plus de sujets relatifs à : Le nucléaire... Pour ou contre?

Page générée en 0.092 secondes