Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2685 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  605  606  607  ..  957  958  959  960  961  962
Auteur Sujet :

Le nucléaire... Pour ou contre?

n°66853902
mlon
la frite c'est la fete
Posté le 24-09-2022 à 22:09:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

romanesco a écrit :

Perso j'écoute les gens qualifiés, et je comprend que ça vous saoule de discuter avec des gens qui déforment tout constamment.
Vous vous infligez ça pour l'exercice intellectuel, sinon je vois pas.
Et de toute façon depuis que vous échangez sur internet, combien de fois avez vous lu une personne admettre qu'elle était dans l'erreur, ou changer d'avis.
Ça se compte sur à peine plus que les doigts d'une main, en un quart de siècle à échanger et lire des échanges sur le net, pour ma part.


Plein de fois.

 

Souvent en s'accrochant un peu au début, mais pas plus que ça.

 

Faut simplement avoir des gens ouverts d'esprit avec qui discuter.


---------------
^_^
mood
Publicité
Posté le 24-09-2022 à 22:09:12  profilanswer
 

n°66854507
mineur68
Posté le 24-09-2022 à 23:44:17  profilanswer
 

grotius a écrit :


La France et l Allemagne ne pèsent rien au niveau mondial, justement l ordre de grandeur est planétaire, ce qui implique une approche de masse. Il y a plus de 2000 centrales a charbon en fonctionnement, une centaine en construction, donc c est pas 6, ni 14, ni 50 EPR2 qui vont changer la donne planétaire. La conversion de ces centrales au gaz ou autre chose c est la priorité pour la planète.


Du coup arête de poster et reviens quand on aura une influence sur le gouvernement mondial.

n°66856383
apidya
Les masses suivent la classe
Posté le 25-09-2022 à 12:11:54  profilanswer
 

fosque a écrit :


Ya moyen de contribuer à distance ?

Il y a déjà un questionnaire en ligne pour aider à préparer le débat :
https://www.debatpublic.fr/nouveaux [...] t-quelques
[/quotemsg]

 

A voté  :jap:

 

[/quotemsg]

 
fosque a écrit :

C'est pas pire que C0² :o

 

:lol:

n°66856439
dje33
Posté le 25-09-2022 à 12:20:48  profilanswer
 

apidya a écrit :

Il y a déjà un questionnaire en ligne pour aider à préparer le débat :  
https://www.debatpublic.fr/nouveaux [...] t-quelques  
 


Idem.
J'ai même dit qu'il fallait construire 50 EPR2.


Message édité par dje33 le 25-09-2022 à 12:21:27
n°66857360
darkangel
C2FFA
Posté le 25-09-2022 à 15:12:56  profilanswer
 
n°66857361
mlon
la frite c'est la fete
Posté le 25-09-2022 à 15:13:12  profilanswer
 

Done  :jap:


---------------
^_^
n°66857526
_tchip_
Posté le 25-09-2022 à 15:41:44  profilanswer
 

idem, j'ai dis de rajouter astrid dans le projet :o


---------------
He likes the taste...
n°66857720
bistr0math​ics
∇²
Posté le 25-09-2022 à 16:17:34  profilanswer
 

C'est quoi le souci ?
En croisant https://www.rte-france.com/eco2mix/ [...] frontieres et https://transparency.entsoe.eu/ ça paraît clean, non ?
 


---------------
De pantomime en mascarade, l'Éternité déroule ses fastes pour les immortels
n°66857765
Hegemonie
Posté le 25-09-2022 à 16:24:42  profilanswer
 


 
Cette phrase peut être : Avec une plus grande quantité d'énergies renouvelables dans sa production électrique et une législation spéciale qui permet au prix de l'électricité d'être moins dépendant de celui du gaz, l'Espagne peut vendre son énergie moins chère que la France.
 
C'est surtout le second point qui le permet...

n°66857799
bistr0math​ics
∇²
Posté le 25-09-2022 à 16:29:29  profilanswer
 

Ok, je comprends le raisonnement, merci :)


---------------
De pantomime en mascarade, l'Éternité déroule ses fastes pour les immortels
mood
Publicité
Posté le 25-09-2022 à 16:29:29  profilanswer
 

n°66857830
darkangel
C2FFA
Posté le 25-09-2022 à 16:34:52  profilanswer
 

Hegemonie a écrit :


 
Cette phrase peut être : Avec une plus grande quantité d'énergies renouvelables dans sa production électrique et une législation spéciale qui permet au prix de l'électricité d'être moins dépendant de celui du gaz, l'Espagne peut vendre son énergie moins chère que la France.
 
C'est surtout le second point qui le permet...


 :jap:

n°66858269
dje33
Posté le 25-09-2022 à 17:43:46  profilanswer
 

https://twitter.com/JL7508/status/1 [...] SOTEnfEJ3w
 

Citation :

Revoir cet extrait du débat Giscard-Mitterrand de 1981 où Giscard expliquait l'importance du nucléaire pour la défense des intérêts du peuple français.
Macron aura finalement été encore pire que Mitterrand qui, au pouvoir, sut, au moins sur le nucléaire, revenir à la raison...


 
Il y a plus de 40 ans !

n°66861431
lehman bro​thers
Aw noes, not this shit again
Posté le 26-09-2022 à 04:18:57  profilanswer
 

le-poulpe a écrit :

Bah plusieurs études indiquent qu'on devient de plus en plus crétins, au moins sur le plan de l'intelligence cognitive, qui est une forme mesurable.
Difficile de dire quand la pente s'est inversée, mais ça semblerait de situer vers 2004.
Certains mettent en cause les perturbateurs endocriniens, d'autres les réseaux sociaux, la masse d'informations, de sollicitations, etc.


 
sources pls :o


---------------
https://elan.school/
n°66861503
360no2
I am a free man!
Posté le 26-09-2022 à 07:07:58  profilanswer
 
n°66861961
lehman bro​thers
Aw noes, not this shit again
Posté le 26-09-2022 à 09:20:32  profilanswer
 
n°66862079
bistr0math​ics
∇²
Posté le 26-09-2022 à 09:39:56  profilanswer
 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Idiocracy cultissime :D
 


---------------
De pantomime en mascarade, l'Éternité déroule ses fastes pour les immortels
n°66862187
morv
(╯°□°)╯︵ ┻━┻)
Posté le 26-09-2022 à 09:55:16  profilanswer
 

Et notre incapacité à réduire les émissions de CO2 ne va pas arranger les choses : https://www.ouest-france.fr/leditio [...] 3b1409048f
 
[:gary2022:7]


Message édité par morv le 26-09-2022 à 09:55:50

---------------
"Sidney, he raped it. I mean, he just... yeah, the guy raped the tree."
n°66862385
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 26-09-2022 à 10:16:08  profilanswer
 

https://www.connaissancedesenergies [...] lie-220925
 
UE, immigration, énergie et environnement : le programme de la coalition des droites en Italie
 

Citation :

Énergie et environnement
 
Transition énergétique durable avec augmentation de la production des énergies renouvelables.
Diversification des approvisionnements énergétiques et mise en œuvre d'un plan pour l'autosuffisance énergétique.
Évaluation du recours au nucléaire propre et sûr.
Respecter et actualiser les engagements internationaux pris par l'Italie pour lutter contre le changement climatique.


---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!
n°66862412
lehman bro​thers
Aw noes, not this shit again
Posté le 26-09-2022 à 10:18:21  profilanswer
 

C'est moche d'avoir besoin d'un retour au fascisme pour ca :o


---------------
https://elan.school/
n°66862709
dje33
Posté le 26-09-2022 à 10:45:16  profilanswer
 

C'est vraiment dommage.
Roussel va donc être taxé d'être complice avec l'extrême droite italienne...

 

C'est fou qu'aucun pays Européens n'ai envie d'être indépendant en matière de fournitures d'énergie.

n°66863090
Eric B
Posté le 26-09-2022 à 11:22:26  profilanswer
 

c est tjs "amusant" de voir que le nucléaire est mis en avant par les partis politiques de droite alors que c est plutôt une technologie "communiste", dans le sens où c est un projet long terme, avec des énormes investissements, centralisé, pour les masses.
Donc AMHA, le PCF (Roussel) est le seul parti cohérent à être pro nucléaire.
 
bon évidemment, le nucléaire est industriellement bcp plus solide que tout le reste, donc pour cela prisé par les droites.

n°66863193
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 26-09-2022 à 11:32:56  profilanswer
 
n°66863229
Eric B
Posté le 26-09-2022 à 11:36:37  profilanswer
 

le-poulpe a écrit :

Bah plusieurs études indiquent qu'on devient de plus en plus crétins, au moins sur le plan de l'intelligence cognitive, qui est une forme mesurable.
Difficile de dire quand la pente s'est inversée, mais ça semblerait de situer vers 2004.
Certains mettent en cause les perturbateurs endocriniens, d'autres les réseaux sociaux, la masse d'informations, de sollicitations, etc.

 

AMHA, c est bcp plus simple: on devient + crétin car, grace aux "machines" qui font tout pour nous, on n a de - en - besoin de son cerveau, notamment pour les taches historiquement essentielles à sa survie.

 

+ on ajoute de logiciels et d IA, moins on se sert de notre cerveau pour des choses "utiles", et + on risque de devenir + crétin: le succès des "réseaux sociaux" est l exemple phare.

Message cité 1 fois
Message édité par Eric B le 26-09-2022 à 11:38:32
n°66863306
Kyjja
Y'a pot !
Posté le 26-09-2022 à 11:44:09  profilanswer
 

HFR rend moi mon cerveau putzain.


---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
n°66863383
_tchip_
Posté le 26-09-2022 à 11:51:40  profilanswer
 

Eric B a écrit :

AMHA, c est bcp plus simple: on devient + crétin car, grace aux "machines" qui font tout pour nous, on n a de - en - besoin de son cerveau, notamment pour les taches historiquement essentielles à sa survie.

passer sa journée à couper du bois pour se chauffer, la vrai vie des philosophes  [:fatgooz:1]

Message cité 1 fois
Message édité par _tchip_ le 26-09-2022 à 11:51:52

---------------
He likes the taste...
n°66863455
lehman bro​thers
Aw noes, not this shit again
Posté le 26-09-2022 à 12:00:45  profilanswer
 

Eric B a écrit :

c est tjs "amusant" de voir que le nucléaire est mis en avant par les partis politiques de droite alors que c est plutôt une technologie "communiste", dans le sens où c est un projet long terme, avec des énormes investissements, centralisé, pour les masses.
Donc AMHA, le PCF (Roussel) est le seul parti cohérent à être pro nucléaire.
 
bon évidemment, le nucléaire est industriellement bcp plus solide que tout le reste, donc pour cela prisé par les droites.


 
Historiquement oui, le nucleaire c'etait un des symboles des sovietiques et des partis communistes satellitaires.
 


 
Je pensais que ce truc s'etait fait defoncer au meme titre que le reportage sur l'obsolescence programmee ...


---------------
https://elan.school/
n°66863583
cordelius
Disciplus Simplex
Posté le 26-09-2022 à 12:19:04  profilanswer
 

Eric B a écrit :

c est tjs "amusant" de voir que le nucléaire est mis en avant par les partis politiques de droite alors que c est plutôt une technologie "communiste", dans le sens où c est un projet long terme, avec des énormes investissements, centralisé, pour les masses.
Donc AMHA, le PCF (Roussel) est le seul parti cohérent à être pro nucléaire.
 
bon évidemment, le nucléaire est industriellement bcp plus solide que tout le reste, donc pour cela prisé par les droites.


 :jap:  
 
Et des emplois pour 60 ans minimum, non-délocalisables, le rêve pour une gauche pragmatique.


---------------
"On est en 2032, ça donne 2-0-3-2, c'est le 21ème siècle quoi. Et j'ai le regret de vous annoncer que le monde est maintenant peuplé de couilles molles, c'est un remake de la petite maison dans la prairie joué par une bande de pédales en robe longue"
n°66863602
dje33
Posté le 26-09-2022 à 12:22:47  profilanswer
 

On peut aussi choisir des fournisseur d'uranium qui ont les même normes sociales. C'est rarement le cas avec les fournisseurs de pétrole/gaz/charbon.

n°66863628
Trotamundo​s
Posté le 26-09-2022 à 12:26:11  profilanswer
 

Eric B a écrit :

c est tjs "amusant" de voir que le nucléaire est mis en avant par les partis politiques de droite alors que c est plutôt une technologie "communiste", dans le sens où c est un projet long terme, avec des énormes investissements, centralisé, pour les masses.
Donc AMHA, le PCF (Roussel) est le seul parti cohérent à être pro nucléaire.


:jap:

_tchip_ a écrit :

passer sa journée à couper du bois pour se chauffer, la vrai vie des philosophes  [:fatgooz:1]


:D

n°66865130
alien64
you touch my tralala
Posté le 26-09-2022 à 15:14:14  profilanswer
 

Le Media Pour Tous
LE NUCLÉAIRE : POUR OU CONTRE ? Les Français divisés
https://www.youtube.com/watch?v=fFex0IeH58w
:D

n°66865239
dje33
Posté le 26-09-2022 à 15:26:44  profilanswer
 

"Le risque est énorme Tchernobyl !"
 
"Oui mais ce n'est pas la même technologie"
 
"On s'en fou c'est de la propagande"
 
 [:van_flanelle:4]

n°66865301
darkangel
C2FFA
Posté le 26-09-2022 à 15:32:13  profilanswer
 

[:what has been seen] le niveau de réponses des ados encore à l’école

n°66866135
FLo14
Gouranga !
Posté le 26-09-2022 à 17:01:32  profilanswer
 

Redrap


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°66866473
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 26-09-2022 à 17:46:57  profilanswer
 

alien64 a écrit :

Le Media Pour Tous
LE NUCLÉAIRE : POUR OU CONTRE ? Les Français divisés
https://www.youtube.com/watch?v=fFex0IeH58w
:D


 
Je m'attendais à pire... l'interviewer s'est renseigné... ça fait plaisir!


---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!
n°66866508
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 26-09-2022 à 17:50:54  profilanswer
 

le-poulpe a écrit :

Bah plusieurs études indiquent qu'on devient de plus en plus crétins, au moins sur le plan de l'intelligence cognitive, qui est une forme mesurable.
Difficile de dire quand la pente s'est inversée, mais ça semblerait de situer vers 2004.
Certains mettent en cause les perturbateurs endocriniens, d'autres les réseaux sociaux, la masse d'informations, de sollicitations, etc.


On est moins bon pour retenir des trucs mais on est meilleurs pour trier et filtrer l'information, de ce que j'ai cru comprendre. Ça parait un peu paradoxal avec l’émergence de la notion de fake news, au moins dans le champ public général. Mais l’émergence de ce concept peut aussi s'expliquer parce que justement les gens d'aujourd'hui ont une plus grande sensibilité qu'avant a la fiabilité de l'information.


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°66867192
edhelas
'Pendant' nous… le déluge ?
Posté le 26-09-2022 à 19:31:31  profilanswer
 

https://upload.movim.eu/files/9d94237298995552fa13436420195fbca436dce7/MzH3hjpfkWEt/image.png
 
Le démarrage de l'EPR en Finlande ça pulse  [:toyoyost:2]


---------------
╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°66867275
darkangel
C2FFA
Posté le 26-09-2022 à 19:45:34  profilanswer
 

C’est pour alimenter la guitare à jean marc, faut de la patate  [:warkcolor]  
 
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Megadeth_performing_in_San_Antonio%2C_Texas_%2827420120171%29.jpg/321px-Megadeth_performing_in_San_Antonio%2C_Texas_%2827420120171%29.jpg
 

Spoiler :

Cross-topic des vieux :o

n°66867381
grotius
Posté le 26-09-2022 à 20:04:06  profilanswer
 

Eric B a écrit :

c est tjs "amusant" de voir que le nucléaire est mis en avant par les partis politiques de droite alors que c est plutôt une technologie "communiste", dans le sens où c est un projet long terme, avec des énormes investissements, centralisé, pour les masses.
Donc AMHA, le PCF (Roussel) est le seul parti cohérent à être pro nucléaire.
 
bon évidemment, le nucléaire est industriellement bcp plus solide que tout le reste, donc pour cela prisé par les droites.


Le problème c est qu edf et le nucléaire ressemble de plus en plus a l Urss, des plans quinquennaux, un culte du nucléaire, avec derriere tout qui clapote et une baisse de production jamais vu, mais le grand leader a dit qu on en construirait a vitesse record.

n°66867393
360no2
I am a free man!
Posté le 26-09-2022 à 20:05:40  profilanswer
 

Il ne fallait pas prendre au pied de la lettre l'expression "mettre du plomb dans la cervelle"...
[:loic_1715]


Message édité par 360no2 le 26-09-2022 à 20:11:01

---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)
n°66867459
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 26-09-2022 à 20:15:57  profilanswer
 

edhelas a écrit :

https://upload.movim.eu/files/9d942 [...] /image.png

 

Le démarrage de l'EPR en Finlande ça pulse [:toyoyost:2]

 

Je ne vois pas le charbon baisser ! :O


---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!
n°66871568
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 27-09-2022 à 11:43:12  profilanswer
 

Sans nucléaire, pas de zirconium et pas de zirconium = pas d'haffnium (qui est utilisé partout)
La France produit raffine 85% du Haffnium mondial [:liano:1] [:jandre]
 
Quelque part dedans:
https://youtu.be/km5HsxLG_e0

Citation :

Conférence-débat
Les métaux stratégiques pour la transition énergétique
Par Christophe POINSSOT
BRGM - Directeur Général Délégué - Directeur Scientifique
23 février 2022


---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  605  606  607  ..  957  958  959  960  961  962

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Action judiciaire contre meetic: pour ou contre ?attentat contre les Coptes en Egypte.
Ségolène, mode passagère ou véritable égérie de la GaucheNucléaire Powwaa!
La droite est elle morte en France?Faudra-t-il un nouveau parti à gauche, dans une offre refondue? (MAJ)
Comment lutter contre les abus de la RATP?C.P.E Pour ou Contre !!
CV anonyme : Pour ou contre ?Un patron c'est forcément de droite ?
Plus de sujets relatifs à : Le nucléaire... Pour ou contre?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)