Reprise du message précédent :

Vas y ne fait pas le con à changer d'avis... Ça ne serait pas la première fois.

si il le dit c'est qu'il  va le faire

Mouif c'est pas gagné quand on commence par lancer un débat public, alors que la décision est visiblement prise  

https://www.debatpublic.fr/nouveaux [...] 27-octobre

Hors échelle

A priori pas de rejet mais le niv. 2 peut être atteint suivant les quantités en jeu via la défense en profondeur (j'y crois pas du tout vu que les mesures de sécurité ont fonctionné).

Allez Manu, fait nous sauter les 10 ans de procédures    
 
Enfin, à mon avis l'essentiel c'est surtout de réussir à commencer les travaux avant la fin de son mandat. On ne peut pas se permettre de perdre encore 2 ans de remise en cause avec un nouveau mandat.

Sachant qu'on va construire les nouveaux réacteurs sur les sites actuels, je pense qu'on peut sauter pas mal de procédure a la con qui ne servent a rien.

 
le problème est toujours le même, si Macron lance la construction, mais que dans 4 ans la majorité parlementaire arrête tout...
 
C'est les écolo qui foutent la merde, et avec qui il est pas possible de trouver un terrain de compromis...

France : Emmanuel Macron veut aller "deux fois plus vite" sur l'éolien et le solaire
https://youtu.be/wPpXBIDDduI
 
si il pouvait dire la même chose pour le nuke...

Grosse performance de l'éolien.
Tout l'éolien Français produit moins qu'un seul réacteur. nucléaire.

 
C'est toujours mieux que les allemands    On est à 3.36% de notre capacité installée.

Cette nuit cela va être rigolo à observer.

 
Le nuke au taquet en plus

La fermeture est toujours prévu .
J'ai toujours vu le nuke Allemand au taquet.

Ya moyen de contribuer à distance ?

Oui... Patience

Petit reportage aux News de f2 du soir : un couple de boomer expliquant fièrement que leur maison pleine de batteries et panneaux solaires indépendante de la grille c’est le futur    
 
Bon à part que ça marche si on peut payer toute cette install pleine d’import chinois    
 
 
Ceci après le gron reportage sur les éoliennes marines permettant de fournir un nombre invraisemblable de foyers sans jamais parler de facteur de charge ou intermittence mais sans oublier de préciser devoir tourner la page du nucléaire  

Le vent a du se lever. On est a peu près a 936MW pour la totalité de l'éolien.
Un peu plus qu'un vieux réacteur nucléaire de 900MW

 
A pu soleil, a pa vent.. monde de merde Georges

Y a moyen d'avoir ces valeurs moyennes sur un an glissant?

Oui le site permet d'afficher ces valeurs.

64g vs 330g.

5 fois plus...

https://www.marianne.net/economie/e [...] tait-bidon

Il y a quelques années c'était 10 fois plus.

fyp

La preuve :

(Quoiqu'avec lair qu'il brasse,des éoliennes autour de l'Élysée auraient tôt fait d'alimenter le pays et tous ses voisins... )

Y a plus le temps

Les belges ferment définitivement un premier réacteur ce soir...

https://www.lefigaro.fr/flash-eco/n [...] r-20220923

RIP climat....  

Je ne comprends pas. Ils n'avaient pas annoncé qu'ils reportaient la fermeture?

Là le climat, on s'en bat les couilles. C'est surtout la tronche du pays quand ça va commencer à sabrer sévèrement.

Dans un contexte où il va y avoir des tensions sur la fourniture d'électricité cette hiver. Voilà une idée brillante...

Plus de nuke, plus de problème, les "écolos" jubiles

une "blague" belge. En vrai.

La Belgique entre fièrement dans une ère carbonée  

On en fait des caisses sur la très longue durée de construction de centrales nukes.
Mais hier Macron a inauguré le parc éolien de St Nazaire, premier parc offshore de France... projet initié sous Sarkozy en janvier 2011
https://www.20minutes.fr/nantes/659 [...] iennes-mer

Ah bah clairement les délais administratifs, ils se les mangent en pleine face aussi côté éolien. Avec beaucoup de recours de la part d'assos écolos anti-nuke
 
Après niveau délais de construction, c'est quand même plus rapide sur l'éolien que sur du nucléaire. Mais amha la durée de construction n'est pas vraiment un soucis sur le nucléaire (du moment qu'on en tient compte pour planifier à long terme nos capacités de production, ce qu'on n'a pas fait ) mais c'est surtout le manque de maitrise sur ces délais et ces coûts qui pose problème. Mais c'est en voie d'amélioration, on le voit avec Hinkley Point.

Quand je pense que Fessenheim c'était 2 x 900 MW.. il manque encore 240 éoliennes..
Là 450MW en 11 ans.. et ZERO si le vent tombe..
Et dans 20 ans il faut tout changer..

 
Encore un organisme alakon créer pour faire joli qui fait sûrement doublon ou triplon. 3.5 millions de budget, 15 000 brut mensuel pour la recasée Chantal Jouanno.  
 
Le pire c'est que c'est eux qui ont mis le pied dans la porte pour se saisir de la question et justifier son existence.

Au passage :

Infos-Réseaux.com (@InfosReseaux) : Ces 480 MW produisent de l'électricité depuis ~2 mois. Comme Landivisiau avant, nous n'avons aucune donnée publiée malgré le règlement de transparence européen. Qu'on se félicite de sa mise en service et de la construction de compétences locales. Qu'on fasse le nécessaire aussi! twitter.com/XPiechaczyk/st…

Mais c'est le nucléaire qui est opaque bien sûr

le zéro carbonne pique un peu les yeux, sauf si j'ai pas compris une blague?

Protestation contre une mairie occitane ?