Reprise du message précédent :

Il était pris, c'est Bruno Chareyron et Monique et Raymond Sené qui s'en chargeront, pas de souci.

Jancovici ironisait il y a quelques jours sur France 5 que les ministres allaient avoir un séminaire d'une heure et en faire des caisses pendant 3 heures devant les journalistes.

Bah en fait c'est 1/2 heure...

A voir mais ptet l'industrialisation du processus de fabrication là où un gros epr c'est de l'orfèvrerie  

Aucune idée.

Si tu lance 56EPR il y a de l'industrialisation  

l'Allemagne deviendrait elle raisonable?
après avoir encore confirmé la semaine dernière que le nucléaire ne sera PAS prolongée au delà du 31.12. prévu, voilà que Habeck parle de laisser 2 centrales "en veille" jusque avril 2023:
https://www.dw.com/en/germany-to-ex [...] a-63023953

aurait il peur de ne pas avoir assez de charbon, resp. assez de personnel pour continuer le charbon?

il sera intéressant de voir combien de combustible il restera au 31.12. pour les 3 mois suivants.

franceinfo (@franceinfo) : ️ "Le choix le plus rationnel était en effet de confirmer la fermeture" de la centrale nucléaire de Fessenheim, explique Emmanuel Macron

 
lol. mais oui bien sur.

Putain j'espère que le président d'EDF va l'envoyer chier bien comme il faut' c'est du foutage de gueule.

On apprend aussi a demi mot que l'Allemagne a fait pression sur la France pour la fermeture de Fessenheim et qu'on a cédé...

 
C'est clairement Merkel qui a fermé Fessenheim.
 

Et comme l'Allemagne ou l'un de leurs opérateurs était propriétaire d'une part de la centrale -  tout comme la Suisse - on a dû en plus les dédommager.

Le site avait d'ailleurs était choisi dans le cadre d'une collaboration plus étroite avec les allemands (mais je ne sais plus à quel moment, avant ou après le projet initial avec des UNGG, qui deviendra donc des CP0 par la suite, sous Pompidou il me semble) ... dont il s'était retiré du projet par la suite.

Plus globalement, dans un contexte où chaque pays européen continue de [chercher à] faire concurrence aux autres, l'Allemagne, champion industriel de l'Europe, n'a aucun intérêt à ce que la France puisse disposer d'une énergie électrique pas chère (qui plus est décarbonée)... dans le cadre de la compétition industrielle... où cela lui donnerait un avantage non négligeable (avoir une électricité peu chère était/serait un atout important pour nos industries).
 
En gros, et particulièrement entre l'Allemagne et la France, on se tire dans les pattes. Et, sur l'aspect production électrique avec notre nucléaire, nous avons pour l'instant surtout reçus des balles, en provenance de l'autre côté de la frontière... avec nos propres politiques qui, en l'absence de toute vision stratégique, acceptent sans broncher qu'on mette notre outil de production électrique par terre (ARENH, taxonomie européenne des énergies vertes, ...), souvent au nom de la sainte "libre et saine concurrence" vers laquelle nous sommes censés tendre.
 
Cela a d'ailleurs plutôt pas mal fonctionné (côté allemand) : voyons où en est notre "filière" nucléaire. Perte de compétences, entretien du parc à la ramasse, réserves budgétaires d'EDF incertaines, capacités d'investissement idoines, ...  sans parler du yoyo des orientations politiques.
 
De vision stratégique sur la production électrique, ainsi que sur les autres énergies -> nous n'en avons ABSOLUMENT aucune.
 
 

On est tellement naïf...

On a surtout des politiques qui sont des billes en sciences physiques ET économiques et qui avalent toutes les couleuvres de la doctrine ordolibéraliste teutonne.
Des veaux...

+1 les Français veulent savoir

 
C'est insupportable cet usage du terme rationnel.. sauf si au moment ou il était aux commandes le démantèlement  était déjà irréversible.

Cette incapacité à assumer ses erreurs est effectivement une forme de garantie d'en refaire de plus grandes encore.
L'ego chez les responsables politiques à ce niveau les rend pitoyables et nous dédouane, en quelques sortes, de toute empathie à leur égard.
Qu'est-ce qui pourrait donc mal se passer (pour "eux" comme pour "nous" ) avec les crises que nous allons traverser...
   

C’est pour cette raison qu’il faut un plan Macron pour le nucléaire.

Il faut reprendre le plan Messner.  
Il y a du pognon a se faire avec nos voisins qui ont des EnR intermittentes.

mais oui c'est clair  

Mais la question qui vient dans cas est, qu'est-ce qui (et quand) aurait été le point de non-retour du coup ?

https://twitter.com/TotalEnergies/s [...] m0mzA&s=19

Heureusement que total est là pour trouver les solutions pour palier à l'intermittence des ENR.

S'il pouvait commencer par tenir sa promesse de campagne et commander les premiers EPR2...
 
(On verra après pour limoger son "conseiller" antinuke)

Pour moi, il a carrément menti en direct comme Borne l'autre jour, mais c'est Macron, ça passe  
 
C'est pas moi, c'est l'autre, ptin, avec un président qui en plus n'a rien compris en énergie, on est pas sortit des merdes

Des veaux...
Et pas un journaliste, ni un opposant charismatique pour les recadrer...

Mettez-moi "ça" face à Géraldine Woessner !

y a pas d'évaluation à la fin, pour moi ça vaut rien

faudrait un qcm en plus pour être sûr qu'ils ont bien compris

"Faut-il abandonner le nucléaire?"
 
- oui
- non
- Tchernobyl Kenobi

 
Ca dure pas la journée au mini un séminaire normalement ?  

 
et la marmotte  
 
vi vi

Petit complément informationnel (du topic Renaissance) :
--

https://twitter.com/JL7508/status/1566815697979711493
 
 

https://twitter.com/babgi/status/15 [...] FtER4pf8IA
 
Extrait du rapport de l'ASN sur la fin de vie de Fessenheim.

Le plus triste c’est de ne pas savoir dire “je me suis trompé mais mais j’ai compris la leçon.”
Non continuer dans le déni. Toujours.  
Lamentable à tout niveau  

 
Quel rapport ?
 
heureusement que nous ne sommes pas aligné sur l'allemange pour le nuc . Vu comment ils vont galérer cet hiver.  

 
Dans ma famille j''en connais un comme ça.
 
Un Papi en plus.
 
mais la venant ce Macron    
 
 
Ou plutot il sait qu'i s'est trompé, mais il l'avouera jamais.. Question "d' honneur" .
 
 

Ca je comprend pas qu'il soit pas harcelé à ce sujet. La situation est urgentissime, et je ne trouve rien d'effectif de débuter à part la nomination d'un directeur "nouveau nucléaire" chez EDF et une déclaration d'intention du gouvernement.  
 
On viserait encore un début des travaux en 2028 (!).  Quand tu regardes le planning et le volontarisme du plan nucléaire des années 70 c'est le grand écart.

La France a t elle les moyens humains d'accélérer le chantier ?

https://twitter.com/tvo_fi/status/1 [...] EYMaw&s=19

Encore un EPR qui fonctionne.  

Palier la

Allez encore une sortie bien débile d'un de nos politiciens pour changer :

Valerie Faudon (@ValerieFaudon) : Bonjour @faureolivier rien ne va dans cette réponse. La France ne sait pas enrichir et transformer l'Uranium? Poke @Oranogroup. Ne sait pas assembler les combustibles? Poke @Framatome_ . Est dépendante des russes et des chinois? @franceinter #questionspolitiques #souveraineté 1/3

Oui.
Une fois la commande passée, les études peuvent commencer.
(Et on peut même anticiper le terrassement et le béton si on accepte de surdimensionner : les géants du BTP sont toujours prêts )

Ils sont très mal conseillé... C'est incroyable

C'est une question politique.