Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4348 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  527  528  529  ..  962  963  964  965  966  967
Auteur Sujet :

Le nucléaire... Pour ou contre?

n°66178727
dje33
Posté le 20-06-2022 à 21:20:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Un peu de lecture.
https://www.sfen.org/rgn/le-point-s [...] parations/

mood
Publicité
Posté le 20-06-2022 à 21:20:02  profilanswer
 

n°66179195
360no2
I am a free man!
Posté le 20-06-2022 à 21:57:41  profilanswer
 

Très intéressant : merci du partage :jap:


Message édité par 360no2 le 20-06-2022 à 21:58:18

---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)
n°66180654
mantel
Posté le 21-06-2022 à 07:45:42  profilanswer
 

Eric B a écrit :

+1, la population comprends tjs pas que le nucléaire est une production bas carbone, que cela soit proche ou moindre que les éolienne et solaire ne va pas mieux la convaincre.
 
d ailleurs, que cela soit les barrages hydro, les centrales nucléaires ou les éoliennes, l intensité carbone dépend surtout que la quantité de béton mise en oeuvre lors de la construction.
Ainsi, pour du nucléaire, on a probablement une intensité carbone du simple au double si on a des tours aéroréfrigérantes ou pas.


 
 
non, le béton des tours aéroréfrigérante n'est pas si important que ça. La paroi est très fine. Et surtout avoir des tours aéroréfrigérante permet d'avoir des stations de pompage beaucoup plus petite et donc tu économises du béton au final...

n°66180679
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 21-06-2022 à 07:54:45  profilanswer
 

mantel a écrit :


 
 
non, le béton des tours aéroréfrigérante n'est pas si important que ça. La paroi est très fine. Et surtout avoir des tours aéroréfrigérante permet d'avoir des stations de pompage beaucoup plus petite et donc tu économises du béton au final...


Et la paroi peut-être encore plus fine si on a une structure bois comme en Belgique  [:beau mec:4]


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°66180732
mantel
Posté le 21-06-2022 à 08:10:57  profilanswer
 

radioactif a écrit :


Et la paroi peut-être encore plus fine si on a une structure bois comme en Belgique  [:beau mec:4]


 
 
En France, au plus fin (lorsque la tour se courbe) on est a quelques centimètre d'épaisseur (15 si je me souviens bien, mais a confirmer).
Si on compare avec un oeuf, au vu de la taille de la tour, c'est plus fin qu'une coquille d’œuf...

n°66183568
Gramak
Posté le 21-06-2022 à 14:01:08  profilanswer
 

mantel a écrit :


 
 
En France, au plus fin (lorsque la tour se courbe) on est a quelques centimètre d'épaisseur (15 si je me souviens bien, mais a confirmer).
Si on compare avec un oeuf, au vu de la taille de la tour, c'est plus fin qu'une coquille d’œuf...


 
Du nucléaire dans des murs plus fins que des coquilles d'oeuf. Et on veut nous faire croire que tout ça est sans risque !   [:apsit:5]

n°66183615
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 21-06-2022 à 14:04:43  profilanswer
 

Gramak a écrit :


 
Du nucléaire dans des murs plus fins que des coquilles d'oeuf. Et on veut nous faire croire que tout ça est sans risque !   [:apsit:5]


 
https://s3.amazonaws.com/heap-media.idello.org/ct3ska0tj0ioh/resource_details_16_9.jpg
https://youtu.be/ggqtLsX-s9w


Message édité par rdlmphotos le 21-06-2022 à 14:04:51

---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!
n°66183830
mantel
Posté le 21-06-2022 à 14:30:00  profilanswer
 

Gramak a écrit :


 
Du nucléaire dans des murs plus fins que des coquilles d'oeuf. Et on veut nous faire croire que tout ça est sans risque !   [:apsit:5]


 
 
1/ c'est pas une partie nucléaire des instalations
2/ ce ne sont pas des mur, mais un voile
3/ il y a bien un risque (de perte de production, pas nucléaire), c'est pour ça que c'est inspecté très régulièrement

n°66183965
Trotamundo​s
Posté le 21-06-2022 à 14:45:00  profilanswer
 

Quelle différence fais-tu entre un mur et un voile ?

n°66184113
mantel
Posté le 21-06-2022 à 15:34:23  profilanswer
 

aucune idée, je suis pas expert en GC :o

mood
Publicité
Posté le 21-06-2022 à 15:34:23  profilanswer
 

n°66184125
dje33
Posté le 21-06-2022 à 15:35:45  profilanswer
 

Est-ce un voile islamique ?
Le RN et Zemour ne vont plus vouloir de l'énergie nucléaire.

 

[:mistersid4]  [:lxl ihsahn lxl:1]

n°66184228
Trotamundo​s
Posté le 21-06-2022 à 15:47:32  profilanswer
 

mantel a écrit :

aucune idée, je suis pas expert en GC :o


Je pose la question car un voile est un mur (mais a priori pas l'inverse, cas de la maçonnerie par exemple) :o

n°66184435
mantel
Posté le 21-06-2022 à 16:07:15  profilanswer
 

Trotamundos a écrit :


Je pose la question car un voile est un mur (mais a priori pas l'inverse, cas de la maçonnerie par exemple) :o


 
 
je viens de googler vite fait. Mur, Parois, Voile c'est 3 termes assez proches les un des autres.
Et effectivement un voile est un mur, mais pas l'inverse...du coup c'est juste une précision

n°66184504
Hegemonie
Posté le 21-06-2022 à 16:14:16  profilanswer
 

Je crois qu'un voile participe à la dissipation d'énergie en cas de séisme, mais la question m'intéresse.
 
On dit toujours "fixé au voile" mais jamais "fixé au mur", j'ai toujours compris ça comme le fait que le voile c'était un mur intérieur et le mur, c'était l'enceinte du réacteur :o

n°66184684
Trotamundo​s
Posté le 21-06-2022 à 16:34:35  profilanswer
 

En génie civil cette distinction n'existe pas. Voile = mur en béton banché et mur = mur :o

n°66184848
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 21-06-2022 à 17:06:39  profilanswer
 

even flow a écrit :


 
Bon, ben pas de Mélenchon PM.
Et la NUPES est déjà en train d'exploser. Elle aura duré moins de 24h  
A part LFI, personne ne veut d'un groupe unique à l'AN.
Et déjà les socialistes ne veulent pas d'une motion de censure, comme proposé par LFI.
Je ne suis pas sûr que Macron ait intérêt à dissoudre l'assemblée. Il a peut être plus à perdre qu'à gagner ... mais bon, la vérité d'aujourd'hui et celle de l'année prochaine ...


 
en meme temps c'était écrit noir sur blanc dans leur protocole d'accord, chacun son groupe après l'élection
C'est les FI qui font les forceurs, genre "nan mais ok on avait dit que non mais là quand même ce serait trop bête, allez quoi, et pi en + ce sera pas Mélenchon le chef, donc ça va "


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°66188811
360no2
I am a free man!
Posté le 22-06-2022 à 03:31:32  profilanswer
 

Gramak a écrit :

Du nucléaire dans des murs plus fins que des coquilles d'oeuf. Et on veut nous faire croire que tout ça est sans risque ! [:apsit:5]

Personne n'a jamais prétendu que le nucléaire était sans risque.
Au maximum, certains feront le raccourci "sans danger" (parce que les risques identifiés et maîtrisés ; certainement pas parce qu'ils sont inexistants)


---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)
n°66189347
Trotamundo​s
Posté le 22-06-2022 à 09:07:33  profilanswer
 

Quelqu'un aurait un lien vers un dossier suffisamment exhaustif tout en étant accessible au profane sur le sujet de l'enfouissement des déchets en profondeur ?
Je discutais avec un ami et même en étant ingénieur dans l'environnement je me suis aperçu que la seule source d'information qu'il a sur le sujet c'est la presse à charge :/

Message cité 5 fois
Message édité par Trotamundos le 22-06-2022 à 09:07:49
n°66189360
dje33
Posté le 22-06-2022 à 09:10:05  profilanswer
 

Trotamundos a écrit :

Quelqu'un aurait un lien vers un dossier suffisamment exhaustif tout en étant accessible au profane sur le sujet de l'enfouissement des déchets en profondeur ?
Je discutais avec un ami et même en étant ingénieur dans l'environnement je me suis aperçu que la seule source d'information qu'il a sur le sujet c'est la presse à charge :/

 

L'article wikipédia.

 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sto [...] e_profonde

 

Le site de l'Andra
https://www.andra.fr/cigeo

n°66189373
mantel
Posté le 22-06-2022 à 09:12:17  profilanswer
 

Trotamundos a écrit :

Quelqu'un aurait un lien vers un dossier suffisamment exhaustif tout en étant accessible au profane sur le sujet de l'enfouissement des déchets en profondeur ?
Je discutais avec un ami et même en étant ingénieur dans l'environnement je me suis aperçu que la seule source d'information qu'il a sur le sujet c'est la presse à charge :/


 
le réveilleur a fait une série de vidéo youtube sur le sujet qui est intéressant...

n°66189387
lokilefour​be
Posté le 22-06-2022 à 09:13:38  profilanswer
 

Trotamundos a écrit :

Quelqu'un aurait un lien vers un dossier suffisamment exhaustif tout en étant accessible au profane sur le sujet de l'enfouissement des déchets en profondeur ?
Je discutais avec un ami et même en étant ingénieur dans l'environnement je me suis aperçu que la seule source d'information qu'il a sur le sujet c'est la presse à charge :/


Tu as regardé la page wiki sur bure j'imagine. De mémoire il y a pas mal d'info et plein de lien vers textes/décrets..  


---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU
n°66189393
lokilefour​be
Posté le 22-06-2022 à 09:14:08  profilanswer
 

il y a une page dédiée à Bure
https://fr.wikipedia.org/wiki/Laboratoire_de_Bure


---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU
n°66189413
Dæmon
Posté le 22-06-2022 à 09:16:42  profilanswer
 

Trotamundos a écrit :

Quelqu'un aurait un lien vers un dossier suffisamment exhaustif tout en étant accessible au profane sur le sujet de l'enfouissement des déchets en profondeur ?
Je discutais avec un ami et même en étant ingénieur dans l'environnement je me suis aperçu que la seule source d'information qu'il a sur le sujet c'est la presse à charge :/


In état de l'art par l'IRSN datant de 2019 ;

 

https://www.irsn.fr/FR/expertise/ra [...] HAMAVL.pdf


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
n°66189465
Trotamundo​s
Posté le 22-06-2022 à 09:26:01  profilanswer
 

Merci tout le monde :jap:

n°66190231
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 22-06-2022 à 10:57:51  profilanswer
 

Trotamundos a écrit :

Quelqu'un aurait un lien vers un dossier suffisamment exhaustif tout en étant accessible au profane sur le sujet de l'enfouissement des déchets en profondeur ?
Je discutais avec un ami et même en étant ingénieur dans l'environnement je me suis aperçu que la seule source d'information qu'il a sur le sujet c'est la presse à charge :/


Tu as des questions spécifiques ? Je peux t’aider :o


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°66191027
Trotamundo​s
Posté le 22-06-2022 à 12:15:43  profilanswer
 

Non c'est juste pour sensibiliser mon entourage :o

n°66191046
xilebo
noone
Posté le 22-06-2022 à 12:17:46  profilanswer
 
n°66191114
Eric B
Posté le 22-06-2022 à 12:25:36  profilanswer
 

Gramak a écrit :


 
Du nucléaire dans des murs plus fins que des coquilles d'oeuf. Et on veut nous faire croire que tout ça est sans risque !   [:apsit:5]


 
j imagine que ton post était ironique, car on parlait du béton des tours aéroréfrigérantes, donc qui seulement dégagent la vapeur d'eau.
rien de nucléaire dedans donc!

n°66191220
ddst
Posté le 22-06-2022 à 12:40:16  profilanswer
 

Eric B a écrit :


 
j imagine que ton post était ironique, car on parlait du béton des tours aéroréfrigérantes, donc qui seulement dégagent la vapeur d'eau.
rien de nucléaire dedans donc!


https://i.imgur.com/kUhVAlw.png
:o

n°66191297
cordelius
Disciplus Simplex
Posté le 22-06-2022 à 12:49:31  profilanswer
 


Basé sur des faits réels  [:apsit:5]  [:massys:10]


---------------
"On est en 2032, ça donne 2-0-3-2, c'est le 21ème siècle quoi. Et j'ai le regret de vous annoncer que le monde est maintenant peuplé de couilles molles, c'est un remake de la petite maison dans la prairie joué par une bande de pédales en robe longue"
n°66191436
Trotamundo​s
Posté le 22-06-2022 à 13:05:52  profilanswer
 
n°66193887
Gramak
Posté le 22-06-2022 à 17:12:37  profilanswer
 

Eric B a écrit :


 
j imagine que ton post était ironique, car on parlait du béton des tours aéroréfrigérantes, donc qui seulement dégagent la vapeur d'eau.
rien de nucléaire dedans donc!


 
Oui. Je pensais que le souriard de Rousseau était assez clair pourtant. Rousseau face is red :o

n°66195156
mlon
la frite c'est la fete
Posté le 22-06-2022 à 19:57:02  profilanswer
 


T'as defekator aussi, qui apporte une réponse nuancée .

 

https://youtu.be/6wVZqvczUwE


---------------
^_^
n°66195950
360no2
I am a free man!
Posté le 22-06-2022 à 21:28:20  profilanswer
 
n°66197487
gloinfred
Posté le 23-06-2022 à 08:00:18  profilanswer
 

Trotamundos a écrit :

Quelle différence fais-tu entre un mur et un voile ?


 
Il me semble que:
- le voile béton est obligatoirement en béton.
- le mur peut être en béton armée, en parpaing, en brique...
 
Je ne pense pas qu'il y ait une différence entre un "voile béton" et un "mur en béton banché".
 
 
Je ne sais pas si c'est un abus de langage, mais dans mn taff on a tendance à parler de voile quand l'épaisseur est faible au regard de la dimensions. La tenu de la structure se fait alors par l'ajout d'éléments autres (poutres / poteaux, tirants) ou par la géométrie (un mur arqué par exemple).

n°66197492
gloinfred
Posté le 23-06-2022 à 08:01:40  profilanswer
 

mantel a écrit :


 
 
je viens de googler vite fait. Mur, Parois, Voile c'est 3 termes assez proches les un des autres.
Et effectivement un voile est un mur, mais pas l'inverse...du coup c'est juste une précision


 
J'ai un bâtiment dans lequel le voile est un toit :jap: (toiture en voile béton sous forme de sheds, épaisseur 8cm pour une portée de 30m)


Message édité par gloinfred le 24-06-2022 à 08:41:33
n°66203000
Trotamundo​s
Posté le 23-06-2022 à 18:45:00  profilanswer
 

Voile c'est pas à l'horizontal, et 8 cm pour 30 m de portée je demande à voir !

n°66203355
Dæmon
Posté le 23-06-2022 à 19:32:01  profilanswer
 
n°66204433
Eric B
Posté le 23-06-2022 à 22:37:06  profilanswer
 


 
Californie et Allemagne, c est un peu les memes influences et lobbies de gauche (et Greeenpeace, jamais si mal nommé) qui forcent la fermeture du nucléaire avec l effet désastreux sur le co2:
 

Citation :

If decarbonization is not escalated quickly, California stands to emit an additional 15.5m metric tons of greenhouse gasses with the closure of Diablo Canyon, according to an analysis by the Union of Concerned Scientists published last year.

n°66205451
gloinfred
Posté le 24-06-2022 à 08:37:43  profilanswer
 

Trotamundos a écrit :

Voile c'est pas à l'horizontal, et 8 cm pour 30 m de portée je demande à voir !


 
Tu penses que ça ne peut pas tenir?  :ange:
 
Petit exercice pour enfant:
- Attrape une feuille de papier A4 et met là entre deux appuis séparés de 28cm. Est-ce tu arrive à la faire tenir sans scotch?
 

Spoiler :

Si tu n'y arrives pas relis mon post, il y a un indice sur le principe constructif  :lol:


Message édité par gloinfred le 24-06-2022 à 08:39:51
n°66205467
Eric B
Posté le 24-06-2022 à 08:39:49  profilanswer
 

Avec la guerre en Ukraine qui s'enlise, que deviennent les réacteurs VVER russes?
Ils sont bien installés dans l Europe de l Est, et il y a encore qques chantiers de nouvelles centrales (Slovaquie, Turquie, Inde, Iran, Bangladesh): que deviennent ils?
https://en.wikipedia.org/wiki/VVER

 

et pour les existants, le constructeurs est souvent responsable de la maintenance et fourniture de l uranium...

 

https://world-nuclear.org/informati [...] nergy.aspx  parle des réacteurs en Ukraine, mais quid de tout les autres?


Message édité par Eric B le 24-06-2022 à 08:41:09
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  527  528  529  ..  962  963  964  965  966  967

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Action judiciaire contre meetic: pour ou contre ?attentat contre les Coptes en Egypte.
Ségolène, mode passagère ou véritable égérie de la GaucheNucléaire Powwaa!
La droite est elle morte en France?Faudra-t-il un nouveau parti à gauche, dans une offre refondue? (MAJ)
Comment lutter contre les abus de la RATP?C.P.E Pour ou Contre !!
CV anonyme : Pour ou contre ?Un patron c'est forcément de droite ?
Plus de sujets relatifs à : Le nucléaire... Pour ou contre?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)