Reprise du message précédent :
J'espère qu'il y arrivera. Mais la France c'est un peu la stratégie de l'échec  

Parce qu'il faut recharger de temps en temps, donc les barres qui font des copeaux a la sortie, c'est pas groumpf

De toute façon, ce qui existe de plus vert, c'est les éoliennes, puisqu'on vous le dit :  
 
https://www.breizh-info.com/2022/06 [...] -eolienne/
 
Sinon, pour le responsable projet EPR2 chez EDF :
Je ne vois pas trop ce qui choque.
un responsable du projet nommé, c'est plutôt sain, non. Sachant que ce n'est pas comme si personne ne bossait sur le sujet avant. ça existait déjà.
Là, c'est un peu une façon d'acter qu'on passe en mode réalisation/industrialisation, et pas juste en mode développement d'un concept
 
Quant au profil pas technique du gars en question :  
Visiblement, il l'est quand même un peu. Et il ne faut surtout pas qu'il le soit trop.
Faut vraiment avoir aucune idée de ce qu'implique un tel projet pour regretter que ce ne soit pas un pur technicien (ou ingénieur).
Ce genre de projet revêt tellement d'aspects, qu'ils soient légaux, financiers, logistiques, relation publiques, relations avec l'autorité de sûreté  ...  
Il faut forcément quelqu'un avec un peu de hauteur, capable de cerner dans leur ensemble toutes ces problématiques, et pas un pur technicien qui risque de délaisser tous les aspects non techniques.
 
Et puis, un "technicien", c'est quoi ?
Le gars, il faudrait qu'il soit compétent en quoi ? une centrale nucléaire fait appel à tellement de domaines techniques ! Neutronique ? automatisme ? électricité ? génie civil ? hydraulique ? Thermique ? ...  
 
Je ne dis pas que tout va se passer comme sur des roulettes, mais en tout cas, cette nomination n'est certainement pas un élément de nature à m'inquiéter.

Vous répondez encore à Grotius ?

https://www.connaissancedesenergies [...] les-220613

Thinkerview
 
Nucléaire : Choc énergétique, inflationniste, écologique ? Nicolas Nace & Gilles Babinet
 

 
Un petit tl;dr? Flemme de me taper 2h d'antinucleaire, même sur TV

en gros, tu as un Gilles Babinet qui a déjà un peu de bouteille et est devenu pro nucléaire et qui réfléchi en gros comme la majorité de ce topic.
 
et en face, un Nicolas Nace bien plus jeune (et naïf) qui est persuadé que le scénario 100% ENR en France est possible.
Gilles tente bien de lui expliquer que cela ne fonctionnera difficilement en France, il y tient.
Nicolas pige pas que le stockage intersaison passe par le power 2 gas et parle que de batterie comme stockage.
 
Surtout, Gilles parle bien de carbone résiduel, en citant l objectif d intensité carbone de 100g / kwh.  
la France est entre 50 et 80 grace au nucléaire.
En ENRi, l Allemagne est tjs > 250. L Espagne pourrait baisser à 150 en mettant des STEP partout.
 
Un commentaire résume bien le bordel:

Les mecs sont naïf pour ne pas croire a une réalité physique.
Quand il n'y aura pas de soleil l'hiver et très peu de vent on va tenir pendant plusieurs semaines sur des batteries ?

C'est chaud. On va donc lancer une politique énergétique sur 20/30 ans a base de "on y arrivera" ?
Il va faire comment si cela ne fonctionne pas ?

On fera comme Hollande, qui a promis en 2012 de réduire le nucléaire de 50% en 2025. Puis on ne le fera pas parce que ce n’est pas possible.  
 
Bien sûr que ça va coûter cher.
 

si Méluche passe dimanche, il serait capable de forcer la fin du nucléaire, et osef de l impossibilité sur 20 ans,
Et si la France est alors en faillite: on nationalisera à tour de bras sans payer les entreprises à leur juste valeur, ce qui au préalable fera fuir tout les actionnaires...

Si la France fait faillite, ça fera diminuer les émissions de CO2 !

 
 
Pas d'actionnaire, pas de capitaux pour renflouer les entreprises, donc plus aucunes entreprises en France juste des kolkhozes.
pas non plus d'obligations d'entreprise, titrisation des prêts bancaires.
( comment fonctionne le système de retraite complémentaire déjà !!!???).
 
On ne fabriquera plus rien, y aura plus aucuns services.
 
De toute façon les politiciens sont des gros menteurs dans le but d'assurer leurs élections et leurs ré-élections et se maintenir au pouvoir.
 
Ce qui veut dire que si il sait qui dit de la merde au sujet du nucléaire, et bien il n'y touchera pas car si non c'est la fin du pays et la fin de toutes les entreprises Électrosensible genre SNCF, Les Fonderies, et les centres de données informatiques tel que les Serveurs et le cloud, et sans nucléaire pas de Cloud Souverain.
pas non plus de fabrication d'éolienne ou de panneaux photovoltaïque sans production d'électricité nucléaires qui est à bas coût et répond à la demande.
 
Faites la liste de tous les produits, productions et services qui sont électrosensibles en FRANCE !!!???
 
Ensuite lister le coût de ce que cela représente en terme de perte de capital, de perte d'emploi, de perte en terme de balance commercial, de perte en terme de balance des paiement courant et du coût de devoir tout importer en France, si on arrêtait les centrales nucléaires en FRANCE !!!???
 
Et vous verrez que de toute façon Mélenchon ne peut pas faire ce qui prétend vouloir faire du Nucléaire en France, c'est-à dire l'arrêt du Nucléaire, et sera même contraint d'une façon ou d'une autre de construire des Centrale Nucléaire sans en mettre à l'arrêt.

Poste ça sur le topic LFI !

 
Pourtant Nace a une formation d'ingénieur en physique nucléaire. Mais bon, on a bien des Laponche et consors dont il va prendre le relai.

 
c'est caustique vu que c'est les mêmes qui hurlent à la mort quand certains disent que ça sert à rien la décroissance car c'est la science et le génie humain qui vont résoudre le RC.

Tu estimes qu'il se heurterait à un principe de réalité ? Je te trouve très optimiste. Il ne faut pas oublier qu'on a a faire ici à un parti très fortement idéologisé et peu habitué au consensus, composé principalement de militants qui croient fermement en leurs opinions (ce ne sont pas des politiciens professionnels visant juste de maintenir leur mandat) et qui a des idées et conceptions sociales radicales.
Il y a des exemples dans d'autres pays, de politiques jusqu'au boutiste sur des thématiques environnementales qui ont conduit à des impasses. Le cas du Sri Lanka et sa tentative de faire une agriculture 100% bio qui a engendré une crise économique et sociale sur l'île est assez bien documenté désormais.
Il est fort probable qu'avant de se heurter au mur, et de voir nos premiers black-out majeurs paralyser le pays pendant plusieurs jours/semaines, les équipes mélenchonistes iraient jusqu'au bout de la démarche et fermeraient sans pitié le moindre réacteur, probablement d'ailleur en se servant des coupures de courant pour dire qu'elles sont la preuve de l'inefficacité du nucléaire.

Il prendra exemple sur l'Allemagne.
Centrale a charbon et a gaz.

Voilà.

Cette homme est dangereux. Tout comme les écologistes.

Il ment sur l'énergie nucléaire.

Voilà. C'est la technique des écologistes français et de Mélenchon.

Travestir les faits pour promouvoir son idéologie.

 
Surtout qu'il suffit de ne pas engager de programme de renouvellement des centrales pour à terme mécaniquement entraîner l'abandon du nucléaire.

La NUPES c'est pas Melenchon arrêtez de faire vos petits BFM-boy amalgamés.

Vous partez vite dans les assomptions folkloriques quand c'est plus étayé scientifiquement

Oui, je vais prendre une charge de droite et j'ai pas peur

 
Bah, c'est quand même un peu Mélenchon le "leader" de la Nupes.
C'est lui qui demande à être "élu" premier ministre. L'amalgame est assez naturel.
 
Cela dit, tu as raison.
Nupes, c'est pas un parti, c'est un patchwork.
Ils ont fait une pseudo alliance histoire de se partager d'avance les circonscriptions (et tant qu'à faire, une majorité pour LFI) et d'éviter de se faire éliminer dès le premier tour parce qu'ils se partagent entre eux les voies de gauche.
Et visiblement, ça a pas mal marché (reste à voir ce que ça donnera au second tour).
Mais une fois les élections passées : on aura un groupe socialiste, un groupe LFI ... et certainement aucune alliance entre eux.  
Et donc, si Mélenchon était premier ministre (ce qui semble quand même quasi impossible) ... bah il aurait à gouverner sans majorité absolue, et même, sans majorité tout court. Bref, ce serait juste une paralysie complète.
 
Ce qui amène au nucléaire et à la remarque d'Anonymouse juste au dessus    

d ailleurs, étre élu 1er ministre n a aucun sens dans la 5eme rep.
Meme si NUPEs a la majorité, Macron choisi son 1er ministre et peut très bien choisir n importe qui d autre de la NUPES que Mélenchon.

 
C'est pour ça que j'ai utilisé des guillemets pour "élu".
Cela dit, s'ils sont cohérents : toute autre personne de la majorité choisie par Macron devrait refuser    

 
Le fait est que Mélenchon est le boss de nupes et communique à fond sur le passage premier ministre, sans que ce ne soit remis en cause par les autres membres de la nupes..
 
Du coup la Nupes c'est pas Mélenchon, mais c'est quand même un peu un truc conçu avant tout pour lui donner de la visibilité.

pour revenir au sujet, forcer la sortie du nucléaire sur les années à venir est un pari très risqué pour l'avenir de la France: tout les scénarios 100% ENR ont besoin de gaz pour le backup (et stockage intersaison), que cela soit du gaz naturel, bio gaz ou H2.
Le gaz naturel nous donne une dépendance forte aux pays producteurs.
Le biogaz et H2 sont pas encore prouvés en phase industrielle, et le biogaz va troubler fortement la filière agricole (si il devient plus intéressant de faire de produire de l energie que de nourrir la population).
Le H2 a un  

Ça serait quand même une première historique...

Négocier une majorité avec LR. On aurait donc un PM mutualisé un peu et des ministres LR. Ou bien Borne reste mais remaniement à la clé pour donner des billes à LR.
Un genre de coalition comme on voit dans les pays à forte proportionnelle ou en Allemagne.

 
perso si ça évite d'avoir 5 ans de député godillot en plus je suis plutôt preneur...
a un moment faudrait peux être que les députés fasse leur boulot, le pouvoir legislatif c'est eux, pas le gouvernement

 
Si, quand même, la NUPES c'est à la louche 60% la FI, 30% d'écolos tendance GP, le reste c'est du saupoudrage de perlimpinpin qui ne fait pas le poids et va fermer sa gueule sur ces questions pour être sûr d'obtenir des sièges.
et FI et écolos sont totalement alignés sur les questions écolos, donc que ce soit Mélenchon ou pas qui commande ça change rien, l'écrasante majorité de NUPES aujourd'hui est antinuc

C'est toujours drôle les opposition droites/gauche ici, vous mettez tous bien vos œillères sur la politique quand à l'opposé, vous avez un esprit très critique et un certain recul sur les domaines scientifiques.
 
M'a toujours fait rire retournons au sujet.
 
Il est clair que se passer de nuke c'est pas possible. Je commence à voir beaucoup de fumisterie sur l'h² aussi, mais application pour particulier (chauffage /pile à combustible).
 
J'ai bien peur que cette joyeuse startup nation alliée aux aide de l'état à tour de bras pour le premier innovateur venu va juste sucrer un maximum de thunes juste pour développer des entreprises sur des solutions qui n'en sont pas...

c est le principe debile des start up et de leur financement : pour 10 financées avec 1 million chacune, 9 qui coulent (donc 9 millions de perdus) mais 1 qui décolle bien haut et génère 20 millions en retour.

ceci était le modèle des années 2010.
avec des contraintes sur les ressources, pas sur que cela puisse continuer longtemps, puisque 9 qui coulent = bcp de ressources gaspillées.

 
La politique c'est essentiellement de l'émotionnel et de la morale appliquée, c'est dur à rationnaliser.

Tandis qu'en France, la dernière centrale appelée est... au gaz aussi, mais étrangère  

 
y'en a en bretagne!

Elle ne suffit même pas à alimenter le Finistère   .
Mais oui, ce sont aussi parfois les gazinières françaises qui sont appelées.

Je suis d'accord avec un post de Sidela, comme quoi tout arrive

Merci a l'ARENH et aux lobbys des énergies fossiles.
Merci a Hollande et Duflot qui ont signé l'arrêt de mort de l'industrie nucléaire en 2012.

C'est trop tard maintenant. Le climat est foutu. L'industrie nucléaire est foutu.

On fera tout pour brûler la dernière goûte de pétrole gaz et charbon.

J'espère que l'histoire se rappellera d'eux comme des incompétents.

Epr de flammenville dans un an qu’ils disent aux News