Reprise du message précédent :
Ceux qui considèrent le frigo comme optionnel en ont généralement un

 
C'est optionnel pour les autres, quoi.

 
http://www.reuters.com/article/201 [...] HA20110802
 

jusqu'où redescends tu les standards ?
 
Pourquoi n'y es tu pas resté, si le vrai monde est là bas ? pas assez d'argent ?

Tu confonds besoin d'énergie pour besoins croissants et gaspillage.

Par ailleurs, tu ne réponds pas réellement à ma question, mais je reconnais qu'elle est difficile

Standard assez proches ? O_o
 
avoir une espérance de vie 20 ans supérieure par exemple, tu penses que c'est inutile ?

En ce cas, nous sommes plutôt d'accord, j'ai honte à chaque fois que je prend l'avion. Alors que je pourrais me passer de voyager finalement.
Pour le reste, je suis relativement soigneux de mon environnement. Si c'était mieux isolé chez moi, ça serait mieux En même temps, le coût écologique d'une nouvelle construction est tellement énorme par rapport à une surconsommation électrique que je ne vois pas trop d'issue

La performance énergétique c'est l'absence de gaspillage, mais pour accéder au trajet interstellaire il faut surtout une très grande abondance d'énergie.

Petite estimation rapide. Le trajet de l'Arche nécessité une dépense énergétique estimée à 7,2e27 J, dispensée en moins d'un siècle mais moyennée ici sur les 750 ans de trajets. Pour une population de 50 000 personnes d'espérance de vie à la naissance estimée à 90 ans, cela représente un total de 420 000 archonautes. Soit une dépense énergétique par tête de 1,7e22 J

Le pétrole extrait de 1930 à 2010 représente environ 1000 Gb soit 1,6e11 m3. A la densité massique de 0,8 et à la densité énergétique de 40 MJ/kg cela représente une énergie totale de 5e21 J.

Chaque archonaute dépense donc l'équivalent énergétique de 3,5 fois la quantité totale de pétrole extraite.

Conclusion : le trajet interstellaire n'est possible que dans un contexte de surabondance énergétique, obtenue par fusion thermonucléaire, permettant de produire de l'énergie en fusionnant des noyaux léger (deutérium, hélium-3) au rythme de plusieurs tonnes par seconde, soit une puissance énergétique qui se mesure en exawatts. Sans ça, ce n'est même pas la peine d'y penser.

a+

OK, donc l'humanité est foutue quoi
Consolation : tout le reste aussi, y compris les oies (je hais les oies)

Rendons quand même hommage à leur foie gras.

Ouais mais c'est féroce comme volaille. Devant une oie, tu capitoles.

Toi t'as fumé d'la roche Tarpé-hyène

non, j'ai regardé vite fait sur wikipedia. C'est a peu près 20 ans pour la bolivie, 10 pour le perou.
 
Mais bon, à la rigueur, l'espérance de vie, on s'en tape.

Ouais. Surtout que bon, l'espérance de vie c'est un indice multi-facteurs... suis pas sûr que d'avoir des congélateurs *** aiderait à réduire la mortalité infantile (au contraire, dirait Courjault)

ce que j'en pense, c'est que perso, je ne suis pas prêt à beaucoup de sacrifices du point de vue de mon niveau de vie actuel. Comptez pas sur moi pour accepter de vivre sans frigo, sans voiture, sans avions, sans chauffage, et seulement des produits du coin.
 
Et pourtant, je n'ai pas de voiture, je chauffe aussi peu que possible, j'ai un frigo tout aussi A+ que possible, et j'évite de prendre trop l'avion (encore que je suis un assez gros consommateur finalement).

Idem vivre sans frigo c'est presque impensable... C'est quand même la base.
 
J'entend par là que tu as deux choix : si tu bouffes du magnoc à tous les repas, soit t'a un frigo C'est un peu caricatural mais c'est vrai, bon nombre de produits ont une durée de vie réduite, sans frigo, il n'y aurait aucun moyen de les consommer, et donc une alimentation plus réduite, et donc potentiellement des carences plus fortes.
 
Ca se voit dans tous les pays, il n'y a rien d'extravagant à ce phénomène hein...

 
Tu vas acheter ta nourriture tous les jours, tout simplement...    
 
Puisqu'on te dit qu'on vit bien trop confortablement !
 
Je suis aussi pour le ramassage quotidien du petit bois pour faire cuire les aliments.

J'ai déjà fait, au bout d'une semaine t'en a marre.
 
Alors déjà qu'une ou 2x par semaine c'est chiant, mais alors tous les jours    Par ailleurs c'est ce que la majorité des japonais font ce que tu décris là (courses tous les jours pour consommer au plus frais) Ils ont quand même un frigo

Moi les courses je les fais 1 grosse fois par mois + 1 réassort.
 

 
Un des meilleurs restos où il m'ait été donné de poser le cul, ils avaient même pas de frigo en cuisine. Juste des cuvettes, et si tu commandes un plat un peu inhabituel, suffit de poireauter une heure (avec bière & co.) le temps que les courses soient faites
Que des trucs frais & locaux, ou non périssables.
(Bon, les pattes d'ours séché c'était too much...)

Oui j'ai connu ca en inde "bonjour un jus d'orange s'il vous plait"
2 min plus tard le xième gosse revient avec deux orages
2 min plus tard "voila"

et si t'as pas choppé une diarrhée de folie dans la semaine, t'es content

Triste cinquième mois d'impuissance totale de l'industrie du nucléaire Japonaise (et de ses partenaires dont les français..)!
 
Pour le citoyen cela signifie une pollution continuelle air-terre-mer à l'échelle planetaire de ces particules radiactives.
 

triste toi

 
Tu as rien à quoter c'est rassurant tout de même.  

14 août 2011
 
Quand la population chinoise commence à manifester et à se préoccuper de son environnement:
 
 
http://online.wsj.com/article/SB10 [...] 09390.html
"People's Protest Shuts Down the Dangerous Chemical Plant in Dalian, China
 
The city's officials have announced the immediate shut down of the plant, an unusually quick response to the protesters that swelled to 12,000 on August 14 over environmental concerns. " ...
 
""This is such good news," said one demonstrator, 28-year-old Ken Zhang, who said he began days ago preparing T-shirts and banners. "I can't just let this toxic project harm the health of myself, my family and all my friends."  

Faut quand même le chercher le rapport avec le nucléaire...

20 mars 2011 Près de 10 000 manifestant contre le nucléaire (pour la fermeture de la vieille centrale nucléaire de Fessenheim 68)
 
http://www.dna.fr/fr/fil-info/info/4797371-Ile-du-Rhin-Entre-Chalampe-et-Neuenburg-Pres-de-10-000-contre-le-nucleaire
 
Lorsque je constate la réactivité des officiels chinois devant leurs 12 000 manifestants je me fais du souci en France.

 
c'est ça qui est triste avec la politique... l'important, c'est d'être présent, ça s'arrête là

J'suis à Fessenheim pour le RGV, j'me souvenais plus que la zone contrôlée était autant old school, tu t'attends à trouver des inscriptions en cyrilliques au détour d'un couloir

rgv ? (revision generale qqchose ?)

Remplacement des Générateurs de Vapeur, la plus grosse manip possible en maintenance sur les CNPE (ça a un coût de plus de 100 millions d'euro).
Si fess devait s'arrêter dans les années à venir vla l'investissement dans le vent

C'est vrai que c'est joli un GV
 

 
http://radioprotection.unblog.fr/2 [...] de-vapeur/
http://www.asn.fr/index.php/Les-ac [...] nucleaires

 
Surnom affectueux du joujou : Mandingo.
 
(certains comprendront)