Reprise du message précédent :
De ce que l'on voit entre EELV et LFI, l'électorat anti nuke c'est globalement 30% de la population. Et la dedans il y a pas mal d'opposants actifs, je suis très loin d'être certain que la proportion de soutiens actifs au nucléaire soit aussi importante...

Yeap ça semble grosso la part d'antinuke dans la population française, en tout cas dans les derniers sondages mais c'est tout frais.

https://www.latribune.fr/economie/f [...] 06720.html

 
Euh, jamais tout lfi est antinuke hein, à commencer par moi

Même chez EELV y a des pronuke.

Pareil ici.
Je trouve que Macron a de très loin les meilleures propositions énergétiques mais même si cela a une très grande importance à mes yeux, ça n'a pas suffit pour obtenir mon vote.

Donc les électeurs pour qui c'est encore moins important, vous imaginez bien  

Oui enfin à contrario, tout l'électorat de Macron n'est pas pro-nuke non plus

Le problème aussi de Macron c’est que c’est une girouette, en fonction du vent si je puis dire  

OMG
J'avais un onglet ouvert qui traînait depuis des jours, sur l'expérience de criticité d'une sphère de plutonium, qui a coûté la vie à 2 scientifiques. J'ai dû trouver le link ici

Mais en suggestion il y avait une vidéo de l'incident nucléaire au Japon en 1999.
OMFG
Comment ils ont pu laisser agoniser le gars si longtemps. C'est horrible  

Lequel ?

Tokaimura j'imagine, accident de criticité dans une usine.

Si c’est celui-là vu comme ils ont deconné et vu les niveaux de radioactivité c’est pas les laisser agoniser, c’est éviter de tuer d’autres personnes !

?

Le personnel a vraiment fait de la merde, Radio explique que c'est pas plus mal qu'ils soient morts pour éviter de tuer d'autres personnes

Tokaimura,c'était pas l'enrichissement par des ouvriers non qualifiés ni formés ?

C'est fou que personne n'utilise cet accident pour faire de la propagande antinucléaire.

Peux être car c'est tellement caricaturale, que ce n'es pas du tout applicable à la France...

On m’appelle ?  

J’imagine que vu les niveaux atteints dans la salle du labo et vu que c’était quand même un peu inattendu, personne n’était chaud pour ouvrir la porte

Si

https://www.lemonde.fr/election-pre [...] 59010.html

combat de coq entre le PC et LFI, comme quoi Méluche aurait pu passer ou pas si Roussel n avait pas été présent.

Une fois de plus, aucune analyse ni des politiques, ni des journalistes sur les différences de leur programme, notamment sur la question énergétique: rien qu ici, plusieurs ont dit voter Roussel par ce qu il est pro nuke, alors que Mélenchon est viscéralement contre.

si le PC est vraiment tant pro nuke, pourquoi ne dit il pas ouvertement que l entêtement de Méluche contre le nucléaire a été une des motivations pour mettre Roussel en avant?

Au bout d'un moment, il va falloir que LFI comprenne qu'une position de 1er parti de gauche ça leur permet de rallier les votes utiles, mais que s'ils veulent rassembler encore plus large il ne suffit pas de demander, il faut faire des concessions aussi. Le PS de la grande époque donnait des cautions à gauche pour rassembler la gauche plurielle, et c'est tout à fait normal, c'est comme ça que les petits partis peuvent obtenir des choses pour leurs électeurs sans avoir de majorité.  
 
Bref, oui Mélenchon aurait pu arriver au 2nd tour avec les voix des électeurs de Roussel, mais pour ça fallait aller les chercher et il ne l'a pas fait. Et en passant, c'est aussi valable pour Le Pen qui aurait pu aller chercher NDA si Mélenchon avait été plus menaçant dans les sondages, donc bon c'est pas non plus magique, l'électorat de gauche/extrême gauche est moins nombreux que l'électorat d'extrême droite quoiqu'il arrive.

Z'avez déjà vu un politicard reconnaitre ses conneries ?

La Corée du Sud prolonge ses centrales pour lutter contre le réchauffement climatique...

https://twitter.com/buchebuche561/s [...] y9QeQ&s=19

 
surtout Mélanchon... ce mec a un melon pas possible...

Meluche a un melon pas possible. Ses adorateurs aussi. Aucune remise en question, aucune volonté de rassembler.
 
Ils sont toujours a s'insulter sur les réseaux sociaux. Et a insulter ceux qui ne votent pas comme eux.

Oui

Quand je parlais de "d'agonir", je pensais à " l'acharnement " thérapeutique à l’hôpital  

 
j'imagine qu'à l'hopital, les gars étaient sous anti-douleurs costauds !
J'ai regardé la page Wikipedia ... la vache, les mecs ont pris 3, 10 et 17 Sv !! (enfin, à 2ou 3 Sv près, mais à ces niveaux là, ça n'a plus tellement d'importance)

Ouep.
Mais même l'infirmière a dit que même sous forte dose d'anti-douleur, il semblait souffrir énormément, c'est dire.
https://www.youtube.com/watch?v=2TxLrfdMKWY

Et puis si t'es pas trop sensible, il y a la photo sur google de son corps allongé peu de temps avant sa mort. Âme sensible s'abstenir, mais alors vraiment.
J'arrive pas à comprendre comment ils ont pu le laisser souffrir si longtemps

Euthanasie illégale au Japon ?

Oui tout dépend où on définit le point où on considère que c'est de l’acharnement médical où on arrête les soins.
Sans être médecin, j'ai l'impression qu'ils sont quand même allés vachement loin  

J'avoue, il ressemblait plus à grand chose le pauvre

https://www.franceinter.fr/emission [...] avril-2022
 

Pas écouté...  

Pauvre Maxence, se taper la logorrhée du père Kempf...

Ah t'as pas lu le programme pour lequel tu as voté ?

 
 
Question d'arbitrage, tu peut très bien être en désaccord avec plusieurs points, même conséquents, du programme du candidat pour lequel tu vote    
 
Il n'y aura jamais 100% de correspondance, hors être un militant aveugle...  
 
Pour l'écologie, en dépit du nuke, il est probablement plus pertinent de voter LFI que Macron pour l'écologie, où à minima il faut avoir l’honnêteté de reconnaitre que la question n'est pas triviale

Ben franchement sur un point aussi crucial que l'énergie c'est quelque chose que j'ai du mal à comprendre

Si t'es pro nuke c'est probablement parce que tu penses que:
- on a besoin de beaucoup d'énergie
- on a besoin d'énergie non carbonee
- on a besoin d'énergie pilotable
Et qu'il y a des réalités physiques avec lesquelles on ne peut pas tellement négocier qui font que le nucléaire est la seule solution réaliste.
A partir de là je vois pas comment on peut voter pour du 100% renouvelable. Pour moi c'est comme voter Cheminade qui promet de coloniser Mars, c'est voter pour de la science fiction

 
C'est un peu le propre de tous les programmes populistes, d'être de la science fiction. Qu'il s'agisse du RN ou de LFI    
Cela dit, je pense que ça fait quelques postes qu'on est pas mal HS, c'est pas un topic politique ici (et du coup, j'aurais probablement dû m'abstenir de poster ce message   )

je serais tenté de dire "Jospin?"

À tout ceux qui répondent autour de la provoc de Fazero sur ma "non lecture" du programme de lfi, je répondrai que, comme dit au dessus, jamais un électeur éclairé ne sera totalement, à 100% en accord avec un programme, et encore moins avec le mec qui le porte. Je suis pas un immense fan de la personnalité de Meluche, même si faut reconnaître la prestance du gars ça reste un mec tranché.
 
Mais je vois pas non plus l'intérêt de voter en direction de mecs  qui d'accord prônent le nuke, mais me vendent un monde ou quoi qu'il arrive, quoi qu'on fasse, on va droit dans le mur.
 
J'ai pas grand chose à faire d'avoir des centales qui durent 60 ans si dans 40 j'ai plus personne pour les faire tourner, et la croissance du libéralisme economique et de la valeur calculée au temps de travail et non à la répartition des ressources.
 
J'suis pro énergie nucléaire je défends ses principes et son utilité, et c'est quelque chose pour laquelle j'aurai milité sous un gouvernement de Meluche. Au moins, cet homme et son programme donnait l'impression qu'il savait écouter son peuple, j'avais donc espoir de conserver la relance des EPR2. Ils ont fait aucune concession, on est pas passé, tant pis. Mais si ils étaient passé on aurait pu militer.
 
Macron il me donne des réacteurs, mais il me prends le mec qui les fait tourner. Certainement un bon choix technologique, mais un très mauvais choix pour tout le reste.
 
C'est tout pour mon HS

J'en tombe de ma chaise !
Comme si j'avais pas passer des heures à écrire ma "vision d'ensemble cohérente".