Reprise du message précédent :
Je sens que je ne vais pas regarder, je ne sais vraiment pas pourquoi...

Le reportage sur la centrale arménienne ce soir sur la 2, tout autour, il y a des volcans  (17 ou 19?) (éteints apparemment), un peu comme si en France, on on en installait une au milieu de la chaîne des puys...
http://en.wikipedia.org/wiki/Metsa [...] ower_Plant
A+,

note qu'à part l'éventuel pollution du paysage, si il est aussi actif que la chaine du puys, je vois pas trop le problème. Même si ces volcans devaient se réveiller, on le verrait venir quelques centaines d'années avant que ça explose pour de bon il me semble (avis aux experts en géologie). Le plus génant, c'est plutôt l'activité sismique locale.

Et le non renouvellement du mandat d'Anne Lauvergeon à la tête d'Areva ?

Bon débarras !    
(de la part des mâles blancs !   )

Très important, puisque c'est un fou-furieux anti-nucléaire qui va sans nul doute la remplacer

Stéphane Lhomme ?  

 
capitalisme ou dictature, choisis ton camp camarade  

Il est interdit de posséder un avion de chasse ou de l'héroïne, vit-on pour autant dans une dictature ?

C'est plus la nature de ce qui est restreint qui va compter.

Il n'existe pas de bons usages de l'avion de chasse (s'il est armé, et pour un civil, sinon un zinc désarmé y'a pas de soucis) et pas de bons usages de l'héroïne. Par conséquent il n'est pas possible de s'en procurer légalement, et on n'a donc pas à controler systématiquement la possession et l'usage de ces produits (ça relève du travail de police et non du contrôle administratif).

Par contre il existe de bons usages de l'électricité ou de la voiture. Si tu dis : l'électricité oui, mais pas plus de tant, la voiture oui mais pas pour des trajets de moins de 20 km, il faut pouvoir contrôler au moins a posteriori si la règle a été respectée ce qui suppose un enregistrement infalsifiable de tous tes usages de l'électricité et de la voiture. Ce qui revient concrètement à imposer un contrôle administratif de tes moindres faits et geste. Pour l'électricité tu peux imaginer que ce soit le compteur qui bloque au bout de tant de kWh consommé par période de 24h, mais ce serait carrément dangereux.

In fine tu vois que la seule façon simple et non attentatoire aux libertés publiques de contrôler l'usage d'un bien ou service c'est de le taxer à la source.

a+

Cette séquence est magique : http://www.lemonde.fr/politique/vi [...] 23448.html
 

 
Faudrait faire un référendum pour couper toute source d'énergie électrique nucléaire a ceux qui sont contre le nucléaire, pour voir combien de temps ils tiennent entre les coupures, les baisses de tension, le prix de Kw.

Je suis partant pour payer le double du prix actuel kw et on démantèle toutes les centrales nucléaires en France.

Ton post n'est pas terminé. Si on double le prix du kWh et que l'on démantèle toutes les centrales nucléaires en France, on n'aura plus d'électricité.

ben ouais, s'en sera fini.

Mais 95% de francais ne seront pas d'accord  

 
Que de la gueule, parce que le souci c'est que tout les services et produits vendu en France vont également augmenter, donc faut arrêter de raconter n'importe quoi, une hausse de 100% de l’électricité et on est tous sur la paille.
 
Il a raison sur un seul point la France risque de construire des centrales pour vendre le courant aux pays qui ne veulent pas du nucléaire et en cas d'accident ils recevraient de toute façon.

T'imagines si dans les décennies précédentes, le prix du pétrole avait doublé, on aurait tous été sur la paille !

 
 
 
Tu achète des barils de pétrole pour alimenter ta bagnole, ou ton chauffage?
 
Non, tu achètes des dérivés qui contiennent d'autres produits, et avec un baril de pétrole on fait plusieurs produit qui selon la demande peuvent augmenter plus que l'essence, c'est pour ça que baril x2 n'est pas équivalent à carburant x2.
 
Par contre si le prix du litre de gasoil passe à imaginons 2€40 l'année prochaine oui on est sur la paille.
 
 
 

C'est sur qu'en agissant ainsi, les produits français vont être a des prix encore plus compétitifs...
A+,

L'actuelle électricité nucléaire  pas chère  n'empêche pas le peu de compétitivité des produits français.

 
Ça dépend lesquels, c'est pas avec ce qui reste en produit bas de gammes fabriqué en France qu'on est compétitif, et pas eu besoin de hausse de courant pour s'en rendre compte.

Pourquoi bas de gamme ? Alors que justement toute la camelote arrive principalement d'Asie ?

Et bien la fabrication de produit bas de gamme en France n'est pas compétitive, c'est bien pour ça que cette cam vient d'asie, et ce n'est pas le prix du courant qui va rattraper l’exploitation en Chine, par contre les produits milieu de gamme et haut de gamme s'en sorte mieux, mais pour les gens qui les achète c'est pas le surplus de courant ramené au prix qui va faire peur.

 
Je crois qu'il n'ya pu de mineurs en France. La comparaison devrait se faire avec les mineurs chinois, principaux producteur de charbon.

 
Dans notre société l'augmentation des prix de l'électricité pourrait avoir un effet bénéfique tout comme les chocs pétroliers ont entraînés des innovations technologique pour diminuer notre consommation. Le résultat pourrait "booster" la compétitivité française en favorisant le développement de nouvelle industrie.
 

 
Le pétrole est bien moins cher aux États-Unis qu'en France et l'on arrive encore à être compétitif.

17 juin 2011 Emission télé sur le nucléaire en France  
M. Eric Besson quitte le plateau de l'emission Capital suite à une question que lui pose l'animateur de l'emission à propos de la sureté nucléaire en France.
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] pital_news
 
M. Eric BESSON est "Ministre auprès de la ministre de l’Economie, des Finances et de l’Industrie, chargé de l’Industrie, de l’Energie et de l’Economie numérique ".
http://www.gouvernement.fr/gouvernement/eric-besson
 
 
EDIT: moi aussi je veux un job comme ça, où je me lève et me casse pendant mon temps de travail tout en ayant le salaire très confortable en fin de mois.

Peut-être qu'il s'est rendu compte que son conseiller en image a foiré en lui envoyant dans un traquenard médiatique.  Alors il s'est dépêché d'aller faire passer un savon à son conseiller.

t'avais qu'a faire l'ena
 
wait  

17 juin 2011
 
SOCATRI-AREVA est accusée d’avoir déversé environ 75 kilos d’uranium dans deux rivières, le 8 juillet 2008
 
http://www.actualites-news-environnement.com/26716-SOCATRI-sera-juge-appel-pollution-eaux-site-Tricastin.html

Pour quel impact environnemental ? L'article ne précise rien du tout çà.
Par contre, ils n'hésitent pas à politiser le procès...

quel impact ? moi je ne sais pas.... 75 kilo d'uranium déversés dans deux rivières, La Gaffière et l'Auzon.
 
http://rhone-alpes.france3.fr/info [...] 41817.html
 
http://fr.wikinews.org/wiki/Fuite_radioactive_sur_le_site_de_Tricastin
"Par mesure de précaution, la consommation d'eau potable issue de captages privés est interdite à Bollène, Lamotte-du-Rhône et Lapalud ; de même que la pêche et la consommation du poisson sur les rivières Auzon, Gaffière, Mayre Girarde et sur le lac du Trop-Long. L'irrigation agricole avec l'eau de la Gaffière et l'Auzon n'est plus autorisée. La baignade et les activités nautiques sont interdites sur les plans d'eau des Girardes (lapalud), du Baltraces (Bollène) et du Trop-Long."
 
 
 
J'ai failli oublier :
"les nombreuses expertises réalisées sur place ayant conclu que les 20 000 litres de liquides contaminés n’avaient représenté aucun danger ni pour l’homme, ni pour l’environnement."
http://www.midilibre.fr/2011/06/17 [...] 337936.php
 
 
OUF  

Qui n'a pas un jour vidé ses huiles de vidange dans le caniveau ni vu ni connu hein?
 
Un peu d'huile usée n'a jamais fait mal à personne.

Absolument.

>> http://www.lesrequinsmarteaux.org/ [...] 13807.html

La publicité en vidéo >> http://vimeo.com/17886766

On voit bien que l'huile pour moteur n'est pas forcément mauvaise pour la santé, comme veulent nous le faire penser certains alarmistes.

 
Entre autre qui à convaincu la France d'investir dans le nucléaire civil, donc bénéfique pas pour tout le monde.
 
Le pétrole est bien moins cher aux États-Unis qu'en France et l'on arrive encore à être compétitif.[/quotemsg]
 
Dans quels secteurs ou la consommation d’énergie prend une part importante?
 
En France aujourd'hui on est les spécialiste du luxe et du tourisme, on est bien placé en grande distribution, dans ces secteurs le prix du courant c'est pas ce qui va faire boiter l'entreprise, par contre le Français moyen qui va se taper des notes de 1000€ par ans.
 
Et puis faut arreter la mentalité je paye 400€ d’électricité dans mon studio de 30m², vous allez pas passer toute votre vie la dedans.
 
 

 
Pas besoin de dictature, il suffit d'avoir une taxe à la longévité des produits

excellente itw
 
http://www.telerama.fr/monde/berna [...] ,70165.php

merci, je viens de le lire.

Très intéressant, en effet.
Merci

Mouais, loin d'être impartial. Il parle beaucoup de l'Allemagne mais ne dit rien sur le développement du nucléaire en Asie...