Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1958 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  215  216  217  218  219  220  221
Auteur Sujet :

Le nucléaire... Pour ou contre?

n°57893101
vegeta dz
over one two three
Posté le 20-10-2019 à 23:21:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


Crois-le, briseparpaing c'est un insider, d'ailleurs il pourrait révéler des scoops au canard enchaîné  :o

mood
Publicité
Posté le 20-10-2019 à 23:21:37  profilanswer
 

n°57893521
le proto
Pushing the Limits
Posté le 21-10-2019 à 07:45:46  profilanswer
 

Selon le type de led, ça peut se comprendre... Car ça fait mal aux yeux. :o


---------------
"Ah, mais si.."  -> TA GUEULE§§§
n°57893632
mantel
Posté le 21-10-2019 à 08:17:01  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :


 
 
Un 900 ou un 1400 upgradé couterait beaucoup moins cher qu'un EPR, sans l'ombre d'un doute.
Quant à la sureté de l'EPR, on va attendre les premiers incidents et accidents avant d'en faire des caisses. Taishan a démarré avec des scotchs sur tous les voyants parce que c'était sapin de Noël au démarrage :o


 
 
il y a encore des LED sur l'EPR? je croyais qu'il était passé en full écran numérique?  
 
Sinon c'est évident qu'un 900, 1300 ou N4 upgradé couterai moins chère qu'un EPR, mais ça produirai moins aussi... la question est donc de savoir quel est le plus rentable :o

n°57893661
broddok27
Posté le 21-10-2019 à 08:31:47  profilanswer
 

mantel a écrit :


 
 
il y a encore des LED sur l'EPR? je croyais qu'il était passé en full écran numérique?  
 
Sinon c'est évident qu'un 900, 1300 ou N4 upgradé couterai moins chère qu'un EPR, mais ça produirai moins aussi... la question est donc de savoir quel est le plus rentable :o


 
Ben pour moi la question est si EDF pouvait offrir qqch de plus compétitif que les russe pour les hongrois (appel d'offre qu'ils ont pas fait because Orbàn, illibéral, corruption toussa). L'EPR l'est clairement pas, mais je me demandais si EDF pouvait offrir un réacteur de 2nd Gen ou pas.  
Si c'est pas le cas, alors on est à l'heure actuelle moins compétitif que les russes sur les réacteurs nucléaires. Et ça, ça pue gravement pour notre industrie.  :sweat:  

n°57893849
mantel
Posté le 21-10-2019 à 09:08:03  profilanswer
 

broddok27 a écrit :


 
Ben pour moi la question est si EDF pouvait offrir qqch de plus compétitif que les russe pour les hongrois (appel d'offre qu'ils ont pas fait because Orbàn, illibéral, corruption toussa). L'EPR l'est clairement pas, mais je me demandais si EDF pouvait offrir un réacteur de 2nd Gen ou pas.  
Si c'est pas le cas, alors on est à l'heure actuelle moins compétitif que les russes sur les réacteurs nucléaires. Et ça, ça pue gravement pour notre industrie.  :sweat:  


 
Le problème pour vendre des réacteur à l’étranger, c'est qu'il faut que le design du réacteur soit validé par ton autorité national... hors il est très clair que l'ASn ne validera jamais un design de 2nd Gen
 
A force de dire sûreté sûreté sûreté...cela a forcement un impact sur les couts et l'exportabilité des réacteurs...mais ça ce n'est pas le problème de l'ASN autorité indépendante en charge de la sureté...

n°57893854
t_faz
Posté le 21-10-2019 à 09:08:28  profilanswer
 

broddok27 a écrit :


 
Ben pour moi la question est si EDF pouvait offrir qqch de plus compétitif que les russe pour les hongrois (appel d'offre qu'ils ont pas fait because Orbàn, illibéral, corruption toussa). L'EPR l'est clairement pas, mais je me demandais si EDF pouvait offrir un réacteur de 2nd Gen ou pas.  
Si c'est pas le cas, alors on est à l'heure actuelle moins compétitif que les russes sur les réacteurs nucléaires. Et ça, ça pue gravement pour notre industrie.  :sweat:  


un appel d'offre c'est normalement obligatoire dans l'UE, donc en théorie les hongrois sont attaquable non ?


---------------
une affirmation extraordinaire nécessite une preuve plus qu'ordinaire
n°57893862
mantel
Posté le 21-10-2019 à 09:09:33  profilanswer
 

t_faz a écrit :


un appel d'offre c'est normalement obligatoire dans l'UE, donc en théorie les hongrois sont attaquable non ?


 
il y a des exceptions, je ne sait pas si ça rentre dedans par contre.

n°57894060
broddok27
Posté le 21-10-2019 à 09:37:11  profilanswer
 

t_faz a écrit :


un appel d'offre c'est normalement obligatoire dans l'UE, donc en théorie les hongrois sont attaquable non ?


 
Il me semble que la commission européenne a donné son feu vert il y a qqs années.
https://www.euractiv.com/section/en [...] ear-plant/
 

Citation :

The European Commission cleared the last hurdle on Monday (6 March) for Hungary’s Paks II nuclear plant project, despite outstanding concerns about the role of the national regulator and uncertainties over how spent fuel will be managed.


 
Il y a eu des plaintes, mais essentiellement d'écolos anti nucléaire et non sur la corruption.
https://bellona.org/news/nuclear-is [...] u-lawsuits
 

Citation :

Fiercely anti-nuclear Austria, which shares a border with Hungary, said  late last month that it would file a suit against the EU executive with Europe’s top court for allowing Budapest to proceed in building a $12 billion VVER-1200 reactor, the flagship export of Rosatom, Russia’s nuclear monopoly.


 
Mais le plus gros pb est là :

Citation :

For instance, Hungary’s parliament, which is dominated by members of Orban’s party, voted to keep the conditions of the nuclear deal secret for the next 30 years for what it said were reasons of national security.  


"Sécurité nationale" = enrichissement perso pdt 30 ans de membres du Fidescz fournie généreusement par le Kremlin via rétrocommission en échange de faire gentiment la politique de Poupou.  [:zeebeedee:1]
 

Citation :

The interest alone could be ruinous, but by how much is one of the items covered by the parliament’s secrecy clause around the deal. Other similar Rosatom has going with other countries, however, make it clear.
 
One such deal – an $11.4 billion, 30-year loan from Rosatom to Bangladesh – would net Moscow $8 billion in interest payments. A $25 billion deal Rosatom is pursuing with Egypt could, over the 35-year term of the loan, swell to $71 billion.


 

Citation :

In 2014, at the height of East-West tensions over Russia’s annexation of Crimea, Kremlin officials threatened to cut nuclear fuel supplies to Ukraine’s Soviet built reactors, raising the specter of Moscow forcing a calamitous nuclear accident.


 
Ça vaut le coup de faire un deal avec les russes. Autant en faire un avec Cosa Nostra. :o
 
La famosa démocratie illibérale rien que pour son peuple et la Nation. :o

Message cité 3 fois
Message édité par broddok27 le 21-10-2019 à 09:51:33
n°57895208
TZDZ
Posté le 21-10-2019 à 11:15:07  profilanswer
 

broddok27 a écrit :

Mais le plus gros pb est là :

Citation :

For instance, Hungary’s parliament, which is dominated by members of Orban’s party, voted to keep the conditions of the nuclear deal secret for the next 30 years for what it said were reasons of national security.  


"Sécurité nationale" = enrichissement perso pdt 30 ans de membres du Fidescz fournie généreusement par le Kremlin via rétrocommission en échange de faire gentiment la politique de Poupou.  [:zeebeedee:1]


Ça fait furieusement penser à un certain aéroport :D

n°57895257
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 21-10-2019 à 11:18:23  profilanswer
 

broddok27 a écrit :

La famosa démocratie illibérale rien que pour son peuple et la Nation. :o


 
Mais non, + de nuke = - de réchauffement climatique pour tout le monde!  :bounce:  
 
Il faudrait les remercier! :jap:  


---------------
Le diabète de type 1: une maladie qui ne dort jamais...
mood
Publicité
Posté le 21-10-2019 à 11:18:23  profilanswer
 

n°57895368
t_faz
Posté le 21-10-2019 à 11:27:03  profilanswer
 

broddok27 a écrit :


 
Il me semble que la commission européenne a donné son feu vert il y a qqs années.
https://www.euractiv.com/section/en [...] ear-plant/
 

Citation :

The European Commission cleared the last hurdle on Monday (6 March) for Hungary’s Paks II nuclear plant project, despite outstanding concerns about the role of the national regulator and uncertainties over how spent fuel will be managed.




 
quand je vois comme on nous casse bien les bonbons sur chaque point de détail dans le moindre appel d'offre btp, là sur des projets de plusieurs milliards c'est cool y'a rien tranquilou boubou  [:t_faz:6]

Message cité 2 fois
Message édité par t_faz le 21-10-2019 à 11:40:10

---------------
une affirmation extraordinaire nécessite une preuve plus qu'ordinaire
n°57895437
broddok27
Posté le 21-10-2019 à 11:34:21  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :


 
Mais non, + de nuke = - de réchauffement climatique pour tout le monde!  :bounce:  
 
Il faudrait les remercier! :jap:  


Tu penses vraiment que c'est une nécessité, la corruption pour lutter contre le changement climatique?
Surtout quand cette corruption implique que le contribuable paiera plus pour un truc qu'ils auraient pu avoir moins cher? Et que cet argent qui parts en rétrocommission aurait pu servir à d'autre projet de transition énergétique?
 
Ce sont un peu des questions rhétoriques, mais bon quand on voit ce qui se fait élire par une majorité de la population en certains endroits, çà fait pas de mal de rappeler le genre d'"apport" qui vient avec la corruption. :o

n°57895454
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 21-10-2019 à 11:36:05  profilanswer
 

broddok27 a écrit :


Tu penses vraiment que c'est une nécessité, la corruption pour lutter contre le changement climatique?
Surtout quand cette corruption implique que le contribuable paiera plus pour un truc qu'ils auraient pu avoir moins cher? Et que cet argent qui parts en rétrocommission aurait pu servir à d'autre projet de transition énergétique?
 
Ce sont un peu des questions rhétoriques, mais bon quand on voit ce qui se fait élire par une majorité de la population en certains endroits, çà fait pas de mal de rappeler le genre d'"apport" qui vient avec la corruption. :o


 
Pas besoin de corruption pour ça non plus! :o


---------------
Le diabète de type 1: une maladie qui ne dort jamais...
n°57895457
broddok27
Posté le 21-10-2019 à 11:36:25  profilanswer
 

t_faz a écrit :


 
quand je vois comme on nous casse bien les bonbons sur chaque point de détail dans les appels d'offre btp, là sur des projets de plusieurs milliards c'est cool y'a rien tranquilou boubou  [:t_faz:6]


 
Je t'avoue que je trouve la Commission Européenne ultra conciliante avec le Fideszc sur le coup. Mais çà les empêche pas de faire la propagande contre Bruxelles sur twitter, tandis que le Kremlin lui est tellement mieux.  :sarcastic:


Message édité par broddok27 le 21-10-2019 à 11:38:25
n°57895473
broddok27
Posté le 21-10-2019 à 11:37:36  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :


 
Pas besoin de corruption pour ça non plus! :o


 
Tu veux ton EPR avec des fissures dans la cuve alors?  :o

n°57896335
mantel
Posté le 21-10-2019 à 12:59:15  profilanswer
 

t_faz a écrit :


 
quand je vois comme on nous casse bien les bonbons sur chaque point de détail dans le moindre appel d'offre btp, là sur des projets de plusieurs milliards c'est cool y'a rien tranquilou boubou  [:t_faz:6]


 
tout simplement car sur les très gros projet des appe; d'offre 100% d'équerre tu en fait jamais...
 
quand tu fait un ronds point tu peux te permettre d'être tatillion sur les règles, sur un chantier à 12 milliard qui va durer 10 ans c'est irréaliste...

n°57919840
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 23-10-2019 à 19:52:35  profilanswer
 

Astronogeek visite cigeo:
 
https://youtu.be/YuvihdHSUb4


Message édité par rdlmphotos le 23-10-2019 à 19:52:55

---------------
Le diabète de type 1: une maladie qui ne dort jamais...
n°57920708
briseparpa​ing
Posté le 23-10-2019 à 21:44:08  profilanswer
 


 
secret défense :o
 

n°57921818
Fnord
Posté le 24-10-2019 à 00:22:34  profilanswer
 

https://www.nouvelobs.com/ce-soir-a [...] nable.html

 

Bordel le niveau du journaliste...  [:cheesecake]

 
Citation :

La journaliste Julie Roth interroge les riverains très discrets de Fessenheim. Et recueille des silences qui disent pas mal de choses en creux.

 

Les gens sont content et ne disent rien. C'est clairement la preuve qu'ils sont terrorisés et que l'omerta règne.
Veuillez avoir peur.

n°57922036
lehman bro​thers
Aw noes, not this shit again
Posté le 24-10-2019 à 04:32:37  profilanswer
 

Comment on recueille des silences au micro exactement [:transparency]


---------------
Ignoranti quem portum petat nullus suus uentus est.
n°57922625
mantel
Posté le 24-10-2019 à 09:14:08  profilanswer
 

Fnord a écrit :

https://www.nouvelobs.com/ce-soir-a [...] nable.html
 
Bordel le niveau du journaliste...  [:cheesecake]  
 

Citation :

La journaliste Julie Roth interroge les riverains très discrets de Fessenheim. Et recueille des silences qui disent pas mal de choses en creux.


 
Les gens sont content et ne disent rien. C'est clairement la preuve qu'ils sont terrorisés et que l'omerta règne.
Veuillez avoir peur.


 
 
évidement pas de partie pris.... qu'elle blague

n°57922674
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 24-10-2019 à 09:19:46  profilanswer
 

ils sont tétanisés parce qu'ils vont perdre leur boulot, oui! :o


---------------
Le diabète de type 1: une maladie qui ne dort jamais...
n°57924846
Dæmon
Posté le 24-10-2019 à 12:44:57  profilanswer
 
n°57924946
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 24-10-2019 à 12:58:21  profilanswer
 


 :love:  :love:  :love:  :love:  
 

Citation :

Dans une démocratie, le vrai poison est le mensonge toléré et, dans le cas du nucléaire, c'est presque un mensonge instrumentalisé.


---------------
"Le journalisme consiste à publier ce que d’autres ne voudraient pas voir publié : tout le reste n’est que relations publiques." George Orwell
n°57925017
Krazouk
Posté le 24-10-2019 à 13:07:54  profilanswer
 

Il fait pas semblant!

n°57926951
Arkin
Posté le 24-10-2019 à 16:02:10  profilanswer
 

https://reho.st/preview/self/43f8b57058e526c278ed97aa12600b21464224c8.jpg

 

Pays de merde !!


Message édité par Arkin le 24-10-2019 à 16:02:44

---------------
Quand on parle de sport, on voit la nucléarité
n°57928795
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 24-10-2019 à 19:50:25  profilanswer
 

Ca ne surprendra pas les lecteurs assidus de ce topic mais je pose ça quand même :o
 
Petit florilège :
 

Citation :


La meilleure solution est donc de continuer à exploiter les réacteurs actuels le plus longtemps possible, dès lors qu’ils satisfont aux exigences de sûreté… et de cesser le développement des éoliennes et des panneaux photovoltaïques.
 
Ce faible pourcentage permet de rendre quasiment insensible le coût de production du nucléaire aux fluctuations des cours internationaux de l’uranium.
 
Les importations d’uranium représentent seulement un milliard d’euros par an, à comparer aux 60 milliards pour l’importation annuelle d’énergies fossiles (gaz et pétrole).
 
La Cour des comptes montre toutefois que même un doublement de ces coûts [du démentellement] ne conduirait qu’à une augmentation de seulement 5 % du coût de production ; et donc de 2 % du prix de vente aux particuliers.
 
Ainsi, un doublement du devis du centre de stockage des déchets CIGEO (25 milliards) conduirait à une augmentation de seulement 1 % du coût de production suivant la même méthode (soit 0,3 % du prix de vente).
 
Ainsi, malgré les dénégations des anti-nucléaires, les coûts du nucléaire existant sont donc bien connus et globalement stables, démantèlement et stockage géologique des déchets inclus
 
Un ménage allemand paie son électricité produite essentiellement par le gaz, le charbon, le vent et le soleil  75 % plus cher (30,88 centimes d’euros/kWh) qu’un ménage français (17,65 centimes/kWh) grâce à une production reposant sur le nucléaire.
 
En revanche, les énergies fossiles sont susceptibles de varier fortement, avec un coût d’énergie importée (comme le gaz) représentant plus de 50 % du coût de production de l’électricité, et une taxation des émissions de CO2 qui se met en place.
 
La production d’électricité nucléaire du parc actuel est rentable. Elle ne consomme pas d’énergie fossile, n’émet pas de gaz à effet de serre, et fournit une électricité bon marché. Son exploitation a de l’avenir. Elle doit être poursuivie aussi longtemps que techniquement possible car son coût faible et stable bénéficie aux ménages et à l’industrie nationale


 
 
 

Spoiler :

. Contrepoints: Parc nucléaire français : le véritable coût de production.
https://www.contrepoints.org/2019/1 [...] production


---------------
Le diabète de type 1: une maladie qui ne dort jamais...
n°57929506
le proto
Pushing the Limits
Posté le 24-10-2019 à 21:46:52  profilanswer
 

Du coup, il y a moyen d'investir directement dans les centrales nucléaires qui seront rentables, ou bien? :o


---------------
"Ah, mais si.."  -> TA GUEULE§§§
n°57930103
Dæmon
Posté le 24-10-2019 à 23:31:29  profilanswer
 

Double repost les articles sur bréchet :o


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
n°57930111
sidela
Posté le 24-10-2019 à 23:33:57  profilanswer
 

oops  :o

n°57941824
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 26-10-2019 à 18:34:51  profilanswer
 

Tremblez vils pro nucléaire !  
La lutte va monter d'un cran ! :O
 
https://reporterre.net/A-Bure-l-eco [...] inucleaire
 

Citation :

.des femmes discutent, ainsi que plusieurs personnes transgenres, non-binaires et intersexes [1]…. Mais point d’hommes cisgenres (des hommes en accord avec le genre – masculin – qui leur a été assigné à la naissance)
 
 un rassemblement original — antinucléaire et féministe, en non-mixité [2]  
 
« Dans les milieux écolos et antinucléaires, la priorité va à l’urgence écologique, et les rapports d’oppression passent souvent au second plan »
 
 ; « antinucléaire et féministe, ça peut paraître très précis, sectoriel et donc excluant. Alors que c’est l’inverse, il s’agit de construire des ponts ! »
 
« C’est le même système, la même logique, qui entraîne l’appropriation des corps des femmes et celle des ressources naturelles »
 
« Dans les années 1980 aux États-Unis, les premières écoféministes ont fait le lien entre le nucléaire et les violences faites aux femmes, en montrant qu’il s’agit d’une même culture mâle guerrière qui entretient un rapport destructeur à la nature et contre les femmes »,  


 


---------------
Le diabète de type 1: une maladie qui ne dort jamais...
n°57941905
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 26-10-2019 à 18:54:10  profilanswer
 

[:rotflmao]


---------------
"Le journalisme consiste à publier ce que d’autres ne voudraient pas voir publié : tout le reste n’est que relations publiques." George Orwell
n°57942244
mlon
la frite c'est la fete
Posté le 26-10-2019 à 20:00:26  profilanswer
 

Construire des ponts ce serait pas polluant et beaucoup trop genré?


---------------
^_^
n°57942253
Arkin
Posté le 26-10-2019 à 20:02:57  profilanswer
 

[:apges:5]
Pour créer des ponts on va exclure des gens.
Et on va melanger avec un truc hs


---------------
Quand on parle de sport, on voit la nucléarité
n°57942926
broddok27
Posté le 26-10-2019 à 21:48:40  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :

Tremblez vils pro nucléaire !  
La lutte va monter d'un cran ! :O
 
https://reporterre.net/A-Bure-l-eco [...] inucleaire
 

Citation :

.des femmes discutent, ainsi que plusieurs personnes transgenres, non-binaires et intersexes [1]…. Mais point d’hommes cisgenres (des hommes en accord avec le genre – masculin – qui leur a été assigné à la naissance)
 
 un rassemblement original — antinucléaire et féministe, en non-mixité [2]  
 
« Dans les milieux écolos et antinucléaires, la priorité va à l’urgence écologique, et les rapports d’oppression passent souvent au second plan »
 
 ; « antinucléaire et féministe, ça peut paraître très précis, sectoriel et donc excluant. Alors que c’est l’inverse, il s’agit de construire des ponts ! »
 
« C’est le même système, la même logique, qui entraîne l’appropriation des corps des femmes et celle des ressources naturelles »
 
« Dans les années 1980 aux États-Unis, les premières écoféministes ont fait le lien entre le nucléaire et les violences faites aux femmes, en montrant qu’il s’agit d’une même culture mâle guerrière qui entretient un rapport destructeur à la nature et contre les femmes »,  


 


 [:albounet]  
Mais bordel, ce ramassis de connerie. On peut limite se demander si c'est pas pour décrédibiliser 2 mouvements d'un coup.
Un rassemblement "inclusif" mais en non mixité ; le truc qui veut plus rien dire.  :pt1cable:


Message édité par broddok27 le 26-10-2019 à 21:50:59
n°57942968
fixio
Despite being only 13
Posté le 26-10-2019 à 21:56:04  profilanswer
 

Putain mais...


---------------
Dans ce monde de pouffiasses et d'avortons, il est quand même question de rester digne.
n°57943291
mirtouf
Light is right !
Posté le 26-10-2019 à 22:56:25  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :

Tremblez vils pro nucléaire !  
La lutte va monter d'un cran ! :O
 
https://reporterre.net/A-Bure-l-eco [...] inucleaire
 

Citation :

.des femmes discutent, ainsi que plusieurs personnes transgenres, non-binaires et intersexes [1]…. Mais point d’hommes cisgenres (des hommes en accord avec le genre – masculin – qui leur a été assigné à la naissance)
 
 un rassemblement original — antinucléaire et féministe, en non-mixité [2]  
 
« Dans les milieux écolos et antinucléaires, la priorité va à l’urgence écologique, et les rapports d’oppression passent souvent au second plan »
 
 ; « antinucléaire et féministe, ça peut paraître très précis, sectoriel et donc excluant. Alors que c’est l’inverse, il s’agit de construire des ponts ! »
 
« C’est le même système, la même logique, qui entraîne l’appropriation des corps des femmes et celle des ressources naturelles »
 
« Dans les années 1980 aux États-Unis, les premières écoféministes ont fait le lien entre le nucléaire et les violences faites aux femmes, en montrant qu’il s’agit d’une même culture mâle guerrière qui entretient un rapport destructeur à la nature et contre les femmes »,  


 


Attendez [:microtrottoir:3]  
Je relis encore une fois [:vous l'savez:4]
Bordel [:marechal_pepetain:7]
 
ALERTE ! [:amaniak:6]


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE -
n°57945904
mith sipan​atu
Soyez féconds, remplissez la
Posté le 27-10-2019 à 12:58:11  profilanswer
 

Excellente opération de com du lobby nucléaire  :O


---------------
Croyez-moi sur parole. Tous les penseurs que je nourris ont travaillé pour vous. Vous n'êtes pas en état de repenser toutes leurs difficultés, mais vous pouvez croire les résultats de ces hommes désintéressés et purs.
n°57947077
_tchip_
profil d'aile
Posté le 27-10-2019 à 16:49:41  profilanswer
 

l'affaire dans l'affaire  [:paskoua]  

n°57947263
broddok27
Posté le 27-10-2019 à 17:23:28  profilanswer
 

mith sipanatu a écrit :

Excellente opération de com du lobby nucléaire  :O


Non mais sérieux, tu te dit que c'est trop ridicule pour être de vrais militants. Mais le coup de manifester sans mec cis tout en se prétendant inclusif, c'est un foutage de gueule royal. :D


Message édité par broddok27 le 27-10-2019 à 17:24:01
n°57951647
PistolSt4R
Psikobeck
Posté le 28-10-2019 à 10:21:17  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :

Tremblez vils pro nucléaire !  
La lutte va monter d'un cran ! :O
 
https://reporterre.net/A-Bure-l-eco [...] inucleaire
 

Citation :

.des femmes discutent, ainsi que plusieurs personnes transgenres, non-binaires et intersexes [1]…. Mais point d’hommes cisgenres (des hommes en accord avec le genre – masculin – qui leur a été assigné à la naissance)
 
 un rassemblement original — antinucléaire et féministe, en non-mixité [2]  
 
« Dans les milieux écolos et antinucléaires, la priorité va à l’urgence écologique, et les rapports d’oppression passent souvent au second plan »
 
 ; « antinucléaire et féministe, ça peut paraître très précis, sectoriel et donc excluant. Alors que c’est l’inverse, il s’agit de construire des ponts ! »
 
« C’est le même système, la même logique, qui entraîne l’appropriation des corps des femmes et celle des ressources naturelles »
 
« Dans les années 1980 aux États-Unis, les premières écoféministes ont fait le lien entre le nucléaire et les violences faites aux femmes, en montrant qu’il s’agit d’une même culture mâle guerrière qui entretient un rapport destructeur à la nature et contre les femmes »,  


 


 
C'est d'un pouicesque, tout ça... [:brad pitt:2]  


---------------
To go up, pull the stick back. To go down, pull the stick back harder.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  215  216  217  218  219  220  221

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Action judiciaire contre meetic: pour ou contre ?attentat contre les Coptes en Egypte.
Ségolène, mode passagère ou véritable égérie de la GaucheNucléaire Powwaa!
La droite est elle morte en France?Faudra-t-il un nouveau parti à gauche, dans une offre refondue? (MAJ)
Comment lutter contre les abus de la RATP?C.P.E Pour ou Contre !!
CV anonyme : Pour ou contre ?Un patron c'est forcément de droite ?
Plus de sujets relatifs à : Le nucléaire... Pour ou contre?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR