Le nucléaire... Pour ou contre?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 117 118 119 .. 962 963 964 965 966 967 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Le nucléaire... Pour ou contre?

helicon2

Reprise du message précédent :
http://www.francebleu.fr/infos/nuc [...] lea-960514
Tricastin: les intempéries provoquent un arrêt automatique du réacteur numéro 2 de la centrale nucléaire

Citation :

Le canal de Donzère-Mondragon s'est chargé en boue. Les pompes qui prélèvent l'eau du canal pour refroidir une partie des installations ont cessé de fonctionner, le réacteur s'est donc arrêté automatiquement ce jeudi.

Pouf il pleut, pouf la centrale s'arrête.

Message cité 1 fois

---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !

Publicité

arthas77

helicon2 a écrit :

http://www.asn.fr/index.php/S-info [...] -de-Chinon
Accident mortel du travail à la centrale nucléaire de Chinon

Citation :

Cet accident a causé la mort d’une personne d’une société prestataire d’EDF.
L’accident est survenu vers 10h00 lors de travaux de maintenance au niveau de l’aéro-réfrigérant du réacteur B3 hors zone nucléaire.

Plus d'infos sur http://www.lanouvellerepublique.fr [...] on-1664382

Citation :

L'accident s'est produit ce vendredi 25 octobre vers 9 h 45 dans une zone non-nucléaire de la centrale, dans une partie industrielle à l'extérieur des installations. Le salarié, qui se trouvait à l'arrière de la grue de 700 tonnes, a été happé par le système d'entraînement de celle-ci. Il est resté pris au piège, coincé, au niveau du bassin et des membres inférieurs, entre une tourelle et l'arrière de l'engin.
Les sapeurs-pompiers et le Smur sont une vingtaine à avoir été mobilisés. Ils ont tout mis en œuvre pour tenter de le dégager. En vain. L'homme est décédé vers 13 heures.
L'hélicoptère du Smur mobilisé et venu se stationner sur le site n'a pas eu à le prendre en charge.

helicon2 a écrit :

http://www.francebleu.fr/infos/nuc [...] lea-960514
Tricastin: les intempéries provoquent un arrêt automatique du réacteur numéro 2 de la centrale nucléaire

Citation :

Pouf il pleut, pouf la centrale s'arrête.

Et ? Preuve que la sécurité fonctionne.

Message cité 1 fois

Gilgamesh d'Uruk

Lui-même

Putain, coincé a 9h45 et mort à 13h, il a du douiller avant d'y passer, le mec...

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.

e-TE

bah sans plus d'infos, dur de juger...malheureusement y'a parfois pas grand chose à faire

helicon2

arthas77 a écrit :

Et ? Preuve que la sécurité fonctionne.

Ah oui c'est sûr que la sécurité fonctionne. C'est juste qu'il faut pas des conditions climatiques extrêmes pour arrêter une centrale ; juste un peu de pluie

Message cité 2 fois

---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !

arthas77

Déjà avec 2 cm de neige, toute la France est bloquée et tous les médias en parlent.
Pourtant le peu de neige, c'est pas une condition climatique extrême

Tu aurais préféré quoi ?
Que la centrale tourne avec de la boue dans les pompes ?

Message cité 1 fois

helicon2

arthas77 a écrit :

Ce n'est pas une question de préférence mais un simple constat, c'est tout.

---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !

Cardelitre

ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ

helicon2 a écrit :

Ah oui c'est sûr que la sécurité fonctionne. C'est juste qu'il faut pas des conditions climatiques extrêmes pour arrêter une centrale ; juste un peu de pluie

On remarquera ironiquement que ce qu'il faut pour arrêter un champ d'éoliennes c'est un peu trop de vent. Ce qui est quand même plus embêtant.

---------------
Intra-Science - To thine own self be true

gliterr

helicon2 a écrit :

Ah oui c'est sûr que la sécurité fonctionne. C'est juste qu'il faut pas des conditions climatiques extrêmes pour arrêter une centrale ; juste un peu de pluie

Sauf que ce n'est pas la pluie le probleme dans ce cas-ci, mais la boue.

Makura

Lurker pro

C'est marrant parce que l'article parle "intempéries" et "fortes précipitations"... Naturellement quand tu parles d'"un peu de pluie" de ton côté tu es totalement objectif dans ta vision de l'incident ?

Message cité 1 fois

---------------
100 milliards de mouches ne peuvent pas avoir tort : mangez de la merde !

Publicité

helicon2

Makura a écrit :

Il n'en reste pas moins que lorsqu'il pleut "fort", la centrale s'arrête. C'est balot quand même d'être aussi "sensible".

Message cité 1 fois

---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !

gliterr

helicon2 a écrit :

Il n'en reste pas moins que lorsqu'il pleut "fort", la centrale s'arrête. C'est balot quand même d'être aussi "sensible".

Parce que la centrale s'est arretée ? T'as du mal avec le francais en plus.

Message cité 1 fois

helicon2

gliterr a écrit :

Parce que la centrale s'est arretée ? T'as du mal avec le francais en plus.

C'est un raccourci. Arrêt du réacteur = Arrêt de la production d'électricité de la part de ce réacteur.

---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !

arthas77

Le hachis à méduses ca vous dit ?

Citation :

Ames sensibles s’abstenir : les robots tueurs conçus par des chercheurs coréens aspirent les méduses et les réduisent en charpie à raison d’une tonne de gélatine déchiquetée à l’heure. Objectif ? Protéger les installations nucléaires. Que ces créatures urticantes pourrissent vos bains de mer, passe encore, qu’elles s’attaquent à la production d’énergie, c’est plus fâcheux.

Vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=vJnUCcj5Ls8

Lien : http://www.courrierinternational.c [...] e-medusant

helicon2

Fukushima : l’expert nucléaire du 1er ministre jette l’éponge

Effondré et en larmes, Toshiso Kosako, le conseiller du 1er ministre en affaires nucléaires a annoncé sa démission lors d'une conférence de presse émouvante. Ses préconisations seraient ignorées et la santé de centaines d'écoliers sacrifiée par le relèvement des doses admissibles de radioactivité.

Message cité 1 fois

---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !

arthas77

Date de l'article : mardi 3 mai 2011

[:caboc:1]

Gilgamesh d'Uruk

Lui-même

helicon2 a écrit :

20 millisiverts, un taux d'exposition que Kosako estime 20 fois trop élevé

C'est ballot, il va falloir évacuer la Terre

Le niveau moyen d'exposition à la radioactivité naturelle est de 2.5 mSv/an

Message cité 1 fois

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.

helicon2

Gilgamesh d'Uruk a écrit :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Radio [...] _naturelle

Citation :

Le rayonnement tellurique dû aux radionucléides présents dans les roches (uranium, thorium et descendants) est d'environ 0,50 mSv par an en France

Message cité 2 fois

---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !

arthas77

helicon2 a écrit :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Radio [...] _naturelle

Citation :

Le rayonnement tellurique dû aux radionucléides présents dans les roches (uranium, thorium et descendants) est d'environ 0,50 mSv par an en France

Il n'y a pas que çà... le lien indique les autres sources de radioactivité naturelle.

Message cité 1 fois
Message édité par arthas77 le 05-11-2013 à 00:31:07

helicon2

arthas77 a écrit :

Il n'y a pas que çà... le lien indique les autres sources de radioactivité naturelle.

Il n'indique pas un taux de 2,5 / an. Ca serait donc bien que Gilgamesh d'Uruk source ces propos.

Message cité 1 fois
Message édité par helicon2 le 05-11-2013 à 00:39:35

---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !

Gilgamesh d'Uruk

Lui-même

helicon2 a écrit :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Radio [...] _naturelle

Citation :

Le rayonnement tellurique dû aux radionucléides présents dans les roches (uranium, thorium et descendants) est d'environ 0,50 mSv par an en France

Sur cette même page, pourquoi tu ne prend pas le tableau, qui est bien plus clair :

en mSv/an
Radon : 1,3
Alimentation (K40 essentiellement) : 0,5
Rayonnement cosmique 0,4
Rayonnement interne (produit par le corps lui même : K40, C14...) : 0,2

soit 2,4 mSv/an

Message cité 1 fois
Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 05-11-2013 à 00:49:39

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.

JulM3

helicon2 a écrit :

Il n'indique pas un taux de 2,5 / an. Ca serait donc bien que Gilgamesh d'Uruk source ces propos.

Remonte un peu plus haut dans "origines de la radioactivité"

Citation :

Selon une étude de Billon S. et Al8, l'exposition naturelle à la radioactivité représenterait environ 2,5 mSv sur un total de 3,5. Cette dose peut varier de 1 à 40 mSv, selon l'environnement géologique et les matériaux d'habitation.

helicon2

Gilgamesh d'Uruk a écrit :

Sur cette même page, pourquoi tu ne prend pas le tableau, qui est bien plus clair :

en mSv/an
Radon : 1,3
Alimentation (K40 essentiellement) : 0,5
Rayonnement cosmique 0,4
Rayonnement interne (produit par le corps lui même : K40, C14...) : 0,2

soit 2,4 mSv/an

Pas vu. Au temps pour moi.

---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !

helicon2

Cela dit, 20 mSv, ça reste beaucoup trop pour des enfants au Japon.

Message édité par helicon2 le 05-11-2013 à 00:51:47

---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !

Gilgamesh d'Uruk

Lui-même

Au delà de ça, franchement helicon, tu es militant et tu en es à ce niveau d'ignorance ?

'fin je veux dire, méconnaître le chiffre le plus basique du débat, celui de l'exposition naturelle, au point de faire débat, c'est spécial, quand même.

Message cité 1 fois
Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 05-11-2013 à 00:55:28

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.

helicon2

Gilgamesh d'Uruk a écrit :

Au delà de ça, franchement helicon, tu es militant et tu en es à ce niveau d'ignorance ?

'fin je veux dire, méconnaître le chiffre le plus basique du débat, celui de l'exposition naturelle, au point de faire débat, c'est spécial, quand même.

Détourner le débat sur une mauvaise multiplication (x20 au lieu de x10 environ) ; c'est de la malhonnêteté intellectuelle.

20 mSv c'est beaucoup trop pour des enfants. Point. Ne pas l'admettre est de la mauvaise foi.

Message cité 2 fois

---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !

Profil supprimé

c'est x4.
Et à Ramsar en Iran c'est de l'ordre de 130mSv / an dont 70mSv / an pour le seul radon. Donc ton "beaucoup trop pour de senfants" n'est pas forcément vrai. [:spamafote] On est encore assez ignorants en matières d'irradiation à long terme sur des êtres humains.

poulpeleach

Octopus paradisi

Autant le 20 fois trop du ministre japonais est ridicule, autant le "On est encore assez ignorant en matière d'irradiation" justifie un minimum de précaution au nom du principe du meme nom (tout comme les anti-rechauffiste sont à coté de la plaque en invoquant le manque de certitudes pour justifier qu'il ... ne faut rien faire). Ce minimum a été placé à des limites "raisonnables" en terme de doses...

Message cité 1 fois
Message édité par poulpeleach le 05-11-2013 à 07:31:31

_pollux_

Pan ! t'es mort

poulpeleach a écrit :

C'est le conseiller du ministre dans les affaires nucléaire plus précisément (maintenant, ça n'en fait pas forcément un expert en matière nucléaire).

---------------
Le topic du sport électronique@hfr : watch the l33t !

Dæmon

helicon2 a écrit :

Détourner le débat sur une mauvaise multiplication (x20 au lieu de x10 environ) ; c'est de la malhonnêteté intellectuelle.

20 mSv c'est beaucoup trop pour des enfants. Point. Ne pas l'admettre est de la mauvaise foi.

faudrait déjà
1/ une source un peu plus fiable que agoravox pour confirmer ce point
2/ une source + récente qu'un truc de mai 2011 que tu postes comme une nouvelle
3/ une source qui indique que des enfants aient été contaminé en pratique a ces niveaux d'exposition.

parce que autrement, en terme de malhonnêteté intellectuelle tu te poses la avec ton article. Le coup du debat@radioactivité naturelle n’étant que la cerise sur le gâteau a ce niveau...

Message cité 1 fois

---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|

helicon2

Dæmon a écrit :

1. La source n'est pas Agoravox mais le conseiller du ministre ;
2. On s'en fiche de la fraîcheur de la source ;
3. De nombreux articles montrent que les enfants ont plus de problèmes depuis Fukushima.

Voici un document en japonais, sous-titré français : http://www.yonaoshi311.com/#/FR/interviews

---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !

helicon2

Des news fraîches mais peu rassurantes :sweat:

http://www.tendanceouest.com/cherb [...] -urge.html
Nucléaire dans la Manche: les plans d'urgence sont "inopérants", selon des élus

Citation :

Plusieurs élus locaux de la Manche ont déploré jeudi que les plans d'urgence prévus pour la population en cas d'accident nucléaire soient "inopérants", en raison de problèmes de réception TV, dans ce département qui concentre le plus de sites nucléaires en France.

"Il faut dire clairement aux gens que (les consignes de sécurité en cas d'accident nucléaire: se confiner chez soi et écouter télévision et radio ndlr) c'est absolument inopérant. On ne progressera que si on arrête de payer tous nos redevances", a pesté Patrick Fauchon le maire PS de Flamanville, où tourne une centrale, rejoint par plusieurs autres élus.
L'élu s'exprimait lors de la commission locale d'information (CLI) qui rassemble industriels, élus, écologistes, du site de Flamanville.

Mais la zone de Beaumont-Hague, à une vingtaine de km de Flamanville, et où se trouve une usine Areva, qui concentre le plus de matière radioactive en Europe, est tout autant concernée, selon les élus.Ces derniers ont alerté plusieurs ministres mais "la situation est toujours la même depuis presqu'un an et demi: la réception TV n'est pas opérationnelle", a ajouté M. Fauchon.

http://www.asn.fr/index.php/Les-ac [...] ploitation
Non respect des Spécifications techniques d’exploitation lors des opérations de rechargement du combustible du réacteur n°3

Citation :

Le 16 octobre 2013, lors de la visite partielle du réacteur n°3, des écarts dans l’application des procédures de confinement du bâtiment réacteur lors d’opérations de manutention combustible ont conduit la centrale nucléaire du Bugey à déclarer à l’Autorité de sûreté nucléaire un événement significatif pour la sûreté relatif au non respect des spécifications techniques d’exploitation.

http://www.larep.fr/loiret/actuali [...] 36739.html
Pollution en Loire : la centrale nucléaire a déclenché l’alerte

http://www.agoravox.fr/actualites/ [...] low-142431
Chantier ITER,Travailleurs « LOW COST » et DUMPING SOCIAL : Anniversaire d’une alerte

Citation :

Un an déjà que les lanceurs d'alerte Christian RIBAUD et Alain CHAMPARNAUD mettaient en lumière les contours de ce qui se tramait, en terme de Dumping Social, sur le Chantier ITER.

Message cité 2 fois

---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !

Profil supprimé

helicon2 a écrit :

Des news fraîches mais peu rassurantes :sweat:

http://www.asn.fr/index.php/Les-ac [...] ploitation
Non respect des Spécifications techniques d’exploitation lors des opérations de rechargement du combustible du réacteur n°3

Citation :

Je trouve ça rassurant de avoir que l'ASN veille au bon grain. A moins que tu saches me démontrer pourquoi c'est inquiétant. Mais j'en doute vu comment tu te fais corriger sur des notions de radiopro élémentaires.

Message cité 1 fois

helicon2

Ce qui est inquiétant, c'est pas que l'ASN surveille, c'est qu'EDF ne respecte pas les spécifications techniques. Par ailleurs, ce n'est pas la seule news inquiètante de mon post. Le fait que les plans d'urgence sont jugés comme "inopérants" par les élus alors qu'ils sont tous pro-nucléaire dans la Manche ; c'est aussi très inquiétant.

Message cité 2 fois

---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !

Profil supprimé

helicon2 a écrit :

Tu devrais lire les STE, ne serait ce que pour voir comment le déclenchement d'un ESS fonctionne. Ca te rendrait plus crédible.

arthas77

helicon2 a écrit :

Le fait que les plans d'urgence sont jugés comme "inopérants" par les élus alors qu'ils sont tous pro-nucléaire dans la Manche ; c'est aussi très inquiétant.

Problème de réception de la TV ou la radio = catastrophe nucléaire à venir ?...

Message cité 1 fois

helicon2

arthas77 a écrit :

Problème de réception de la TV ou la radio = catastrophe nucléaire à venir ?...

Si tu ne reçois pas les messages lié à un plan d'urgence ; s'il y a un accident nucléaire, il y aura des problèmes oui.

Après, on a le droit de se foutre de la population locale hein...

Message cité 1 fois

---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !

arthas77

helicon2 a écrit :

Si tu ne reçois pas les messages lié à un plan d'urgence ; s'il y a un accident nucléaire, il y aura des problèmes oui.

Après, on a le droit de se foutre de la population locale hein...

Sais-tu au moins comment on alerte la population locale, au début ?
Indice : [:vociferax]

Message cité 1 fois

teepodavignon

arthas77 a écrit :

Sais-tu au moins comment on alerte la population locale, au début ?
Indice : [:vociferax]

On fait du morse pour les détails ?

Message cité 2 fois

---------------
Laurent est mon fils.

arthas77

teepodavignon a écrit :

On fait du morse pour les détails ?

Non, signaux de fumée.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 117 118 119 .. 962 963 964 965 966 967

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Société

Le nucléaire... Pour ou contre?

Sujets relatifs
Action judiciaire contre meetic: pour ou contre ?	attentat contre les Coptes en Egypte.
Ségolène, mode passagère ou véritable égérie de la Gauche	Nucléaire Powwaa!
La droite est elle morte en France?	Faudra-t-il un nouveau parti à gauche, dans une offre refondue? (MAJ)
Comment lutter contre les abus de la RATP?	C.P.E Pour ou Contre !!
CV anonyme : Pour ou contre ?	Un patron c'est forcément de droite ?
Plus de sujets relatifs à : Le nucléaire... Pour ou contre?

Page générée en 0.128 secondes