Reprise du message précédent :

Ce n'est évidement pas ce que j'ai dit, mon post initial ne faisait pourtant qu'une ligne :
"On ne peut pas qualifier de normal un comportement qui aboutit à l'extinction de l'espèce."
 
C'est lourd les gens qui déforment volontairement les propos pour pouvoir s'en offusquer.
Ça empêche toute réflexion et toute discussion, mais c'est bien ce que vous cherchez.  

T'as raison, la fin de l'humanité et l'extinction de l'espèce, ça n'a rien à voir.

 
La question est que ce soit normal ou non à la base, en quoi est-ce important ?

 
 

 
Y a festif et festif... combien d'homo se retrouvent réellement dans la marche des fiertés ? Alors qu'on y accentue tout les clichés possible ?
J'en connais beaucoup qui la boycotte pour cette raison!

putain mais tout en étant hétéro a 4 milliards % je préfère l'ambiance gay pride a celles des barjot pride.  

Tu racontes n'importe quoi, je n'y peux rien, tu fais une fixette sur les écologistes, en leur prêtant un extrémisme, un poids politique et une influence qu'ils n'ont pas.

Christine Boutin est mariée avec son cousin germain...
 
-Cela est interdit dans certains pays (ex dans  30 états américains) pour des raisons sanitaires évidente.
 
-Il est nécessaire d'avoir une dispense d'un évêque dans l'église catholique.
 
Penser à l'avenir de ses enfants quand on ne prend pas en compte les risques des mariages consanguins dans sa propre union!

Ceux qui n'aime pas ces clichés sont généralement les même qui déversaient des torrents de ces mêmes clichés du temps de la répression.
 
j'aime beaucoup l'ironie qu'il y a derrière.

 
Je ne vois pas la contradiction

 
Comment ca?

 
Et donc un mec ou une femme qui ne veut pas d'enfant n'est pas normal ?

Dispo sur le replay ?

http://www.canalplus.fr/c-infos-do [...] anche.html partie 2 a partir de 14min

 
La question de la normalité est tellement complexe mais tu comprends bien ce qu'il veut dire : à la base l'hétérosexualité a été faite pour reproduire l'espèce, donc tout ce qui n'est pas ça, est un chemin alternatif que certains peuvent éventuellement considérer comme non naturel ou anormal.

Donc par extension les pédés sont anormaux et ils ont un comportement qui aboutit à l'extinction de l'espèce, donc irresponsables de facto.
 
Et c'est pas de l'homophobie primaire, ça ?  

Merci  

 
Oui, le même genre de pensée "saine" qui amène à l'eugénisme, on n'a pas assez retenu du nazisme et de ses conséquences j'ai l'impression. Bientôt tu seras trop moche ou trop bête pour te reproduire...

Oui, mais dans ce cas, on te proposera de choisir une personne qui fera le travail à ta place

Pardon ?

En même temps c'est un peu le principe de ce genre de défilés. Tu n'as jamais vu un carnaval ?

 
 
Y a pas necessairement de message politique dans un carnaval

Voir la tradition des Fallas à Valence (Espagne) ou encore le Carnaval de Nice

Pas du tout, un biologiste ne dira jamais une phrase pareille, ils sont tout à fait courant que l'homosexualité est un comportement attendu dans la nature.
 
Merci à toi de ne pas avoir répondu aux questions que l'on t'a posé, la dernière fois que tu es passé pour "demander de la contradiction".

Quelle HONTE !!!!!

Aujourd'hui, non.

Mais avant, c'était un renversement de l'ordre au cours duquel l'excès régnait en maître, dans une sorte d'élan cathartique. Tout en restant organisé. Mais c'était loin d'être un simple défilé en costume pour faire la fête, ça servait une fonction soci(ét)ale bien précise Je ne peux que te renvoyer à ce qu'a écrit Bakhtine (entre autres) sur le sujet si tu veux creuser la question.

La réaction de Caroline Fourest : http://carolinefourest.wordpress.c [...] -a-nantes/
Je trouve que sa réaction est intelligente, assez mesurée. Personnellement, j'aurais tellement les nerfs que mon message serait tout sauf sensé.

j'avais pas vu les commentaires de la vidéo youtube
c'est du haut niveau, un concurrent sérieux au site du figaro

Faudra m'expliquer en quoi le mariage homo mène à l'eugénisme.    
Arrêtez donc de galvauder le sens de ce mot, point de stérilisations forcées, de dépistage génétique généralisé ou de mariage contrôlé ici.

 
 
Le Harlem Shake d'antan quoi!
 
Comment ca "non"?

 
Qu'on aime ou pas Caroline Fourest, il faut reconnaître qu'elle réagit toujours avec beaucoup de sang froid et qu'elle est très courageuse. Car lutter contre les extrémistes (religieux et moraux), avec toutes les menaces qu'elle reçoit, et se déplacer en France, aller dans les manifs, avec tout le risque que ça représente vu que les gens sont cons et son visage connu, on peut quand même dire bravo

 
J'ai trouvé ça plutôt gentil
J'ai mal vu ou quoi ?
Une manif quoi

 
Je trouve que la fin de son article résume bien la situation :
 

 
Ah ça, c'est léger, c'est fin, c'est pointu, c'est intelligent, c'est réfléchi    
 
Juste les premiers commentaires :  
 
 

 
La haine, ces gens là ont la haine  

 
   
J'espère que la plupart des gens ici se désolidarise de cette remarque lamentable.
 
(je rattrape le topic)

 
Avoue quand même que critiquer une loi pour un autre débat qui serait débattu, n'en dépend pas et n'est pas prévu par ceux qu'on accuse qui vont y venir;  c'est vraiment un aveu d'incapacité à critiquer les éléments intrinsèques, la loi elle-même quoi. Et oui c'est HS.

Tu veux dire qu'il nous faut l'annoncer officiellement, faute de quoi chacun des lecteurs/participants du topic seront tenus pour complices de ces propos ?  

 
 
je vais essayer de le retrouver mais tout à l'heure il y avait un mini pavé qui démarrait par "déjà qu'est-ce qu'elle allait faire à une conférence sur l'islam" je trouve assez énorme comme réflexion
 
EDIT :

Surtout que l'on sait que là où ces techniques de GPA ou PMA existent, elles sont en très large majorité utilisées par des couples ... hétéros
 
Donc agiter le drapeau du "le mariage gay poussera à la GPA et à la PMA" alors que l'intérêt principal en nombre de ces techniques concernent les hétéros, c'est poussif comme argumentation.
 
C'est comme le PACS en fait : ça a été décrit comme un mariage-light homo mais au final, l'énorme majorité des PACS ne concernant pas des couples homos mais des couples hétéros.

Ce qui prouve a quel point notre position est homophobe

Ce qui prouve surtout qu'il n'y a pas de lien particulier entre le mariage pour tous et la GPA/PMA.
 
Venir être contre un mariage pour les homos parce qu'on ne veut pas de GPA pour les hétéros, on cherche la cohérence ...