Reprise du message précédent :
 
 
La loi Evin n'oblige pas à un cloisonnement, mais juste à une délimitation "éventuellement modulable" (dans le cas des débits de boissons et des restaus).
 
Encore une fois, elle est respectée.
 
 

 
Ils ont interdis comme nous, on s'est inspiré d'eux.
 
Mais donner 5 ans pour passer en non fumeur, c'est trop long. Un an est un bon compromis. Ca laisse le temps de se préparer.
 
Pour les hausses, elles sont réel (j'avais mis un lien pour l'Italie avec 9% je crois)

 la loi prévoit que les bars passe nf en septembre 2008

 
-1
 
Les fumeurs sont pas le problème Ils ont droit de fumer.
 
C'est la cohabitation le pb.

 
l'Italie est justement un pays ou les bar on eu 2 ans  de rallonge , mauvaise exemple

 
Deux ans. Encore mieux pour les buralistes alors.

 
cette loi pourrait etre durcit pour le plus grand bonheur de tous

 
Ben si la preuve c'est comme nous

pas compris

 
Ca leur permet de se mettre doucement en non fumeur.

 
oui donc on ne peut pas voir l'incidence que cela sur les bars actuellemnt donc ne parle pas de hausse, puisque aucun chiffre (ou alors c'est une hausse du au fait que les italiens ne fume plus chez le coiffeur et le boulanger, et il vont au bistrot)

Ben les bistrots là-bas sont passé directement en nf sans attendre la date aussi

uh uh uh, mais bien sur. l'état a rien subventionné du tout oui  

tu crois?

En irlande, ils ont eu... moins de 6 mois.

Oui.

 
Un endroit ou ça marche très fort c'est en Floride aux États-Unis.  La quasi-totalité des jeunes floridiens ne fument plus et rigolent de ce qui arrive aux compagnies cigarrettiers qui ont été obligé de verser des centaines de millions

Pour détendre un peu.
 
http://www.youtube.com/watch?v=SLhTLo4jXzk
http://www.youtube.com/watch?v=cdXEU4lz09s&NR

tu préconise quelle prévention ?
 
il me semble qu'au quebec ca s'est fait tres rapidement, et tout le monde connaissait la date de mise en application, et quelques mois apres poum application non fumeur partout.
 
qu'on donne 1 2 3 10 ans pour s'adapter je n'y crois pas, c'est jsute histoire de noyer le poisson.
 
Concernant la loi evin, il a ete souvent dit dans diverses articles que ce sont les fabricants de clopes qui jouaient sur l'ambiguite du texte de la loi evin, et oui car ca fait bien longtemps qu'un lieu public est non fumeur.

 
effectivement comme il y a longtemps que l'alcool et la vitesse sont interdit(depuis 24 que je suis né, j'ai tjs vu des panneau 50 en ville), mais il fallu que l'état se décide a faire sauter des permis pour que cela soit appliqué
pourquoi ne pas faire sauter les licences des bars et resto qui ne respecte pas la loi evin (et pourquoi ne pas la durcir un peu cette loi)

Ben justement : elle est durcie là.

donc ds ta logique on devrait interdire les voiture pour résoudre les pb

Quelle logique ?  
 
On devrait interdire de rouler dans les garages communs ? Pourquoi pas

si in cessait de faire ce qui est dangereux pour nous ou pour les autres, nous ne ferions plus grand chose

en effet mais nous ne sommes pas dans ce cas de figure. là on peut facilement résoudre un grave problème de santé public, je ne vois pas pourquoi on s'en priverait. pour la compraison avec la voiture, je t'invite à relire la fin du premier post du topic

 
Je trouve que tu vas bien vite en besogne.
90% des décès dûs au tabagisme passif en europe relèvent de la sphère privée.
 
Avec cette interdiction totale de fumer dans les lieux publics, on ne résoudra donc au mieux qu'environ 10% du problème.

 
... La loi une fois encore fait juste réglementer les nuisances à autrui. Pas à soi-meme.

 
parce que demain, les gens ne fumeront plus devant leur enfant, chez eux ds leur voiture; cela m'étonnerai
actuellement les fumeur sont caché des mineur il sont dans des café et ne risque de pas d'inciter des jeune a commencé, quand il seront tous ds la rue se sera plus pareil.
j'ai une règle, ne pas fumer devant les enfant ; désormais y aura plus le choix (quoique que on pourrai interdire au mineur de sortir de chez eux)le vrai pb c'est le tabac, pas son lieu de consommation.  

 
Non dans ton exemple du fumeur devant ses gosses : C'est pas le tabac le problème, ni le lieu, c'est la mentalité du fumeur qui le fait.
 
Il existera jamais une loi qui interdit de fumer chez soi.

 
nous devrions plutot nous en prendre a l'état qui derriere quelque action(mener par des asso) ne fais pas grand chose pour le probleme de ces 90%

en effet, je veux bien sur dire que ca résoud le problème dans les lieux publucs. mais c toujours ca.

 
tu sais fumer en presence de mineur pourrai relever de l'incitation a la débauche, voir de la mise en danger de la vie d'autrui

Le pb du tabagisme passif existe dans les lieux publics. Virons-le.
 
Celà empeche d'ailleurs une grande partie de la population de sortir dans certain lieu.

 
Pas plus que boire. Combien de parents j'ai vu donner un verre de bière ou d'autre alcool à leur gamin de 11 ans "pour qu'il goute".
 
Bref ce qui se passe chez toi n'est pas vérifiable.

donc il faudrait interdire de fumer purement et simplement ? moi je veux bien, ca ne me dérange pas, au contraire. mais je ne suis pas sur que les fumeurs accros seront tous d'accords...

 
ouais ben moi c'est pas l'état qui paye le loyer ,alors j'ai du mal a voir en quoi je suis public, je suis chez moi quand même!!

Non tu es un espace public dans ton commerce.

non sa veut dire qu'il y a un gros travail d'information et de sensibilisation a faire sur les gens qui fume chez eux et qui sont responsable (une avait les poumon noir a 15 ans, elle ne fumait pas, mais son pere si)

pourtant si un pb a l'interieur ces moi le responsable alors que si je suis public, c'est a la gendarmerie de faire son travail. on public et privé, en fonction de comment ça les arrange

 
Mais ca c'est du ressort de chacun, tu peux etre méga informé (qui ne connais pas les méfaits du tabagisme passif) mais ne pas avoir envie de te restreindre chez toi. Tant pis pour les autres.

 
Tu es propriétaire des lieux, donc tu dois y faire respecter la loi. Publique ou non. (d'où le fait que les drogués chez eux sont passible quand même de peine).
 
C'est élémentaire pourtant.