Reprise du message précédent :
 
si on est en dehors de toute contrainte religieuse, on pourra etre nu ?

Topic nudistes.

Non, faudra se couvrir les poignets

Et oui, moins 20% quand même :
 
"Loi anti-tabac : les cafés trinquent
C. M. (lefigaro.fr) avec AFP
17/03/2008 |
 
Ces deux derniers mois, la fréquentation des cafés et des discothèques a chuté de 20% par rapport à la même période, l'année dernière.
 
Il fallait s'y attendre : la fréquentation des cafés et des discothèques a chuté ces derniers mois, après l'entrée en vigueur de la loi anti-tabac. Après une première baisse de 6%, en janvier 2008, par rapport à janvier 2007, l'évolution des mois de février et mars est encore plus spectaculaire : moins 20% de fréquentation (par rapport à la même période l'année dernière également), a annoncé l'Union des métiers et des industries de l'hôtellerie (Umih) lundi.
 
Les baisses de fréquentation les plus fortes concernent les établissements frontaliers, précise le syndicat professionnel. Les fumeurs invétérés préfèrent en effet passer la frontière pour pouvoir fumer dans les bars. Et l'Umih, qui dit toujours attendre la négociation sur les mesures d'accompagnement promises par le gouvernement, d'ajouter : «En ce qui concerne les restaurants, peu touchés jusqu'alors, l'inquiétude commence à être palpable avec les températures de printemps qui font que les terrasses sont très recherchées. En terrasse, c'est la guerre entre les fumeurs et les non-fumeurs».
."
 
 
http://www.lefigaro.fr/economie/20 [...] nquent.php
 
 
C'est qui déjà qui disait que tout se passait bien ?

C'est triste, la cohabitation n'est pas possible.
 
20% soit la proportion de la population qui fume Comme c'est étrange, ils doivent bouder.
Qui disait que ces établissements étaient fréquentés en majorité par des fumeurs ?

 
 
Lol, maintenant c'est de la faute des fumeurs ...
 
Quelle bande de petits flicaillons "jute pour le plaisir" ces 75% de non fumeurs !
 
Et rappellons que ce qu'il faut c'est des établissements non fumeurs ET fumeurs, c'est tout

 
  Aucune valeur.
En plus ils disent clairement que ca vient surtout des régions frontalieres, qui ne sont pas du tout représentatives de l'ensemble du territoire.
 
Et quand il fait beau et chaud, il suffit d'inverser la loi : interdiction de fumer en terrasse mais uniquement a l'intérieur  

Aucune valeur, petit rigolo, il faut déjà savoir que l'Umih de Daguin s'est toujours déclarée pro décret (en opposition à nombre de ses adhérents bien sur) et à fait sa dernière conférence de presse avec le CNCT

 
Et en été ca sera 80% qui boudera car ils crèveront de chaud à l'intérieur.  
Ben ouais, les restaurateurs n'ont pas installé de zones fumeurs convenables, vous y croyez vous aux ventilos maousses ?

 
On ne peut pas etre plus 'pro-decret' :
 

Bah c'est simple, ils représentent les établissements, mêmes les établissement dont le CA n'est pas mirobolant et qui risquaient beaucoup avec cette loi. Ils ne disent pas qu'ils sont contre la loi, ils disent simplement que la loi va faire fermer des établissements donc qu'il faudrait y reflechir.
Je ne vois pas trop en quoi c'est contre le décret.

 
Le journaliste aurait pu préciser quelles frontières.
Car en Espagne, en Italie, et en Allemagne, il y a des lois similaires! (plus souple en Espagne il est vrai)

Des vies sauvées ca fait plaiz !    
Nous avec les thunes qu'on économise en allant plus dans les bars avec mes potes aussi on peut dire qu'on a bénéficié de cette super loi avec mes amis vu qu'on investit en masse
Merci Evin II

En plus ça fait remonter le pouvoir d'achat.  

le repulsif anti jeune... l'interdiction de fumer, bientot l'interdiction de boire?! de respirer?!

et de baiser dans les lieux publics?
 
 

 
Y avait longtemps   Lit le titre du topic.

je sais ou je suis merci !

   
 
Désolé, mais c'est la réaction que j'ai a chaque fois que j'entends cette info  

 
Peut être pour cette raison ?  

Bon ben ça y est, je suis aussi un hors la loi
 
L'autre jour, des amies me proposent d'aller dans un bar à narguilé bien connu de chez moi ... je pensais qu'il avait fermé et a ma stupéfaction tout le monde s'y donnait à coeur joie.
 
La patronne m'explique alors qu'ils ont du fermer un temps (impossible difficile de se reconvertir en bar vu que le truc est vraiment excentré par rapport au centre-ville) alors elle et son mari ont décidé d'ouvrir et de le tenir eux même sans plus de personnel pour ne pas avoir de pb ... et en instaurant quand même quelques règles dans son infraction   (ne vend plus de cigarettes et la consommation de clope est interdite en dehors du narguilé)  
Bon sinon hormis le stress de la patronne ca faisait très, bar clandestin des années 20 avec fenêtres cachées ou fumerie d'opium ce qui donnait une ambiance plutôt sympa au tout
 
M'enfin ...  

Bonjour,

Je suis fumeur (personne n'est parfait ) et je souhaiterais apporter mon témoignage.
Depuis que j'ai commencé à fumer, je suis toujours parti du principe que j'ai un comportement nuisible, pour le confort et la santé des autres.

Je pars également du principe que même en démocratie, ce sont les personnes au comportement nuisible qui doivent s'adapter aux autres. J'ai pas mal regardé le topic "problèmes de voisinage", et il y a clairement un consensus qui est que quand quelqu'un fait trop de bruit, c'est à lui de se calmer et non aux autres de partir.

J'applique depuis toujours ce principe pour le tabac, à savoir que même si je suis dans un bar où il y a visiblement 90% de fumeurs, les 10% restants devraient pouvoir ne pas subir leur fumée.

C'est pourquoi, même en tant que fumeur, je n'ai jamais fumé dans un lieu public quel qu'il soit, y compris bar, boîtes, cafés, restaurants, etc.
Tout simplement parce qu'il me semble que c'est la définition du respect.

Je voudrais donc dire aux fumeurs qui disent que les non-fumeurs sont des voleurs de liberté, de ne pas inverser les rôles. La liberté fondamentale, à la base, c'est que par définition, un lieu public est public, c'est-à-dire que n'importe qui doit pouvoir s'y rendre sans subir de nuisance.

Malheureusement il semble évident que pour beaucoup de fumeurs, leur plaisir (qui est donc égoïste, je suis le premier à le reconnaître) passe avant les nuisances qu'ils peuvent faire subir aux autres. C'est la définition même de l'égoïsme.

Voilà, heureusement depuis le 1er janvier c'est la loi qui impose à tous les fumeurs de respecter les autres, chose que j'aurais tellement aimé qu'ils fassent d'eux-mêmes.

C'est étonnant comme beaucoup de non-fumeurs avaient les yeux écarquillés lorsque je leur disais que j'étais fumeur, mais que par respect pour tout le monde, je ne fumais pas en public. Ils pensaient tous que j'étais non-fumeur.

T'es le multi de qui?

 
il est interdit de donner son avis si on n'a que 6 posts au compteur ? comment faire dans ce cas, il faudrait flooder d'autres sujets avant pour être crédible ?

 
Voila une bonne pensée merci

 
Dans un de ces 6 post il dit qu'il est un multi...
 
Verifie avant de poster...

C'est repartit.
 
Encore...

je dois avouer que ce topic est le seul ou j'ai mis une alerte.  

 
Merci Superman bonne bourre à toi.  
Dailleurs quand on y pense, tu t'emmerdes pas trop avec les 3 pékins qu'il y a à l'intérieur des cafés ça va ?
Elle nous a vraiment sauvé des aigris la loi

J'ai entendu dire que depuis que la S.E.I.T.A avait été privatisé (Altadis), l'état y gagnait moins qu'avec la lutte anti-tabac...
 
Si c'est vrai (je ne trouve pas de sources sur le net), la polémique est inutile puisque ça ne serait pas les raisons de santé qui justifieraient la nouvelle loi
 
Perso je suis ancien fumeur, et même aujourd'hui, je respecte autrui, mais ne vais pas emmerder le monde pour quelqu'un qui fume sa clope peinard à l'extérieur.
 
A l'époque où je fumais, j'évitais de souffler sur les gosses et les gens en général, et s'ils s'en foutaient, je faisais juste gaffe en fait.  
 
Enfin bon, je ne veux pas m'impliquer davantage dans la polémique, j'aimerais juste savoir si l'rgument dont on m'a parlé est valable ou pas. Quelqu'un aurait-il plus d'infos svp ?
 

 
Je ne sais pas s'il est avéré, mais il est cohérent avec la mentalité du gouvernement vis a vis du tabac. Entre le tabac qui est interdit partout mais toujours en vente, les discours " il faut arrêter " mais les substituts pas remboursés et tabac info service payant, etc,

Tentative encore de détournement .
 
En ce moment c'est toi le frustré vu tes postes, et si tu ne vas plus dans les bars t'as dernière phrase prend tout son sens.

Genre tu suis mes posts ahah   Tu dois pas lire beaucoup de topocs pour dire que je suis frustré, remarque...enfin bon.
Pis donc tu infirmes ce que j'ai dit donc ? Bizarre je croyais que t'étais de Paris...me demande dans quelle ruelle paumée tu dois trainer pour voir qu'il y a + de monde dehors que dedans (qui date de...cet hiver dailleurs )

kestion :

Je suis le plus en plus souvent gêné par la surpopulation des fumeurs aux terrasses de café, alors je me demandais si la loi qui touche les lieux publics précisait les lieux "ouvert" ou pas ?   car ca devient pénible l'été de se taper une  sombre salle a l'abri de tout soleil si on veux ne pas se faire atomiser la tronche par les nuage radioactif des toxiko d'a coté    

 
 
kel rapport avec ma kestion ?

si c pas dans la loi je porte plainte dans le prochain café  

 
" Interdiction de fumer dans les lieux publics fermés " ça veux dire ce que ça veux dire.
 
Les fumeurs ont tout a fait raison de se faire plaisir sur les terrasses

ca va pas durer  
 
 
 
tu as un url sur le texte de loi N/b ?

De toute façon fallait s'y attendre cette gueguerre. Spam de fumeur sur les terasses en été.
 
Mais bon, quand on regarde bien ca change pas grand chose aux autres années. De toute façon les gens vont en terasse l'été ... qu'ils soient NF ou non
 
La ou c'est hypocrite c'est évidement qu'on laisse les gens fumer dans des terasses "fermée" (du style avec parasole géant etc) ou tout le monde est confiné. Sans vent, l'air est aussi irréspirable que si on était en intérieur. Aucune reglementation sur la distance des tables etc.
 
Bref, une loi qui sert à rien. Soit on le fait à fond, soit on le fait pas !

 
Genre, heu, google?
 
Nan mais tu as raison, sur les terrasses c'est interdit. C'est d'ailleurs pour ça que cet hiver toutes les terrasses étaient sorties et même chauffée parfois.