Reprise du message précédent :
Pas la peine de caricaturer mon propos non plus

 
 
Tt le monde le sait tres bien que les morts de tabagiste passif c'est dans le cadre uniquement privé (la quasi totalité). Seulement ca joue sur les mots, bientot on va te faire croire que fumez dans la rue tue. Pour ma part je fume tres peu a la maison et uniquement a la fenêtre, apres si un connard fume comme un pompier alors qu'il a un gosse de 1 ans dans les parages ca changera rien du tt. Ca rend juste content les anti fumeurs et les fumeurs qui sont pour "une qualité de vie" mais en rien ca change le probleme sur lequel quand meme beaucoup se base.

c'est une tres bonne mesure cette interdiction de fumer dans tous les lieux publics
 
heureusement que la droite a fait passer ca tant qu'elle est encore au pouvoir, c'est une chose que la gauche aurait jamais eu les couilles de faire

Bon on évites le débat politique ? C'est source à troll

 
Quand c'est un lieu de restauration et pas un fumoir, non.

 
C'est vrai que les 3/4 des autres posts ne sont pas des trolls  

 
La loi EVIN ne permettait-elle pas justement de contenter tout le monde ? Pourtant il me semble qu'elle est très rarement appliquée, non ?
 
EDIT : et encore, les employés restent toujours aussi exposés.

 
A l'époque les buralistes/gérants de bars/restaurateurs ont un peu gueulé et ont demandé des aides pour appliquer la loi, comme ils ont rien eu ils l'ont pas appliqué.
 
Maintenant nouvelle loi, les buralistes commencent à réclamer du temps et des aides... bis repetita ?

Quand c'est un lieu de restauration et un fumoir, oui .

 
n'importe quoi, tout le monde sait que c'est une mesure purement démagogique visant à montrer que le gouvernement est ferme, or il est notoire que 80% des français sont favorables à cette mesure...Elle est où la paire de couilles là?
 
La gauche aurait fait de même, même si elle est un peu moins encline à faire promulguer des nouvelles lois à tout va.
 
Bref les élèctions approchant elle ne se serait pas privée non plus de se faire passer pour la protectrice des pauvres gens intoxiqués par la fumée et qui sont à l'article de la mort ouiiiinnn...  
 
Soit dit en passant, ça fait un bail que les paires de couilles sont incompatibles avec la politique en france -> manif mania

Je trouve un peu facile les reflexions du genre : "il sait à quoi il s'expose, il n'a qu'à changer de boulot".
 
Tout le monde sait très bien que dans la situation actuelle, on ne change pas de boulot comme de chemise et qu'il faut bien manger. Il y aura donc toujours quelqu'un pour accepter ce genre d'emploi.
 
Après, est-ce que les fumeurs, en toute conscience de leurs actes, sont prets à renoncer à leurs droits sur la sécurité sociale pour les maladies touchant au tabagisme ?

Tiens, est-ce que la buvette de l'assemblée est fumeur ou non-fumeur?
Si elle l'est y'en a qui vont gueuler et ça m'étonnerai pas que l'application de cette loi ne le soit pas par tout le monde

la clope ne TE dérange pas quand tu es en boite, donc il ne faut pas l'y interdire, par contre, ca TE dérange quand tu es en train de manger donc là il faudrait l'interdire ? sais tu qu'il y a des gens qui vivent différement de toi le fait de faire agresser par la clope ?
 
quant aux systèmes de ventilations, ils existent déjà dans pas mal d'endroits et on connait leur innéficacité face aux fumeurs...

justement, bientot on sera plus obligé de subir ca, on pourra retourner au bar, et l'alcool ne dégagera pas de fumée

bein tiens, bein oui on sort dans la rue on demande de l'argent et si on en a pas on fait notre petit rebel. Ok sauf qu'il ny' pas d'infrastruture particuliere opur rendre un etablissement non fumeur, ou alors l'achat de pancarte non fumeur .

comparer l'haleine d'un ivrogne à ce qu'on peut sentir dans un bar plein de fumeurs... la mauvaise foi parle d'elle meme
 
on ne tape pas sur les doigts des fumeurs. personnellement, j'en ai rien à foutre qu'ils se pourrissent la santé, je veux juste qu'ils ne pourrissent pas la mienne au passage. est ce vraiment trop demander ?
 
et non chacun n'a pas un vice qui importune l'autre. en ce qui me concerne, j'ai beau chercher, je ne vois pas . je suis accro à mon pc, je ne vois pas qui ca peut déranger... je suis accro à la musique mais pour en jouer, je vais dans un studio de répétitions, donc je n'importune pas mes voisins... mais bon, j'ai reçu une éducation aussi, ca aide...

Non mais sans blague, la loi c'est a peu près pile poil ce que je défendais sur les topics similaires et mes detracteurs aujourd'hui se réjouissent de la loi?

tu sais c'est la notion de partage et de compromis qui est importante dans ce qu'il dit, regarde bien il dit "ca me dérange alors faut" ou alors "ca me derange pas alors faut pas, c'est ridicule".
Comme c'est beau l'echange le partage, mais qui parlait d'égoisme quand on a si bon coeur ?

 
Beau résumé de la situation  

meme pas besoin de pancarte, tout lieux accueillant du public étant, par défaut, non fumeur, et ce, depuis la loi évin de 91

utain de touche tab

 
Justement c'est la ou c'est totalement demago on est en train de faire croire aux gens que le tabac dans les bar , etc ... tue 5000 personne en france par an .... genre tu prend un risque a chaque fois que tu vas boire un verre ? . Sur toute les etudes du tabagisme passif ce sont tes proches , ta famille ,  c'est un cadre majoritairement privé (90%) comme tu peux le lire sur differente etudes posté ici (d'ailleurs surement sur des enfants en base age qui paye  un plus lourd tribu).

personnellement, j'en ai rien à foutre qu'ils me pourrissent la santé, vu que je fréquente pas suffisament d'endroits fumeurs pour que ça ait un impact suffisant dessus (du moins je l'espère). mais honnêtement, ce qui fait que ça rend un endroit enfumé insupportable, c'est que ça pue quoi et c'est ça qui me gêne plus que tout le reste : pas moyen d'aller dans un bar sans ressortir avec les vêtements bons pour le panier à linge d'urgence, c'est quand même bien chiant.

 
Alcoolisme passif : femmes battues, accidents de voiture, comportement a risques, gros lourds dans les bars (il n'y a plus de gros lourds dans les bars, je vais pouvoir retourner boire des verres !). La liste n'est pas exhaustive. L'alcool a aucun intérêt comme la cigarette (argument de nombreux non fumeurs pour justifier la chose). Donc j'estime que ca aussi necessite une loi alors ?
 
Internetose passive : Desocialisation, dépression, déprime pour certains, suicide. Faudrait faire une étude pour voir. Je suis sur qu'on peut trouver des chiffres intéressants.
 
Deux roues : beaucoup plus d'accidents corporelles que les autres, ils coutent plus chers a la collectivité, il faut donc aussi les protéger ? Et quid des livreurs de pizza qui livrent en scooter dans des conditions déplorables ? Ils ont pas plus de chances de mourir qu'un garçon de café ?
 
Et c'est que le début. Si on commence a faire des lois pour protéger de tout il faut aller jusqu'au bout. Et les non fumeurs qui vomissent dans ce topic pourront se retrouver de l'autre coté de la barriere... On est tous le beauf de quelqu'un.
 
PS : je suis non fumeur....

ben si ca en tue 500, c déjà trop
 
et puis ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi il y en a qui protestent contre ce décret : la clope dérange et tue donc on interdit de fumer dans les lieux publics, quoi de plus logique ! c'est quand meme pas la fin du monde pour un fumeur ? si ? parce que si c le cas, ca veut dire qu'il était déjà habitué à ne pas respecter les autres dans les lieux publics... et puis je sais pas moi, si j'étais fumeur et que j'en arrivais au stade où ne pas pouvoir fumer dans certains endroits me dérangerait, je commencerais à poser de sérieuses questions sur mon problème de dépendance au lieu de pleurnicher...

 
Je pense que tout le monde pense que c'est une bonne chose mais :
 
- La stigmatisation perpétuelle des fumeurs, cay lourd
- Il faudrait laisser le choix a certains bars ou boites je pense !

il y a déjà des lois pour prévenir les risques de tout ce que tu cites (sauf l'internetose ). d'ailleurs, je ne dis pas que ces lois sont parfaites, mais c'est surtout un autre sujet que celui dont on parle ici.

 
Les bar-tabacs, qui represente une minoritée de cafés, devraient pouvoir avoir le choix... passer d'une cohabitation desequilibrée a une segregation c'est tout de même dur...

pourquoi pas mais on a vu ce que ca a donné avec la loi évin... les patrons de ces établissements restent convaincus qu'ils perdront de la clientèle en devenant non fumeurs...

le problème c'est que si tu donnes le choix, il est vite fait : c'est clairement plus rentable pour eux d'autoriser la clope que de l'interdire... donc à moins de dire "toi tu autorises, mais toi tu autorises pas", y a pas trop de solution. ceci dit, interdire la clope même dans les débits de tabac ça me paraît un peu excessif.

 
 Eh bien ça me semble logique qu'un débit de tabac permette de le consommer sur place au meme titre qu'un débit de boisson permette de consommer ladite boisson sur place, ou qu'ailleur les coffee shops soient des lieux permettant de consommer ponctuellement du cannabis en son sein.  
 
 L'évolution la plus saine pour tout le monde de la consomation de tabac, c'est d'amener les gens a considerer la cloppe comme un plaisir ponctuel dans un lieu qui lui est reservé. C'est changer les mentalitées qu'il faut, pas amener  des rancunes et des tentations de transgresser.
 
 Je parlais de laisser le choix aux bar-tabac, car ils pourraient choisir, ou se voir imposer dans le cas ou ledit tabac est egalement seul commerce generaliste d'un petit village, de proteger les clients locaux, si tout se situe dans une seule pièce. C'est une piste et je pense que les non fumeurs ne s'y opposeraient pas.

 
Je suis pas si sur.
Tu as vu les gens ici, a mon avis il y a un marché pour les fumeurs, un pour les non fumeurs...
Hors les bars uniquement non fumeurs, ca existe pas. Si il y en avait plus, est ce que la loi serait passé ? Parce que du coup les gens auraient le choix.
Même si il reste le problème des gens travaillant dans de tels endroits, je pense qu'avec une climatisation suffisante, ou peut éviter au maximum les désagréments !
 
Enfin bon, de toute façon on saura jamais Mais dommage que le gouvernement ait décidé d'une loi binaire la dessus.

j'avoue que je te suis pas bien là

bah si c'était plus rentable de faire des bars non fumeurs, on en aurait vu depuis longtemps...

 
Laisser le choix, voire imposer, l'idée d'imposer l'interdiction dans le cas cité a la suite m'est venue en tappant, et je ne me suis pas relu

donc en gros, on laisse le choix à la majorité et on impose à certains ?

 
 On laisse le choix pour tout les bar tabacs qui ne sont pas en situation de gêner les non fumeurs. Donc excepté le cas du bar-tabac-epicerie unique du hameau ne disposant d'une meme pièce pour l'epicerie et le bar, tous auront le choix.
 
edit: cette interdiction peut être issu d'un arreté municipal par exemple, et applicable uniquement dans cette situation de non-concurence.

 
Sympa le smiley perso.

 
www.uglypeople.com

A New York, ca fait plusieurs années maintenant qu'il est interdit de fumer dans les lieux publics. Et bien vous savez comment ca se passe ? il y a beaucoup moins de fumeurs evidemment ; au resto, on voit les gens aller fumé dehors dans la rue tout simplement par petits groupes, pareils aux pieds des buildings, et tou le monde s'en accommode. Bon le truc c'est que  les restaurateurs vont devoir s'habituer chez nous à voir leur client sortir du resto avant d'avoir payé :-)

 
Perdu, en A.merique meme dans la rue tu peut être interpellé