Reprise du message précédent :
Des réflexions de haute volée ici

 
Mais heureusement que tu es la pour relever le niveau très cher ...

Au final c'est loin des 25% dont parlaient certains
 
Mais le topic part en fumée ...

Votation ce weekend sur Geneve pour la même loi !
J'espère que ça va passer...

Arf non! Puisse la Suisse être épargnée de ce fléau... (loi anti tabac)

 
comme c'est publié sur le Figaro ça compense    
 
enfin c'est ce que je me suis dit  
 
j'ai pas cherché à connaitre la source en fait  

 
Par ce " certains " condescendant tu veux parler des commissions officiels et de l'afp, c'est bien ça?
 
M'enfin, si demain altadis dit que ça fait 50% de pertes, ce sera aussi objectif que ça hein

Vu que les clients vont vivre plus longtemps, ça fera plus de fréquentation sur le long terme.

le figaro c'est plutot de droite et les professions libérales sont plutot de droite traditionnellement
c'est mon raisonement
que tu fasses plus attention que ça à la source des chiffres, tant mieux mais je n'y ai pas fait attention, fin de l'histoire, je t'ai dit qu'il fallait pas chercher, j'ai juste copier collé une dépêche avec un smiley qui se gratte le menton

 
Non je voulais parler de ceux qui disent 25%. Je ne visais personne en particulier.

 
Si tu parle de ceux qui disent 25%, c'est les rapports via l'afp pourtant.  

 
 
SI tu veux. Mais bon ça ne change rien, selon ce qui a été cité, on en est loin

 
Non mais si il y a un problème important que tu occultes. Des clients cons vont vivre plus longtemps aussi, ca fera plus de mauvaise fréquentation sur le long terme.
 

 
On serait plus disciplinés que des irlandais, ca serait une grande première aussi

benh je rencontre plus de fumeurs dire que c'est pas plus mal que l'inverse en fait

Il est toujours prudent de nuancer ses propos quand on parle de conséquences qui n'ont toujours pas été prouvées (en l'occurrence, les effets supposés du tabagisme passif autres que la gêne provoquée)
 

 
Il y a aussi les résignés : Dura Lex Sed Lex, c'est mon opinion, je trouve plus trop à redire à cette loi, juste qu'on arrête d'embêter les fumeurs maintenant qu'on dérange plus personne et qu'on s'assume financièrement vis à vis de la société!
 

Toujours appliquer le principe de prudence en ce qui concerne la santé publique, surtout quand les fumeurs ne courent aucun risque à ne pas fumer, juste une gêne infime à comparer avec les désagréments de tous ordres y compris en terme de santé sur les non-fumeurs.

Moskovitci chez Fogiel dit que la loi devrait faire des exceptions

ça flaire un peu la démagogique electoraliste mais bon il a le droit de le penser

Bourras vient défendre son bar chicha

 
C'est bien Hattrick ?

Cafés et restaurants sans tabac: -15% d'infarctus en deux mois
 
http://www.liberation.fr/actualite [...] 862.FR.php
 

Tu n'a pas l'impression que l'on nous prend pour des cons ?  

encore un coup du lobby anti-tabac ?  
 
il serait vraiment temps que les fabriquants montent le leur...

Alala quelle mauvaise foi chez nos amis fumeurs

15% en 2 mois c'est pas crédible pour un sou

Et pourquoi ça serait pas des effets de manger bouger?

Et sans déconner, j'adore le mec qui se tire dans le pied " Ouais, c'est soit ça, soit la météo "

 
http://www.lefigaro.fr/sante/2008/ [...] talien.php
 
  le complot est mondial et touche aussi bien les journaux de gauche que de droite  

On s'enfout, c'est le Figaro qui donne ça, ça pese rien.

 
 
parce qu'en France, quand ce n'est pas obligatoire, ça n'est pas suivi par les fumeurs    

 
Non, qu'il y ai des points positifs sur la santé, c'est normal, personne ne va dire le contraire, mais 15% en deux mois c'est pas crédible. Sur un an, oui. Mais 60 jours...

Mouhaha.. Si tu gobes ça, tu es bien naïf. Alors comme ça, 15% des maladies cardio-vasculaires étaient dues au tabagisme passif dans les bistrots ?    
 
Heureusement qu'il nous reste (à nous les fumeurs) le cancer sinon on ne saurait plus de quoi mourir  

 
je ne sais pas, je ne suis pas médecin moi    

53 jours, aujourd'hui
 
Moins encore lorsque l'étude a été menée, trop lol  

 
 
je ne suis pas médecin, mais il me semble que ce n'est pas de cela que traite cet article    
 
 
bon, sinon c'est pour quand la prochiane smoker pride ?
 

 
Oui, et uniquement dans les bistrots:  
 

 
Donc, soit les français sont des pochtrons, soit c'est bidon.

C'est  troll city ici ou quoi ? je viens de débarquer et je vois la gueguerre anti fumeurs - fumeurs...

 
Imagine, demain le coca est interdit et dans 2 semaines on te dit que le nombre de diabétiques a chuté de 20%, tu le croirais?

 
Ouais, une 40aine de jours quoi.
 
Ca c'est de l'étude poussée

 
Le cancer et la mauvaise foi

 
Par contre la baisse du CA de 15/30% ça pas de problème hein

 
   
 
je pense être finalement plus calé que toi en médecine , à moins que tu n'ais pas lu l'article qui essaie de vulgariser les possibles causes de cette baisse (moins d'exposition au tabac, qui fait épaissir le sang => moins de caillots => moins infarctus)
 
ton raisonnement revient à dire que l'affirmation "les fumeurs ne risquent plus rien maintenant qu'ils fument sur le trottoir plutôt qu'à l'intérieur" est fausse