Reprise du message précédent :
P'tain, la dernière note sur le blog de Ron l'infirmier...    
 
Si après ça, y en a encore pour continuer à fumer...

 
C'est dingue, mais malgrés les spots télé, j'suis sur que y as encore des gens qui mangent gras  

Que veux-tu, c'est ça le déni... le type dont parle Ron, il a la jambe qui pourrit et malgré ça il veut continuer à fumer...

 
Ah sinon vous avez vu ce superbe débat qui a lieu sur l'interdiction possible des téléphones, même en kit main libre, en voiture ? Ben oui, 8% des tués sur les routes ont cette origine.
A quand l'interdiction des portables dans les lieux publics, quand les gens sauront quel degré de dangerosité abrite réellement les ondes téléphoniques.
On peut penser à plein d'autres choses encore je suis sur.
 
Alala l'avenir va être de mieux en mieux hein ?  

 
Ca sent moins. Et puis c'est compliqué. J'en avais parlé sur ce topic où on m'as répondu qu'en fait les onde partait en ligne droite vers le ciel et donc ne pouvait pas etre nocives pour les gens autour

Oh les aigris. Allez vous fumer une clope, ca ira mieux

Mouarf, l'aigris il utilisais des cables blindés pendant ses projet d'électronique
 
Enfin, pour le moment, on en est qu'aux pubs " Attention, le gras tue ". On as encore quelques années devant nous je pense

à quoi sert un téléphone ?
à quoi sert une clope ?

Les deux servent à se détendre, l'un sans avoir besoin des autres, l'autre en ayant besoin des autres. On omet là les téléphones de bureaux, mais pour égaliser le raisonnement, on omet les pauses clopes en entreprise.
Donc on part du principe que le téléphone serait vecteur social, tandis que la clope non.
L'un comme l'autre sont des dangers en puissance pour le corps humain, mais ... le vecteur social compenserait le désagrément occasionné.  
Ok j'y suis, cqfd, ben va leur dire

hein ?
je lis blablablabla.
le éléphone veceur social , ok, non mais c'est génial, il est vrai que j'avais jamais pensé essayer de communiquer en essayant de parler via la tuyau formé par la clope ou alors avec des signaux de fumée.
 
il est vrai que c'est pas comme si 80% des gens avaient un telephone et que 20% etait fumeur. non rien a voir .
 
et le coup de la détente... bein soit tu te détend bcp au tel, moi j'aime pas ca , soit tes facture de tel sont hyper reduite vu que tu te detend a coup de clope.
Moi j'adore mes amis alors pour me detendre je vais m'en griller une, voir double détente, je m'en grille une en téléphonant .
 
Bientot la comparaison de la clope avec le lit dans lequel on dort.
Oui un lit ca permet de se détendre comme la clope, mais ca empeche l'economie de fonctionner car les gens foutent rien en dormant.
Tant dis que la clope rapporte de l'argent a l etat.
Et tout comme la clope le lit n'est pas un vecteur social, car on a besoin de personne pour dormir, tout comme pour fumer.
Sauf que bein y a les pauses clopes et parfois on dort pas tout seul.
Et la detente ultime c'est une clope au lit en parlant au téléphone .

Bon, et en gros, c'est pour défendre quelle point de vue ? Celui qui veut que la clope n'est pas inutile, ou que l'acte de fumer n'est pas comparable à l'acte de téléphoner, en terme de nécessité / plaisir ?
 
Je vois pas bien le rapport avec le fait de fumer ou non dans un lieu public

en meme temps c pas lui qui a déclenché le HS... mais bien sur, il suffit que je démontre dans mon premier post la betise du raisonnement qui consiste à comparer la clope à la bagnole pour qu'il y en ai un qui fasse une comparaison encore plus bete avec le téléphone

Tu sais pourquoi tu trolles moins bien que moi Superman ? Parce que moi je ne pense pas ce que j'ai dis, j'ai du donc puiser dans mon imagination
Mais pas mal ton idée des signaux de fumée, faut que j'étudie la question.

En même temps Murphy, vu vos raisonnements à vous, que vous prononcez dans la plus profonde sincérité, je serais toi j'irais mollo en parlant de bêtise

comme je l'ai souvent dit sur ce topic, fumer semble donner bcp d'immagination... aller, je te donne les bonnes réponses :
un téléphone sert à communiquer
une clope ne sert à rien, si ce n'est à combler provisoirement le manque qu'elle a elle meme généré

ah, c'était donc un troll, je me disais aussi

ca tout le monde avait remarqué que tu parlais sans réfléchir, il restait le doute, maintenant on en est sur .

Moi je dis, on est pas vendredi, alors le troll est rejetée, tu le pensais vraiment ça se sent .
 
Moi par contre je pense véritablement supprimer les lits .

Je reviens et direct tu insultes, ben c'est cool.
Continue mon grand, je vois que t'es toujours aussi intelligent depuis la dernière fois. Pourtant c'est bizarre, un tel cerveau, si juste, si sain, car epargné de tout brume nicotineuse...
Allez explique nous pourquoi t'es si aigri de la vie, je suis sur qu'on peut t'aider.
Je n'oserais pas te proposer une taff, j'aurais peur que tu me brules avec tes yeux laser !

, t'appel ca une insulte ? alors mince désolé, c'etait une boutade .
 
si ca c'est une insulte alors j'en ai pris plein la gueule avant, pire que zidanne même , tu as me mettre un coup de boule ?
 
bein non mon cerveau n'est plus tres sain, ni mes poumon vu les endroits que je fréquente .
 
Si tu veux je t'allume a clope avec mes yeux laser, si ca te permet de te détendre et de ne pas attaquer une petite vieille dans la rue .

Il faudrait renommer le topic en "ici on ne parle plus de l'Interdiction de fumer dans les lieux publics / Nouveaux sondages !"
 

 
De toute facon le complot des anti-fumeurs mené par Superman, pour l'importance qu'il a    
Bon pour te rassurer, je te propose d'aller passer une radio des poumons pour vérifier que tu n'as pas le cancer à cause de cet horrible tabagisme passif que tu subis...combien d'heures par jour dailleurs ?
Au fait pourquoi j'attaquerais une vieille dans la rue ? Si t'es Superman ca veut pas dire que je suis Luthor hein.
Comme tu le disais justement, on est pas dredi.

tu sais pas de detente => stress => agir sans reflechir sur l'enervement . La clope c'est pour le bien de tous .

Ouais.
Enfin depuis que t'as vu un type sur ce forum, qui clopait, et dire qu'il avait envie de frapper je ne sais plus qui parce qu'il l'emmerdait, t'as tendance à faire des généralités foireuses
Mais on s'en sort plus si on fait tous ca... par exemple, si je considère que tous les non-fumeurs sont aussi débiles que toi, ca n'aide pas à croire en l'être humain  

Dans ces cas là, légalisons la prostitution, ça éviterait les viols

 
Ah ouais. Rien bitté. Tu doit fumer autre chose que des clopes hein  

La comparaison avec le téléphone est d'autant plus foireuse que contrairement aux voitures, on n'a pas prouvé que le téléphone représentait un danger. La clope aussi, au début, on ne pensait pas que c'était dangereux. Il y a genre 100 ans. Sauf qu'à notre époque, on le trouve plus rapidement, en général, le danger potentiel. Et vu qu'il y a quand même beaucoup de chercheurs de petite bête, s'ils avaient trouvé qqchose, ça se saurait.

Pas sûr, il y a trop d'interrêts en jeu.
Il suffit de voir le cas de l'amiante, il a fallu un siècle pour l'interdire ,alors que la dangerosité était connue déjà de Pline l'ancien.
Il suffit que le danger ne soit pas immediat (pour l'amiante,le délai entre l'exposition et le cancer est d'environ 20 ans), pour que le lobby du telephone portable nie la dangerosité.

Non mais on peut pas comparer ce qui n'est pas comparable, le téléphone portable est un outil, qui permet de faciliter grandement la vie, qu'elle soit professionnelle, ou personnelle, il est même dans beaucoup de cas nécessaire.
 
La clope est avant tout de chose un objet de consommation non nécessaire, il n'est pas objectif de comparer la dangerosité des deux entités, du fait que l'on n'est absolument pas contraint de fumer.

 
Et puis aprés tout, pourquoi les boitiers pc sont un simulacre de cage de faraday hein    
 
Bref, pas comparable toussa, on est d'accord, mais en temps de techos sup en génie électronique, je serait pour l'interdiction des portables dans les lieux publics  

 
Ptet pas dans " beaucoup " de cas hein  

Il court toujours ce débat ... vous êtes tenace les mecs

 
Indice: Tu peut dédrap' si ca t'interresse pas

Ben faut voir, dans beaucoup de secteurs, notamment dans le secteur commercial, l'usage du portable est nécessaire, on ne peut pas ne pas s'en passer, et ça constitue une bonne frange de la population, disons, une frange non négligeable, quoi

Bah oui. C'est beaucoup. Ah moins autant que les retraité et les jeunes qui n'ont leur portable que pour dire a kevina qu'ils vont au ciné ce soir, a ceux qui n'ont pas de taf de commercial itinérant ( parce que si une vendeuse a besoin d'un portable parce que le fixe est deux bureaux plus loin, j'sais pas hein ), ect, ect.

Les VRP: Frange non négligeable de la population  

Edit: Enfin, c'est si utile que j'm'en cogne, j'ai une résistance corporelle un poil de cul plus haute que la moyenne, alors / HS

Quelle serait l'éventuelle source de danger des portables ? Si je ne m'abuse, c'est l'échauffement des tissus. Pas le genre de chose qui risque d'arrive parce que qq1 téléphone à côté de toi.

 HS toussa
 
Bin le problème des portables c'est qu'en continu ( et pas seulement quand quelqu'un téléphone, bien que ce soit plus fort quand quelqu'un téléphone ) ils émettent et reçoivent des ondes, rien de bien folichon quoi, mais vu que le réseau est découper en cellules c'est beaucoup plus fort / dense que les quelques émetteurs hertzien du coin. Donc tu baigne dans les ondes des cellules mais aussi dans celles de chaque portable du coin. Et les ondes ne sont pas arrêtées par les murs ( enfin si, mais seulement quand tu as une conversation importante au téléphone ). Donc ca fait un réseau extrêmement dense d'ondes. Et on ne sais pas vraiment les effets de ces ondes là sur le corps humain. Disons qu'on table plus sur une hypothétique stérilité et d'hypothétiques lésions cérébrales. Mais étant donné que c'est une technologie qui est encore relativement jeune a cette échelle, on est sur de rien, si ce n'est qu'un portable ne va pas tuer quelqu'un. C'est surtout le " maillage " d'onde vachement dense dont on ignore les influences sur le corps humain.
 
/HS

C'est un faux débat, je vois pas ce qu'on peut déduire de la dangerosité de l'utilisation du portable, il faudrait arrêter de s'en servir parce que ça peut nous tuer ?

 
source ?  

Il faudrait arreter de s'en servir en public, parce que, meme s'il n'y as pas d'étude qui prouve que c'est dangereux avec comme cobaye des mecs qui serait dans une cage de faraday mais avec des portables a l'interieur, et donc ne prendrais en compte que les dangers du portable, ca peut l'etre

Ce topic et les autres sur la clope qui sont remplis d'argument avec des sources?

j'ai toujours cru que la clope faisait perdre de l'argent à l'état, as tu une preuve du contraire ?