Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4557 connectés 

 


Face aux problèmes de santé et à tous les autres aspects négatifs qui en découlent, Le "plaisir" de fumer en vaut-il la peine ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  114  115  116  ..  321  322  323  324  325  326
Auteur Sujet :

Interdiction de fumer dans les lieux publics

n°10566244
the_rainma​ker
Mâle nécessaire
Posté le 05-02-2007 à 13:25:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
Niveau fume, loi et interdiction, t'es super bien placé pour en parler!  [:nekromanttik]  
 


---------------
Vos boulots | Vos voisins | Vos clients | Because rules are for pussies.|
mood
Publicité
Posté le 05-02-2007 à 13:25:43  profilanswer
 

n°10566245
kami no na​mida
oui
Posté le 05-02-2007 à 13:26:03  profilanswer
 

boober a écrit :

ils sont au courant que ca leur ouvre les portes a une forme de sociabilisation. voila le probleme.


Mouais... je trouve pas que ça soit la faute d'un quelconque "lobby" si un ado se met a fumer, hein. C'est pas parsqu'on lui a rabaché que c'est cool de fumer. C'est plus une appréciation personnelle je pense. Deja, ya l'envie de gouter, et le fait que ça fait "grown up" face aux potes (parsque c'est un truc de grands), puis peut-etre que certains trouvent que ça fait "inn". Dans tous les cas, c'est certainement pas parsqu'on les force, parsque ça ouvre les portes d'une vie social ultra-géniale. Tout est mis en oeuvre pour prévenir les jeunes du danger de la clope, alors si apres ça il se met a fumer, je crois pas qu'on puisse blamer quiconque.
Moi je suis fumeur, et je blame personne d'autre que moi-même pour avoir commencé.
Par contre, un truc que je trouve révoltant, c'est que les buralistes ont interdiction de vendre aux mineurs, ce qui est une bonne chose, sauf que c'ets pas respecté du tout. C'est là qu'il faudrait serrer un peu la vis.

Ciler a écrit :

Une dizaine ? Tu deconnes ? Les campagnes de prevention anti-tabac, on en trouvait deja dans les annees 70 dans les ecoles primaires...


Je vois large pour faire plaisir au monsieur :o
Ceci dit, si les campagnes ont commencé dans les 70s, il a fallu un certain temps pour avoir une réelle prise de conscience je pense.

boober a écrit :

apparement sur ce topic l'un ne va pas sans l'autre. vive les generalités a 2 balles , puisqu'on en est la  [:vague nocturne]


Bien sûr l'un va sans l'autre, et personne n'a jamais dit que TOUS les fumeurs sont des gros con qui enfument les non-fumeurs. On parle d'une majorité de fumeurs. Et il est evident que le non-respect des fumeurs pour les non-fumeurs est monnaie courante, sinon pourquoi en seraient-on à instaurer un loi ?


---------------
non
n°10566248
the_rainma​ker
Mâle nécessaire
Posté le 05-02-2007 à 13:26:40  profilanswer
 

Ciler a écrit :

Si, le choix ils l'ont eu pendant 15 ans, la loi evin tu sais...


 
Les 15ans où les patrons se serait fait des couilles en or s'ils avaient fait des établissement non fumeurs qui manquent tant?


---------------
Vos boulots | Vos voisins | Vos clients | Because rules are for pussies.|
n°10566256
boober
Compromis, chose due
Posté le 05-02-2007 à 13:28:11  profilanswer
 

Ciler a écrit :

Il est en manque et il n'a plus le droit de fumer dans son bureau, faut le comprendre :D


 
je suis demasquay  [:amandine75011]

n°10566257
kami no na​mida
oui
Posté le 05-02-2007 à 13:28:30  profilanswer
 

boober a écrit :

faudrait aussi qu'on parle de la propreté des chiottes dans les lieux publiques  :fou:  
tout ces connard qui chient le cul en l'air et qui salopent les chiottes en empechant les gens bien de s'en servir proprement. sans compter le risque de contracter des maladies.  [:pingouino]  
 
faudraient tout simplement interdire les chiottes dans les lieux publiques: chacun fait ce qu'il a faire, mais chez lui.


Vraiment, arrete les comparaisons, c'est sans espoir :o


---------------
non
n°10566265
the_rainma​ker
Mâle nécessaire
Posté le 05-02-2007 à 13:29:54  profilanswer
 


 
Tu fume chez toi? L'odeur est plus forte que le tabac et pue plus, mon voisin du dessus le fait.
 
Bref, si je me remettais a fumer, et que je venait a fumer dans un endroit publique, tu m'en voudras pas hein, la loi les interdiction, aprés tout...  [:itm]


---------------
Vos boulots | Vos voisins | Vos clients | Because rules are for pussies.|
n°10566291
the_rainma​ker
Mâle nécessaire
Posté le 05-02-2007 à 13:33:49  profilanswer
 


 
Et alors? S'en est pas moins interdit. Mais si on peut interpreter la loi, alors moi je trouve que les quais de gare a nancy et strasbourg ( les autres je connais pas ) sont a l'air libre, alors j'ai le droit d'y fumer si je veux?
J'suis sur que tu doit trouver l'interdiction super conne, vu que tu te demerde pour faire chier personne quand tu fume ta came de merde ( hé ho, moi je suis un assasin alors hein :o ), bin voila, c'est pareil avec les fumeurs.


---------------
Vos boulots | Vos voisins | Vos clients | Because rules are for pussies.|
n°10566305
boober
Compromis, chose due
Posté le 05-02-2007 à 13:35:22  profilanswer
 

kami no namida a écrit :

Mouais... je trouve pas que ça soit la faute d'un quelconque "lobby" si un ado se met a fumer, hein. C'est pas parsqu'on lui a rabaché que c'est cool de fumer. C'est plus une appréciation personnelle je pense. Deja, ya l'envie de gouter, et le fait que ça fait "grown up" face aux potes (parsque c'est un truc de grands), puis peut-etre que certains trouvent que ça fait "inn". Dans tous les cas, c'est certainement pas parsqu'on les force, parsque ça ouvre les portes d'une vie social ultra-géniale. Tout est mis en oeuvre pour prévenir les jeunes du danger de la clope, alors si apres ça il se met a fumer, je crois pas qu'on puisse blamer quiconque.
Moi je suis fumeur, et je blame personne d'autre que moi-même pour avoir commencé.
Par contre, un truc que je trouve révoltant, c'est que les buralistes ont interdiction de vendre aux mineurs, ce qui est une bonne chose, sauf que c'ets pas respecté du tout. C'est là qu'il faudrait serrer un peu la vis.


 
 
je suis bien d'accord :/  
en meme temps le tabac c'est pas comme si ca faisait 30ans que ca existe. ca fait un quart de poil plus [:aloy]  
peut etre aussi un quart de poil trop [:aloy]  
un peu comme nos preceptes Judeo-chretien qui impregne notre culture, la clope impregne nos habitudes (en plus des vetements :D)
 
 
 

Citation :

Bien sûr l'un va sans l'autre, et personne n'a jamais dit que TOUS les fumeurs sont des gros con qui enfument les non-fumeurs. On parle d'une majorité de fumeurs. Et il est evident que le non-respect des fumeurs pour les non-fumeurs est monnaie courante, sinon pourquoi en seraient-on à instaurer un loi ?


 
heureux de te l'entendre dire.
j'ai pas lu les 110 pages du topics, mais y'a des sources? combien de cancer du fumeur sur des gens qui ont jamais fumé?  
 

n°10566325
boober
Compromis, chose due
Posté le 05-02-2007 à 13:37:02  profilanswer
 

 

qui l'a decidé que personne n'a respecté les textes? y'a eut des mesures de ce non respect? une prise en compte de tous les efforts fait?

Message cité 2 fois
Message édité par boober le 05-02-2007 à 13:37:46
n°10566327
rdnzl
Posté le 05-02-2007 à 13:37:09  profilanswer
 

-VDV- a écrit :

J'ai jamais compris comment on pouvait en etre au point de trouver la clope comme argument pour s'integrer, vla le niveau...
C'est comme "le club de ceux qu'ont des nike air" quoi...


 
Fumer c'est cool.
Mais maintenant, avec cette loi, c'est encore plus cool.
Sauf si les jeunes se tournent directement vers la beuh, qui, soit dit en passant, va finir par couter moins cher que le tabac.

mood
Publicité
Posté le 05-02-2007 à 13:37:09  profilanswer
 

n°10566328
tyniko
Posté le 05-02-2007 à 13:37:24  profilanswer
 


Il essaie sur tous lers topics c'est pathétique

n°10566333
the_rainma​ker
Mâle nécessaire
Posté le 05-02-2007 à 13:38:08  profilanswer
 


 
Bin non, tu respecte pas la loi, je vois pas pourquoi je la respecterais.  
Tu fume ton pet comme un ptit plaisir, et pour beaucoup de gens, la clope c'était ca.


---------------
Vos boulots | Vos voisins | Vos clients | Because rules are for pussies.|
n°10566337
kami no na​mida
oui
Posté le 05-02-2007 à 13:38:23  profilanswer
 

the_rainmaker a écrit :

Et alors? S'en est pas moins interdit. Mais si on peut interpreter la loi, alors moi je trouve que les quais de gare a nancy et strasbourg ( les autres je connais pas ) sont a l'air libre, alors j'ai le droit d'y fumer si je veux?
J'suis sur que tu doit trouver l'interdiction super conne, vu que tu te demerde pour faire chier personne quand tu fume ta came de merde ( hé ho, moi je suis un assasin alors hein :o ), bin voila, c'est pareil avec les fumeurs.


Moi je suis d'accord avec toi sur le fait que cette loi est horriblement restricitve pour les fumeurs mais, encore une fois,, on en est pas arrivé là par hasard. Les fumeurs respectueux en pâtiront alors que c'est pas leur faute, c'est vrai. Bienvenue en democratie :jap:


---------------
non
n°10566340
boober
Compromis, chose due
Posté le 05-02-2007 à 13:38:28  profilanswer
 


 
excuse moi j'ai posté dans la precipitation, j'ai edité ;)

n°10566346
Murphy
Posté le 05-02-2007 à 13:39:28  profilanswer
 

boober a écrit :

faudrait aussi qu'on parle de la propreté des chiottes dans les lieux publiques  :fou:  
tout ces connard qui chient le cul en l'air et qui salopent les chiottes en empechant les gens bien de s'en servir proprement. sans compter le risque de contracter des maladies.  [:pingouino]  
 
faudraient tout simplement interdire les chiottes dans les lieux publiques: chacun fait ce qu'il a faire, mais chez lui.


toi qui aimes les comparaisons à la noix, tu pourrais au moins faire un effort pour la rendre vaguement valable :/
il aurait fallut proposer d'interdire aux gens de chier le cul en l'air dans les chiottes publiques...
 
toutes ces réflexions font beaucoup avancer le débat en tout cas, merci zed69 :)


---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
n°10566350
the_rainma​ker
Mâle nécessaire
Posté le 05-02-2007 à 13:39:47  profilanswer
 

kami no namida a écrit :

Moi je suis d'accord avec toi sur le fait que cette loi est horriblement restricitve pour les fumeurs mais, encore une fois,, on en est pas arrivé là par hasard. Les fumeurs respectueux en pâtiront alors que c'est pas leur faute, c'est vrai. Bienvenue en democratie :jap:


 
C'est uniquement ca que je reproche a cette loi, avec le coté " C'est trop compliquer d'étudier le truc, on interdit partout et c'est tout " :spamafote:


---------------
Vos boulots | Vos voisins | Vos clients | Because rules are for pussies.|
n°10566359
kukron
Posté le 05-02-2007 à 13:40:42  profilanswer
 

Vous ferez quoi les fumeurs l'an prochain sinon ?
Vous arrêterez d'aller dans les bars et restos ?
Vous irez dans les bars/restos qui n'appliqueront pas la loie même si ces derniers ne vous plaisent pas (ambiance, cuisine...)

n°10566367
boober
Compromis, chose due
Posté le 05-02-2007 à 13:41:53  profilanswer
 

kami no namida a écrit :

Moi je suis d'accord avec toi sur le fait que cette loi est horriblement restricitve pour les fumeurs mais, encore une fois,, on en est pas arrivé là par hasard. Les fumeurs respectueux en pâtiront alors que c'est pas leur faute, c'est vrai. Bienvenue en democratie :jap:


 
oui un peu comme les radars automatiques oui, en voila de la belle explication
 
toute restriction/privation est bonne a prendre/a mettre en oeuvre du moment que ca sauve des vies.  
 
 
 
 
 

n°10566379
Ciler
Posté le 05-02-2007 à 13:42:56  profilanswer
 

boober a écrit :


j'ai pas lu les 110 pages du topics, mais y'a des sources? combien de cancer du fumeur sur des gens qui ont jamais fumé?


90~95% des cas de cancer du poumon sont chez des fumeurs, des 5% restants, 4% sont en general associes au tabagisme passif, le % restant se partage les solvants et autres causes (il y a quelques cas de gens avec un cancer du poumon qui ont vecu a la campagne sans fumer activement ou passivement).

 

Je cherche des chiffres exacts/

Message cité 1 fois
Message édité par Ciler le 05-02-2007 à 13:45:44

---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°10566384
kami no na​mida
oui
Posté le 05-02-2007 à 13:43:18  profilanswer
 

boober a écrit :

je suis bien d'accord :/  
en meme temps le tabac c'est pas comme si ca faisait 30ans que ca existe. ca fait un quart de poil plus [:aloy]  
peut etre aussi un quart de poil trop [:aloy]  
un peu comme nos preceptes Judeo-chretien qui impregne notre culture, la clope impregne nos habitudes (en plus des vetements :D)
 

Citation :

Bien sûr l'un va sans l'autre, et personne n'a jamais dit que TOUS les fumeurs sont des gros con qui enfument les non-fumeurs. On parle d'une majorité de fumeurs. Et il est evident que le non-respect des fumeurs pour les non-fumeurs est monnaie courante, sinon pourquoi en seraient-on à instaurer un loi ?


 
heureux de te l'entendre dire.
j'ai pas lu les 110 pages du topics, mais y'a des sources? combien de cancer du fumeur sur des gens qui ont jamais fumé?


La cloppe est plutot bien ancrée dans la culture, c'est vrai, mais c'est une tendance qui devrait aller en sestompant. Comme tu l'as dit, ca fait pas 30 ans que la cloppe existe, c'est donc pas en 30 ans qu'elle va disparraitre [:spamafote]
 
Pour ce qui est des cacners, il y a quelques pages, quelqu'un avait donné des chiffres sur les cancers dûs au tabbac, mais n'avait pas trouvé le % dû au tabbagisme passif :/


---------------
non
n°10566387
the_rainma​ker
Mâle nécessaire
Posté le 05-02-2007 à 13:43:45  profilanswer
 


 
Je fume pas :o


---------------
Vos boulots | Vos voisins | Vos clients | Because rules are for pussies.|
n°10566401
boober
Compromis, chose due
Posté le 05-02-2007 à 13:45:12  profilanswer
 


 
oui. j'y ai vu ceci (d'ailleurs ca m'a fait rire)
 
==> interieur du resto non fumeur. et le resto avait fait un chapiteau a l'exterieur, dans une petite court interieur, chauffé et tout, pour les fumeurs. :D
 
c'etait tres bien pensé. :D

n°10566409
kami no na​mida
oui
Posté le 05-02-2007 à 13:45:37  profilanswer
 

the_rainmaker a écrit :

Bin non, tu respecte pas la loi, je vois pas pourquoi je la respecterais.  
Tu fume ton pet comme un ptit plaisir, et pour beaucoup de gens, la clope c'était ca.


Sur un quai de gare ouvert, je pense que peut de non-fumeurs seraient enclins a te faire chier parsque tu fumes (a moins vraiment de leur balancer la fumee ds la gueule). Il est question d'etre souple autant que possible. Ils l'ont été pdt tres longtemps, la seule difference c'est qu'aujourdh'ui, ils ont le choix de ne pas l'etre, car la loi ets de LEUR coté.
Je trouve ca normal.


---------------
non
n°10566413
the_rainma​ker
Mâle nécessaire
Posté le 05-02-2007 à 13:46:22  profilanswer
 


 
Bin non :spamafote:
 
Tu est content que la loi anti tabac est passée et que on parle sur ce topic de denoncer les fumeurs?
 
Donne moi ton adresse, je t'envois les flics pour ta came, c'est la loi toute pareil :spamafote:


---------------
Vos boulots | Vos voisins | Vos clients | Because rules are for pussies.|
n°10566426
Ciler
Posté le 05-02-2007 à 13:47:39  profilanswer
 

kami no namida a écrit :

Pour ce qui est des cacners, il y a quelques pages, quelqu'un avait donné des chiffres sur les cancers dûs au tabbac, mais n'avait pas trouvé le % dû au tabbagisme passif :/


Parce-qu'il est impossible a mesurer precisement. Il y a des cas (rares) de gens qui se retrouvent avec un cancer du poumon sans jamais avoir ete a proximite d'un fumeur, il est donc difficile d'imputer comme seule cause le tabagisme passif a, par exemple, une personne qui travaillerait dans l'industrie chimique et dont le conjoint fumerai.


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°10566441
boober
Compromis, chose due
Posté le 05-02-2007 à 13:49:05  profilanswer
 

Ciler a écrit :

90~95% des cas de cancer du poumon sont chez des fumeurs, des 5% restants, 4% sont en general associes au tabagisme passif, le % restant se partage les solvants et autres causes (il y a quelques cas de gens avec un cancer du poumon qui ont vecu a la campagne sans fumer activement ou passivement).

 

Je cherche des chiffres exacts/

 

ok. donc vous faites un proces d'intention aux fumeurs sans en connaitre les tenants, et surtout sans en connaitre les aboutissants.

 

simplement avec des:

 

une majorité de
ne respect pas
cancer
tabagisme passif

 

==> fumeurs tous les memes et surtout tous des enfumeurs-dangereux-qu-il-faut-a-tout-prix-eradiquer.

 

chapeau les mecs.

 

Message cité 2 fois
Message édité par boober le 05-02-2007 à 13:52:23
n°10566453
the_rainma​ker
Mâle nécessaire
Posté le 05-02-2007 à 13:50:13  profilanswer
 


 
C'est hors la loi.
 
Si je fume sur un chantier sans emmerder personne, je suis hors la loi.
 
Ayé, tu commence a voir les abhérations de cette loi?


---------------
Vos boulots | Vos voisins | Vos clients | Because rules are for pussies.|
n°10566469
kami no na​mida
oui
Posté le 05-02-2007 à 13:50:55  profilanswer
 

the_rainmaker a écrit :

C'est uniquement ca que je reproche a cette loi, avec le coté " C'est trop compliquer d'étudier le truc, on interdit partout et c'est tout " :spamafote:


MAis etudier quoi ? Que les 3/4 des fumeurs sont trop rustres pour comprendre qu'ils ne doivent pas fumeur a la gueule des NF ?
La solution que tu cherches, c'est un rééducation complete de la population "fumeurs", et malheureusement, c'est impossible pour cause de connerie humaine. Pour moi faut pas aller chercher plus loins :/

n°10566476
Ciler
Posté le 05-02-2007 à 13:51:55  profilanswer
 

boober a écrit :


==> fumeur tous les memes.
 
chapeau les mecs.


On vas te la refaire, puisque tu as du mal a comprendre...
 
Il y a des gentils fumeurs respecteux, oui, qui font attention a pas te cracher leur fumee dans la gueule, oui, mais on s'en fout. C'est pas le probleme.  
 
Donc oui, fumeur tous les memes. Les fumeurs respectueux ont eu 15 ans pour se mettre en avant, ils l'ont pas fait, tant pis pour eux :D


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  114  115  116  ..  321  322  323  324  325  326

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Arte le meilleur moyen pour arreter de fumer?arrêter de fumer
Media contrôlés par les Pouvoirs Publics.Modération sur les services télématique et pouvoirs publics
Interdiction de fumer dans les lieux publicsLoyer à payer même aprés l'état des lieux ?
Johny Halyday a arrété de fumer qu'en pensez vous? 
Plus de sujets relatifs à : Interdiction de fumer dans les lieux publics


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)